это называется - ощутите разницу в том, что остаётся после падения на льду разных пешеходов - от одного мгновенно растаявший в воздухе матерок - а от другого - вот такие строки

Ваще-то я не матерюсь. Хочется иногда, даже очень, но не получается так естественно, как нужно для достижения эффекта. Вот и приходится стихи писать.)))))

и это хорошо, што не получается

Здравствуйте.
Поделюсь эмоциями от прочитанного стиха.
На мой взгляд, это стихотворение очень пронзительное и берёт за живое. По сути, это рассказ о тяжёлой бессоннице и ощущении ловушки. Главный герой мучается, смотрит на тихий снег, но слышит, как за окном гудит бесконечная, шумная ночная жизнь города — какой-то "буйный рэйв". Город кажется живым и равнодушным монстром, который не даёт покоя.
Самое сильное в тексте (опять же, на мой взгляд) — это то, как передаётся внутренняя боль. Это не просто грусть, а что-то физическое: как будто заперт "как под крышкой гроба", а сердце кто-то "зажал в кулак". Это очень мощные образы, которые сразу чувствуешь. Концовка получилась просто великолепной и запоминающейся.
Что меня не очень торкнуло, если говорить честно: кое-где стих немного спотыкается. (на мой взгляд, я ещё та поетесса))))
Из-за того, что он свободный, некоторые строчки звучат слишком длинно, как будто это кусок прозы, а не поэзия. И пара оборотов, вроде "дымного клубного рая", звучат слегка заезженно – сугубо личное мнение.
Пыталась разобраться в метрике стиха,
пришла к мнению, что это белый стих.
Предновогоднее настроение, улетело нафик)))

Спасибо, Маргарита.

Здравствуйте, Ирина)
Дело в том, что это тоническое стихотворение.
Тоническая система стихосложения отличается тем, что счет в ней идет не на слова или слоги, а на ритмические единицы, которые определяются на слух: бывает, несколько коротких слов объединяются в одну такую единицу, а бывает, что длинное слово как бы разбивается на части. Подсчет тут нельзя алгоритмизировать. Тут все построено на интонационном делении, на совместной игре ударений и полуударений, пауз. (Это я из какого-то учебника когда-то почерпнула.) Ударные слоги здесь называются иктами.
Если совсем точно, это акцентный стих (он же - ударник). Это основная форма чисто-тонического стихосложения с приблизительно урегулированным количеством ударений (иктов) в строке и произвольным количеством безударных слогов между ними. Т.о., длина стиха в акцентном стихе измеряется не стопами, а количеством ударных слов (ударений, иктов). (Тоже цитата.)
Свободный стих - это совсем другое. А белый стих - это нерифмованный, а в остальном - обычный силлабо-тонический стих.
Спасибо Вам за такой развёрнутый отзыв))

Получается, количество безударных слогов между ударениями может быть любым, и ритм определяется на слух и по интонации, а не по строгой схеме. Важно, чтобы в каждой строке было примерно одинаковое число сильных ударений, при этом длина строк может сильно различаться визуально. Выходит, в таких стихах важен как бы пульс ударений и пауз, а подсчёт слогов тут не катит...

Пасибки за ликбез.

Извините, что отвлекаю.
Я вот тут как бы по наитию)) сотворила текст, будет время, укажите просто на косяки, чтобы мне на практике, не тормозить:

Ветер врывается в щели пустых чердаков,
память листая, как старую, пыльную книгу, —
он достаёт из глубин очертанья забытых шагов,
тех, что вели нас сквозь мглу к золотому, короткому мигу
встречи, которой уже не вернуть ни сейчас, ни потом...

третья, четвёртая и седьмая запятые - лишние
очертанья - тоже, недопилено
да и золотому - безвкусно

Ну, поскольку Вы опять сделали финт с текстом, то этот трывок я уж не буду комментировать

Ну и на том спасибо.
Мне вот, что написали:
учитывая перевод Вашей страницы в группу "Пользователи"? Статус "пользователя" закрывает текстам наиболее слабых авторов путь в информер новых опубликованных произведений на главной странице. Это оберегает Литсеть от репутационного ущерба и экономит время читателей...
И где мне учиться? Вот и кинула текст на страницу...
Извините, действительно

На страницу - правильно, куда же ещё?
Вот только - Вам уже говорили - хорошо бы каждый новый текст публиковать отдельно, а не заменять один недоработанный текст другим.
В этой каше невозможно оценить Вашу работу над стихами, комментарии к одному тексту (бывшему) смешиваются с комментариями к новому...
И я не хотела бы, чтобы эта каша варилась под моим стихом.

Спасибо! Насколько я поняла, здесь нет опции удаления стиха, который перестал нравиться. А если просто менять в нём текст, возникает путаница, так как рецензии остаются прежними. Получается, раз опубликовал — это зафиксировано навечно, поэтому с публикациями стоит быть осторожнее.

Вот это правильно.

Ясно, выход только один: править текст до посинения, пока он не будет отвечать требованиям автора.

Тревожные стихи, но очень точные...
Каждое слово, каждый образ впитывается в душу и откликается тревогой и болью.

Ты очень чуткий читатель, Наташа.
Спасибо за комментарий)

Спасибо, Мурр!
Просто коты друг друга чувствуют:)))

..прочла вечером перед сном и сейчас.. как будто два разных стиха! Даже пыталась понять, не было ль редактирования за прошедшие 12 часов..
Крепко сказано.

Нет, не было редактирования. Т. е. когда-то, когда я его только написала, возможно, было - не помню. Но уж точно не сейчас.)))

Да, но прочиталось по-разному.. влияет внутреннее состояние читающего, и это необычно.

А мне кажется, что это обычно так и бывает - восприятие стихотворения (да и любого текста очень зависит от внутреннего состояния читателя.

Вот, реанимирую ещё одно стихотворение из стихирского аккаунта.