#проженщину

Понравилось, очень хорошее.

Спасибо, Елена. Это - одно из тех, которые и мне нравятся)

Нормальный такой заряд.
На чёрте маленько запнулся. Там бы многоточием его, что ли...

Не сильно шандарахнуло ?)))))
Ну там и надо запинаться. Там ругательство в стиле "черт, какой же он классный"

чёрт, здорово как!
захлебнулась от восторга - не стих, а глоток чего-то ну очень креплёного!)))
спасибо!!!!

Спасибо, Лилия) Креплёное уже с приличной выдержкой на сайте)))))

странно, что столько вопросов.
тут вся прелесть в отсутствии разжевывания, итак все ясно.
а если расписывать - это поэма уже или сериал.
хорошее стихотворение, в нем всего в меру.

Вот и я думаю, что краткость - сестра) Сама люблю это своё стихотворение. Ничего разжёвывать не люблю....
Спасибо большое за отзыв)

знаете, вспоминаю одного профессора, который мне всегда на это отвечал: "Вопрос только в том, родная или двоюродная?")) Но это больше по науке, а не творчеству.
Вам спасибо за стихи!

)))))

где тот,
у кого нет ни белого, ни коня,
ни бога ни, чёрт,
ни пропастей, ни высот...

Хорошее.

Спасибо)

Здравствуйте, Виктория!
Стихотворение оставляет послевкусие и эмоцию, и очень интересно само по себе.
Но у меня возникли некоторые вопросы к логике (или к ее отсутствию?)ЛГ.
По идее, при условии сохранения пунктуации текста, ТЕБЯ и ТОТ - это 2 разных персонажа. Первый любит ЛГ и "доступен", второй - любит и "недоступен". Спрашивается, что делает первый в жизни ЛГ, если она приехала ко второму? Зачем он ей? Вот если бы в конце стиха стоял "?", то мне было бы все понятно: она спрашивала бы, "где тот"?, а этот был бы в ее жизни "за неимением того". Просто я рассуждаю так: пока в сердце есть место одному ТОМУ, нет - другому, откуда он взялся в ее жизни? Ибо до состояния "люблю" она бы не допустила того, кого не любит сама.Или женская логика меня подводит...
Простите, Вика. Меня правда заинтересовало со всех сторон произведение.

Здравствуйте, Светлана ) спасибо за отзыв)

Ну, с логикой тут всё в порядке. Хотя бы потому, что все женщины разные)))) неужто вы думаете, что в жизни женщины не может быть любимого и нелюбимого мужчины одновременно?) это с одной стороны.
А с другой, в стихотворении есть строки про перелётную шлюху. Сбежавшую) и совсем нет ничего, хотя бы намекающего на то, что ЛГ с первым мужчиной осталась))) там написано, что она его ненавидит, а он говорит, что ее любит и она - его) это он говорит. А у неё с другим все в ажуре, который не такой болтун. Ушла перелетная шлюха)))
И опять же - эпиграф есть )

Ну, логично ?)

Очень логично, когда понятно, что ЛГ сбежала от нелюбимого к любимому. Вопрос в том, что этот факт ухода не читается в стихе. Мало ли там кто откуда сбежал. При первом прочтении я поняла, что ЛГ от предыдущей жизни просто уехала (ну мало ли, сменила место жительства в связи со служебной перспективой), а тут уже - эти двое. Т.е. читается как "сбежавшая откуда", а не "сбежавшая от кого". А при Вашем пояснении всё понятно, у ЛГ один мужчина в сердце, а за его пределами их, конечно, может быть любое посильное ей кол-во. Тут наше в Вами понимание не разнится.

Ну не знаю, как не читается факт ухода - там прямым текстом написано, что сбежала ) и образно "перелётная шлюха" - что от одного к другому )
Ни у кого ранее вопросов не было ))))

Не было, потому что и без того стих вызывает эмоцию, и уже поэтому может считаться абсолютно состоявшимся и удачным. Ну а у меня вот появился:-)))Если бы написано было, что ушла, было бы однозначно (от кого), а сбежала (из, откуда). Вопрос перцепции. Спасибо, что пояснили.

Отличное! "Ни белого, ни коня" -изюминка просто)

Спасибо большое)

Очень понравилось. Особенно последние строки — "кто молчит..."— просто супер! Спасибо.

Это да.. Согласна с финалом) спасибо)

С днем рождения, Вика, добра, любви и весны! Храни тебя Бог, и тех кого - приручила.

Тех, кого приручила, Бог должен хранить особо тщательно)))))))))))))))))

Спасибо!)

Ты просто самая лучшая.

не спорю... еще и скромная))))

шучу я. Чот ты грустная. не нать..