Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Мой Рыцарь
Любовная поэзия
Автор: Логиня
В великом смятении передо мной стоишь,
Ко влажному лбу прилип непослушный локон.
Без лат и регалий – обычный... родной малыш...
Бордовые розы стискиваешь неловко.

Дыхание сбито, в глазах миллионы слов
Безмолвно горят – нежней, чем вся нежность мира...
А мир... он исчез, он зашторен, и лишь любовь
Пульсирует в каждой клеточке: здравствуй, милый!


19.11.2007
Опубликовано: 20/05/13, 12:44 | Просмотров: 1484 | Комментариев: 21
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Трогательно так)
Николай_Нидвораев  (18/04/21 18:15)    


Графоманисто)) У меня тут однажды сдвиг нашли: "передом, Ной, стоишь". С тех пор не могу читать эту строку без улыбки))
Логиня  (21/04/21 01:06)    


Анна! С днем рождения. Добра, благополучия и да храни Вас Бог! С теплом - Юрий)
Георгий_Волжанин  (10/03/16 15:08)    


Спасибо за добрые слова, Юрий!))
Логиня  (10/03/16 20:21)    


Анна! почти хорошо но...
но я где-то читал, что глаза фасеточного свойства имеют место быть у разных рептилий а ЭТО ШО?
наверно пра любоф к мущине-ээээ angry
Георгий_Волжанин  (20/10/13 10:21)    


"Слова" = "фасетки"? Афигеть)))
Логиня  (21/10/13 04:10)    


Я согласна с вами, что без техники никуда. И если человек хочет писать не просто стишки, а хорошие стихи, то без знания и применения основ стихосложения просто не обойтись. В этом у нас с вами разногласий нет.
Просто иногда делается перекос в сторону техники. И некоторые предпочитают пить из второго бокала.))
Но я конечно поискала бы третьего винодела.
Спасибо за статью.
Аранжевая  (01/07/13 14:52)    


Ну, тогда нам по пути))

Да не за что.
Логиня  (01/07/13 17:15)    


Это про Карстена? Фигасе - "малыш".)
Кудинов_Виктор  (30/06/13 16:12)    


)))))
Логиня  (30/06/13 18:06)    


Как красиво! И даже фонетическая рифма кое-где ничего не портит. Только я, простите, не совсем поняла про малыша... Это значит ребёнок или это прозвище влюблённого?
Аранжевая  (29/06/13 23:58)    


Спасибо за отклик. "Малыш" - ласковое обращение к близкому человеку (из той же серии, что "солнышко", "котёнок", "зайка" и т.п.). Про фонетическую рифму не совсем поняла...
Логиня  (30/06/13 01:08)    


Я сама об этом недавно узнала. Есть рифма ГРАФИЧЕСКИ точная. Это когда полное совпадение и букв, и звуков (и при написании, и при произношении). Например, мишка - шишка.
А есть ФОНЕТИЧЕСКИ точная рифма (ещё бывает ФОНЕТИЧЕСКИ НЕТОЧНАЯ). Когда буквы (их написание) не совпадают, а на слух, когда произносишь, получается звуковое совпадение. Например, как у вас: локон - неловко, мира - милый.
Ой, извините, что так длинно получилось. Хотела покороче... А вот эта статья о рифмах - http://pisatelclub.ru/masterskaya-poeta/170-tema-1-osnovy-rifmy.html
Аранжевая  (30/06/13 13:19)    


Я, наверное, не совсем удачно выразилась, простите. Вы написали: "И даже фонетическая рифма кое-где ничего не портит". Дело в том, что "фонетическая рифма" означает нечто иное, чем "фонетически точная рифма" или "фонетически неточная рифма". Поэтому мне было не совсем понятно, почему фонетические рифмы вообще могут что-либо портить.

Довольно точной рифмовкой ударных слогов и приблизительным созвучием последующих безударных сейчас, в принципе, мало кого удивишь. А вот рифму "слов-любовь" Вы зря не ругнули)) Она, конечно, не настолько сильно поюзана, как "кровь-любовь", но тем не менее...

Кстати, если Вас интересует классификация рифм, написанная доступным языком, то полнее и удобнее, на мой взгляд, эта: http://www.timskorenko.ru/poezia1.html . Вариант по Вашей ссылке - довольно краткий и местами не очень удачный, на мой взгляд, пересказ существующих учебников стихосложения.

P.S. Ой, нашли перед кем извиняться за длинные комментарии!)) Я иногда такие "простыни" раскатываю, что Ваши комментарии по сравнению с ними - носовые платочки, чесслово!))

Спасибо Вам))
Логиня  (30/06/13 18:06)    


А мне совсем не хотелось ругать. Я на этом сайте редко встречаю нежные стихи. Больше попадаются технически правильные, но... абсолютно холодные и ни о чём. (возможно, я ещё мало прочла) И ещё почему-то считается, что графически точная рифма лучше фонетически точной, классом что-ли повыше. Но если выбирать между холодно-правильным (технически) стихо и нежным, затрагивающем сердце стихотворением с фонетич.рифмой, то я выберу второе. Стихи должны дотронуться до сердца, а потом уже поразить ум своей техникой. Но это конечно моё личное мнение. И наверно оно не очень популярно.))
Спасибо за ссылочку. Про этот сайт я уже не первый раз слышу.
Вот вам мой очередной носовой платочек.)
Аранжевая  (30/06/13 19:20)    


Ну, нежных стихов и у меня немного)) Ниочёмных, правда, ещё меньше. А технически безукоризненных, пожалуй, и вовсе нет.

Цитата (Аранжевая)
И ещё почему-то считается, что графически точная рифма лучше фонетически точной, классом что-ли повыше.

??? У кого считается?)) Покажите мне хоть один современный авторитетный источник, ставящий графическую точность выше омофонии. Насколько мне известно, ситуация как раз противоположная. Во-первых, графически точная рифма не всегда точна фонетически. Например, графические рифмы "бог-убог" ([бох]-[убок]) или "убого-любого" ([убога]-[л'убова]) даже несмотря на совпадение или созвучие в предударной части хуже, чем, допустим, "бог-сдох" или "убого-дорога". Разумеется, рифмы могут быть и такими, в которых совпадает как написание, так и звучание. Однако правило, настаивающее на использовании таких "рифм для глаза", существовало лишь в конце восемнадцатого - начале девятнадцатого века. В наше время оно безнадёжно устарело. Во-вторых, подавляющее большинство графически точных рифм в наше время заезжено дальше некуда. Назову лишь несколько примеров: "розы-морозы", "слёзы-берёзы", "любовь-кровь", "бога-дорога-порога". Сейчас практически все графические рифмы без малейшего напряжения мозгов можно найти в сетевом рифмовнике среди так называемых "хороших" и "точных" рифм. Об индивидуальности рифмы при этом и речи быть не может. А качественная рифма - это как раз индивидуальная и фонетически (акустически) достаточно точная рифма. Примеры навскидку из "Бродяги и Бродского" Игоря Царёва: "пристани-Принстоне", "креслица-крестятся". Найти такие рифмы автору на порядок, нет, на два порядка труднее, чем графически точные. А гармонично вплести их в канву стихотворения - труднее на три-четыре порядка. Тем они и ценны - авторской "штучной" работой.

Цитата (Аранжевая)
Но если выбирать между холодно-правильным (технически) стихо и нежным, затрагивающем сердце стихотворением с фонетич.рифмой, то я выберу второе.

Давайте разберёмся с дефинициями. Что Вы подразумеваете здесь под понятием "фонетическая рифма" и почему противопоставляете её технично выполненным стихам?

Цитата (Аранжевая)
Стихи должны дотронуться до сердца, а потом уже поразить ум своей техникой. Но это конечно моё личное мнение. И наверно оно не очень популярно.))

Если "дотронуться до сердца" и "а потом уже поразить ум техникой" относится к одним и тем же стихотворениям, то Ваше личное мнение разделяют очень многие люди)) Вот такие стихи и называются мастерскими. В наше время трудно тронуть сердце опытного читателя как технически слабыми стихами, так и красивыми "поделками".

Вот Вам очередная "простынка"... wink
Логиня  (01/07/13 00:13)    


Хорошая простынка))
Из моих брожений по просторам литсайтов я сделала вывод, что самое главное - это техника, а потом уж смысл и красота. Опять же - частые насмешки над глагольными рифмами, хотя я прочитала о том, что классики её использовали и ничего... Вообщем столько упора на технику и статей об этом, что сложилось впечатление о первостепенности и важности техники. Возможно мой вывод неверен или я не то читала.
А вот ваш вопрос насчет противопоставления... Я не хочу этого делать. В смысле, противопоставлять. Техника конечно же важна. Не спорю. Я лишь отдаю ей второе место. А первое - звучанию, красоте слога и содержанию.
Аранжевая  (01/07/13 01:10)    


exclaim Понравился!
Мирсаид_Берке  (28/05/13 20:33)    


Стишок или герой?))
Логиня  (29/05/13 09:00)    


конешно стишок)
Мирсаид_Берке  (23/06/13 22:03)    


Ну, хорошо))
Логиня  (24/06/13 08:44)    

Рубрики
Лирика [8585]
Философская поэзия [3934]
Любовная поэзия [4013]
Психологическая поэзия [1887]
Городская поэзия [1500]
Пейзажная поэзия [1942]
Мистическая поэзия [1317]
Гражданская поэзия [1280]
Историческая поэзия [293]
Мифологическая поэзия [206]
Медитативная поэзия [229]
Религиозная поэзия [159]
Альбомная поэзия [159]
Твердые формы (запад) [282]
Твердые формы (восток) [102]
Экспериментальная поэзия [259]
Юмористические стихи [2039]
Иронические стихи [2218]
Сатирические стихи [136]
Пародии [1127]
Травести [62]
Подражания и экспромты [511]
Стихи для детей [885]
Белые стихи [86]
Вольные стихи [147]
Верлибры [279]
Стихотворения в прозе [24]
Одностишия и двустишия [126]
Частушки и гарики [38]
Басни [89]
Сказки в стихах [75]
Эпиграммы [20]
Эпитафии [39]
Авторские песни [455]
Переделки песен [58]
Стихи на иностранных языках [85]
Поэтические переводы [301]
Циклы стихов [300]
Поэмы [37]
Декламации [439]
Сборники стихов [133]
Белиберда [663]
Поэзия без рубрики [7792]
Стихи пользователей [1214]
Декламации пользователей [24]