Прекрасный стих. Если "Отрезок" помог хоть в какой-то степени, я рад.)

Помог-помог) Я тоже рада)

радетели.......кто кого перерадует)))))

Понравилось...впрочем. как всегда! Интересные образы - яркие, зримые.
Спасибо, Лена! Доброе утро! Солнечного настроения и вдохновения вам!

Ээээ...
Доброй ночи, Ольга)
Я иногда довольно поздно обнаруживаю комментарии) Прошу прощения. И спасибо!

"Охряная" - малярно звучит.)))
Если про оттенок цвета - охристая.

Охристая не подойдет - ударение не там, где надо)

Волею случая оказался рядом художник, спросила - часто ли слышал слово "охряная" - задумался, затем неуверенно изрёк: "вроде слышал..." Потом сострил: "охрененная".
Сама почти ежедневно с охрой накоротке - термин "охрЯная" слышу впервые. И ассоциации те же.)

Не художник, увы, но производные "охры" известны.
Кстати, охренный и охровый - из той же оперы. Правда, на мое ухо - непривычно)

А по-моему, это довольно кособокие дилетантские производные, не знаю, откуда Вы их извлекли, и кто ими пользуется.
Может, действительно, маляры - при изготовлении колера. Так ведь и почтальоны, например, дОставка говорят. Не будет резать ухо, если вставить в стиш?

А в словарик заглянуть?
Или Вы - сама себе Т.Ф. Ефремова?

Вы предлагаете новый вид стихов - "для чтения со словарём"? )
Повторяю, я варюсь в той среде, где слово "охра" относится, если можно так выразиться, к профессиональным терминам. И если даже в этом случае производное от него напрягает - есть повод задуматься.

Ну, напрягать звучание слов может по разным причинам, одна из которых - незнание русского языка. Чисто гипотетически.
Или Вы - человек-всеобуч?

Есть и вторая причина - небрежное обращение с русским языком, она встречается не реже. Тоже чисто гипотетически.)))
Как и третья - неоправданное использование малоупотребимых слов - медицинских терминов, например. ) Не привязанных к общей стилистике произведения, а лишь к словарю (где ссылка на конкретный словарь? Они тоже часто противоречат друг другу) или - к профессиональной деятельности пишущего. Смысл их употребления (с учётом малопонятности для читателя и ощущения инородности в теле стиха)???
Хотя в данном случае всё как раз наоборот - вы употребили слово "не из своего саквояжа", поэтому не видите его неестественности.

Вы же не читаете стихи со словарями - на кой Вам ссылка?
Если же решили заняться этим вопросом вплотную, тасскать, не поленитесь, наберите в поисковике "охряный", вылезет целый список производных от "охры".

Вы начинаете срываться на грубость. "На кой вам...." - вы так с пациентами разговариваете???
Если вы пишете свои стихи для словарей - идёте в правильном направлении. И потрудитесь перечитать вышенаписанное мною, чтобы не протоптать дырку в одном месте.

Многоуважаемая Ир-га Рябина!
Буду следовать Вашим советам всенепременно. Одна нижайшая просьба - не покидайте меня, потому что общение с Вами - это что-то невероятное. Когда малознакомые люди проявляют такую настойчивость, причин может быть несколько.
1. Сведение личных счетов - не наш с Вами случай.
2. Искренний живой интерес к Автору и человеку. Это оно?
Кланяюсь. Надеюсь, я была достаточно учтива?

А чего вы так нервничаете?
Ведь словари на вашей стороне.)