То ли сон-полубред, то ли жгучая явь- Быль Что же было со мной - все никак не возьму В толк На таинственный лес золотая летит Пыль На холме у ручья одинокий стоит Волк.
Я привыкла давно запирать от людей Дверь, У порога теперь вместо райских цветов – Сныть. Если ты одинок, приглашаю: входи, Зверь. Будем раны латать, будем как-нибудь жить- Быть.
Пусть совсем небогат мой нехитрый лесной Кров Так ли важен, скажи, для тебя внешний шик- Лоск? Ведь у нас на двоих в теплых жилах одна Кровь, И одна на двоих незажившая боль- Злость…
Я искала тебя среди тысяч чужих Лиц, Средь туманных миров, между черных людей- Дыр И наступит октябрь, и листва упадет Ниц Но покажется мне, что внезапно расцвел Мир.
Обнажился доверчиво, и подает Знак, И по-детски беспечно стал полностью гол- Бос… Только шепчет мне ветер: «Твой зверь – берегись – Враг! И не волк, а забытый хозяйкой цепной Пес!
Не успеешь собраться – последний слетит Лист, И тогда под тобой содрогнется земля- Твердь. И с опушки раздастся хозяйкин призыв- Свист. Зверь твой бросится к ней, оставляя тебе Смерть».
До сих пор по ночам где-то слева болит Грудь, Наступает декабрь, не касаясь моих Снов. Мне известен закон и понятна его Суть: "Сохрани меня, Боже, от верных чужих Псов».
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
перепост комментариев:
Читается действительно, как баллада, песня. У меня даже чёткая музыка наложилась на ваши строки, и знаете, мне нравится, как это звучит. ) katte (12/02/16 21:34) •
Спасибо огромное! Если что-то напишете, хотелось бы услышать как-нибудь.. Спасибо! Рита_Круглякова (12/02/16 21:46) •
Хорошо. Единственное, снос каждого последнего слова на нижний уровень строки - даёт чёткий шаг, неизбежное ударение ритма, а зачем оно здесь, спрашивается? История - достаточно романтичная, лесная девушка и волк, зачем им городской темп репетиции парада? Стих теряет своё очарование, становится похожим на пионерскую речёвку...
Лаура, спасибо за комментарий! Это не снос слова дает четкий шаг, а сам ритм стихотворения). Оно написано в таком ритме: трехстопный анапест плюс еще один иктовый слог рядом, именно для усиления тональности в конце предложения, где она обычно должна понижаться при повествовательной интонации. Здесь интонация восклицательная. Речевка?) Может быть). Речитатив, если точнее.) Снос слова здесь для того, чтобы легче читалось. Моя героиня не лесная простушка, а женщина, скрывающаяся от людей в чаще леса, думаю, не от хорошей жизни она это делает). А от "боли-злости"). Вот так она и рассказывает эту историю: торопливо, возбужденно, как бы выкрикивая слова, недоумевая, как с ней опять такое могло произойти. Ритм сложен, согласна. Но здесь он именно тот, который нужен, чтобы не стать очередной "сопливой" историей)). Спасибо!
Вы назвали это - балладой) Думаю, концентрация сопливости зависит не от ритма, всё таки, а от смысла повествования. Знаете, когда-то (а лет семь мне было!) на меня произвел впечатление Роберт Бернс с текстом "Макферсон перед казнью")На одной из моих детских пластинок, в аудиоспектакле "Робин Гуд" эту песню исполнял герой - малыш Джон - голосом Клары Румяновой. Потрясная песня, между прочим, очень прошибала в детстве)) Так вот. Там, даже с весёлым, задорным ритмом - реветь хотелось. Я не почувствовала, Рита, в "Лесной балладе" - "боли-злости", торопливости, возбуждения, выкриков, недоумения... и т.д. от героини, я почувствовала бойцовский ритм автора Риты))) "Сохрани меня, Боже, от верных чужих Псов». - мне понравился финиш, но вместе с тем - я подумала, такой женщине - и молиться не надо) Разве что... лесу)
Лаура, спасибо еще раз! Ну что ж поделаешь с тем, что собирался донести автор, и что почувствовал читатель... Тут я спорить не буду, потому что не знаю,как можно оспорить чужие чувства). Если они есть - уже хорошо, значит не зря бумагу перевела). Стихотворение это и хвалили, и ругали, и иронизировали над ним, и восхищались - всяко было))). Но вот оно есть, такое... Дорого мне по-особому, потому что писалось на пике эмоций). Потому что автор и ЛГ в чем-то похожи... Вот поэтому что я могу сказать в ответ?) Спасибо, что читаете и что что-то Вас останавливает в нем, пусть это даже и протест против чего-то авторского.) Спасибо, Лаура!
Читается действительно, как баллада, песня. У меня даже чёткая музыка наложилась на ваши строки, и знаете, мне нравится, как это звучит. )
katte (12/02/16 21:34) •
Спасибо огромное!
Если что-то напишете, хотелось бы услышать как-нибудь..
Спасибо!
Рита_Круглякова (12/02/16 21:46) •
Это не снос слова дает четкий шаг, а сам ритм стихотворения). Оно написано в таком ритме: трехстопный анапест плюс еще один иктовый слог рядом, именно для усиления тональности в конце предложения, где она обычно должна понижаться при повествовательной интонации. Здесь интонация восклицательная. Речевка?) Может быть). Речитатив, если точнее.) Снос слова здесь для того, чтобы легче читалось.
Моя героиня не лесная простушка, а женщина, скрывающаяся от людей в чаще леса, думаю, не от хорошей жизни она это делает). А от "боли-злости"). Вот так она и рассказывает эту историю: торопливо, возбужденно, как бы выкрикивая слова, недоумевая, как с ней опять такое могло произойти.
Ритм сложен, согласна. Но здесь он именно тот, который нужен, чтобы не стать очередной "сопливой" историей)).
Спасибо!
Думаю, концентрация сопливости зависит не от ритма, всё таки, а от смысла повествования.
Знаете, когда-то (а лет семь мне было!) на меня произвел впечатление Роберт Бернс с текстом "Макферсон перед казнью")На одной из моих детских пластинок, в аудиоспектакле "Робин Гуд" эту песню исполнял герой - малыш Джон - голосом Клары Румяновой. Потрясная песня, между прочим, очень прошибала в детстве))
Так вот. Там, даже с весёлым, задорным ритмом - реветь хотелось.
Я не почувствовала, Рита, в "Лесной балладе" - "боли-злости", торопливости, возбуждения, выкриков, недоумения... и т.д. от героини, я почувствовала бойцовский ритм автора Риты)))
"Сохрани меня, Боже, от верных чужих
Псов». - мне понравился финиш, но вместе с тем - я подумала, такой женщине - и молиться не надо) Разве что... лесу)
Ну что ж поделаешь с тем, что собирался донести автор, и что почувствовал читатель...
Тут я спорить не буду, потому что не знаю,как можно оспорить чужие чувства). Если они есть - уже хорошо, значит не зря бумагу перевела).
Стихотворение это и хвалили, и ругали, и иронизировали над ним, и восхищались - всяко было))).
Но вот оно есть, такое... Дорого мне по-особому, потому что писалось на пике эмоций). Потому что автор и ЛГ в чем-то похожи...
Вот поэтому что я могу сказать в ответ?)
Спасибо, что читаете и что что-то Вас останавливает в нем, пусть это даже и протест против чего-то авторского.)
Спасибо, Лаура!
Всё, что перечислено - это неизбежно)
Действительно, любое неравнодушие радует более, чем игнорирование.
Я читаю. Да.