Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Один день
Любовная поэзия
Автор: Самапосебе
Она жила однажды серым днём,
В котором всё графитно-идеально.
Расчерчено на дом - работа - дом.
Отлично. Но точней сказать - нормально.
Без сложностей. Без алых парусов,
Трепещущих над кромкой горизонта,
Без грустной скрипки Шербургских зонтов,
Без брызг, в глаза расплесканного солнца.
Обычный день. Надев халат, как все,
Ей говорил настойчиво: «Будь проще,
Сегодня не до звёзд, не до парсеков,
Какой в них прок? Ешь хлеб, ты стала тощей».
Был этот день надёжен и сердит.
А ей осталось что? Смотреть, как птицы
Стирают мягким ластиком графит,
Штрихующий пунктирные границы.
Осталось ждать звонок, письмо, секрет,
Цветок, меж строк засушенный банально,
Что всё перевернёт в один момент,
Ко всем чертям, взрывая идеальность!
***
А он не знал, он просто шёл вдоль стен,
Вдоль переулков, дней, дождей и улиц.
Вдоль вздувшихся от ожиданья вен…
До перекрёстка. Где они столкнулись.
Опубликовано: 03/04/20, 19:58 | Просмотров: 224 | Комментариев: 40
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Я по ссылке с блица пришла :) Я так поняла, Самапосебе, что вы хотите побольше разборов, поэтому её там дали?
Личное мнение одного читателя, не претендующие:)

Мне не понравилось. Особой какой-то идеи я здесь не увидела, а техника убила интерес окончательно.

Она жила однажды серым днём,
В котором всё графитно-идеально.
Расчерчено на дом, работа, дом.
Отлично. Но точней сказать - нормально.


Здесь мне всё портит четвёртая строка: она ни о чём, да ещё и с грамматический рифмой.

Без сложностей. Без алых парусов,
Трепещущих над кромкой горизонта,
Без грустной скрипки Шербургских зонтов,
Без лестницы, ведущей в двери солнца.


Тут в одном катрене грамматическая точная и грамматическая ассонансная, что звучит крайне неаккуратно. По смыслу меня напрягает "скрипка зонтов" (да, я знаю, что такое "Шербургские зонтики", это не спасает от скрипа зонта). Двери солнца - лично для меня образ весьма сомнительный, но почему бы нет, но "жила без лестницы" - как хотите, но это смешно.

Обычный день. Надев халат, как все,
Ей говорил настойчиво: «Будь проще,
Сегодня ни до звёзд, ни до парсеков,
Какой в них прок? Ешь хлеб, ты стала тощей».


Я прочитала объяснение, что это был не день, а мужчина. Но даже после этого я здесь упорно вижу только день, надевающий халат - как без объяснений можно такое понять? Без этого халата - да, считалось бы. Разносложная рифма меня не смущает, но тут совершенно непонятно, зачем взята: что хотелось такое важное этим подчеркнуть?

Был этот день надёжен и сердит.
А ей осталось что? Смотреть, как птицы
Стирают мягким ластиком графит,
Штрихующий пунктирные границы
.

Опять для меня портит четвёртая строка: как можно заштриховать пунктирную границу, я не понимаю. И опять рифма и грамматическая, и банальная в одном флаконе. И хочется здесь не "осталось", а "оставалось".

Осталось ждать звонка, письма, скелет,
В шкафу хранящийся, по всем законам жанра,
Что камни раздробит в один момент,
Взрывая в жёлтый пепел идеальность.
***
А он не знал, он просто шёл вдоль стен,
Вдоль переулков, дней, дождей и улиц.
Вдоль вздувшихся от ожиданья вен…
До перекрёстка. Где они столкнулись

Про скелет сказали - выбивается из фразы грамматически. Какие камни он должен раздробить в шкафу? Как можно взорвать "в пепел"? Почему конкретно в жёлтый? У меня картинка в голове такая возникла: скелет в шкафу выбирает всё жёлтое и рвёт. Камни сюда никак не вписались. Вообще третья и четвёртая строка выпадают из всего стихотворения пафосностью.
Я специально тут взяла сразу два катрена в надежде, что автор заметит, что "А он не знал" относится к этому самому скелету. На фоне этого хождение вдоль стен и вен кажется такой мелочью...

Чистой воды ИМХО :)
Ветровоск  (07/04/20 02:52)    


Всё так и есть. Но мне нравится этот стих именно своей нестандартностью и противоречивостью.
И, кстати он занял 2 место на анонимном конкурсе на стихире из 26 стихов biggrin

P.S. Там сегодня опять такой же конкурс. Пойду туда поднимать пошатнувшуюся самооценку)))
Самапосебе  (07/04/20 11:37)    


Боже, зачем вы это сказали! surprised
Talya_Na  (07/04/20 11:52)    


Что это? biggrin biggrin
Самапосебе  (07/04/20 12:13)    


Наташа, там есть хорошие площадки :)
Транссибирский экспресс, Выход из-под контроля, например. Хотя это вроде не с этих... Или ошибаюсь? smile
Ветровоск  (07/04/20 14:44)    


Да. Сегодня Экспресс отправляется)) А стих, как раз с прошлонедельного biggrin
Самапосебе  (07/04/20 14:49)    


Надо зайти, что ль... smile
Ветровоск  (07/04/20 14:51)    


По образам не буду ничего говорить - для меня они тоже чуточку сложноваты. Так что по грамматике: резануло слух перечисление: "звонка, письма, скелет" - в случае однородных дополнений они должны всё-таки в одном падеже быть, а то звучит коряво.
А следующая после скелета строка выбивается из размера, в ней два лишних слога.
Эризн  (06/04/20 23:03)    


Спасибо, Эризн. Сейчас исправлю
Самапосебе  (07/04/20 12:14)    


Здравствуйте!
Тема в вашем стихотворении - вечная, а потому хотелось бы если не совершенства, то ... гладкости что-ли, во многом.
Сразу скажу, что цепляет:местами сбоит ритм, имеются орфографические и пунктуационные ошибки и - неясные образы.
Вот по верхам:
- почему ЛГ жила "однажды" (а в остальное время что делала?), и почему "серым" днём" (а как же другие, не серые дни?);
- "Расчерчено на дом, работа, дом" - может быть вместо запятых логичнее смотрелись бы дефисы, т.к. тут не совсем же перечисление идёт?;
- рифма "горизонта-солнца" не очень читается;
- почему день надевает халат?, ведь большинство днём всё-таки работает и никак не в халате ходит;
- "Сегодня ни до звёзд, ни до парсеков" - "ни" - если не достать , например, ни до звёзд, ни до парсеков, здесь же - всё-таки "не";
- “Обычно день, надев халат, как все, -
-Сегодня ни до звёзд, ни до парсеков..." - "-ков" лишний слог, да и просится рифма "как все - парсе", т.е. рифмы тут нет;
- если день надёжен (хотя применительно к дню это как-то не воспринимается), то почему сердит?, на кого?, за что?;
- как птицы могут стирать графит?; границы можно штриховать?, ластиком?;
- ждать скелет, который камни раздробит! - образ выглядит даже комично; сюда же - как идеальность может взорваться?, почему она превратилась в пепел (если уж), а не в пыль и разные ошмётки, когда взорвалась, а не сгорела?;
- "он шёл вдоль стен" воспринимается как он шёл вдоль стен где-то в помещении, здесь же масштаб движения более глобальный;
- почему у него от ожидания вздулись вены?, давление поднялось?.
... и т.д по тексту.
На мой взгляд нужна пристальная доработка стиха, чтобы и образы лучше смотрелись и всё остальное было на уровне. Как-то так.( Имхо, конечно.)
П.с.
А строки во втором катрене
"...Без сложностей. Без алых парусов,
Трепещущих над кромкой горизонта..." мне понравились. Тут со смыслом всё более чем в порядке. Прямо хорошо.
KNOPKA  (03/04/20 23:13)    


Ой, Лиля, мне каж ты слишком практично подошла к поэзии :) кое где я с тобой соглашусь, но в целом - мне понравиоось. Если читатель не видит ту картинку, что видел автор, то он может его не понять. Но мне каж, большинство образов взято с натуры. Белые птицы, например, это ластики , быть может :)
Hellin  (03/04/20 23:58)    


Может быть я и правда что-то не поняла, Гулим, но в тоже время мне вроде никогда не был присущ практичный подход к поэзии... А тут ... Но, в конце концов, любая рецензия - это же прежде всего видение авторского произведения самим рецензентом, а не автором (за исключением очевидных недочётов, конечно). Потому небезынтересно, что скажет (если это произойдёт) г-жа Самапосебе.
( И да - снова была рада слышать, Гулим!)
KNOPKA  (04/04/20 01:55)    


Здесь метафора. День это жизнь, которая была до новой встречи. Отсюда - жила одним серым днём.
Самапосебе  (06/04/20 21:53)    


Следующая метафора: День - мужчина с которым она живёт. (он же её серая жизнь)
Потом встречает другого и начнётся другой день
Самапосебе  (06/04/20 21:56)    


Штриховать - пунктиром. Птицы стирают ластиком, т.к. свободны, для них нет границ.
Самапосебе  (06/04/20 21:59)    


Скелет в шкафу всегда ассоциируется с тайной (а не с костями biggrin ). А тайна может разрушить обыденность.
Самапосебе  (06/04/20 22:01)    


вдоль стен продолжается улицами, так что норм. Ожиданье у ЛГ, а не у него (см. выше) Вздувшиеся вены - образ крайнего напряжения и отчаяния.
Спасибо конечно. Но читайте более вдумчиво, а не поверхностно.
За грамматику респект.
Самапосебе  (06/04/20 22:05)    


Если вам нравятся простые понятные стихи - Агния Барто для вашего удовольствия. biggrin
Самапосебе  (06/04/20 22:08)    


Sic! Ишо одна фразочка в настольный словарик графомана! biggrin
Владимир_Алексеев  (06/04/20 22:16)    


Владимир, вы-то хоть понимаете мои бредовые хитросплетения? biggrin
Самапосебе  (06/04/20 23:04)    


Приветствую.
Ну, когда поверхностно, то и писать рецки вроде как ничего, тем более с подробностями. Разве нет?
За пояснения тоже спасибо, хотя, в принципе, мне кажется, разглядывать и вынимать образ из написанного с двадцать пятого раза - не то же самое, чем представлять его ясно гораздо быстрее.
А вот к творчеству Агнии Барто мне возвращаться как-то поздновато: возраст не тот. Простые стихи, как и сложные, но к смыслу которых не нужно пробираться через тернии хитросплетений неясных образов,можно читать прямо здесь, на Литсети. Их есть тут - это факт! И да: разве т.н. простота стихов свидельствует о том, что они чем-то не дотягивают до сложных?
Пы. сы.
И всё-же " ...как всё - ...парсеков" - не рифма (-ков - лишний слог).Хочется сократить до "...как все - ...парсе". Ох хочется. Но - низя.
Да и, хоть убей - не могу представить себе, как можно "идти вдоль вздувшихся вен". Ясно, что эти вены - символ крайней степени напряжения. Но... Может тогда хотя бы не идти вдоль них, а что-то другое совершать?
Как-то так. Успехов.
KNOPKA  (06/04/20 23:23)    


Уважаемая KNOPKA, простое - сложное, это, конечно, дело вкуса. Я вот люблю покататься (пища для мозгов). И стихи, и людей и кино, чем сложнее, тем интереснее.
Лишний слог для этого не помеха, тем более он почти глотается при произношении.
Спасибо вам за проявленный интерес и внимание. Ещё раз с уважением.

p.s
Агнию Барто я тоже обожаю biggrin
Самапосебе  (06/04/20 23:47)    


Мне понравилась идея стихотворения, даже очень. По-моему, Knopka права в большинстве замечаний (это классно, когда люди читают так внимательно и не леняться написать об этом, иначе невозможно было бы чему-либо научиться)

Я споткнулась вот здесь тоже и чуть лоб не разбила
"Сегодня ни до звёзд, ни до парсеков"
Ну и "осталось ждать скелет" - тоже не впечатляет, зачем ждать то, что потом захочется спрятать в шкаф и что это за такой закон жанра - больше на мазохизм смахивает.
Предпоследние 4 строки - не зашли мне
Концовка - классная
Talya_Na  (07/04/20 01:48)    


Пардон, пропустила «но»
«Но, по моему, knopka права» smile
Talya_Na  (07/04/20 03:15)    


Есть одно правило: если стих приходится объяснять - перепишите его так, чтобы объяснять не пришлось. Накручивать образы ради образов...
Murrgarita  (07/04/20 08:36)    


Маргарита, просто кому-то приходится объяснять, а кто-то понимает. Если писать то, что будет понятно всем, получится два прихлопа три притопа. Также и в музыке и в живописи. Вы вот понимаете "Чёрный квадрат"? Я нет. Но это не значит, что его надо перерисовать в какую-нибудь полянку с ёлочкой biggrin
Самапосебе  (07/04/20 12:36)    


а вот я однажды на блице анонимно намеренно написал МГТ... и как его понимали!! как восторгались глубиной, оригинальностью и многозначностью! и даже после того, как я признался, что специально сочинял полную ахинею и бессмыслицу, меня продолжали уверять, что я сам не понял, что написал, что мне диктовали свыше!)))

так что... если сильно захотеть, много чего можно сделать)
Алекс_Фо  (07/04/20 12:41)    


Если высокомерие не помешает:)))))
Murrgarita  (07/04/20 12:57)    


Алекс, а вы достаточно перечитывали свой МГТ? Возможно, просто ПОКА не осознали его глубину. Молодой ещё biggrin
Самапосебе  (07/04/20 13:38)    


Маргарита, высокомерие плохое качество. Но ножницы мешают больше. Когда ими так аккуратненько крылышки почикают, чтобы высоко не улетел biggrin
Самапосебе  (07/04/20 13:43)    


да, такой вариант я не предусмотрел))) ну, тогда будем ловить плюсы хоть в том, что молодой))))))
Алекс_Фо  (07/04/20 14:13)    


Самапосебе, а Вы походите, почитайте стихи на страницах Ветровоск, Юрьевской,Laura_Li, Майка Зиновкина, Bor_G, Алекса Фо, кстати, - и после этого мы посмотрим, стоило ли Вам заносчиво говорить про Агнию Барто.
Критик куда больше озабочен тем, чтобы Вы здраво могли оценить, что Вы пишете, а растить Вам крылышки и удобрять почву для Ваших цветочков будут стихирские теплушники:)))
Murrgarita  (07/04/20 14:15)    


Ну, с Bor_G я ещё лет 10 назад в блицах встречалась.
Агнию Барто правда люблю. За лично свои крылышки не переживаю. Они у меня бетонные biggrin . Это я вообще, философствую, так сказать. Просто интересную тему вы подняли. На счёт понятно-непонятно. Вот бесконечность - непонятно. А она есть. Иррацианальное число невозможно написать, потому, что у него бесконечное число знаков после запятой. А оно есть. И таких чисел бесконечное множество, даже на бесконечно малом отрезке. Давайте перепишем эти числа. Или уничтожим, раз они из-за своей непонятности не имеют права на существование.
Это я к теме: "приходится объяснять..." biggrin
Самапосебе  (07/04/20 14:32)    


Вы с Боргом встречались, а он с Вами? Это, знаете ли, дело не всегда обоюдное.
И словоблудить в предложенном Вами стиле можно бы, только не вижу смысла. Будет разумный разговор - поучаствую, а так... неинтересно мне это крайне.
Murrgarita  (07/04/20 14:38)    


Высокомерие - дело такое: когда оно есть, его не замечаешь biggrin biggrin biggrin
Самапосебе  (07/04/20 14:41)    


Во-во, подумайте над этим:)))
Murrgarita  (07/04/20 14:42)    


Ну, и Вы, за компанию biggrin
Самапосебе  (07/04/20 14:44)    


Вы с Боргом встречались, а он с Вами?

И он со мной! (Рецензии мне писал) biggrin
Самапосебе  (07/04/20 14:59)    


А меня, после множества комментов, вот ещё что заинтересовало: каких же авторов (и читателей) на Литсети больше: тех, кто понимает, или тех, кому надо объяснять? А если под произведением, не дай Бог, есть ещё и рецка с критикой ( а тут это, а отнюдь не голимая похвальба, тоже слава Ему, практикуется)? Недопоняли комментаторы? Кругозор или образное мышление (в отличие от автора, конечно!) у нихн недоразвиты? Вот же ж вопросы вопросов!
П.с. Может на стихире все по-другому?? И читается и воспринимается?
KNOPKA  (07/04/20 15:13)    


Дело не в том, кого больше. Просто у каждого своё видение. И даже если никто не видит, не значит, что этого нет. Поэтому я вот никогда не критикую образы. В крайнем случае, могу спросить. Я в стихах критикую алогичность и абсурд. Типа такого: "гонимые жаждой есть и пить"
Но это лично моё. Люблю всё сложное.

Любая попытка "объяснять" образы, всё равно происходит через инструменты рационального видения. Но ведь есть ещё иррациональность и трансцендентность. А это на уровне чувств и интуиции.
И вообще, считаю, что высокая поэзия та, которую невозможно объяснять. Только чувствовать.

P.S. И тогда можно идти вдоль вздувшихся вен)))
Самапосебе  (07/04/20 15:21)    

Категории раздела
Лирика [8517]
Философская поэзия [3885]
Любовная поэзия [3950]
Психологическая поэзия [1715]
Городская поэзия [1367]
Пейзажная поэзия [1944]
Мистическая поэзия [1029]
Гражданская поэзия [1333]
Историческая поэзия [208]
Мифологическая поэзия [187]
Медитативная поэзия [239]
Религиозная поэзия [182]
Альбомная поэзия [111]
Твердые формы (запад) [303]
Твердые формы (восток) [91]
Экспериментальная поэзия [320]
Юмористические стихи [1909]
Иронические стихи [1962]
Сатирические стихи [142]
Пародии [1102]
Травести [54]
Подражания и экспромты [464]
Стихи для детей [814]
Белые стихи [65]
Вольные стихи [108]
Верлибры [122]
Стихотворения в прозе [28]
Одностишия и двустишия [116]
Частушки и гарики [39]
Басни [51]
Сказки в стихах [8]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [36]
Авторские песни [339]
Переделки песен [56]
Стихи на иностранных языках [54]
Поэтические переводы [276]
Циклы стихов [266]
Поэмы [46]
Декламации [133]
Сборники стихов [102]
Белиберда [80]
Поэзия без рубрики [6801]
Стихи пользователей [2056]
Декламации пользователей [14]