Классно, Наташ!

Легко. Изящно. Я восприняла, как стихотворение-настроение: вроде бы ничего особенного в содержании, а ощущаешь невесомую, чуть слышную грусть.

Балуете меня

Тут ещё нужно разобраться, кто кого.
Смакую.

я его поправила немного

Если это представить как воспроизведение полумистического сна (а уж сны всяко-разные случаются), своего впечатления о нём, то особой логики там искать и не надо.
Мне понравились отдельные образы, фразочки, словечки:
- "нелепо пришлось разминуться" -- хорошо это "нелепо".
- "А она его имя шептала цветам под венцом" -- венчаема с другим, похоже. Грустный мотив.
- "В промежутке,
свободном от жизни, //оч-чень необычно//
страдала душа,
И сиял его взгляд в половинке ее талисмана".
- "В кавалькаде времен сесть случайно в чужой экипаж" -- здесь и время кусочно перемешано -- мистично-достоверно)).

Да, авторское ударение в слове кадуцей явно не фонтан)) -- но сам этот охранный жезл здесь вполне уместен.

Без паники, автор!! Отрихтуйте немного стихотворение по своему усмотрению, конечно.
Удачи!

Галина, вы настоящий друг! спасибо

Смею надеяться, что я "настоящий друг")) нестандартностей в темах и текстах.
И ещё: мне очень не нравится, когда критик сообщает, что он "Ничёнипонял" (в любом написании этого выражения).
Незамутнённо так

Никакой иронии, абсолютно настоящий!

Не, ну я мог и по-другому сформулировать: "ясно-понятно всё, но только есть вопросы...по всем образам"
А дальше написать то же самое.

Сергей, я хоть и отбрыкивалась весело, но по сути согласна с вами, каша ещё та...
Есть гипотетический вопрос к вам (тк хотелось бы, таки, извлечь мудрое зерно. Я верю, что критика должна находить адресата и помогать ему, а не способствовать тому, чтобы он забился в угол и смотрел оттуда побитым зверьком. В таких случаях, в конце любой критики хорош бы был какой-никакой совет, и не просто из серии: «сжечь» :smile:)
Так вот, если бы образы/аллюзии были более узнаваемые, это бы пусть не спасло, но помогло бы стиху? Или же сама идея на ваш взгляд провальная?

Ничёнипонял. Понял, что кто-то стремился к кому-то от изначальной разделённости судьбой. "кавалькада времён" в данном контексте звучит странно: кавалькада - это перемещающаяся группа людей (на лошадях/мотоциклах/машинах и пр.), ну, можно метафорически перенести это понятие на что-то движущееся, но уж никак не не время, более точно звучала бы "кавалькада эпох" как следующие др. за др. промежутки непрерывно текущего времени.
И связь лугов с кадуцеем непонятна - синтаксически выходит, что есть. Ну и про штыки тоже неясно, - с чего бы это литгероиню линчевала толпа? Кадуцей с ударением на "е", но, возможно, есть и Ваш вариант, но он мне неизвестен. Допускаю, что стих - аллюзия на что-то, или по мотивам чего-то, но мне ничего в голову не приходит (кроме Жанны д Арк).
Ну а дальше картинка вообще не складывается, - ЛГ в карусели Джульетт(?), видя перед собой призрачный локон, направляет фрегат ...под паруса? да ещё в степи? Фрегат без парусов, бороздящий степи - это круто.
В общем, вопросов много, ответов - не нашёл.

Сергей, это конечно зря вы мне сегодня написали я же сейчас ответ начну писать!!!

Никакого воображения у вас

А чо, отвлёк от приготовления борща? - поручите домочадцам.

утром отвечу

Нет, пожалуй, отвечу сейчас:
1. Времён - эпох - может и поменяю из уважения к критику, особой разницы не вижу
2. Кадуцей- согласна ударение подкачало, к чему он там? как бэ это - посох, а с ним сподручнее ходить по лугам
3. мешанина со степями и парусами - там все было немного иначе (думаю, логичнее) - но черт дернул все поменять перед публикацией. В принципе, стих был написан в учебных целях для тренировки размера и из-за последнего четверостишия, верхушка «налепилась» сама , (слащавая она какая-то)
4 великих аллюзий не ищите, допустим это личные воспоминания из прошлых жизней суть была лишь в том, что они «разминулись», любое совпадение с реально живущими или когда-либо жившими людьми случайно.
5. Re: ниченепонял - не удивили, я сама то мало, что понимаю, а объяснять то, чего сам не понимаешь, вообще, гиблое дело

В любом случае, за критику - грандмерси, согласна отправить в топку часть стиха

Похоже, мечом критики я махал вхолостую, раз автор и сам ничего не понял (тут мы равны), но зато "уважение к критику" хоть как-то греет. Ещё больше критика согрело бы уважение к просто семантике - можно заглянуть в словари/энциклопедии для понимания разницы между временем и эпохой.
Но прошлые жизни были, судя по воспоминаниям, круты - не каждый с посохом на фрегате без парусов - да по полям-то... Жють и круть.
Ну если у вас холодно, то можно и в топку - всё небесполезно.

Ну уж нет, дудки! Словарями махать это не к нам, мы только штыками или шашками.
И тепло у нас, правда, дождь, пусть полежит помокнет.