опасна, ласкова и грешна. куда их леди до наших мценщин? «должна остаться лишь я одна» – такая блажь у фатальных женщин. им откровенный наряд идет. но откровенничать не к лицу им. а ты ведешься, как идиот, сюжет трагичной судьбы кольцуя. все отношения закруглив, круг жизни заново замыкаешь. бывает… счастлив ночной халиф. но утром фишка уже другая. опасны нежности напоказ. не утоляют желаний басни. под дых ударит Ее отказ - нет средства жестче и безотказней. она тем более холодна, чем с большим жаром ей ноги чмокал. «должна остаться лишь я одна» - отравит душу немым намеком. пусть ты изрядный Сарданапал - поймешь: с другими теряешь время. и ночь, которую не доспал с такой Вирсавией, ты в гареме из тысяч страстных шахерезад не наверстаешь годами оргий. придется снова ползком назад. ты сломлен – значит, она в восторге. перешибает такая плеть любой характер, соль щиплет раны. хотя и поздно теперь жалеть. пускай и каяться вроде рано. не улетается в эмпирей. не почивается на лаУрах. прозрачность трусиков Саши Грей и алый цвет парусов Артура - не скроют серости тусклых дней разброс и яркость ее оттенков. и если реже мечты о Ней, то вспоминаешь Ее частенько. сто раз отмериваешь, но зря. увы, не режется по-живому. и сколько б голову ни терял, рад с головою все в тот же омут. опасна, ласкова и грешна. куда их леди до наших мценщин? «должна остаться лишь я одна» – смысл жизни этих фатальных женщин.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
А что за "в поддых"? ))
Интересное стихотворение, так написано, что веришь в чувства ЛГ.
суть вечных чувств столь фатальных женщин. Эта строчка уж больно языколомная, столько труднопроизносимых куч подряд идущих согласных... Она даже визуально длиной выбивается )
Я не филолог. Мне трудно судить, каким тематическим ресурсам можно доверять, каким нет. Одни твердили, что единственно допустимый вариант "бить под дых". Другие, вроде этого - что оба варианта равноправны. Разумеется, я выбрал тот, который сомнительнее. Раз уж "все врут календари", то есть вероятность встретить профи-филолога, который разъяснит мне, которые из них врут.
Убедили, Эризн! Исправлю, сделаю финал читабельнее! Ибо благозвучие вообще то, чему я мало внимания уделяю, водится за мной и такой грешок) Наверное, надобно с этим побороться) Спасибо еще раз; рад знакомству)
И другие ресурсы, где вроде не было грамматического криминала) Правда, в просторечном статусе; а я сам в душе неформал, вот и не мог устоять перед соблазном такую лексическую единицу пропустить в сетературу; это как аглицкое ain't в высшем обществе; сперва шокировало, а теперь все его употребляют)
В общем, оно, слово это, захотело вкрасться в мою пыхтелку) Впрочем, это не что-то принципиальное для содержания... И если находите, что это за гранью лингвистической нормы, а не на грани, я прислушаюсь и заменю.
Ну а я полагаю, что ходить в чужой монастырь со своим уставом неучтиво (по меньшей мере). Вы здесь администратор, некоторым образом олицетворяете поэтическое сообщество и его взгляд на литературную норму. Потому я уважу Ваше мнение, а в Вашем лице - вообще данное приятное общество и его критерии) Заменю к обоюдному удовольствию, чтоб и очи читателям не резало, и автору из пустого упрямства каждый раз не отстаивать, очевидно, спорную (мягко говоря) позицию без пользы для себя и для произведения) Спасибо Вам за то, что помогли прояснить этот вопрос)
Интересное стихотворение, так написано, что веришь в чувства ЛГ.
суть вечных чувств столь фатальных женщин.
Эта строчка уж больно языколомная, столько труднопроизносимых куч подряд идущих согласных... Она даже визуально длиной выбивается )
https://znanieinfo.ru/orfografiya/pod-dyx-ili-poddyx.html
Я не филолог. Мне трудно судить, каким тематическим ресурсам можно доверять, каким нет. Одни твердили, что единственно допустимый вариант "бить под дых". Другие, вроде этого - что оба варианта равноправны. Разумеется, я выбрал тот, который сомнительнее. Раз уж "все врут календари", то есть вероятность встретить профи-филолога, который разъяснит мне, которые из них врут.
Убедили, Эризн! Исправлю, сделаю финал читабельнее! Ибо благозвучие вообще то, чему я мало внимания уделяю, водится за мной и такой грешок) Наверное, надобно с этим побороться)
Спасибо еще раз; рад знакомству)
Этому ресурсу лучше не доверяйте, там в самом тексте статьи орфографические ошибки есть ("из-под тишка" например).
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D1%8B%D1%85
И другие ресурсы, где вроде не было грамматического криминала) Правда, в просторечном статусе; а я сам в душе неформал, вот и не мог устоять перед соблазном такую лексическую единицу пропустить в сетературу; это как аглицкое ain't в высшем обществе; сперва шокировало, а теперь все его употребляют)
В общем, оно, слово это, захотело вкрасться в мою пыхтелку) Впрочем, это не что-то принципиальное для содержания... И если находите, что это за гранью лингвистической нормы, а не на грани, я прислушаюсь и заменю.
Спасибо Вам за то, что помогли прояснить этот вопрос)