Жёстко, но очень точно сказано. Я о первой строке. Как, впрочем, и всё стихотворение - написано откровенно и тяжело. И очень достоверно. Очень сильно написано.
Полностью согласна с Тальяной относительно первой строки. Очень уж нехорошая ассоциации возникает и совершенно не хочется застревать в этом самом месте. Даже если оно у самой Любви. Ну и крутые виражи в промежности - это сильно, да. И сюда же я отнесу "протухшую нежность". Возможно, мне просто фантазии не хватает, чтобы это представить, но... не рисуется подобный образ, хоть тресни. Не могу увязать эти два слова - лиричное и трогательное "нежность" и вызывающее крайне неприятный отклик "протухшая" Потухшая, угасшая, исчезнувшая - да, но протухшая - извините, как-то совсем мимо, имхо.
Не извиняйтесь, это нормальная реакция. Но и ситуация имеет место быть. Обрисовано выпукло, но как есть. Если ситуация застревает и акцентируется только там, то какая уже любовь...
промежность, на мой взгляд, тут в тему. Пошловато, конечно, но по смыслу стихотворения - именно там и застряли, однако. А вот по поводу инверсии - полностью согласна. Даже грубее бы выразилась: ваще негодящая инверсия. Я бы, конечно, эту строчку передумала, тем более в ней "трепетна", мне кажется, и не несёт ничего важного.
Инверсия штука заманчивая). У меня вопрос: безотносительно слова "трепетна", что с ней не так: трудно прочитывается, теряется связка между " полетом" и " в нём", или другое?
Не знаю есть ли смысл переделывать. Это уже четвёртая площадка, где я свои стишки размещаю...)
я не филолог, посему причину внятно объяснить не в силах. Но ухо режет. Может, потому что "в полёте" и "в нём" далеко друг от друга, а ещё это "внём" затесалось между трепетной красотой. И это "в нём" сознанием сразу к полёту не привязывается, а вызывает мгновенное замешательство: что такое "внём красота". Ну как-то так ) И (на всякий случай) могу сказать, что на нашей площадке строго относятся именно к тем стихам, которые нравятся. У меня, во всяком, случае, так. Мимо непонравившегося я просто хожу и молчу в тряпочку
Я так и думал) Хотя от полёта до " "в нём" расстояние небольшое. Сливающиеся слова тоже условно считают за технический огрех, хотя и второго порядка)). А есть ещё коварное слово " жизнь", которое иногда ( в ритме стиха) прочитывается как " жИзень", или " "жЫзень". Такие особенности языка... Но за замечания благодарю)
И здесь много простой самоиронии,
сермяжная правда)
И сюда же я отнесу "протухшую нежность". Возможно, мне просто фантазии не хватает, чтобы это представить, но... не рисуется подобный образ, хоть тресни. Не могу увязать эти два слова - лиричное и трогательное "нежность" и вызывающее крайне неприятный отклик "протухшая"
"Ваша трепетна в нём красота" так себе инверсия
А вот по поводу инверсии - полностью согласна. Даже грубее бы выразилась: ваще негодящая инверсия. Я бы, конечно, эту строчку передумала, тем более в ней "трепетна", мне кажется, и не несёт ничего важного.
У меня вопрос: безотносительно слова "трепетна", что с ней не так: трудно прочитывается, теряется связка между " полетом" и " в нём", или другое?
Не знаю есть ли смысл переделывать. Это уже четвёртая площадка, где я свои стишки размещаю...)
Может, потому что "в полёте" и "в нём" далеко друг от друга, а ещё это "внём" затесалось между трепетной красотой. И это "в нём" сознанием сразу к полёту не привязывается, а вызывает мгновенное замешательство: что такое "внём красота". Ну как-то так )
И (на всякий случай) могу сказать, что на нашей площадке строго относятся именно к тем стихам, которые нравятся. У меня, во всяком, случае, так. Мимо непонравившегося я просто хожу и молчу в тряпочку
А есть ещё коварное слово " жизнь", которое иногда ( в ритме стиха) прочитывается как " жИзень", или " "жЫзень". Такие особенности языка...
Но за замечания благодарю)