крепилась я, крепилась, но в конце раскрепилась. На веточке жимолости разрыдалась. Вот умеешь же, окаянный )))

Спасибо, Лена! )

Да, грустная история

Нет повести печальнее на свете...

Вот-вот

Очень нравится! Здесь и без препинаков - всё классно!

Спасибо! )

Вот беда! Стихотворение нравится. И содержанием, и написанием. Но - граблями по больному месту. Что вам трудно знаки и заглавные поставить? Ну модно, круто - не значит здорово и верно. Ощущение, что с читателем разговаривают сквозь зубы

Конечно, у меня остались кое-какие знания из школьной программы, но в основном знаки я расставляю интуитивно. Поставлю тире – и смотрю: подходит оно тут или не подходит? как читатель это увидит? поймет ли, прочувствует ли то и так, как я это хотел сказать? А потом думаю, после «смотрю» правильно ли я поставил двоеточие или лучше было поставить запятую? А «в основном» во втором предложении надо ли выделять запятыми или и так сойдет? Все это ужасно выматывает, отнимает столько времени, что просто руки опускаются. Думаю, да ну их в баню, эти знаки! (А после «думаю» – правильно ли я поставил запятую? или нужно было поставить тире? или двоеточие?) Читатель конечно может (а «конечно» обязательно выделять запятыми) поставить цену в 60$ за печатный лист, но соглашусь ли я исполнять его хотелки – вот вопрос? Так что тут дело не в моде и даже не в капризности читателя или автора – кто капризней, кто более матери-поэзии дорог? (а после «в моде», кстати, нужна запятая?). Дело в том, что в какой-то момент времени чаши весов «со знаками» и «без знаков» уравнялись. Так же сложно порой читать текст со знаками, как и без знаков. Ну, или так же легко – кому как нравится. У меня тут где-то целая лекция про это написана, но не буду ее цитировать. Скажу только, что чаши так и будут находиться в равновесии, пока наши уважаемые академики с доцентами не решатся наконец провести пунктуационную реформу. Очень нужна. Очень.

Правильные реформы нужны. Но отнюдь не то, что можно и так и так. По мне так без четких правил - сплошное разгильдяйство. Странно. Вот подумалось, я ведь особенно правила то по жизни не люблю, но соблюдаю, рамки - терпеть ненавижу. Чего цепляюсь? Сами препинаки или их отсутствие могу стерпеть, но начало и окончание предложения - это же святое.Просто для меня так написанное теряет, как минимум, большую часть вкуса. Вы чудесно пишите и так, и со знаками. Но второе написание всё же насыщеннее. Хотя может быть я слишком устарела. И ещё, мне кажется, чтобы не видеть есть знаки или нет текст должен быть ТАКИМ, что за ним ничего не видишь. У вас иногда( :biggrin:) почти получается.

Да, вся проблема в уровне (почти – по-русски не считается). Если бы это Пушкин писал сегодня без препинаков, мы бы его назвали не только создателем современно русского языка, но и создателем современного отсутствия препинаков.

Простите, но нет у меня при упоминания Пушкина дрожи в коленках. И потом есть же многочисленные создатели сленгов, жаргонов и так далее. /Чтоб они все филологами стали./ Мне не по кайфу
Мне очень нравятся идеи, сюжеты, взгляды в ваших творениях. Ну, ясен пень, не во всех подряд.

А у меня есть дрожь в коленках. «Евгений Онегин» тому свидетель! )

Спасибо, Татьяна, на добром слове! )

Очень классно, Владимир!

Спасибо! ))

Ставьте уверенно галочку :)

С главной страницы уйдет стишок – и поставлю... Спасибо на добром слове! )

Это просто супержесть!
Возьму в коллекцию

Спасибо! ))