мне сам стиль работы ну очень нравится, но я тоже во втором спотыкалась ...
Поль, и мне объясни - разве ритм не учитывается при счёте иктов?

Ты знаешь, я пока только пытаюсь научиться осмысленному дольнику. Ритм учитывается всегда, прочь сомненья.

смеюсь))
ок, Мэтр)))
пойду почитакаю про него...
а то мозг с ритмом спорит ...сцук))

Полина, Вы меня простите, но что-то я спотыкалась, спотыкалась. И решила проверить размер:

(11) Сколько жизней прошло с последней встречи,
(11) Сколько мыслей издумано в пух и прах,
(12) Сколько раз наступали утро и вечер,
(11) Сколько снега насыпало – просто ах!

(10) Слышу: стучит молотком по рёбрам.
(10) Наверное, сердце рвётся с цепи.
(12) Сколько строчек и лиц позабыто, стёрто.
(10) Так звала, что голос ещё хрипит.

(12) Из метельных снов, из сугробов по пояс
(11) Выйдет солнце на небо, зажжёт огонь.
(12) И тогда я услышу забытый голос,
(10) И возьму в ладони твою ладонь.

Знаю ,что Вы приблизительно ответите: а Вы не спотыкайтесь, Светлана. "Мне хотелось сломать ритм. Там меняется философский подтекст, идет смена смыслового плана. Я рассчитываю показать это в том числе и музыкой стиха." , да? :(((

Это дольник, Светлана. В нем считаются только икты - ударные слоги.

Т,е. Это так положено: слЫшу стУчит.
Ничего не могу поделать - так читается. :((
Ну, да Бог с ним...
Ахматовский дольник люблю.

Светлана) Вы пытаетесь подогнать дольник под классический размер. Поэтому у Вас и получается: Я слЫшу: стУчит молОтком по рёбрам. Это не ямб. И его не следует читать как ямб.