Меня столько раз ругали за "некорреляцию единственного и множественного числа", что сама я уже молчу... Но за Аглаю обидно
Видимо, нас в школе учили по одной программе Пример, который приводился, я помню: "Все подняли руку" ("Весь класс поднял руку").
Когда речь идёт о некой группе полностью (всё племя, все отлетающие брызги), можно и даже правильнее ( ) использовать именно единственное число

Ага, спасибо, Татьяна.)

В современном русском языке формально-грамматическое согласование сказуемого и согласование по смыслу конкурируют, и в большинстве случаев формы единственного и множественного числа сказуемого взаимозаменяемы.
То же самое касается и согласования в кое-где другом местах и членами предложениям. :-)

Конечно, если заиметь целью прикопаться, можно прикопаться к чему угодно. Я могу даже сама любой свой стих так расчехвостить, что камня на камне не останется. Например, к этой строчке я бы сказала: "У племени нет рта. Так что фтопку, автор!")
Но нихачу. Мне нравится эта поделка. Может быть, ещё и потому, что я давно так не пишу. И не напишу уже никогда.

Здравствуй, Аглая. Нравятся мне Ваши хулиганские стихи.
Уплыву на каноэ
в племя
с раскрашенным охрой ртом!
амфиболия тут. Читается, что у племени раскрашен рот. А в племени рот не один, а много.

Я так понял, что это героиня раскрасила свой рот охрой и поплыла на каноэ к будущим соплеменникам.
Ошибаюсь?
Джуга

А вдруг раскрашенный рот - это имя туземца?

Или Охра - имя того, кто его всем покрасил))

И такое может быть. Аглая-то знает наверняка, а мы тут всяко нафантазировать могём))

Всем чмоки в этом чате! )

Любите Вы своих почитателей, однако.
Хотя, поделка - не поэзия.
Птицы тоже не всегда летают))
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=bolshinstvo

Почему же? Поделка вполне может быть поэзией, мелким изделием, изготовленным вручную.
И почитателей не обязательно любить. Вполне достаточно с ними дружить.)

Поделка - симпатичная вещица, безделица. ИМХО.
Имеете право, я не в претензии. Поэзии на Вашей странице... есть, ибо много не бывает!
Почитателям не дружба нужна, а стихи. ИМХО.
А тут, как говорится - "Платон мой друг, но истина дороже".
Доказывать, спорить у меня желания нет и не было. Вы опытный автор, хотели бы, написали иначе.
Для чего тогда вообще надо было обращать внимания на "косячки"? А чтоб Аглаюшка не расслаблялась особо.

Согласна.)

Знаете, что не комильфо в выделенной Вами метафоре, Аглая? Единственное и множественное число не коррелируются в такой штуке. Не могут многочисленные брызги - и одним мячом.

Полина, вас обманули. Могут. )

От меня не надо защищаться, Аглая. Я не нападаю, у меня такой необходимости, а тем более потребности нет. Свои соображения я пишу не для того, чтобы сделать автору "козу" или сверкнуть чешуей. Я просто высказываю свое мнение, где и когда мне это интересно, что бывает редко, и только на ветках тех авторов, работы которых мне любопытны, а наличие ума очевидно. К сожалению, тоже иногда ошибаюсь. Но здесь не тот случай.
О брызгах.
"Отлетают мячом упругим брызги обид".
Образ, на мой взгляд, только тогда гармоничен, когда физика реального процесса не противоречит описываемым явлению или эмоции. Считывание метафоры – это довольно сложная и многоуровневая работа для подсознания, которое в итоге выдает читателю готовую картинку. Когда образ неудачен, картинка не складывается. И простой читатель говорит: не понял, не близко, заумь или фигня какая-то...
В Вашем случае мне вообще не нравится сравнение брызг с мячом. Это вещи из разных опер, объединить их, в моем понимании, могут только забавы в воде, а речь вроде о серьезном. Кроме того, брызги в принципе никогда ни от кого отлететь не могут - разве что от того, кто посылает их (здесь, выходит, – от обидчика). Но Вы имеете в виду очевидно совершенно другое. В результате возникает конфликт между тем, что, как я понимаю, Вы хотели сказать, и тем, как Вы это сказали, а я в итоге представила.
Если уж выделять удачное в этой работе, я бы, безусловно, выбрала "Нас наказало друг другом".)

От меня не надо защищаться, Аглая.
Где вы такое видели, Полина?)
Чтобы Аглая защищалась? У неё нет врагов, поэтому не от кого ей защищаться.

За внимательный подход к моему творчеству и скрытые комплименты - спасибо, мне приятно.)
Замечания ваши чаще всего по делу, часто я с ними согласна.
Я думаю, что наши с вами небольшие несостыковки возникают из-за разницы темпераментов. Вы более серьёзная, склонная рассуждать о проблеме глубоко и сосредоточенно. Я же сразу зыркну в суть, выцеплю важное, и дальше мне уже хочется просто улыбаться.)
Просто наслаждаться вниманием, общением.)

Вот даже наши с вами детские фотки сравните:
http://litset.ru/publ/16-1-0-7490

Я по жизни такая - лыблю всем подряд, аж муж ругается.))
А вы - вон какая на аватарке своей, не влезай - убьёт! ))
Детки - они ж притворяться плохо умеют.)

Это единственная моя фотография такого рода. Я первый день в детском саду)

А я такая в последний день детсада была.)
Жаль было уходить.)

Аглая, а я вот, в детстве похожа на Вас, а серьезная, как Полина:)))

Может, вы с ней ходили в один детский сад? :-)

Я тут мимо проходил...

А помните в Терминаторе 2 из металлических брызг металлический монстр в единичном числе самослипался - самосоставлялся?

Здравствуйте, Саша)
Ага, брызги обид самослипаются мячом и отлетают от стены!
хы)
Полина хотела сказать, что я должна была написать: отлетают мячами упругими брызги обид. Но мне не нра образ каждой брызгины как мяча, мне нра , чтобы брызги отлетали как мяч.

Удивил меня этот вид,
поразилась бы точно ты:
металлический шар обид,
зазвенев, улетел в кусты!

Ага, я тоже не против перейти на "ты". )

А я и не отождествляю...
Я просто говорю - что ПО СУТИ близко

Это я перестраховалась)

О, как близко по сути...
И как интересно по ритму и образам...

Не-не-не, как вы говорите: "Прошу не отождествлять автора с её ЛГ :-)"

*Спасибо, Лю.
Нравицо ваш ник, лю говорить это "лю".)