Очень хороший автор видит/знает 90% своих косяков (просто не всегда может с ними справиться),
хороший автор – 80%,
неплохой автор – 70%.
А плохих на Литсети нет (мы же знаем).

Не будем обижать критиков (они тоже авторы), дадим им такую же процентовку.

Очень хороший критик увидит/отметит 90% авторских косяков (в спешке, конечно, меньше),
хороший критик – 80%,
неплохой критик – 70%.
А плохих на Литсети нет (мы же знаем).

Отличников не берем в расчет: косяков у них практически не бывает.

Выполнив нехитрый расчет, увидим, что польза от критики, ее КПД, т.е. вероятность обнаружения критиком косяка, о котором автор не знает, варьируется следующим образом (соответственно приведенным выше показателям):
5,6% (1/18), 4,2 (1/24) и 3,6% (1/28) – для очень хороших авторов,
16,7% (3/18), 12,5% (3/24) и 10,7% (3/28) – для хороших авторов,
33,3% (6/18), 25,0% (6/24) и 21,4% (6/28) – для неплохих авторов.
Остальное пустая вода или проблемы личного восприятия (т.н. субъективность).

Т.е. КПД довольно низкий.

Таким образом, теперь каждый автор, используя приведенный расчет (на авторские права не претендую), сможет вычислить, насколько он, как автор, хорош. Например:
– К вам зашел критик и написал 10 замечаний, отметил 10 косяков, 7 из которых вы и без него знали, а 3 – просто в молоко, в никуда. Вывод (тут и считать не надо): вы очень хороший автор; возможно, даже отличник!
– К вам зашел критик и написал 10 замечаний, отметил 10 косяков, 7 из которых вы и без него знали, 2 – просто в молоко, в никуда, а одно толковое. Расчет: 1/10, т.е. 10% попаданий. Вывод: вы где-то между «очень хороший автор» и просто «хороший автор» (ближе к просто хорошему).
– К вам зашел критик и написал 10 замечаний, отметил 10 косяков, 7 из которых вы и без него знали, 1 – просто в молоко, в никуда, а 2 толковых. Расчет: 2/10, т.е. 20% попаданий. Вывод: вы где-то между «хороший автор» и «неплохой автор» (ближе к неплохому).
– К вам зашел критик и написал 10 замечаний, отметил 10 косяков, 7 из которых вы и без него знали, а 3 толковых. Расчет: 3/10, т.е. 30% попаданий. Вывод: вы определенно неплохой автор.
– К вам зашел критик и написал 10 замечаний, отметил 10 косяков, ни один из которых вы не знали, и все толковые. Вывод (тут и считать не надо): вы плохой автор. Но таких на Литсети нет и быть не может (мы же знаем).

В расчете по авторам не приняты следующие показатели:
упертость автора,
его семья и школа,
другие возможные обстоятельства.

В расчете по критикам не приняты следующие показатели:
упертость критика,
его семья и школа,
другие возможные обстоятельства.

Спасибо, что дочитали до конца. Удачи в расчетах!