За 10 лет пребывания в этих ваших интернетах, у меня более ста тысяч читателей и десять тысяч рецензий. Не знающие жизни авторы и просто завистники спрашивают, как я достиг этого величия? Очень просто! Очень просто, говорю я, с помощью арифметики. Вот у меня в среднем на одной Литсети в день бывает 20 читателей, то есть прочтений, конечно, но можно же посчитать каждый просмотр отдельно. Ведь, к примеру, Аэль, как эльф, живущий в гармонии с природой, каждый день немножко другой, стало быть, считаем его отдельным читателем каждый раз, когда он заглядывает проверить публикацию на ПС. Что это значит? Это значит, что за 3 года моего пребывания на Литсети у меня было 21900 читателей. И это только на ЛитСети! А если взять и перемножить всех читателей со всех сайтов, где я что-то писал… То и получатся эти самошедчие цифры.
Опять же… Читатель читателю рознь. Нужно же учитывать качественные особенности чтецов. Вот, к примеру, читатель Выбегейло явно не может котироваться также, как почтенный Azazello. Почему? Потому, что у Аза в сейфе стоит ружье. Даже два ружья –«Сайга» и КО-44. Мужчина с двумя ружьями котируется куда выше, чем мужчина без. Обратно подсчеты! Вот Татьяна Смирновская… С одной стороны ружья у нее нет, а с другой стороны, она так метко бросает тапки и разную посуду… Что ее вполне можно посчитать как усиленное читательское отделение с арткорректировщиком в придачу. Что получается? Получается, что в среднем на 20 читателей два – три читателя нужно умножать минимум на 30, а то и 50. 50 умножаем на три, прибавляем 20 и умножаем на три года… 186150. И это на одной маленькой Литсети! А если посчитать вообще по Интернету…
Числовой предел вселенной не сможет измерить мой рейтинг. Вы вдумайтесь: если Смирновская – отделение суровых мужиков, то чему равен командир военно-транспортного самолета Алексей Рыбинский? Тоже мой постоянный читатель.
Рейтинг – это тяжелое бремя. Он обязывает творить великие вещи. Но завистники… Завистники! Они не только вытаптывают мои делянки, как мамонты, они еще и на святое покушаются. На «Муму».
Я так думаю: писать хорошо и внятно – это излишне. Не нужно баловать читателя слишком хорошим чтивом. В конце-концов, хватит ему и мысленного посыла. Пусть он сам думает, рассуждает, может даже написать за меня что-нибудь великое. Сейчас это модно в комментарии к произведению указывать: «Мне было лень все это расписывать подробно, читатель и так все поймет» (с Алареон) Нужно быть современным, тем более с таким-то рейтингом. Рейтинг – это же святое! Рейтинг заменяет талант и даже умственные способности. Рейтинг наше все и наши все.
Вот я написал недавно замечательную повестушечку. Называется «Ибо. Ужо!» Собственно, больше там ничего нет. Два слова, но какой смысл! Человек с огромным жизненным опытом, разбирающийся в жизни человек, непременно поймет насколько это серьезное и важное произведение. Я уже рекомендовал эту повестушечку для включения ее в школьную программу. Там ведь много всякого старья болтается. Пора бы и выкинуть и заменить мною. Рейтинг обязывает. Такая популярность! Такой читательский спрос! Это вам не фунт узюму.