Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Без вины виноватый
Юмористическая проза
Автор: Арчибальд_Лохматый
Рассказ написан под впечатлением дискуссий "на злобу дня", подсмотренных в ленте комментариев.
В то же время все события и персонажи вымышлены. За основу взяты только самые общие идеи, всё остальное автор домыслил и дофантазировал под впечатлением.


Из протокола допроса.

- Иду, я, значит, иду, гражданин начальник, никого не трогаю…
- Многообещающее начало!
- Прохожу мимо суда. Гляжу – из окна на первом этаже дым валит! И народу никого, по случаю выходного.
- Так... Допустим. И что Вы делали дальше?
- Как это что? Как законопослушный гражданин я первым долгом решил сообщить об этом государству!
- Кому, простите?
- Государству! Дело-то государственное!
- Предположим... Почему тогда не сообщили?
- Я, гражданин начальник, не виноват, что кругом такой бардак! Я пробежал три квартала, пока нашёл телефонную будку! К счастью, в будке был телефонный справочник…
- Скажите, гражданин, а зачем Вам справочник?
- Чтобы узнать нужный номер, естественно!
- А Вы его не знаете?
- Представьте себе, нет!
- Странно-странно... И что, нашли Вы номер?
- В справочнике?
- В справочнике!
- Так я же говорю: бардак! На букву "Г" нужного номера нет!
- Почему на букву "Г"?
- Я же сказал, что хотел сообщить Государству!
- Ага... Так Вы, значит, считаете, что наше российское государство на букву "Г"? Вы что, анархист? Или либерал? Так... любопытно! Продолжайте!
- Так вот! На букву "Г"...
- Это я уже понял! Почему Вы не позвонили "01" или "02"?
- В каком смысле? А это что разве – телефоны государства?
- Да уж не частной лавочки, товарищ! Естественно, это телефоны государства!
- Одну минуту, я запишу...
- Зачем??? Они написаны в каждой телефонной будке! Пожарная охрана и полиция!
- Что-то я не пойму, гражданин начальник! Пожарная охрана и полиция тоже записаны на букву "Г"?
- У Вас и полиция на букву "Г"? Предупреждаю, гражданин! с Вас за это строжайше спросится!
- Но за что?
- За оскорбление сотрудника полиции при исполнении! Дальше, дальше рассказывайте, ну?
- Я вернулся к зданию суда. Решил, что раз такой бардак, начну тушить сам, как законопослушный гражданин!
- И в суде по-вашему бардак? Тоже на букву "Г"?
- Да нет, что Вы, гражданин начальник! Говорю же – в справочнике!
- Не увиливайте от ответственности, товарищ! Что Вы делали, вернувшись к зданию суда?
- Я увидел, что дымит уже два окна, появилось пламя, и я начал считать...
- Считать? Что считать? Что пожар удался на славу?
- Да нет же! Считать огнетушители, они на стене висели, красные такие! Я их заметил с самого начала!
- Почему же Вы СРАЗУ не начали тушить пожар?
- Я Вам уже объяснял, что первым делом должен был сообщить ГОСУДАРСТВУ!
- Государству… Скажите, а если бы пожар начался у Вас дома? Вы бы начали его тушить?
- Конечно! Я бы его мгновенно потушил, гражданин начальник! Своим огнетушителем! Я человек практичный и осмотрительный!
- Почему же Вы не потушили здание суда???
- Да что Вы меня всё время попрекаете, гражданин начальник? Давайте не будем смешивать мои личные дела с государственными! Понимаете?
- Честно говоря, я уже ничего не понимаю... Зачем Вы начали считать огнетушители, товарищ задержанный? Почему сразу не начали тушить?!
- Я – человек практичный и осмотрительный...
- Я в курсе!!!
- Пожалуйста, не кричите, гражданин начальник! Не забывайте, что Вы при исполнении! Как можно тушить пожар, не убедившись, хватит ли тебе огнетушителей?
- Убедились?
- Да, убедился. Огнетушителей было ровно восемь штук. Более чем достаточно!
- И Вы начали тушить?
- Нет конечно! Я начал их тщательно осматривать.
- Заааааачееем?
- Опять Вы кричите! Я искал таблички!
- Какие на хрен таблички???
- Вы ещё и ругаетесь? Ай-ай-ай, гражданин начальник! Таблички, на которых написана дата зарядки и срок годности!
- Уууууууу... Для чего?
- А если бы огнетушители оказались просроченными и не сработали?
- А попробовать? Попробовать нельзя было? Кажется мне всё ясно, товарищ сочинитель! Ну, сочиняйте дальше!
- К счастью, огнетушители не были просроченными, и я...
- Приступил к тушению пожара?
- Нет ещё! Не торопите события! Я самым тщательным образом переписал номера огнетушителей в блокнот. Подумал, а вдруг потом для протокола понадобится?
- Вы предусмотрительны! Понадобилось! Поздравляю!
- С чем?
- Судя по всему, с новым годом, и не одним!
- Опять Вы меня путаете! На дворе лето!
- Да, на тюремном дворе тоже. Итак… Что? Было? Дальше?
- Я – человек практич...
- Дальше!
- Я – человек осмотри...
- Совсем дальше!
- Я снял первый попавшийся огнетушитель со стены и приступил к тушению пожара!
- Да неужели? Радость-то какая! Ну, и?..
- К сожалению, здание суда к тому моменту полностью выгорело изнутри... Потом прибежали какие-то люди, приехала полиция, меня скрутили и привезли сюда. Вот она - благодарность! И человеческая, и государственная! Как говорится, не делай добра - не получишь зла!
- Ясно… Теперь мне всё ясно! Двадцать лет служу, чего только от задержанных не наслушался! Но такого... Вам бы сказки писать! Лет через десять! Эй, дежурный! А ну-ка, проводи в камеру этого поджигателя и анархиста! Пусть посидит, подумает… о будущем, на букву "Г"!

Опубликовано: 03/06/15, 23:22 | Свидетельство о публикации № 889-03/06/15-18789 | Просмотров: 964 | Комментариев: 55
Загрузка...
Все комментарии:

Жванецкий, однако cool
Nikolaich  (08/06/15 22:22)    



Да, захаживает он ко мне на деляночку, когда взгрустнётся. smile
Арчибальд_Лохматый  (08/06/15 22:37)    



Доя прикола, ткскзть
http://petrenko.ru/lib/story.php?x=1&t=35

)))
Nikolaich  (08/06/15 22:40)    



Я, когда до этого дошёл "Это все проектировщики, когда проектировали наш завод, они, суки, допустили такую продуманность, такую дальновидность..." просто валялся пацталом.
Nikolaich  (08/06/15 22:46)    



За очепятки простите, я в экран пальцем тычу))
Nikolaich  (08/06/15 22:48)    



Ничо, ничо, все мы очепятываемся. smile
Да, эпизод с проектировщиками особенно хорош, это своего рода "момент истины", к которому Жванецкий подводит, когда уже сил нет терпеть, до чего всё хорошо! biggrin
Арчибальд_Лохматый  (09/06/15 10:06)    



Да блин же! глюк
Berg  (08/06/15 16:09)    



Если человек на букву "Г" сам по себе то и в других он будет видеть только "Г", и на поступок он не способен по определению. А рассказ смешной)
Наталья_Бугаре  (05/06/15 11:52)    



Я думаю, что дело не в том, что человек "Г". Он же никому на сайте зла не причинил. Просто написал свои мысли. Скорее всего, как и большинство из нас, он не способен на слом шаблона.

Теперь переведем это в плоскость литературы. Традиция русской литературы - нравственность. Это не значит, что герои не могут быть безнравственными, но в целом произведение... не буду повторяться. Что является эталоном высококачественной литературы. А нам предложили нечто бездуховное, помноженное на обычное неумение и незнание, в квадрате непонимания, что литература - сложный, многогранный организм, которому не научиться, а можно только постичь.
Юлия_Миланес  (05/06/15 17:47)    



Самое интересное в двойных стандартах, даже в малом.
Такой всегда найдёт тысячу причин, почему не сделал, не помог, прошёл мимо.А чуть коснётся его самого—спасайте меня все, караул! smile А спасут—воспримет как должное и будет дальше осуждать «глупцов—рисконавтов», чтобы оправдать собственную мещанско–обывательскую психологию.
Арчибальд_Лохматый  (05/06/15 22:17)    



Это не мещанско-обывательская психология. Это влияние западной культуры. "Йа плачу налоги, йо! В этом мой подвиг!" А также их психология "высокого уровня жизни", помноженная на российское "все разворовали". "Йа платил налоги, а в бесплатной больнице бардак, йо!". В остальных рассказах то же самое, есть еще "Как я начальника уволил", в котором автор ностальгирует по Западу (не нашлось места ценному специалисту - не ценят).

Это мощный пласт подобия советской литературы, издаваемой в свое время Самиздатом. Эта литература, изобличающая советскую действительность, целиком утекала за кордон.
Юлия_Миланес  (06/06/15 13:01)    



Всё пралльна говорите, товарищи)
И над рассказом поулыбалась.

Но всё же, но всё же... вот публикация того же автора, которая показывает его совсем в другом свете:
http://litset.ru/publ/18-1-0-18821

Не знаю, где правда. А может, правд несколько, в каждом возрасте своя?
Юлия_Мигита  (06/06/15 21:37)    



Юль, правда всегда по середине...и люди меняются. Большинство деградируют и лишь единицы улучшаются. А почему так? Я не знаю...
Наталья_Бугаре  (08/06/15 11:30)    



Здравствуйте, Юлия!

Поступок героический в рассказе, добавить нечего.
Вот только лейтмотив прежний: «Вот так по–глупому и подыхают!»

Настораживает и то, что рассказ опубликован как раз после обсуждалок, как бы в оправдание. И ряд нестыковок. Например, хирург—реаниматолог и пластический хирург—разные профессии. Я ни в чём сейчас не обвиняю автора, просто сумлеваюсь. smile
Арчибальд_Лохматый  (08/06/15 12:03)    



Кстати, кстати, а ведь частенько в фильмах «наших партнёров» один из героев время от времени начинает возмущаться, что он такой законопослушный и платит налоги, а его, бедолагу, третируют всячески. smile Особенно в фильмах—катастрофах сие доставляет: по какому такому праву торнадо изничтожил мой любимый сарай? Куды только власти смотрят! smile
Увы, этот шаблон и у нас отчасти прижился. А ведь человечность ни за какие налоги не купишь. Особенно меня раздражает дежурная улыбка продавцов в продвинутых заведениях. Понятно, что им так положено, их так учат. Начнёшь что–то объяснять, только смутишь человека, который обязан тебе улыбаться. Приходится смешить таких продавцов, чтобы дежурная улыбка стала всамделишной.
Арчибальд_Лохматый  (08/06/15 10:48)    



Только у них маленький человек все равно становится героем или, на крайний случай, злодеем. cool

Американская версия сценария:

Эх! Платил-платил налоги, а торнада государству не слушается. Получи торнада каменным топором по голове.

Русская версия:

Налоги не платил (все равно разворуют). Лесной пожар государству не слушается. Все равно куплю себе машину в кредит, а жене шубу. Или наоборот.

cool
Юлия_Миланес  (08/06/15 11:03)    



И в штатах штампы не в фразах, а в целых образах. Вот такие примерно:

- Благородный отец,
- Законопослушный гражданин,
- Сексуальная штучка.
Юлия_Миланес  (08/06/15 11:08)    



А у нас этих же штампованных образов нет, думаете? Да полно. Свекровь и теща непременно мегеры, невестка - затравленная мышь. Мужик или сво полное - вонючий алкаш, или супер-герой, куды там киборгам. Начальник любого плана - последняя паскуда и тд и тп. У нас даже штампованные сюжеты в чести. Вот штатовских книг читала мало, о русских говорю.
Наталья_Бугаре  (08/06/15 11:24)    



В США литературные штампы-образы используют даже в политике. ) Керри - благородный отец. Теща-мегера не пройдет по голосам в Конгресс.)

Теща-мегера - это низовые жанры в русском. А американские образы "хороший парень" и "законопослушный гражданин" - мировое достояние, благодаря Голливуду. Масштаб не тот.
Юлия_Миланес  (08/06/15 11:56)    



А у нас президент не наше ВСЕ? Не отец и царь? Да ну) А "хороший парень" и супер-герой не в наших фильмах о наших доблестных полицейских, военных, "простых парнях"( нужное подчеркнуть)культивируются? Я вот упорно вижу сходство в данных примерах с нами. Прям один в один. И почему это теща-мегера сугубо в низовых жанрах литературы используется? Штампами богата наша современная литература. И заштампованными героями, и сюжетами. О кино вообще не говорим- там штамп на штампе штампом погоняет. И что в Голливуде эта тема, что у нас. Но как там есть хорошие фильмы и книги, так и у нас встречаются таковы. Просто большинство книг и фильмов сейчас рассчитаны на коммерческую окупаемость( при удаче- навар), а потому и делают их для масс. То бишь, понятными и однозначно считываемыми. Отсюда и штампы.
Наталья_Бугаре  (08/06/15 12:14)    



Наталья, к чему такой запал? Вы ребеночка выплеснули.

Я говорю, что Керри (реальный персонаж американской политики) однозначно отождествляется с распространенным англо-американским литературным и театральным штампом "благородный отец". Он имеет признаки этого штампа - речь, биография, стиль вплоть до манеры одеваться и прически, консервативные взгляды, возраст.

Назовите мне литературный персонаж, отождествляемый с Путиным.
Юлия_Миланес  (08/06/15 12:26)    



Далее.

"Хороший парень" по-американски совсем не отождествляется с "супер-полицейским" по-русски. Он старушек переводит через дорогу.
Юлия_Миланес  (08/06/15 12:28)    



Интересно, а с каким штампом ассоциируется Барак Обама?
Со сказками дядюшки Римуса, быть может? biggrin
А в нашей стране, пожалуй, более привычно ассоциировать политиков с историческими персонажами.
Например, шут Балакирев—это кто? wink
Арчибальд_Лохматый  (08/06/15 13:22)    



Или Владимир Мономах.
Арчибальд_Лохматый  (08/06/15 13:32)    



Пропуская разговор про телевизионно-литературные штампы - возвращаюсь к нашим баранам.
Я только одно знаю. Чтобы сегодняшние ребятишки выросли сильными личностями и просто Людьми - нужны литературные произведения, превозносящие лучшие человеческие качества: смелость, доброту, желание помочь, способность идти на риск ради спасения другого человека и т.д. Пусть в жизни не всегда всё идеально, но в книгах определённая идеализация нужна: они воспитывают. Если рассказывать о героях только чернуху (полез спасать утопающего друга - утонули оба; бросился вытаскивать человека из огня - спас никчемного алкаша, а сам умер от ожогов, оставив жену и детей и т.д.) - если подчевать молодое поколение такой однобокой "правдой" - очень скоро вырастим циников-монстров, которые не то что мимо чужой беды пройдут, а ещё сами тебя подтолкнут. Да впрочем, уже это имеем.
Юлия_Мигита  (08/06/15 14:32)    



Юлия, уже все сказали про это. Даже я сказала, хотя обычно молчу. Выдаю полную версию:

Алекс Венцель (независимо от его личных качеств) очень плохо пишет:
1. Много автора в тексте. Везде его мнение. Герои сами не живут.
2. Осуждать собственного героя - моветон, признак низкого стиля. А тем более делать выводы "кто дурак". С такой моралькой есть спецчтиво - басня. Читатель должен сам героя принять или осудить.
3. Бедный язык. Косноязычие. Многочисленные тавтологии даже в маленьких отрывках текста.

Но это не значит, что он не имеет право писать.
Юлия_Миланес  (08/06/15 14:50)    



Ну... то, что сказали Вы, и то, что сказала я, - не совсем одно и то же))

Ага, увидела - про традиции духовности. Что ж, рада единомыслию)
Юлия_Мигита  (08/06/15 15:29)    



Я не могу добавить ответ к вашей реплике по какой-то причине
Юлия_Миланес  (08/06/15 15:38)    



Ничего, на мыло пришла полная версия Вашей рецы) Отвечу.

У Алекса получилось "Все дураки, а я умный!", а у вас получится "Я - герой, а все дураки!"
Странное заявление. Разговор шел о явлении, а не обо мне. Или Вы видели у меня такое самовосхваляющее произведение?

И разве это норма, что дети не читают Гайдара (Пушкина, Маршака и т.д.), а листают тупые комиксы?

Ну да, читатель должен сам принять/отвергнуть героя. Я против этого не возражала никогда. Но дело автора преподнести тему так, чтобы принять захотелось именно хорошее, а не наоборот.
Юлия_Мигита  (08/06/15 15:49)    



Я говорю тоже об явлении.

Подростков не заставить читать книги, в которых на две прочитанных строчки дядя-автор или тетя-автор выдает четыре моральки. Поэтому они не читают Гайдара. Для того, чтобы сказать подросткам то, что хотите сказать вы, у Роллинг ушло семь томов. И эти семь томов сделали молодежную политику многих стран.

Литература для подростков имеет свою специфику.

Мне надоело спорить. Тем более, мы одного мнения. Просто меня покоробило желание идеализировать. Я - перфекционист. Если идеализировать, то как Толстой Болконского. biggrin

Всего!
Юлия_Миланес  (08/06/15 16:20)    



мда...
я надеюсь, что по крайней мере Наталья и Арчи меня поняли правильно, и их не "покоробило" на ровном месте))
А спор вы вели не со мной, так что ваше "надоело" не по адресу.
Юлия_Мигита  (08/06/15 18:17)    



Барак, нет.) Он взлом системы. cool biggrin biggrin biggrin И я не настолько хорошо знаю американские традиции в искусстве.

У нас не используется литература в создании политических имиджОв. Поэтому у нас ВВП по одному каналу целует крест и кланяется патриарху, по другому "мочит в сортире". Он же Штирлиц перестройки.

Хотя нет, в последнее время не "мочит". Несолидно уже.

Вообще имиджмейкеры ВВП - гениальные люди. Креативщики можно сказать. А трудяги! С утра подпустить в Интернете сплетенку о тайном романе ВВП с многочисленными детьми (это как Алла Пугачева все рожает и рожает). В обед по центральному каналу вводят санкции против Германии (а немцы так хотели в Россию %)). Полдник - ВВП в Крыму (летел туда и обратно сам, потому что в одиночку заменит "Витязей"), ужин - ВВП в храме отмаливает грехи.

80 с лишним процентов населения его поддерживают.
Юлия_Миланес  (08/06/15 14:35)    



Граждане! Ко всем относится, не только к Илла, давайте не о политике.
И так хватает, красных-белых-бурых, путенов-обамо-порошенок. Достало уже!
Berg  (08/06/15 15:57)    



Погодите, погодите, Берг! У меня в Интернете кто-то не прав. biggrin biggrin biggrin
Юлия_Миланес  (08/06/15 16:10)    



Юль, под твоим комом у меня кнопочки нет. Я все поняла, и ничего меня не покоробило.
Ила, Вам сюда: http://litset.ru/publ/32-1-0-11487
У нас тема об моральности современной литературы.
Юль, я полностью согласна. Литература тем и отличается от прозы, а проза от графомании, что несет в себе воспитательное зерно. Она обязана чему-то учить- прямо, или заставляя задуматься и сопереживать. Литература всегда нравственна. Кстати,кто сказал,что дети не читают Гайдара сейчас? Еще как) Сын вон аж плакал. А я боялась,что много моментов не поймет - глубокое же прошлое описано. А понял. И это тоже одна из особенностей литературы - она всегда актуальна, ибо важно не декорации на фоне которых происходят события, а нравственный аспект. "Тимур и его команда" учит уважению к старшим, почитанию ветеранов, умение быть командой, понимания различий между добром и злом. Думаю, эти уроки будут актуальны и для моих правнуков.

Кстати, никогда не понимала жалоб родителей на не читающих детей. Из моих знакомых,которые сами читают, нет ни одного случая с нечитанием у детей. Каждый раз,когда слышу подобную жалобу спрашиваю, что сами читают в данный момент и демонстрирую свою сумочку. Там всегда книга. Урывками, в метро, на остановках. в парке на лавочке на перекурах,но я читаю всегда. Мама отдыхает, это мама валяется с книжкой) Мама и в компе читает больше чем пишет. Так,что и тут надо начинать с себя. В том числе, прививая вкус детям к хорошей книге. Ясен пень,если мама читает сугубо женские романы в бумажных переплетах - однодневки,то ожидать,что ее ребенок перечитает всего Толстого, Пушкина, Достоевского, Ремарка, Набокова и тд и тп - не стоит. У моей дочки половина личных денег уходит на книги. Хоть их давно некуда девать... И я ни разу не возмутилась - пусть и дальше таскает мою косметику и аксессуары)))))Когда-то и чердак забьется..может тогда успокоится?) biggrin

Суммируя все вышесказанное, ЛГ должен быть живым, реалистичным и интересным. Сюжет нести в себе нравственное зерно. И тогда книгу стоит читать всей семьей.
Наталья_Бугаре  (08/06/15 19:01)    



А я вообще не понял, их–за чего весь этот компот. wacko
Всё, что понял: Гарри Поттер рулит в семи томах но Хоттабыч—полюбасу круче! cool
Арчибальд_Лохматый  (08/06/15 19:35)    



Да уж, компот. cool Люблю компот.

Наталья уточните, под кем вы подразумевали "читает женские романы-однодневки" и прочия и прочия высказывания. Или это наблюдения "за жисть"?
Юлия_Миланес  (08/06/15 21:14)    



А Вы Юля? Я отвечала на ее пост, и абсолютно уверена, что она меня поняла без дополнительного разжевывания.
Наталья_Бугаре  (08/06/15 21:49)    



Во-первых, я - Юля. cool Во-вторых, у вас не приватная беседа, а, так сказать, в средствах массовой информации. Так поясните широкой публике всю глубину своей мысли. cool Вдруг речь идет от третьих лицах здесь присутствующих.
Юлия_Миланес  (08/06/15 21:57)    



Девушки, не ссорьтесь! У старикана Арчи делянка большая, всем места хватит!
Давайте уже поговорим за make love not war!
happy
Арчибальд_Лохматый  (08/06/15 22:22)    



Я не ссорюсь, я компот варю. cool Перца там, лаврового листа, аджики, горчицы... Не знаю, что еще положить.)))

Ладно, опустим. Только одно скажу:

- Только что говорили про Венцеля наоборот.

Вот пожалуйста! "Я-умный, все дураки". Еще и непонятки какие-то были.

Ухожу из темы.
Юлия_Миланес  (08/06/15 22:30)    



Будем знакомы, Юля. И так, с чего Вы вдруг решили, что я сплетничаю? Что за переходы на личности и подозрения черти в чем? Мне совершенно не нравится развязный тон Вашего общения. Как не нравятся попытки перевести обычную литературную дискуссию в мутные воды политики. Как и беспардонные требования от меня отчитываться в чем бы то ни было перед Вами.
Наталья_Бугаре  (08/06/15 23:39)    



1. Мы знакомы. У вас есть моя почта.

2. Где переход на личности? У вас склонность к обобщению на основе местячкового опыта. Вот у меня книга Гайдара в руках. Тираж 2000. Против миллиона Роллинг. Вы понимаете, что мой сын в 10 лет переводил Поттера с английского, чтобы быстрее прочитать? Т.е. вывод такой - моя дочь читает, все читают.

3. Где переход на политику? Вот это меня особо возмущает. На замечания об использовании литературного штампа в имидже политического персонажа, вы вдруг заявили, что Путин наше все. А потом - мне ТУДА. Вам ТУДА.

4. Если уж совсем честно, вы не имеете оснований высказываться о личности Венцеля. Вы его никогда не видели и кроме его писанины ничего о нем не знаете. И уж совсем нелепо последнее заявление о тысячах людей сразу. Это и есть сплетни.

5. Поскольку вы пишете в открытом доступе и ваша переписка лично мне доступна для прочтения, на основании п.4 я имею право выяснить, не про меня ли идет речь.
Юлия_Миланес  (09/06/15 00:09)    



Давайте по пунктам:
1) У меня более трех тысяч контактов в почте, аське,скайпе и агенте. И 90% чисто деловые. Людей я не знаю по сути. Знакомство в моем понимание означает обмен некоторой личной информацией и общение. Так,что для меня вы пока не знакомы.

2) Вдруг речь идет от третьих лицах здесь присутствующих.
Ваши слова? Разговор о третьих лицах это сплетни. Так что мое возмущение вполне обосновано. И это уже личный упрек.
У вас склонность к обобщению на основе местячкового опыта.

Мой местячковый опыт это опыт детского психолога с огромной практикой. И вот тут точно переход на личности.

Т.е. вывод такой - моя дочь читает, все читают.

Где у меня такой вывод? Я приводила пример того,что есть те, кто читает.

3)Я говорю, что Керри (реальный персонаж американской политики и тд

Керри к теме обсуждения ни коим образом не относился. Как и последующая попытка обобщений на счет третьей страны, скажем так. И да, я повелась на вашу провокацию. О чем сожалею.

4) Я не высказывалась о личности ни чьей, кроме ЛГ. И обсуждала тут именно работу. Процитируйте, где я употребила какие-то имена. Поверьте, вы не верно интерпретировали мои посты, если вам показалось,что я обсуждаю кого-то конкретного. Тем более незнакомого мне человека. Хотя я и знакомому в глаза все скажу, или под работой, а не пойду в чужие темы гадить. Не в моих привычках.

5)Бог мой, Юля. Как я могу знать,что вы читаете? Господи, если вы и правда так подумали, простите великодушно... Мне даже в голову не могло придти, что кто-то может на свой счет принять обычное жизненное наблюдение. Думаю, контингент данного сайта читает много и всего, и далеко не одни женские романы-однодневки.

Надо же... Судя по всему, мы категорически не воспринимаем стиль общения друг-друга. Печально. Может это со временем сгладится? Даже не знаю,что говорить в таком случае. Ей богу, я далека от мысли кого бы то ни было оскорблять. Тут вообще это не принято. А я и не тут не страдаю подобными недостатками. Еще раз извините,что мои слова показались вам обидными. Я не хотела.
Наталья_Бугаре  (09/06/15 00:55)    



Да ну, фигня какая.))) Я просто как обычно мнительна. Про Керри не надо было мне говорить. Пусть это маленькое открытие (про его имидж) осталось бы при мне. Я и дурного про Керри ничего не хотела сказать. Просто этот образ - огромный пласт американской культуры 19-20 веков.

Ладно, все.

Но все равно cool Гайдар потерялся в своей эпохе. Мальчиш Плохиш - банка-варенья-ящик-печенья. Дети были голодные. Голод был.

Фсе!
Юлия_Миланес  (09/06/15 01:25)    



Наталья, спасибо за мнение, полностью согласна)
А что, если купить дочери электронную книгу? Тогда можно не тратиться на покупку многих томов бумажных книг (которые не всегда и достанешь - если это не ширпотреб). Да и носить с собой удобнее: маленькая, лёгкая...
Я купила и страшно довольна. Качаю всё, что нужно - от собраний сочинений до маленьких статей, которые не хочется читать с экрана компа.
Юлия_Мигита  (09/06/15 07:53)    



Юль, ты гений) Озадачусь сим. Я и себе хотела ее купить... Но то то, то се..их же у меня много - домочадцев, а я одна) А они еще и размножаются... Надо будет прикупить. Дома электронная библиотека есть, но с компа не оч удобно читать, хоть мы читаем. А в книге там же и шрифты норм выставить можно, вроде. Удобнее. Спасибо за дельный совет.

Но все же очарование бумажной книги в руках из разряда наслаждения для гурманов... Новые, пахнущие чернилами с нежными, еще девственными страницами... Старые, несущие на себе отпечаток других пальцев и пытливых умов, иногда с краткими пометками на полях, а если книга из любимых моей мамы-то портретами Лг, сделанных изумительно точно и реалистично - прямо ручкой или карандашом. Я всю мамину библиотеку люблю за эти карандашно-шариковые наброски. Всегда удивлялась точности ее портретов. ( Мама химик-технолог, переквалифицировавшаяся позже в экономиста-бухгалтера), а вот рисует невероятно... Не на то училась( Здоровый прагматизм подвел. А я ведь и писать начала поздно из-за ее установки:" Доць, вначале кусок хлеба в руках, потом- все остальное." И на журфак меня не пустила:" Ну что это за работа? Гончий пес... Надо уметь работать и головой и руками." И на филфак: " Солнце мое, это работа для городских субреток с квартирами и обеспеченным мужем. А с твоим романтизмом ты будешь выбирать строго бессребреников. Я не хочу, чтобы мои внуки голодали." Вот потому и УНАУ и 3 рабочих специальности. И профы чисто земные и реалистичные. И как в воду глядела - я почти всю жизнь зарабатывала руками. Но ее внуки не голодали.
Наталья_Бугаре  (09/06/15 10:54)    



Ну что ж, мамы часто дают мудрые советы) Хотя их практицизм молоденьким дочерям кажется порой невыносимым)))

Наташ, желая стать в твоих глазах ещё "гениальнее"( biggrin :D biggrin ), скажу и другое. Я купила беспроводные дистанционные наушники и теперь "читаю" ушами - когда убираюсь дома, готовлю еду и т.д. За 2 года такой громадный пласт классической литературы "подняла" (плюс разных лекций по литературоведению) - мама не горюй. Ну нет у меня времени, чтобы сидеть в кресле и читать. Даже перед сном. Вот и нашла выход - чтобы приятное совмещать с полезным.
Правда, многие утверждают, что на слух плохо тексты воспринимают. Но я думаю, это дело привычки и желания. Вон, челюсти вставные, говорят, тоже поначалу сильно мешают, а потом нормалёк biggrin
Так что и это рекомендую. По крайней мере, подумай - если ты так же занята, как я, это может стать выходом их положения)
А про очарование бумажных книг ты мне даже не говори - знаю, знаю)))) Только вот проблема: от старых книг у меня аллергия. Поэтому электронные носители вдвойне незаменимы...

ПС Книгу бери такую, которая не светится, а работает от отраженного света. Иначе - тот же монитор, глаза посадишь. Да, шрифт можно задать любой. И пометки можно делать, а потом их просмотреть - для меня это оч. важно.
Юлия_Мигита  (09/06/15 20:52)    



да-да, E-Ink - намного более безопасный экран для зрения)))
Koterina  (09/06/15 21:39)    



Вот, вот он произвол государственный! Вот с чем бьется не на жись, а на канапель, скажем, Немо!
Berg  (03/06/15 23:35)    



Бейся—не бейся, всё равно самому культивировать придётся. smile

«Участок—великая вещь! Это—место свидания меня и государства. Государство напоминает, что оно всё ещё существует.»
В. Хлебников.
biggrin
Арчибальд_Лохматый  (04/06/15 07:55)    



Арч ходит на делянку с коноплей для свидания с государством... А чо? Праильна! Надо же и с государством где-то встретиться
Berg  (04/06/15 08:41)    



Не–не, наоборот! Это государство ходит на свидания на мой участок. Только успевай когти рвать! Варварство и беспредел! sad
Арчибальд_Лохматый  (04/06/15 10:35)    



Ночь, делянка с коноплей, государство с оглоблей подстерегает Лохматого.
Berg  (08/06/15 16:09)    



Ночь. Улица. Фонарь. Делянка.
Бессмысленный мигалки свет.
Страшнее гота, злее панка
Из под фуражки смотрит мент...
sad
Арчибальд_Лохматый  (08/06/15 22:25)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [947]
Миниатюры [620]
Обзоры [1168]
Статьи [305]
Эссе [145]
Критика [40]
Сказки [132]
Байки [42]
Сатира [42]
Фельетоны [12]
Юмористическая проза [255]
Мемуары [55]
Документальная проза [48]
Эпистолы [12]
Новеллы [42]
Подражания [12]
Афоризмы [31]
Фантастика [119]
Мистика [19]
Ужасы [4]
Эротическая проза [4]
Галиматья [268]
Повести [262]
Романы [54]
Пьесы [19]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [23]
Литературные игры [14]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1349]
Тесты [8]
Диспуты и опросы [72]
Анонсы и новости [101]
Объявления [64]
Литературные манифесты [220]
Проза без рубрики [343]
Проза пользователей [123]
Критика 2 [49]