• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение Добавить в избранное 07:34
   Вход
Главное меню
Статистика
Онлайн всего: 16
Гостей: 6
Пользователей: 10

Пользователи онлайн
Кто сегодня заходил

Поиск
Слово, фразу на сайте
Никнейм (первые буквы)

Вход
Никнейм:
Пароль:
Главная » Произведения » Проза » Литературные манифесты

Официальные правила Второго межпортального поэтического конкурса «Остров сокровищ»
Литературные манифесты

Автор: Колизей




Анонс состязания: http://litset.ru/publ/60-1-0-23295

Команды и сайты: http://litset.ru/publ/15-1-0-23497

Участники в лицах: http://litset.ru/index/0-102



Меценаты и спонсоры Второго межпортального поэтического конкурса:
 

Издательство «Манн, Иванов и Фербер»



Издательство максимально полезных книг.

И вот одна из них:



Смотреть подробнее на сайте издательства: http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/literaturnyj-marafon/



1. Участники

1.1. В конкурсе соревнуются команды разных литературных сайтов/литобъединений. Допускается участие нескольких коллективов от одного литсайта/ЛитО. При этом смешанный состав задействовать нельзя (в составе каждой команды могут быть только авторы одного и того же литсайта).

1.2. Каждая команда включает в себя четырёх игроков – поэтов, способных написать конкурсные стихотворения по заданию. Присутствие в штате «непишущих» игроков (в роли редакторов, «тренеров», капитана команды, который не будет сочинять произведения на конкурс, и т. п.) не допускается.

1.3. У каждой команды должен быть капитан (один из четырёх игроков), в функции которого входит: общее руководство командой, голосование и принятие решений от лица коллектива, общение с ведущими по организационным вопросам (на предмет замены игрока в составе команды и т. п.).
С момента старта конкурса (первого тура) и до окончания турнира капитана менять нельзя. Другие игроки не могут взять на себя его функции. К примеру, в том случае, когда от капитана требуется принятие решения (ведущие ждут ответа именно от него), сообщения других игроков команды не рассматриваются вовсе.

1.4. Так называемые запасные игроки в заявках команд не регистрируются и участия в конкурсе не принимают. До тех пор, пока их не включат в основной состав (вместо кого-то другого). В этом случае новый игрок команды проходит тот же процесс регистрации, что и все.



 

2. Регистрация команд

2.1. Регистрация команды проходит в два этапа. Только при успешном выполнении обоих команда будет официально зарегистрирована для участия в конкурсе.

2.2. На первом этапе капитан команды посылает организаторам по электронной почте заявку с необходимой информацией (см. п. 2.3.).
Если игроки команды удовлетворяют требованиям конкурса (см. п. 2.4), капитану будет выслана инструкция, регламентирующая определённый порядок действий, в ходе выполнения которых каждый участник команды регистрируется в специально созданном веб-сервисе (второй этап регистрации).

2.3. В заявке команды, которую нужно выслать на адрес почты организаторов (kolizej7@mail.ru), указывается:
1) название команды;
2) капитан команды;
3) название сайта и/или ЛитО, от которого команда участвует, а также ссылки на страницу ЛитО/главную страницу сайта;
4) имена и ссылки на авторские страницы участников команды на этом сайте.




2.4. После получения заявки ведущие проверяют её, руководствуясь следующими правилами:
1) авторская страница каждого участника должна быть зарегистрирована на сайте (от которого он заявлен) как минимум за три месяца до дня публикации Анонса конкурса, содержать десять и более авторских стихотворений в открытом доступе, за последние тридцать дней на ней появились новые произведения и/или рецензии участника (ответы на рецензии от участника);
2) в составе команды нет участников, которые внесены в список заблокированных на Литсети (в том числе под любым другим именем);
3) в заявке указаны авторские имена на том сайте, от которого регистрируется команда (т. е. придумывать игровые псевдонимы нельзя);
4) запрещено участие в конкурсе одного и того же автора в составе нескольких команд или под несколькими именами в составе одной команды.



2.5. Ведущие оставляют за собой право отклонить регистрацию команды, формально соответствующую правилам (например, в том случае, когда один из участников или все, или даже сам литсайт занесены в наш условный «чёрный список», а также в случае подозрений в клоновости игроков), либо, наоборот, разрешить регистрацию с некоторыми отступлениями от правил (например, один из участников долгое время не проявлял активности на авторской странице, но ведущие его хорошо знают и уверены, что это не клон).

2.6. В некоторых случаях ведущие имеют право потребовать от отдельного игрока команды или от команды в целом пройти повторную регистрацию в специальном веб-сервисе.

2.7. Регистрация команд продлится до старта конкурса (ориентировочно до 25 января 2016 года включительно).

 

3. Основные положения о конкурсе

3.1. Конкурс состоит из трёх отборочных туров, спецтура «Последний шанс» и финала.

3.2. Специфику заданий намечают ведущие – Алексей Лис, Максим Клюев (Ксенон), Ольга Романченко, Виталий Брот, Алексей Абашин и Юлия Мигита.
Сами же задания определяются перед началом каждого тура с помощью голосования команд/игроков/жюри по предложенному списку или каким-то другим способом. То есть никто (в том числе и ведущие) с окончательным вариантом задания не будет знаком до самого старта.

3.3. На каждом этапе участники сочиняют новые стихотворения по заданию ведущих. Ранее написанные/опубликованные произведения (и их фрагменты) в конкурсе использоваться не могут.

3.4. Ведущие общаются с командами по электронной почте (посылают задания, принимают стихотворения и т. п.). Капитаны общаются со своей командой, используя доступные им сервисы (почта, скайп, приватные форумы).

3.5. В каждом туре работает специально приглашённое жюри. Состав жюри заранее не оглашается и частично меняется на каждом этапе. Делается это для того, чтобы участники не привыкли к одним и тем же судьям и не смогли подстроиться под их вкусы. В составе жюри будут компетентные авторы разных литсайтов, в том числе кандидатуры, предложенные ЛитО/сайтами – участниками конкурса. Только по оценкам жюри определяются победители туров и конкурса в целом.

3.6. В каждом туре также будет необязательное (только для желающих) голосование команд, т. е. всех игроков соревнующихся коллективов. Его результаты определят победителей в номинации «Приз читательских симпатий». На общие итоги туров (по оценкам жюри) эти голосования не повлияют.
Кроме того, результаты голосования команд во втором и третьем турах используются для определения права на участие в специальном туре «Последний шанс» тех коллективов, которые уже закончили участвовать в «основной части» (см. раздел «Прохождение команд в следующий тур»).

3.7. Каждый тур в среднем будет занимать 7–10 дней на выполнение задания и 7–12 дней на работу жюри и подведение итогов.

3.8. Регистрация авторских страниц игроков на Литсети необязательна. Однако для каждой зарегистрировавшейся в полном составе команды будет создан удобный приватный форум, если нужно. При желании капитанам прочих команд будет выдан временный аккаунт Литсети для ответов на обзоры жюри, для написания комментариев и т. п.



3.9. Смысл игры – не столько в противоборстве команд различных сайтов и ЛитО, и даже не в победе (хотя она, конечно, почётна), сколько в самом участии, в знакомстве с творчеством друг друга. Нам хочется общения и налаживания добрых отношений как внутри команд, так и между сайтами и ЛитО.

 

4. Формирование жюри конкурса

4.1. Жюри формируется тремя способами:
1) Ведущие конкурса приглашают судей по собственному усмотрению (тех, в чьей квалификации не сомневаются);
2) Команды или организаторы от разных литсайтов/литобъединений предлагают своих кандидатов в члены жюри.
3) Поработать в качестве судьи может быть поручено и кому-то из ведущих. В этом случае его не только отстранят от приёма конкурсных заявок, но и временно отключат от почтового ящика Колизея, чтобы авторство присылаемых работ осталось для него тайной (т. е. для него будут выполняться абсолютно те же условия, что и для других судей). Контроль за соблюдением анонимности будет возложен на наблюдателей (см. раздел «Наблюдатели»).

4.2. Следует знать, что во втором случае:
– команды/сайты/редакторы обязательно предоставляют ссылки на критические рецензии, конкурсные обзоры или иные публикации, позволяющие оценить уровень мастерства кандидата в жюри;
– команды/сайты/редакторы не договариваются о согласии кандидата в жюри самостоятельно, это делают лишь ведущие конкурса (в случае необходимости ведущие попросят предоставить адрес электронной почты кандидата);
– ведущие вправе отказать по какой-либо кандидатуре от команд/сайтов/редакторов без объяснения причин.

4.3. Члены жюри не имеют права ни играть в составе какой-либо команды, ни работать в качестве её «наставника»/«тренера»/«советчика». Беспристрастность подразумевается по умолчанию.

4.4. При публикации итогов тура по каждому судье будет указано:
– кто предложил его кандидатуру в жюри (какая команда или организаторы какого именно сайта-участника);
– самоопределение самого судьи с точки зрения литсайта/ЛитО (какой именно сайт/ЛитО он представляет) при его желании уточнить этот момент.

 

5. Работа жюри

5.1. Стихотворения передаются жюри анонимно (без имён авторов). Все работы в конкурсном пакете (файл в формате Word 2003) перемешиваются, т. е. они не будут расположены в порядке регистрации команд или присланных конкурсных заявок тура. Только ведущие будут знать, где чьё произведение.

5.2. До подведения итогов тура команды обязаны сохранять анонимность своих произведений (не публиковать их где-либо, не реагировать на мнения, высказанные в их адрес, не раскрывать своё авторство кому бы то ни было, в особенности в личных сообщениях судьям и другим участникам конкурса и т. п.). В случае выявления подобных нарушений коллективы будут наказаны (вплоть до дисквалификации в полном составе).

5.3. Члены жюри оценивают каждое произведение по следующей схеме:
1) оценка «Техника» – используется шкала целых чисел от 0 до 5;
2) оценка «Содержание (художественная ценность)» – используется шкала целых чисел от 0 до 5;
3) дополнительная оценка «Относительно всех» ставится по желанию ограниченному числу произведений (в среднем – не более чем 20%), шкала этой оценки: +2, +1, -1 или -2.
Более подробные инструкции по критериям оценки направляются жюри вместе с работами по каждому туру.

5.4. По каждому произведению выводятся суммарные результаты по оценкам каждого судьи и итоговый суммарный результат (по всем оценкам всех судей). Также ведущие подсчитывают суммарный итог по каждой команде (так называемый «командный зачёт»).

5.5. Кроме того, при необходимости члены жюри оценивают соответствие каждого стихотворения заданию тура по системе «да/нет».
Если больше половины судей придёт к мнению, что стихотворение заданию не соответствует, – к нему применяются штрафные санкции. А именно: сумма набранных баллов будет снижена ровно в два раза (на 50%).

5.6. Иногда соответствие заданию могут проверить и сами ведущие во время приёма заявок (к примеру, если используется чисто «формальное» задание, такое как «в стихотворении должны быть употреблены следующие слова или их производные...»). В этом случае они сразу могут отклонить не соответствующую требованиям работу (то есть у членов жюри необходимости оценивать по такому параметру не возникнет).

5.7. Члены жюри не просто оценивают конкурсные произведения того или иного тура, но и некоторое количество работ обязательно должны прокомментировать. Ведущие публикуют обзоры произведений на странице ЛитО «Колизей» (после получения оценок/комментариев от всех судей).

5.8. В случае, если член жюри по объективным причинам задерживается с отправкой своих оценок/комментариев, он должен известить об этом организаторов не менее чем за три часа до завершения срока приёма. Если такого сообщения не поступает – ведущие имеют право не ждать его оценок и подвести итоги тура без них. Пролонгация времени судейства (если уведомление от судьи пришло без опоздания) возможна не более чем на сутки.

 

6. Конкурсные произведения

6.1. В каждом туре команда должна прислать ведущим четыре новых стихотворения, соответствующих заданию тура – по одному стихотворению от каждого игрока команды (исключая случаи, которые могут быть специально оговорены правилами тура).

6.2. Стихотворения высылаются каждым членом команды самостоятельно (копия письма – капитану команды).

6.3. Общие требования к стихотворениям (если в правилах определённого тура не указано об изменениях):
1) Работы должны быть новыми, нигде ранее не опубликованными. Соответствие этому требованию будет проверяться при помощи сервисов Яндекс и Гугл. Если найдётся хотя бы одно упоминание какого-то конкурсного произведения или его фрагментов (в особенности связанное с именем автора или командой, т. е. с нарушением абсолютной анонимности в конкурсе), стихотворение принято не будет;
2) Объём каждого произведения – от 8 до 40 стихов;
3) Категорически не приветствуется беспочвенное употребление так называемой подзаборной лексики, шуток «ниже пояса», «клозетной» тематики и тому подобного. А об использовании инвективной лексики (в т. ч. в завуалированном формате) речи не может быть вообще;
4) Запрещается подавать на конкурс произведения, которые способствуют разжиганию политических, религиозных и межнациональных конфликтов, содержат оскорбления или призывы к насилию, носят экстремистский характер или каким-либо иным образом нарушают законы РФ;
5) Полностью запрещаются произведения по темам «Украина-Россия-Донбасс», «Сирия-ИГИЛ-Турция», «неофашизм», «главы государств» и т. п., даже если стихотворение удовлетворяет п. 4;
6) На конкурс не принимаются циклы стихотворений (т. е. произведения, разделённые на пронумерованные части), даже если эти циклы проходят по лимиту строк;
7) Не принимаются работы, снабжённые картинками, аудиофайлами и прочими вспомогательными средствами выразительности, затрудняющими копирование произведений в файл для жюри или публикацию их для читательского голосования (использование разноцветных или экзотических шрифтов, сложное форматирование, стихотворения-таблицы и т. п.);
8) Стихотворения должны соответствовать заданию тура. Это соответствие будет оценивать жюри (см. в разделе «Работа жюри») или ведущие (см. п. 5.6.).
9) Экспериментальные формы и верлибры разрешены (если это не противоречит заданию тура), но нужно осознавать, что далеко не каждый член жюри оценит их по достоинству.

6.4. После публикации итогов каждого тура конкурсантам разрешается раскрыть анонимность произведений. Более того, игрок – участник следующего тура будет обязан опубликовать своё произведение на авторской странице, указанной в регистрации команды (для защиты авторских прав и по некоторым другим причинам).

 

7. Замены

7.1. По ходу конкурса в составах команд разрешается произвести по одной замене игрока. На всех этапах, кроме финального. При этом капитана команды менять нельзя.

7.2. До старта первого тура команде разрешены любые замены. Официально они не учитываются (в отличие от так называемого единственного шанса, см. выше).

7.3. Каждый новый игрок проходит тот же процесс регистрации, что и все (см. раздел «Регистрация команд»).

7.4. Запрещается в качестве замены предлагать игрока другой команды, которая уже закончила участвовать в конкурсе.

7.5. Запрещается в качестве замены предлагать члена жюри, если он уже поучаствовал в судействе какого-либо тура.

7.6. Проведённая замена является окончательной и бесповоротной, т. е. участник, которого заменили, уже не сможет вернуться в игру.

7.7. Так называемая «замена произведения», которая использовалась в Первом межпортальном конкурсе, в новом турнире не применяется.

 

8. Наблюдатели

8.1. За проведением конкурса наблюдает группа специально приглашённых людей, которые имеют доступ к переписке ведущих с командами/судьями и следят за соблюдением правил.

8.2. Наблюдатели обязаны:
1) осуществлять контроль за выполнением правил соревнования (особое внимание уделив соблюдению сроков приёма конкурсных работ);
2) следить за перепиской ведущих с судьями (чтобы быть в курсе, пришли ли оценки/комментарии в оговоренный срок, раскрывалась ли организаторами анонимность участников, имело ли место давление на членов жюри, инструктировались ли последние каким-то «кулуарным способом» и т. п.);
3) после размещения итогов тура публично высказать мнение о прошедшем этапе с точки зрения «были ли в нём нарушения правил, все ли оценки судей были получены вовремя, есть ли расхождения полученных оценок с опубликованными результатами» и т. п.;
4) оперативно реагировать на просьбы ведущих (т. е. оказывать содействие в разрешении спорных ситуаций).

8.3. Наблюдатели имеют право:
1) опротестовать решение ведущих по тому или иному конкурсному аспекту (к примеру, о дисквалификации команды или стихотворения и т. п.);
2) до публикации итогов тура опротестовать оценки какого-либо судьи, объявив их неадекватными;
3) участвовать в специальных голосованиях (совместно с ведущими) по принятию или отмене какого-то решения (к примеру, проголосовать за или против исключения оценок какого-то судьи из результатов тура, признав их неадекватными и т. п.);
4) публично высказывать мнение о ходе конкурсного процесса, если это не нарушает режим анонимности произведений тура во время их оценивания и не мешает конкурсному процессу в целом.

 

9. Дисквалификация команды

9.1. Команда может быть дисквалифицирована, т. е. принудительно выбыть из конкурса в следующих случаях:
1) она не смогла предоставить работы, соответствующие заданию, в сроки, установленные ведущими;
2) одно или несколько произведений были отклонены ведущими за нарушения требований к конкурсным работам, команда не смогла предоставить другие произведения на замену в сроки, оговоренные ведущими (обычно сутки после отсылки сообщения о проблеме с приёмом заявки);
3) игроки команды позволили себе оскорбительные/провокационные реплики в адрес членов жюри, других команд или ведущих, спровоцировали скандал вокруг конкурса и т. п.;
4) игроки команд были замечены в жульничестве во время конкурсного процесса (в раскрытии анонимности своих произведений, подговаривании членов жюри, участии клоновых страниц, фальсификации авторства стихотворений и т. п.).

9.2. Дисквалификация команды может быть обжалована группой наблюдателей. Кроме того, наблюдатели могут предложить заменить дисквалификацию команды другим (более мягким) наказанием.

9.3. Если по дисквалифицированной команде обнаружатся нарушения в уже сыгранных турах, итоги которых были опубликованы, – результаты этих туров не пересчитываются и в распределении команд, вышедших/не вышедших в следующий тур, ничего не меняется.

 

10. Прохождение команд в следующий тур

10.1. В первом отборочном туре участвуют все команды без исключения.
По оценкам жюри будут определены 25% от общего количества, получивших наименьший суммарный балл и не прошедших во второй тур, а также 75% команд, туда пробившихся.
При этом у непрошедших появится выбор: либо утешиться тем, что победа – это не главное (закончив участие в конкурсе), либо продолжить борьбу за право сыграть в специальном туре «Последний шанс» (дающем возможность попасть в финал). Хотя сделать это будет непросто.

10.2. Команды, пожелавшие доказать, что они достойны финала (несмотря на неудачу в первом туре), должны будут выполнить те же задания второго тура, что и все остальные участники.
Однако их конкурсные произведения будут участвовать лишь в голосовании команд (голосуют только игроки всех соревнующихся коллективов) наравне со всеми, а жюри их произведения оценивать не будет (судьи отработают по стихотворениям только тех команд, которые пробьются в этот тур официально).
Если какая-то команда из этих непрошедших по результатам голосования окажется среди трёх команд, получивших наихудший результат в общем зачёте – она тут же лишится права участвовать в конкурсе. И на этот раз без вариантов.
Если же по результатам голосования какая-то из них попадёт в число 25% лучших (в общем зачёте) – она получит право играть в специальном туре «Последний шанс». Но и то не окончательно. Ведь будет ещё и третий тур. В котором она также должна будет поучаствовать. И не просто поучаствовать, а не оказаться по его итогам среди трёх команд, получивших наихудший результат (иначе из конкурса она вылетит автоматически).
Если во втором туре команда не окажется среди 25% лучших и одновременно не угодит в тройку аутсайдеров – ей будет предоставлен ещё один шанс. В третьем туре.



10.3. Во втором отборочном туре происходит аналогичный процесс, т. е. по оценкам жюри будут определены 25% коллективов (считая от общего количества стартовавших в конкурсе), получивших наименьший суммарный балл. Опять-таки они будут иметь выбор: отправиться домой или продолжить борьбу за право принять участие в «Последнем шансе» (дающем возможность попасть в финал).
Остальные команды пройдут в третий тур.

10.4. Для команд, вылетевших во втором туре, но желающих соревноваться и дальше, будут соблюдены аналогичные условия:
– одинаковые для всех задания третьего тура;
– место среди первых 25% команд по результатам голосования гарантирует путёвку в спецтур;
– место в тройке аутсайдеров влечёт за собой немедленное расставание с конкурсом.

10.5. Даже если команда, вылетевшая в первом туре, уже заработала себе место в спецтуре «Последний шанс», она обязана играть и в третьем туре.
А вот если команда второй тур пропустит – на что-либо претендовать она уже не сможет.
Т. е. в спецтуре сражаются за место в финале лишь те команды, которые выполняли задания всех отборочных туров. Без исключений.

10.6. После подведения итогов третьего тура по суммарным оценкам за все три отборочных этапа будут определены 25% команд, которые выйдут в финал конкурса.

10.7. Следует понимать, что принципиальное отличие третьего тура от двух предыдущих состоит в том, что его итоги не смогут разделить участников на не прошедших и прошедших в финал. Значение будут иметь результаты выступления по оценкам судей на всех трёх этапах сразу. То есть вполне возможна такая ситуация: в первом и втором турах коллектив выступит не совсем удачно, а в третьем неожиданно окажется в лидерах. Но финалистом при этом так и не станет.

10.8. Команды, дошедшие до третьего отборочного тура, но в финал не пробившиеся, автоматически получат право играть в спецтуре.
Таким образом, в спецтуре будут играть эти команды плюс те, кто заработал такое право альтернативным способом.

10.9. Все произведения спецтура «Последний шанс» будут оцениваться жюри. В зависимости от количества участников спецтура одна, две или три команды, набравшие максимальные суммы баллов, получат возможность играть в финале.

 

11. Победитель конкурса

11.1. Команды – лауреаты состязания определяются в финальном туре (по наибольшей сумме заработанных в нём баллов). То есть оценки, полученные коллективами на предыдущих этапах, при выявлении команд-победителей не учитываются.

11.2. Авторы – лауреаты состязания определяются по сумме всех баллов (оценок судей) за все туры, исключая спецтур «Последний шанс» и первый отборочный тур, в которых так называемый «авторский зачёт» будет отключён.

 

12. Дополнительно

12.1. Список информационных партнёров, спонсоров и меценатов конкурса в настоящий момент находится в процессе формирования.

12.2. Ориентировочная дата начала конкурса – 26 января 2016 г.

12.3. Если в конкурсном процессе возникнут какие-либо ситуации, не оговоренные данными правилами, окончательное решение принимают ведущие конкурса.

12.4. Вопросы, предложения, замечания, просьбы можно присылать на адрес почты: kolizej7@mail.ru

Ведущие конкурса: Алексей Лис, Ольга Романченко, Ксенон (Максим Клюев), Виталий Брот, Алексей Абашин и Юлия Мигита.
Дизайн лого и веб-программирование спецпортала: Алексей Абашин.
Добровольный помощник организаторов: Торопыжка.


 Опубликовано: 30/12/15, 06:37 | Свидетельство о публикации № 203-30/12/15-23383 | Просмотров: 25739 | Комментариев: 52



Загрузка...
Все комментарии:

Сообщение от ведущих

Команда "Гордость Афины" получает официальное предупреждение за очередную кляузу, посланную игроком команды Светланой Илларионовой, с "наездами" на ведущих и наблюдателей.

Следующая подобная попытка закончится дисквалификацией игрока (а возможно и команды в целом).
Алексей_Лис  (19/02/16 03:07)     


Сообщение от ведущих

Сначала историческая справка (для того, чтобы более ясно понять возникшую ситуацию).

В апреле 2015 года на старте финального тура Первого межпортального конкурса игрок команды "Летучие голодранцы" Базарт (Артём Заболотин) допустил наглую выходку в адрес организаторов и жюри.
Команда была дисквалифицирована, поскольку игроков в финале менять нельзя (да и замену они уже использовали).
Затем игроки команды "Летучие голодранцы" попросили организаторов разрешить участвовать стихотворениям команды вне конкурса (конечно, от оставшихся игроков команды).
И это было разрешено. Такой вот прецедент.

Подробности здесь: http://litset.ru/publ/68-1-0-17540#ent132277
 

Итак, 29 января команда "Стрела" была дисквалифицирована, поскольку капитан отказался участвовать в турнире, а капитана менять нельзя.

Сообщение от команды, присланное вчера ночью:
"Команда "Стрела" просит разрешение на последний залп: принять два стихотворения на конкурсные темы на первый тур на общих основаниях."

Отвечаем практически то же самое, что было отвечено команде "Летучие голодранцы":

По просьбе участников команды "Стрела", два стихотворения, написанные ими на первый тур по основным темам, будут приняты и направлены для оценки жюри в общем файле (за исключением, естественно, стихотворения Вячеслава Киричока, если там таковое будет).

Стихотворения будут оцениваться всеми судьями (как обычно), однако набранные ими баллы на результат первого тура не повлияют (стихотворения считаются внеконкурсными).

У игроков команды "Стрела" будет возможность сравнить итоговые оценки своих стихотворений с оценками произведений других команд, а также посмотреть - какое место в туре они бы заняли и прошли бы они в следующий тур или нет, если бы не дисквалификация команды.

Решение принято по итогам голосования ведущих и наблюдателей (практически единогласно, один человек пока не ответил).
Алексей_Лис  (30/01/16 10:46)     


поправка:
Решение принято по итогам голосования ведущих и наблюдателей единогласно.
Алексей_Лис  (30/01/16 11:12)     


Сообщение от ведущих

К сожалению, команда «Стрела» (портал «Графоманам.нет») прекращает участие в турнире/дисквалифицируется.

Причина: капитан команды Вячеслав Киричок публично (на указанном выше сайте) и письмом по почте организаторам отказался участвовать в конкурсе.
Согласно Правилам конкурса, капитана команды во время проведения турнира менять нельзя. Вячеславу было известно об этом.


Оба независимых наблюдателя турнира поддержали решение ведущих о дисквалификации команды.

---

Не знаю как подобрать слова...
Нам (ведущим и организаторам) хочется высказать слова поддержки игрокам команды - авторам Людмиле Черных, Лике Сердолик и Андеру Алексу, которые, к несчастью, оказались "заложниками" такого решения капитана команды (и Правил конкурса).
Надеемся, что мы ещё встретимся с этими замечательнами авторами в новых конкурсах.

Процитирую слова Людмилы Черных (из последнего сообщения по почте):
"Доброго вам, и командам, плавания.
С уважением, утопшая команда "Стрелы" , литпортал Графоманам.нет."
Алексей_Лис  (29/01/16 13:30)     


Вопрос. Будет ли считаться нарушением п.3.3 Правил использование сюжета ранее написанного автором ПРОЗАИЧЕСКОГО произведения?
Допустим, автор когда-то написал РАССКАЗ о маленьком добром зелёном насекомом, съеденным злым прожорливым земноводным и, увидев конкурсное задание о победе зла над добром, вспомнил свой дивный сюжет и написал дивный СТИХ: "В траве сидел кузнечик...".))))
Лилия_Слатвицкая  (27/01/16 10:51)     


Не будет, Лиля.

При одном условии: в стихотворном тексте не должно быть ни одного фрагмента из текста прозаического.

Здравствуйте)
Виталий_Брот  (27/01/16 11:13)     


Здравствуйте, Лилия:)

Это не будет нарушением, если наша проверка стихотворения в поисковиках не найдёт этого прозаического произведения. Однозначно не найдёт.

Использование сюжета - это не копирование текста (точных и оригинальных авторских фраз, которые больше нигде в сети не встречаются).

К примеру, если я введу в поисковик что-нибудь вроде "Смотрит в окно старик Разгудаев / А за окном - темнота...", а в рассказе есть такие же слова (абсолютно такие же, только прозой), а имя "Разгудаев" довольно уникальное для поиска, ТО поисковик мне выдаст - автор рассказа "такого-то" такой-то... И всё. Про анонимность можно забыть.

Если же это что-то вроде "Снег падал и кружился, / Кружился и падал...", то поисковик выдаст столько ссылок (материалов, в которых встречается эта банальность), что... ещё один рассказ, в котором использовались такие же слова, не имеет значения. И вообще банальности хуже всего ищутся;) Но нужны ли они в конкурсных текстах - это другой вопрос...

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (27/01/16 11:20)     


Не видел твоего ответа, Виталий:) Ну, от двоих получилось:)
Алексей_Лис  (27/01/16 11:23)     


Спасибо за разъяснение, Алексей и Виталий!
Лилия_Слатвицкая  (27/01/16 11:54)     


Результаты угадайки (количества команд).

Было 17 предсказаний:
99 75 74 60 60 57 55 54 53 53 52 50 50 48 41 37 37

И никто не угадал, что будет участвовать 51 команда:)

А в среднем (сумма/количество предсказаний) предсказывали 56 команд. Чуть больше, чем в действительности.
Алексей_Лис  (26/01/16 15:36)     


Торопыжку любопытство мучает. Кто замахнулся на 99 команд? У кого душа ширше (или ширее?), чем у Торопыжки? wink biggrin
Торопыжка  (27/01/16 11:58)     


этого я не могу сказать:)
Алексей_Лис  (27/01/16 12:06)     


Положительный момент "Правил конкурса": болельщикам будет интереснее наблюдать за борьбой, поскольку игроки должны выступать под своими настоящими именами, зарегистрированными на сайтах. Не будет "черных масок" под диковинными псевдонимами.
В "Правилах" ужесточены требования к капитанам команд. Наверное, будут трудности у команд с избранием капитанов. Это наблюдалось и в первом "Острове сокровищ".
Kiric  (12/01/16 20:16)     


Здравствуйте, Kiric:)

Спасибо:)

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (14/01/16 13:34)     


Торопыжка сидит и развлекается. Составила список сайтов, которые принимали участие в Первом Межпортальном конкурсе. Для сравнения.

Интересная картинка вырисовывается, должна сказать. Приятно видеть новые сайты. Не зря Торопыжка потела - регилась и приглашала.

И очень огорчает, что, похоже, не все авторы-участники Первого Межпортального конкурса примут участие во Втором. Например, на сайте Графоманам.нет даже анонс не повесили, а в прошлом году был. Там много интересных и сильных авторов. Разве им не сообщили?
Торопыжка  (10/01/16 14:23)     


Это сложный вопрос.
Приглашение было послано Андрею Злому лично 23 декабря, потом в рассылке 30 декабря (о публикации Правил конкурса). Ответа не было.
Отправлял и некоторым другим редакторам с тем же результатом.
Но, собственно, это личное дело и решение портала и его редакторов. Наше дело - пригласить. И ждать.

А мы будем рады любым сайтам (кроме сайта КТВС, который у нас в "чёрном списке"), если, конечно, правила (условия регистрации команд) будут соблюдены.

Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис  (10/01/16 14:38)     


Ну что же... Раз гора не идёт к Магомеду, Магомед идёт к горе. smile

Повесила анонс на Графах. Посмотрим, не пнут ли Торопыжку с сайта? biggrin

Даже если и пнут, Торопыжка не обидится. Ей и в заповеднике у Лиса хорошо. cool
Торопыжка  (10/01/16 15:13)     


Сообщение от ведущих

Мы посовещались и решили, что всё-таки стоит такую игру запустить, хотя уверенности в том, что ВСЕ нас поймут правильно, у нас нет.

Играем в "Угадай число":)

Играют все желающие.

Задача - послать организаторам на адрес почты alexeylis@yandex.ru Ваше предположение о точном количестве команд, которые будут участвовать во Втором межпортальном конкурсе.

Тот, кто угадает, получит приз (какой именно - решим... согласно нашим возможностям) и почётное звание "Лучший предсказатель".

===

Для сведения.

В Первом межпортальном участвовало 46 команд.
20-я команда была зарегистрирована 14 января, а затем... до 25-го зарегистрировалось ещё 26 команд.
На 6 января у нас было зарегистрировано 14 команд - участниц Первого межпортального конкурса.

Сегодня 6 января 2016 года. Во Втором межпортальном конкурсе зарегистрировано 20 команд (+6 относительно Первого).
Алексей_Лис  (06/01/16 07:15)     


Вот ещё интересно - сколько сайтов/ЛитО примет участие во Втором Межпортальном конкурсе? wink
Торопыжка  (06/01/16 11:00)     


Да, про количество сайтов и литобъединений тоже интересно, Торопыжка, но это сложнее, как мне кажется.
Алексей_Лис  (06/01/16 12:29)     


Алексей, не указано последнее число января, когда Вы можете ещё принять прогноз. Если будут публиковаться сводки об уже зарегистрированных командах, то чем позже будет послан прогноз, тем он будет точнее.
Kiric  (06/01/16 12:23)     


Согласен, Kiric. Я собирался в какой-то момент (к примеру, 20 января) остановить игру в угадайку. А могу остановить и раньше, кто ж меня знает;)
И кто не успел прислать, тот не успел.
Т. е. тут ещё и другой элемент угадайки - угадать до какого дня ещё можно прислать прогнозы, иначе можно не успеть:)
Алексей_Лис  (06/01/16 12:27)     


Значит, можно ещё поугадывать, когда Лис остановит угадайку? biggrin biggrin biggrin
Торопыжка  (06/01/16 12:55)     


Сообщение от ведущих

Вчера у меня произошёл по почте один интересный разговор, поэтому возникло желание кое-что объяснить.

Итак, ситуация следующая: есть авторы, которых "пугает то, что нужно читать и оценивать все стихи", именно поэтому они и не рискуют участвовать в конкурсе.

Во-первых, основная задача конкурсанта - сочинять стихотворения на заданную тему/темы в ограниченный период времени.
(Вот именно этого надо... ну, не то чтобы бояться... но надо понимать, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО.)

Во-вторых, оценивание стихотворений соперников НЕ ВХОДИТ в задачи конкурсанта.
Конкурсант никоим образом не подменяет жюри (и НЕ ОБЯЗАН этого делать).
Лишь судьи конкурса читают и оценивают ВСЕ стихотворения. Это их право и обязанность.
У конкурсанта НЕТ такой обязанности (да и прав на оценивание нет, если что... ну разве что для себя или для интереса... только не путайте это с голосованием, здесь я говорил про оценивание публично).

В-третьих, чтение произведений соперников НЕ ВХОДИТ в обязанности конкурсантов.
Если конкурсант не хочет или не может читать "чужие произведения", то никто его НЕ ЗАСТАВИТ этого делать. А вот если у конкурсанта есть ЖЕЛАНИЕ почитать, ознакомиться с произведениями соперников, то мы предоставляем ему такую ВОЗМОЖНОСТЬ. Лишь возможность, а не желание, время, удобный формат и т. п.

В-четвёртых, в каждом туре будет голосование команд. НО это не обязанность игрока, а лишь (опять-таки) ВОЗМОЖНОСТЬ почитать, выбрать понравившиеся, проголосовать за них шорт-листом (к примеру, выбрать 30-40 самых-самых стихотворений из 100-120).
Если игрок не хочет или не может голосовать - никто его не заставляет, поскольку это не основная задача конкурсанта (см. выше). Голосование исключительно ПО ЖЕЛАНИЮ.
Результаты голосования команд определяют победителей лишь в номинации "Приз читательских симпатий". Они никоим образом не влияют на итоги тура по оценкам жюри и прохождение команд в следующий тур.
Да, в какой-то мере результаты голосования команд могут быть ВАЖНЫ для "вылетевших" команд, поскольку они могут дать им право сыграть в спецтуре "Последний шанс". Но тут уж сами "вылетевшие" решают - голосовать им или нет в таком случае (в случае такой вот важности вопроса для них).

В-пятых, да, у нас есть так называемый "поощрительный балл за голосование". Но давайте рассмотрим эту ситуацию детально.
Голосующий выбирает 30-40 стихотворений, т. е. он ОТДАЁТ 30-40 баллов "чужим" стихотворениям. Он тратит время на выбор понравившихся и т. д.
И за это он получает маленькую приятную награду - ОДИН единственный балл. Именно как НАГРАДУ за свои усилия. А не как "решающий фактор".
Поверьте моему опыту, решает всегда лишь МНОЖЕСТВО голосов, отданных МНОГИМИ авторами одним и тем же замечательным произведениям, а не ОДИН единственный балл голосующего (когда он же отдал при этом 30-40 баллов ДРУГИМ стихотворениям).
И чаще всего голосуют совсем не из-за "меркантильных интересов" (в получении бонус-балла), а потому что им это НРАВИТСЯ. Или потому что хочется высказать своё личное мнение. А потом можно сравнить его с мнением жюри.
Конечно, голосуют лишь те, у кого есть такая возможность (время, силы, желание, нормальный интернет и техника - прежде всего).

Резюмирую: если вы боитесь участвовать в конкурсе лишь потому, что "придётся читать много стихотворений, оценивать их или голосовать", то ваши страхи лишены оснований.
Скажите себе прямо сейчас "А я не буду голосовать".
Гром не грянул? Небеса не разверзлись?
Ну вот и отлично. Вперёд к формированию команд.
Алексей_Лис  (04/01/16 08:55)     


Алексей, доброго времени! Я, может, неправ совсем, но при беглом ознакомлении озаботила фраза: Голосующий выбирает 30-40 стихотворений, т. е. он ОТДАЁТ 30-40 баллов "чужим" стихотворениям. Я склонен думать, что "отдаёт" виртуально, а вовсе не из своих кровных, конкурсом добытых. Это так? smile
ВоваН  (06/02/16 18:42)     


Здравствуйте, Владимир:)

Да, виртуальные баллы-голоса, конечно. Кровно заработанные мы не трогаем:)

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (07/02/16 04:33)     


Сообщение от ведущих

Сегодня я получил очень интересное письмо-просьбу, которое натолкнуло меня на создание специального сервиса.

Итак, сервис обмена.

Предположим, есть автор Иван Иванов, который очень хочет поучаствовать в конкурсе, но у него нет команды.
Предположим, есть другие авторы - Петр Петров и Василий Васильев - в аналогичной ситуации.

Авторы могут прислать мне сообщение на адрес почты: alexeylis@yandex.ru
в формате:

1) Имя автора

2) Ссылка или ссылки на авторские страницы сайтов, от которых автор МОЖЕТ участвовать, т. е. он (автор) проходит по правилам ограничения:
"авторская страница каждого участника должна быть зарегистрирована на сайте (от которого он заявлен) как минимум за три месяца до дня публикации Анонса конкурса, содержать десять и более авторских стихотворений в открытом доступе, за последние тридцать дней на ней появились новые произведения и/или рецензии участника (ответы на рецензии от участника); участник не внесен в список заблокированных на Литсети"

3) Ссылки на 2-3 стихотворения участника (для ознакомления).

4) Контактный адрес почты.

Эти "анкеты" от потенциальных участников конкурса я копирую в специальный файл.

А затем я просто пересылаю их ВСЕМ потенциальным участникам, которые ищут команду.

И всё просто - автор Иван Иванов, к примеру, видит в файле, что от сайта Стихи.ру есть ЕЩЁ ТРОЕ желающих. Он с ними самостоятельно связывается (если они ему подходят), организует команду и т. д.

Приём "анкет" начался. Присылайте, если кому-то нужно.

С каждой новой "анкетой" файл будет пересылаться всем потенциальным участникам.
Если же кто-то уже зарегистрировался/собрался в команду, то из файла их "анкеты" будут удалены.
Алексей_Лис  (02/01/16 15:01)     


Думаю, это поможет авторам организоваться и найти друг друга. Приятно знать, что сайт помогает им в этом.
Вы молодцы smile
Алёна_Мамина  (03/01/16 01:35)     


Спасибо, Алёна:)
Ну, пока никто ничего не прислал... жду:)
Алексей_Лис  (03/01/16 01:36)     


На Алену, я, а думаю и команда имеет виды. Подробности и аргументы привел в личке )
Георгий_Волжанин  (03/01/16 07:57)     


Добрый день Алексей! Примерно эти же цели, помимо своих, мы преследовали првалившимся в части третьих лиц проектом 777 гр. свежей крови. Но у нас имелось одно существенное отличие. Если к нам на проект приходит человек то мы не оказываем ему но прирастаем новой командой проекта . Отбор в команды /составы? Аналогично механизму смешивания анонимных конкурсных работ )
Георгий_Волжанин  (03/01/16 08:05)     


См.http://litset.ru/publ/9-1-0-23403
http://litset.ru/publ/54-1-0-23313
Георгий_Волжанин  (03/01/16 08:10)     


Спасибо, Георгий:)
На мой взгляд, это немножко иное. Но спасибо за информацию.
Алексей_Лис  (04/01/16 07:32)     


Удачи конкурсу Мастер!
Георгий_Волжанин  (04/01/16 08:18)     


Спасибо, Георгий:)
Алексей_Лис  (04/01/16 08:24)     


На мой взгляд, вряд ли таким путем сформируется даже две команды. Ведь гораздо проще авторам обратиться на "своих" сайтах к другим авторам с предложениями о формировании команды. По крайней мере, так можно выбрать авторов по своему вкусу. Только вряд ли стоит обращаться с такими предложениями публично, потому что администрации некоторых сайтов относятся к подобным конкурсам негативно и удаляют сообщения о них . Мол, другие сайты "уведут" у них лучших авторов.) Конечно, это чушь. Поэтому обращайтесь с такими предложениями в личной переписке.
Kiric  (06/01/16 12:48)     


"Только вряд ли стоит обращаться с такими предложениями публично, потому что администрации некоторых сайтов относятся к подобным конкурсам негативно и удаляют сообщения о них . Мол, другие сайты "уведут" у них лучших авторов.) Конечно, это чушь. Поэтому обращайтесь с такими предложениями в личной переписке...",- см. выше.
________________________________

за подобное, на одном из сайтов (могу сообщить при необходимости адрес ограниченному проверенному количеству лиц в личку) меня на крыльцо вынесли и поставили. Страница есть - меня нет. В личку бросил призывы 5-7-ми контактам на создание команды. Все невинно и по правилам и что?
Георгий_Волжанин  (06/01/16 19:19)     


Дыма без огня не бывает. Причину нужно искать в себе.
Алёна_Мамина  (08/01/16 13:08)     


Алёна, а Вы в этом уверены?

Торопыжка с начала года развлекалась тем, что регилась на всех литературных сайтах, чтобы довести до сведения пишущей братии о Втором Межпортальном конкурсе.

Итог - на трех сайтах сообщения удалены админами. Но это ещё не всё, до чего додумались братья по перу - они заблокировали аккаунт вместе с айпи. Торопыжка не только себя в списке авторов не видит, но и по новой зарегиться не может.

Теперь у Торопыжки два повода для гордости:
1. Среди авторов Литсети у неё больше всех страниц на литературных сайтах,
2. Её больше всех банят на них. Просто за то, что она нагло приглашает авторов на конкурс, который проводит "чужой" сайт.

biggrin biggrin biggrin
Торопыжка  (08/01/16 15:18)     


Я Вам, душа моя, и сочувствую, и завидую одновременно.
И всё-таки, наверное, не на те сайты Вы ходили, раз там такие хозяева... sad

Откровенно говоря, я бы тоже во вновьприбывшем авторе, приносящем ссылки на "какой-то там" конкурс, заподозрила спамера... Всякие торопливые движения в "болотцах" всегда кажутся подозрительными...
Это мы Вас знаем и не боимся, а они и знать не захотели. Перестраховались.
Жаль, что так получилось. Бисер опять попал по назначению.
Алёна_Мамина  (08/01/16 15:49)     


А в глаз за влаз не схлопочу?:)

Творческий человек всегда стремится подняться над собой. Литература - частный случай, нагляднее всего астрономия. Мышление человека эволюционировало(но ломка ещё идёт)) от плоской Земли на трёх китах до множественности вселенных. Начинали-то всё равно Бруно и Оорты. Возможно, кому-то тяжело представить, что Солнце не вращается вокруг плоской Земли, а на противоположной стороне планеты ходят не вверх ногами. Убеждать в этом чревато костром, чему тут удивляться? Здесь, конечно, не так глобально, но "Всё это было, было" biggrin
Nikolaich  (08/01/16 16:42)     


Злыи оне, не ходите к ним. Кому надо - сами придут. smile
А у Вас и тут хлопот полно.
Талантам надо помогать... ну, дальше Вы и сами знаете wink

С*ушками* happy
Алёна_Мамина  (08/01/16 17:25)     


Алёна, возможно, вы правы. Но только в том случае, если дело касается заявления только что пришедшего на сайт автора о конкурсе.
О Межпоротальном конкурсе я рассказал на трёх сайтах, на которых числюсь автором уже несколько лет. Поделился хорошим впечатлением об организации и судействе, поскольку был участником первого Межпортального.
У меня не было желания самому организовывать или быть участником команды. Написал только, что хорошо, если бы сайты выставили по одной-две команды.
На двух сайтах мои темы о конкурсе были немедленно удалены без объяснения причин. Выяснять причины не стал.
А вы говорите...
Kiric  (08/01/16 17:27)     


Kiric, это не имеет значения, вновь прибывший автор или несколько лет уже тусуется, когда речь идёт о МЕЖПОРТАЛЬНОМ конкурсе, а не о внутрисетевом.

Это что-то вроде призыва "Поэты всех литературных порталов, объединяйтесь!".

К примеру, на одном из сайтов у админа указан ICQ, Торопыжка постучалась, представилась и пригласила на конкурс. Админ ответил - наши поэты не крепостные, вешайте объявление, а мы всячески поддержим.

На другом сайте админ ответил - у нас свои конкурсы проводятся, зачем нам ваши?

На третьем - молча забанили.

Вот и получается, что поэты в двух последних примерах - крепостные, раз их лишили права самостоятельного выбора.
Торопыжка  (08/01/16 17:40)     


На двух сайтах мои темы о конкурсе были немедленно удалены без объяснения причин.

На каких именно, Kiric?
Виталий_Брот  (08/01/16 21:27)     


"Литературный журнал САМИЗДАТ" и "Украинский портал поэзии".
Kiric  (09/01/16 15:13)     


ИХ все больше, а бисер на исходе)
Scald75  (24/01/16 19:00)     


Второе - это шутка?
Scald75  (24/01/16 18:59)     


Алена, и тебя с Рождеством. Всего хорошего )
Георгий_Волжанин  (08/01/16 17:57)     


Давайте я расскажу вам одну интересную историю...
Произошла она года четыре назад.
Мы (вдвоём с одним из авторов стихи.ру) организовали всероссийское общество. Не говорю названия, т.к. идея, в принципе, провалилась...
У нас были определённые средства, и поэтому мы даже успели выпустить очень хороший сборник в реале. Тираж был не очень большим, но вполне... 1000 экземпляров.
Ладно...я не о "заслугах" общества...
В один из дней мы пригласили к себе в офис Дмитрия Кравчука (для тех, кто не знает - "Отец" Стихи.ру).
Дима приехал... У нас был достаточно долгий разговор, в котором мы пытались найти варианты сотрудничества, а Дима "вербовал" нас в свою команду...)))
В итоге, мы ни о чём конкретном не договорились. Мы добились только одного: все сторонние ссылки на стихире начали блокироваться (в произведениях и на личных страницах авторов). Извините, авторы стихиры!!!)))
Но! Именно тогда я утвердился во мнении, что если "болеешь" за возрождение русской литературы, то необходимо объединяться... а всё местечковое постепенно изживёт себя...
Леший  (09/01/16 15:42)     


Правильно. Главное - делать, и пусть придут те, кому интересно, а кулики нахваливают свои болотца.
Алёна_Мамина  (10/01/16 22:13)     


Лёш, да Кравчук же, как ты правильно написал, папаша Стихиры (чти: источника наживы на отпетом графоманье).
Литература ему до спины и ниже.
Strega  (20/01/16 23:39)     

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [659]
Миниатюры [312]
Обзоры [539]
Статьи [111]
Эссе [86]
Критика [31]
Пьесы [6]
Сказки [95]
Байки [37]
Сатира [19]
Мемуары [90]
Документальная проза [5]
Эпистолы [11]
Новеллы [33]
Подражания [6]
Афоризмы [55]
Юмористическая проза [98]
Фельетоны [9]
Галиматья [236]
Фантастика [67]
Повести [80]
Романы [36]
Конкурсы [11]
Литературные игры [1]
Тренинги [8]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [732]
Диспуты и опросы [53]
Анонсы и новости [72]
Литературные манифесты [53]
Проза без рубрики [253]
Проза пользователей [79]
 
        2013-2016 © ПГ                                           Правила сайта
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz