Похоже, старый негодяй Джим Полундра в поэзии разбирался куда лучше, чем в картографии.
Неделю команды без продыху перекапывали участок, который на карте был обозначен то ли крестиком, то ли буквой «Х» (что, пожалуй, более символично).
 
За это время отчаянные флибустьеры нашли: артезианский источник, нефть, уголь, газ, скелет бронтозавра, гробницу какого-то местного фараончика и, по общему мнению, врата в преисподнюю.
Ещё через пару дней ведущие смекнули, что врата в преисподнюю с мощной бронированной дверью – это как-то не эпично, осмотрели находку более внимательно и обнаружили на ней искомую букву «Х» и выцарапанную надпись «Здесь был Джим Полундра!»
– Йо-хо-хо! – торжествующе вскричал Лис, на радостях салютуя треуголкой. – Други, похоже, мы у цели!
– Гип-гип-урей! – особист Хрюев от полноты чувств начал шмалять из «маузера» в воздух и, разумеется, изрешетил треуголку Лиса.
– Ребята, давайте поспокойнее! – замахала руками Оля. – Лучше посмотрите, что здесь!
Действительно, в массивной двери виднелось пять замочных скважин разных размеров и форм.
Над верхними скважинами были выбиты надписи «белый ключ», «тайный ключ» и «строгий ключ», две нижние были помечены знаком вопроса.
– Что же это за шарада такая? – нахмурился Лис.
– Да какая разница! – особист Хрюев подпрыгивал от нетерпения. – Сейчас сбегаем с мужиками за динамитом и подорвём эту дверь!
– Вместе с сокровищами? – резонно возразил Лис. – Нет, так не пойдёт! К тому же, старина Джим Полундра завещал свои сокровища лучшим поэтам, а не лучшим подрывникам.
– Тогда мне всё ясно! – воскликнула Оля. – Если Джим Полундра так любил поэзию, то под ключами он имел в виду белый стих, акростих и сонет! Но что за ключи под знаком вопроса?
– Думаю, эти ключи придётся сделать нам самим, – пожал плечами Лис. – Точнее, не нам, а командам!
Приветствуем команды в финале нашего квеста!
Как вы уже поняли, задание будет не из лёгких и потребует всего вашего мастерства.
Итак, в финале командам предстоит написать пять стихотворений.
Первые три из них определяются ключами, заданными
ведущими Джимом Полундрой:
белый стих;
акростих (зашифрованную фразу или слово задают сами команды);
сонет (английский, итальянский или французский).
 
 
Четвёртый ключ определяется голосованием команд, которые НЕ ВЫШЛИ в финал, из предложенных стихотворных форм:
– акцентный стих;
– логаэд;
– октава;
– онегинская строфа;
– пентон;
– пэон (пеон);
– рондо;
– триолет. Предупреждая возможные вопросы: нет, мы не садисты, перед конкурсом мы проверялись у специалистов! :) Результаты голосования команд Итак, четвёртый ключ определён –
логаэд Но мы не ищем лёгких путей, поэтому пятый ключ будет определяться самими командами, вышедшими в финал.
Пятый ключ является
копией одного из четырёх ключей. То есть команда может написать, к примеру, два сонета, белый стих, акростих и логаэд. Или два белых стиха, сонет, акростих и логаэд. Или два акростиха, сонет, белый стих и логаэд. Или два логаэда, сонет, белый стих и акростих.
С одной стороны, это позволит команде выбрать ту форму, в которой у неё получается творить лучше всего (по её мнению). А с другой стороны, это меняет уже привычный всем командам алгоритм "получили пять заданий – распределяем их на пятерых игроков". Нет, теперь надо как-то иначе продумывать командную стратегию, ведь заданий всего четыре. Кроме того, это позволит посоревноваться между собой двум стихотворениям каждой команды, что тоже довольно интересно, на наш взгляд.
Но это ещё не все детали задания.
Мы отобрали
пятнадцать слов из стихотворений команды «Левиафан», победившей в третьем туре (по три слова из каждого стихотворения).
Из них путём голосования команд-финалистов определяется
пять слов для задания финала.
Итак, пять слов для финального задания:
бродят, ветер, зеркала, остров, тени.
Задача команд усложняется следующим условием:
в каждом конкурсном стихотворении (не в названии или эпиграфе, а именно в тексте) должны использоваться хотя бы два из пяти заданных слов, в той же форме, в которой они указаны выше. Нельзя ничего менять в этих словах – ни окончания, ни часть речи! Нужно включить их в стихотворение абсолютно так, как указано. Но эта часть задания опять-таки формальная, т. е. по оправданности "вставки слова" в текст, омонимичности и т. п. – решайте сами. Мы проверяем лишь формальности: слова есть, и они написаны абсолютно так же. Мы понимаем, что некоторые слова могут звучать по-разному (и означать разное), хотя и пишутся одинаково. Мы разрешаем все варианты. К примеру, употребление слова "зеркала" ("эти зеркала") или "зеркала" ("у этого зеркала") будут засчитаны за одно использование заданного слова.
Капитан команды должен прислать ведущим (адреса почты будут указаны капитанам команд) пять новых стихотворений.
21 апреля (в 23:59 мск) – последний срок приёма произведений.
Капитанам команд, участвующих в финале, будет выслан шаблон для заявки в формате Ворд 2003. Заявки, выполненные в произвольной форме, например, в «теле» письма, «странными» шрифтами, с лишними междустрочными интервалами, в файлах формата Ворд 2007, Ворд 2010, .rtf, .pdf и т. п., будут разрешены лишь в крайнем случае (если у вас совсем никак не получается с нашим шаблоном).
Требования к конкурсным произведениям: см. в
Основных правилах конкурса.
Рекомендуем командам не дожидаться последнего момента и направлять стихи ведущим заблаговременно.
Ведущие не занимаются рецензированием и оценкой текстов стихотворений.
По окончании приёма заявок предусмотрены два дня (
22–23 апреля) для подготовки файла с произведениями (для судейского и авторского/читательского голосования).
23 апреля (ориентировочно) все конкурсные произведения будут отправлены жюри финала. Стихотворения в конкурсном файле будут анонимны, разбиты на пять групп (соответственно стихотворным формам) и расположены внутри каждой группы в случайном порядке, т. е. будет невозможно догадаться, какие стихи принадлежат какой команде. Только ведущие знают, где чьё.
Члены жюри оценивают каждое стихотворение по десятибалльной шкале, где 1 – «совершенно не понравилось», а 10 – «великолепно, ни одного замечания к тексту». Дробные и нулевые оценки запрещены.
Кроме того, члены жюри оценивают соответствие заданию (стихотворной форме) по шкале «да/нет» (условия использования заданных слов проверяют лишь ведущие).
С более детализированной информацией о работе жюри можно ознакомиться в
Основных правилах конкурса.
Одновременно с судейством будет организовано голосование участников и читателей на сайте Литсеть (и – по желанию – на других литсайтах).
О деталях голосования будет сообщено позже.
Автору, стихотворение которого наберет наибольшую сумму баллов по итогам голосования участников и читателей, присуждается номинация «Приз зрительских симпатий (финал)».
Команде, набравшей максимальное суммарное количество баллов по итогам голосования участников и читателей в третьем туре, также присуждается номинация «Приз зрительских симпатий – команда (финал)».
Возможно, и автор, и команда будут награждены небольшим, но приятным бонусом.
1–3 мая (ориентировочно): публикация обзоров жюри, оценок по каждому произведению и итогов финала и конкурса (по произведениям и суммарно по командам), публикация итогов голосования участников/читателей, награждение победителей в номинации «Приз зрительских симпатий (Финал)», публикация сводных таблиц по итогам всех туров, награждение команд-победителей межпортального конкурса.
Дополнительное условие по распределению призовых мест: Дело в том, что призы конкурса, которыми будут награждаться команды, занявшие 1–3 место, невозможно или очень трудно разделить на несколько "частей". Поэтому нам нужна лишь
одна команда, которая займёт первое место, а не две. Нам нужна лишь
одна команда, которая займёт второе место, а не две. И с третьим местом – то же самое. Но, как вы понимаете, в итогах возможно совпадение суммарного количества баллов у нескольких команд. В этом случае призовое место будет присуждаться той команде, у которой будет больше максимальных оценок от судей. К примеру, две команды набрали по 400 баллов суммарно за свои произведения и обе "попадают" на второе место. Но у первой команды есть 6 "десяток" по оценкам жюри, а у второй – только две. Значит, первая команда официально признаётся занявшей второе место, а другая команда – занявшей третье место. Если же количество "десяток" у них одинаково, то сравнивается количество "девяток" и т. д.
Мы желаем всем финалистам удачи, радости и вдохновения!
Меценаты и спонсоры межпортального поэтического конкурса: Издательство «Ставролит» Издательство «Ставролит», существующее с 2008 года, – это 30 квадратных метров, на которых издание книг и журналов – профессиональный подход к творческому процессу. Мы ценим вложенные вами в рукопись силы, труд и душу. Задача компании «Ставролит» заключается в том, чтобы подчеркнуть ценность и уникальность издания. Наши намерения делать книжную и журнальную продукцию качественно, быстро и доступно прочны и искренни. Мы готовы к любому тиражу, начиная от одного экземпляра.  
Национальный фонд поддержки правообладателей (НФПП) Основным направлением деятельности НФПП является оказание всесторонней помощи российским авторам и другим правообладателям, защита их законных прав и интересов. Главная задача Фонда – сохранять богатое культурное наследие и традиции России, способствовать созданию новых объектов культуры и искусства.  
ПРАВИЛА ГОЛОСОВАНИЯ: 1. В голосовании на
Приз зрительских симпатий в финале на Литсети принимают участие
игроки команд межпортального конкурса (всех 46 команд),
авторы Литсети и
члены жюри межпортального конкурса, которые не участвуют в работе финального жюри.
Напоминаем, что голосование абсолютно добровольное и необязательное. Оно лишь для тех, кто хочет высказать своё мнение/повлиять на определение номинантов "Приза зрительских симпатий" и имеет такую возможность (время, силы, технические возможности).
2. Голосование
исключительно по почте.
Шорт-листы нужно посылать на адреса:
alexeylis@yandex.ru - обязательно
olga-roma@web.de - желательно (копию)
По окончанию голосования ведущие разместят специальный файл, в котором будет видно кто за что проголосовал.
Очень желательно, чтобы капитан команды собрал все шорт-листы от своих игроков и послал их одним файлом ведущим.
3. Лимиты
Минимум в шорте – 5 стихотворений.
Максимум в шорте – 20 стихотворений. 4. Дополнительные условия
За произведения собственной команды голосовать нельзя, но за каждый шорт-лист основного игрока команды будет добавлен поощрительный балл за голосование всем произведениям команды.
Есть дополнительное условие, без выполнения которого шорт-лист голосующего
не будет принят: необходимо высказать мнение
хотя бы об одном из конкурсных стихотворений в виде обоснования, почему оно попало в шорт-лист голосующего, что именно понравилось, что подумалось, с чем проассоциировалось и т. п., либо почему оно
не попало в шорт-лист, что не понравилось, в чём есть проблема, где какие ошибки и т. п.
Мнения должны быть неодносложными и обоснованными, насколько это возможно, т. е. не в стиле «да просто оно классное».
Очень большая просьба: не надо кратко высказываться о 30-50 произведениях (в стиле "Классное стихотворение. 5 баллов") и подробно лишь об одном. Пожалуйста, поймите, что каждый отзыв обрабатывается для публикации (добавляются имена авторов и названия команд), а это наше время на подготовку публикации. С краткими отзывами, на наш взгляд, всё это не особо интересно и нужно. Голосующему лучше написать одно-два-... пять действительно хороших подробных рецензий (и желательно полезных авторам и другим читателям), чем 50, но не особо подробных/нужных.
5. Сроки голосования
30 апреля в 23:59 мск заканчивается приём шорт-листов от команд.
6. Формат шорт-листа
Мы рекомендуем (
и очень просим) использовать для голосования специальные формы, которую можно скачать вот здесь:
для команд:
https://www.dropbox.com/s/mh0hsr4kcwlcltu/FINAL_GOLOSOVANIE_TEAMS.xls для остальных:
https://www.dropbox.com/s/5ehqfgwngu5vcrw/FINAL_GOLOSOVANIE.xls Капитаны команд, если вы не можете работать в Экселе с формой для голосования (или не хотите), то попросите игроков своей команды, пожалуйста. Поймите нас, обработка голосования команды в шаблоне (5-6 шорт-листов), т.е. в Экселе, занимает 15 секунд (скопировать, вставить в свой расчётный Эксел, проверить). А ввод 5-6 шорт-листов от команды, присланных текстом (да ещё с запутанным порядком произведений в нём, с разными вариантами форматирования и т.п.), может занимать до полутора часов (всё равно нужно всё вводить в таблицу в Экселе). Умножьте это время на 20-25 команд.
Ну, если уж никак не получается с Экселом (т.е. вся команда не обладает достаточной компьютерной грамотностью), то формат шорт-листа таков:
(если голосует игрок команды) Команда: (Название команды)
Голосующий: (Ваше имя из регистрации команды; пожалуйста, добавляйте пометку "запасной игрок", если необходимо; либо ваше имя на литсети)
Шорт-лист:
Номер. Название
Номер. Название
...
Номер. Название
Номер. Название
Рецензия на
Номер. Название
(Текст рецензии)
Номера в списке должны следовать по возрастанию (в том же порядке, как произведения в файле). Никакие другие форматы (к примеру, "Первая часть: 1, 5 9 , 15.... Вторая часть: 35,67,59...")
не принимаются.
7. Произведения финала
Скачать и посмотреть стихотворения команд можно по этой ссылке:
https://www.dropbox.com/s/30gzfum8mft3wei/FINAL_ALL_2304.doc  
Совет: после того, как открываете файл, наведите курсор мыши между страницами (к примеру, первой и второй), появится значок убирания пространства между страницами, кликните и текст станет сплошным – без ненужных разрывов.
Совершенно не обязательно выбирать стихотворения в свой шорт-лист по используемым формам. Выбирайте лучшие произведения вне зависимости от этого.
Просим не обсуждать работы на предмет авторства и не разглашать, автору какой команды та или иная работа принадлежит.
Очень рекомендуем скачать файл с произведениями и смотреть на компьютере, а НЕ смотреть его онлайн (иначе будете пугаться, что что-то не так в файле)
Вот что вам скажет старик Адамыч по проистечении времени и нашей лестничной клетки:
- Ай спасибо вам, добры молодцы, за досуг такой, за потехи час!
А потешьте нас да ещё разок! Мы же лезные, но полезные!
Гм... Что-то не то...
Просто - благодарности из всех щелей!
____
Смотрите:
Собралась команда - и давай все в отказы сразу: меня не будет неделю, а меня месяц, а я не очень, а я потому что...
А результатики: все - как штык! Вернее, веник... потому что смотрим в одну сторону и метём в один совок... Без замен, без эпосов, без эпопей...
Так получилось... Чудо? Завидуйте!
Уметь - мало! Плечо, ты чьё? Команда или набор фигур? У нас решился вопрос на раз: играем до... до потери си...
__
/Цитат полно, кавычки - лень, которые мои - знаю...))/
Так, самое время вспомнить, что мы все - мореплаватели... И выпить... Каждый сам за себя или за команду... Угу?
А теперь предлагаю спеть!
/Знаете же! (П.Коган)/
Надоело говорить и спорить,
И любить усталые глаза...
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса...
Капитан, обветренный, как скалы,
Вышел в море, не дождавшись нас...
На прощанье подымай бокалы
Золотого терпкого вина.
Пьем за яростных, за непохожих,
За презревших грошевой уют.
Вьется по ветру веселый Роджер,
Люди Флинта песенку поют.
Так прощаемся мы с серебристою,
Самою заветною мечтой,
Флибустьеры и авантюристы
По крови, упругой и густой.
И в беде, и в радости, и в горе
Только чуточку прищурь глаза.
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса.
Вьется по ветру веселый Роджер,
Люди Флинта песенку поют,
И, звеня бокалами, мы тоже
Запеваем песенку свою.
Надоело говорить и спорить,
И любить усталые глаза...
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса...
___
Вот...
Если что - валите пост к чёртовой матери...
ещё одно изменение в файле - прошу обратить внимание!
в стихотворении 4-1 добавлен знак (с.) после эпиграфа, чтобы никто не думал, что эпиграф тоже принадлежит автору произведения, т.е. вот так:
4-1. Тридцать первое
....нам судьбой суждено
встретиться снова
в одном из февральских дней.
Делаю ставку на тридцать первое.
(с.)
Ровно в полночь запрыгну в озябший трамвай,
...
Подскажите, пожалуйста, как нам правильно записать акро?
А текст
Н текст
Н текст
А текст или А/ текст или Атекст (без пробелов)
Ответ:
Нaсколько я знаю, чётких правил по оформлению акростихов не существует. Каждый оформляет так, как ему кажется лучше.
У нас все акростихи будут в отдельной части (файла), т.е. особых изысков в оформлении не нужно (все и так поймут, что перед ними акро).
Я бы посоветовал использовать "А текст" или "Атекст". Всё-таки "А/ текст" - это уже перебор, на мой взгляд (будет мешать восприятию при прочтении).
Согласно пункту 9.2 основных правил конкурса ( http://litset.ru/publ/15-1-0-14911 ) команда "Летучие голодранцы" (сайт Графская При©тань) дисквалифицируется и полностью прекращает участие в межпортальном конкурсе.
Нарушение см. здесь: http://litset.ru/publ/15-1-0-17540#ent132066
Пожелаем команде удачи в других конкурсах с другими правилами и другими ведущими. С этого момента в финале межпортального конкурса участвует лишь 12 команд.
Автор Базарт, он же господарь, он же Артём Заболотин, он же АндреНалин, допустил грубейшее нарушение правил конкурса, оказав тем самым медвежью услугу команде.
Заболотин дисквалифицируется, на него налагается бессрочный запрет на участие в конкурсах "Колизея".
Команда "Летучие голодранцы" лишается игрока и не может продолжать дальнейшую игру.
Да и в финале все замены запрещены. Так что, к сожалению, вот так получается.
Администрация портала "Графская При©тань" приносит официальные извинения организаторам конкурса за неспортивное поведение одного из игроков команды "Летучие голодранцы". Ни команда, ни администрация не имеют никакого отношения к этой выходке и никоим образом ее не одобряют.
От лица остальных игроков обеих наших команд и от себя лично выражаю искреннюю благодарность организаторам и участникам за интересный конкурс.
Очень жаль, что так получилось.
С уважением,
Граф Тимофеев ТТ
Для всех на Пристани эта выходка - повод к долгому трауру. Команда старалась изо всех сил. Наказаны невиновные. Но dura lex sed lex. Придётся проглотить обиду. Дело житейское.
Спасибо за приглашение на конкурс. Идея действительно очень хорошая. Труд ведущих и судей титанический. Респект.
А пятна есть и на солнце.
Я за сто лет на конкурсах ни разу не видела всеобщего удовольствия от состава жюри и стиля судейства.
дисквалификация соответствует правилам. Согласна на все 100%.
Но вот такой вопрос-просьба (чтобы не сказать мольба):
а нельзя ли позволить другим членам команды выставить в шорт написанные стихи БЕЗ права занятия каких-либо мест.
Просто чтобы получить оценку. Люди же так старались и они не виноваты в том, что среди них оказалось такое "исключение". Очень-очень-очень прошу организаторов и ведуших обсудить такую возможность.
Судьи эти четыре стихо и в отдельном файле могут
заценить, а ребятам какое-никакое, но утешение)
Спасибо:)
По поводу участия для оценок - мы посовещаемся и скажем своё решение завтра утром (по московскому времени сайта это ночь, это у меня будет утро).
К сожалению, сейчас не получится, у меня уже очень поздно, а остальных нет в сети, они наоборот придут вечером по московскому (наверное).
Радости тебе:)
Лис
Виталию: нет, в отдельном файле не надо, правило конкурса - чтобы судьи не догадывались ни о команде, ни об авторстве, а так уже понятно, что за команда, это неправильно.
А здесь вырисовывается просто утешительный финал.
Главная цель которого – не победа и даже не
участие, а демонстрация конкретного потенциала.
С одновременной возможностью увидеть целый спектр мнений о своей работе.
В том числе и квалифицированных)
Виталий, спасибо за поддержку.
Лис, ладно уж, мир
По просьбе участников команды "Летучие голодранцы" стихотворения, написанные ими для финала, будут приняты и направлены для оценки жюри в общем файле (за исключением, естественно, стихотворения Базарта).
Стихотворения будут оцениваться вне конкурса и на результат финала не повлияют.
Но у членов команды "Летучие голодранцы" будет возможность сравнить итоговые оценки своих стихотворений с оценками других команд.
Решение принято ведущими единогласно.
Спасибочки
Решение организаторов принято смиренно и мужественно.
Например:
Родечка:
За Базарт надо отвечать. Решение справедливо.
НБС:
Правила есть правила. И для всех одни. Выпрашивать снисхождения/особых условий не есть хорошо.
Это моя идея, в исполнение которой они даже не верят.
Да, команда не сможет претендовать на победу, но претендовать на оценки - это справедливо.
Согласись вы на отдельный файл, членов жюри легко можно
было бы обязать прокомментировать все четыре ваши работы.
Или упросить – неважно)
Пятнадцать умножаем на четыре – получаем шестьдесят.
Ога)
Когда ещё у вас появится возможность зараз услышать такое количество мнений
о творчестве не только команды, но и каждого её представителя в отдельности?
Никогда)))
И оценки бы оказались в этом случае соизмеримыми – 100%)
А теперь придётся уповать разве что на везение.
Захочет какой-то судья – расщедрится на пару-тройку шпилек/реверансов)
Не захочет – останется только цифрами и подтверждать качество своих финальных работ.
Совсем упустив из виду, что миром сегодня правят далеко не цифры.
Они всего лишь иллюстрируют, как этим миром пытаемся
управлять мы – самые двуногие неадекваты на свете)))
А вот если повесятся, чтобы сравнить себя с другими! Когда ещё такая возможность выпадет? Если повесятся....
Очень надеюсь, что команда, за исключением выбывшего игрока, продолжит участие. Ребята, несмотря ни на что - играйте, пожалуйста. Вы достойно выступили в предыдущих турах. Мне будет искренне жаль, если в финале не окажется ваших стихотворений.
Если вы посчитаете, что моё предложение чрезмерно нахальное, - хочу вас заверить, что это моя абсолютно личная идея, никто совершенно не имеет к ней отношения, и сердиться надо только на меня.
Хорошо, давайте я попробую объяснить детально, насколько смогу.
1) В конкурсе еть командный и индивидуальный (авторкий ) зачёт. Это можно увидеть здесь:
http://litset.ru/publ/15-1-0-16917
2) В каждом туре определяются команда-победитель и произведения-победители (авторы-победители). Ну и, кроме того, топы-5 по темам и топ-20 по всем. Это можно посмотреть по итогам туров.
3) В третьем туре уже был прецедент, когда команда "Банда Online" участвовала вне конкурса, поскольку у них был неполный состав, а обе замены они уже использовали. Им разрешили использовать дополнительную "замену произведением", но вне конкурса. Так вот, их баллы в командном зачёте не имели никакого значения. Т.е. если бы они даже попали в 13 финалистов по баллам (в действительности, нет), то в финал бы они не вышли. Но в индивидуальном (авторском) зачёте их баллы учитывались, т.е. они вполне могли попасть в топ-5, топ-20 или занять первое место в третьем туре. Могли. И сейчас учитываются в общем расчёте по авторам, участвующим в конкурсе.
4) Будет ли команда "Летучие голодранцы" участвовать, т.е. пришлёт ли она четыре произведения на финал, зависит от них. Мы разрешили, от своих слов мы не отказываемся. Эти стихотворения будут помещены в общий файл, а значит, оценены жюри, как и все. Это, в свою очередь, означает, что каждое произведение будет иметь суммарное количество баллов (к чему бы нам его убирать?) И, соответственно, произведения могут попасть в топ-5, топ-20 или даже занять первое место (то же самое и здесь, это же произведение, а не команда - к чему бы нам его убирать из топа и считать "плохим", если по оценкам жюри оно попало в топ?)
А вот с командным зачётом иначе. Команда участвует в неполном составе и вне конкурса. Т.е. даже если представить очень фантастическую ситуацию, когда четыре произведения команды набирают так много баллов, что "перебивают" баллы, набранные другими командами за пять произведений, то... это не имеет значения. На призовое место команда всё равно не попадает. Именно из-за пункта "участие в неполном составе и вне конкурса". Её суммарные командные баллы за финал игнорируются.
А в авторском зачёте (суммарном за все туры конкурса) эти четыре произведения участвуют. НБС там сейчас на 21-ом месте, кажется. Может войти в двадцатку лучших авторов конкурса, если захочет (участвовать) и если у него получится.
Всё. Простыми словами - не надо видеть проблему там, где её нет. Для нас гораздо больше работы в убирании баллов за стихотворения (по авторским зачётам), чем в спокойном признании: сколько набрали (произведения, а не команда) - столько набрали. И технически это проще.
Про команду - это всем понятно, тут и вопросов не было.
А про индивидуальный зачёт я не поняла, прости меня. Как в кино: "Простите меня, дуру грешную!"
Спасибо, что так исчерпывающе объяснил, и - ещё раз, - ещё тысячу раз! - прости, что лишнюю работу по разъяснению особо несообразительным тебе устроила!
короче. я не америку вам открываю, а консерву с гарантией. уже давно стихи судятся по системе, принятой в фигурном катании. 12 баллов. 6 - за технику, 6 - за артистизм (усё субъективное). всё. dixi.
ps. новоявленный немецкий глюк брешет за меня. она даже стихов моих не читала. да и шут с ей. вздорная бабёнка.
no comments)))
А литературоведческим анализом Вашего комментария, Артём, пусть занимаются ведущие))
За команду - да, очень обидно.
Ума не приложу, что его могло задеть в нашем с Вами безобидном флуде. Впрочем, Эми права: трудно искать логику там, где её нет.
1. Если в акростихе в качестве зашифрованного слова используется одно из заданных пяти, это считается за "употребление заданного слова"?
Да, конечно. Мы изначально хотели усложнить, т.е. обязать "расшифровывать" именно одно из заданных слов, но не стали.
По желанию.
2. Можно ли использовать слова "зеркала" и "тени" в обоих их "модификациях" (эти зеркалА или у этого зЕркала)?
Да, можно. В правилах об этом сказано. Но учтите, что двойное употребление в одном стихотворении обеих модификаций одного слова - и зеркалА, и зЕркала - будет считаться за одно употребление (нужно будет ещё одно заданное слово "включить").
3. Могут ли игроки одной команды использовать разные пары слов в своих стихотворениях?
Да, могут. В правилах нет на этот счёт нет никаких ограничений. Сказано "хотя бы два из заданных пяти слов в каждом конкурсном произведении".
4. Зачем вообще это условие со словами и почему были использованы стихотворения команды "Левиафан"?
М-да. Хорошо, объясним.
Заданные слова ограничивают ваш "полёт фантазии", т.е. усложняют задачу. Без них как-то слишком легко для финала, не так ли?;) Ну и просто - так интереснее (на наш взгляд). Это во-первых.
Заданные слова в какой-то мере "защищают" от попыток подать на конкурс "старое" стихотворение, которое лежало "в столе" (не было опубликовано). Ну, конечно, "мастера слова" (и люди беспринципные) могут переделать своё "старое" (т.е. "включить" в него слова), но... Надеемся на честность конкурсантов. Это во-вторых.
И в-третьих. Заданные слова и сама процедура определения задания тура (и заданий всех туров, если внимательно посмотрите и подумаете) "защищают" ведущих от обвинений в том, что "команды Литсети заранее знали задание финала и готовились, писали все эти свои замечательные стихи не за неделю, а за месяц до старта..."
Ну, находятся такие "мыслители", которые не верят в честность ведущих и литсетевских команд.
Подумайте сами - даже ведущие не знали, ЧТО будет заданием тура (во всех деталях). Победитель третьего тура - команда "Левиафан" определилась за день-два до запуска финала. Слова были выбраны из их стихотворений. За слова голосовали сами финалисты, т.е. какие слова будут в итоге не знал никто. Ещё один ключ был определён голосованием не-финалистов.
Можно было ввести ещё какие-нибудь "схемы неожиданности" (как мы это называем), но, по-моему, и этого уже достаточно. Тем более что команды Литсети никогда не отличались особой любовью к сонетам, акро и белым стихам (можете проверить - в конкурсе были всякие сонеты и акро, но не от литсетевских команд). Да, для них это большое испытание (чувствую, сейчас в меня летят тапки...). Но я верю - они справятся:)
5. Можно ли использовать ... или вот такое ... в качестве логаэда?
Ну... ребята, ведущие не обязаны делать для вас ликбез. Посмотрите в интернете, что означают эти формы, какие там правила, ограничения, условия и т.д.
Добавлю - мы (ведущие) НЕ будем оценивать ваши стихотворения на соответствие заданным формам (что прислали - то прислали). Это оценит жюри (и будет оценивать строго, как мне думается).
Вот употребление заданных слов в стихотворениях - проверим мы, ведущие.
6. Что делать, если мы не успеваем прислать стихи к заданному сроку?
Сразу сдаваться.
7. Будут ли в жюри финала "новенькие"?
Не скажу.
8. Будет ли проводиться межтуровый конкурс среди не-финалистов, но с теми же правилами, что и для финалистов (ну, подобно третьему туру)? И будет ли вообще межтуровый конкурс?
Нет, по тем же правилам не будет. В третьем туре это было нужно и интересно. А делать "дублирование" в финале, т.е. этакий "псевдофинал" - вредно (это моё личное субъективное мнение).
Что касается межтурового конкурса вообще... скажу так, у нас пока недостаточно ответов "да, хотим" и слишком много ответов "спасибо за всё, мы закончили своё участие в конкурсе". Т.е. баланс пока в сторону "нет".
Хотя идея конкурса у нас уже есть и, на мой взгляд, она замечательная;)