Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))

Закончился первый Совместный Конкурс проектов Литсети

Победители объявлены, баллы будут переведены в ближайшее время.

Теперь мы хотели бы узнать ваше мнение обо всём произошедшем.

Идея Совместного Конкурса - отличная!

Единственным непонятным послевкусием осталось получение зачётных баллов: для меня нонсенс, когда победитель отдельно взятого конкурса в общий зачёт получает меньше баллов, чем ему проигравший "раздвоенный" или "растроеный" соперник. Это произошло в половине всех конкурсов (в 3 из 6)
Предложение: в общий зачёт должно идти одна, занявшая более высокое место, работа автора.

из одного конкурса, имеется ввиду...

Поздравляю победителей от души!)
Учебный год начался очень хорошо!)

Спасибо, Селена. И Вас — с третьим местом! ))

Поздравляю и всех остальных победителей: Сергея, Алекера, Галку, Оксану. ))

Конкурс мне очень понравился — прекрасная идея, несомненно заслуживающая развития-продолжения.

Что касается системы подсчета баллов, то это, конечно, можно будет как-то оптимизировать.

А вот по поводу награждения у меня есть предложение: лучше уменьшить количество призовых баллов (целая тыща! ну или хотя бы даже 750 и 500), а отмечать в профиле награждаемых хотя бы какой-нибудь безделицей, если кубком не получается. Все же такой конкурс должен в этом самом профиле оставлять некий зримый след (хотя бы цветочек и упоминание о том, за что он выдан).

Сергей, не могу с Вами не согласиться :)

Марго, мы посоветовались с редакторами. Победители кроме баллов получат соответствующие кубки чемпионов :)

Спасибо, Алексей. ))

А с какой периодичностью планируется проводить такой конкурс, если все-таки его продолжение намечается?

Затрудняюсь пока ответить

От души поздравляю победителей! Молодцы!

Несколько мыслей о СКпЛ. Сугубо личное мнение (можно считать его мнением зрителя, поскольку в полной мере участником данного проекта я не была и не стану в будущем).

Сама идея конкурса понравилась: выявить самого "многопрофильного" автора. Конечно, такой конкурс подойдёт не всем (как, впрочем, и любой другой – кому что нравится, кому что ближе). Как я уже говорила, если я не пишу прозу, то никакие мифические награды не сподвигнут меня на участие в "Прозаическом турнире". Если я не участвую в конкурсах Клуба "Незнайка", то не участвую ни под каким предлогом.

Для авторов-универсалов конкурс должен быть интересен именно своей разноплановостью. Но хочется ещё большего разнообразия. Может быть, объединение единой тематикой и не лишено смысла, но получилось слишком однообразно. Везде школа. Да и сама по себе школьная тема не слишком интересна, на мой взгляд. Например, я с удовольствием приняла бы участие в фотоконкурсе, тем более мы его так долго ждали, но тема показалась настолько скучной... Фотоконкурс в этот раз вообще не оправдал ожиданий. И ещё к слову. Если уж тематика общая, то блиц-конкурс "Странные танцы" нужно было пустить первым. Это особый конкурс, особый драйв! Узнать тему и написать стих за час! Совсем другое дело прийти на блиц 1 сентября, когда тема была озвучена 28 августа. Конечно, картинка обозначила некоторые детали, но драйва уже не было:-(

По поводу подсчёта очков. Что-то здесь недодумано. Возможно, не нужно было считать первые пять мест – достаточно было трёх. На тех же "Странных танцах" все стихи уместились на четырёх ступенях пьедестала, пятая вообще не потребовалась. Конечно, это в первую очередь проблема малого количества участников. Но такой ход развития событий тоже нужно учитывать. Ведь иной раз бывает и всего четыре-пять произведений.
Кроме того, в конкурсах, где участникам разрешено подавать несколько произведений, может быть, разумнее было бы засчитать только максимальное достижение автора. Это, конечно, спорный вопрос. Но вернёмся ещё раз к "Странным танцам". За каждое из двух стихотворений, за которые не было отдано ни одного голоса участников и зрителей, автор получил по два балла в общий зачёт только потому, что эти стихи оказались на четвёртой ступени из четырёх. То есть, автор за три стихотворения в сумме получил всего один голос и при этом набрал больше всех баллов в зачёт СкпЛ. Это выглядит, по меньшей мере, странно. Надеюсь, Сергей на меня не обидится:-) Ничего личного. Это чисто взгляд со стороны.

Повторюсь, что идея хорошая. Надеюсь, конкурс не станет последним. И в следующий раз будут доработанные с учётом мнений заинтересованных лиц правила и гораздо больше участников и зрителей. Спасибо организаторам и всем авторам! Удачи проекту!

С уважением ко всем,

>> Если уж тематика общая, то блиц-конкурс "Странные танцы" нужно было пустить первым.

Ирина, так он и был первым. )) Кстати, мы тогда еще не знали, что эта школьная тема будет общей для всех конкурсов. А насчет фотоконкурса согласна: я сразу сказала, что для фотокора эта тема узковата, потом что слишком тривиальна. Вот и выкручивались все как могли — и я в том числе.

Нет, Марго, первыми были объявлены конкурс прозы и фотоконкурс, ещё в августе, а танцы были 1 сентября.

А про общую тему было заявлено ещё в анонсе

Но ведь сам конкурс был реально первым.

Нет, он первым закончился, потому что блиц. Тема школьная – единая для всех конкурсов – была объявлена 28 августа. Танцы состоялись 1 сентября. Это факт.

Специально посмотрела анонс - там тема не объявлялась: http://litset.ru/publ/60-1-0-37661

Хотя - да, он от 19 августа, так что...

Впрочем, если блиц проводится 1 сентября, предположить, что он не по школьной теме, вряд ли получится. )) Потому хорошо, что это было по картинке, все-таки привязка несколько другая.

Марго, если внимательно читать, всё прозрачно:

Конечно, конкурсы ЛитО будут разными, ведь у каждого проекта есть своя специфика, но тематика везде будет похожей

Да я не спорю, Ирина. Но и тут резон был. Ведь если, предположим, проводить такой СКпЛ в конце декабря, ясное дело, Новый год там точно не обойдешь.

Это на будущее. Никто не оспаривает заслуги победителей. Просто один такой непродуманный нюанс может отбить желание участия в конкурсе. Возможно, я одна так отреагировала. Но блиц для меня – это святое

Понимаю Вас.

Насчёт цветочков и наград согласна с Марго)))Хочется награду хранить как память!)
А сам конкурс хорош, система оценок мне понравилась.
Я только ратую за то, чтобы темы на разных площадках были разные, несвязанные (хоть это и единый конкурс!).
Вот такое моё ИМХО.

А ещё интересно было бы узнать статистику: сколько авторов всего приняло участие в СКпЛ, сколько из них участвовало в шести конкурсах, сколько – в пяти и т.д. Настиного обзора не хватает

Поздравляю победителей, участников и редколлегию! Ура!

О! Все всех поздравляют. Это хорошо. Это по-нашему УРРРЯЯЯЯ! ПАЗДРАВЛЯМ!
И спасибо ЛитСети и Замку за хорошую движуху!

Прошу организаторов аннулировать и моё второе место, и полученные баллы.

Зачем так, Сергей? К Вам никаких вопросов. И второе место Вами заработано честно. Простите, если обидела. Это просто для размышления организаторам на будущее.

Ребята, давайте жить дружно. ))

Сергей, отзывайте свою просьбу - и побыстрее. А то как начнем сейчас все себя наизнанку выворачивать... И что хорошего? Нет уж, получили второе место - держите его крепко, а в следующем СКпЛ - опять за первое поборемся.

Уговорила?

С такими честными глазами?!
Ох, уговорили.

Поддерживаю идею жить дружно Хотя, по-моему, никто не воевал Обменялись мнениями. Конкурс новый, интересный. И он стоит того, чтобы его развивать, улучшать и, конечно, продолжать.

Меня сейчас мысль посетила насчет темы будущих СКпЛ. А что, если тему брать общую, но глобально, а по подконкурсам, скажем так, задавать ее подробив.

Например, общая тем - "Новый год". Блиц проводится по теме "Новогодний праздник в детсаду", фотоконкурс - по теме "Убранство улиц новогодних", Пятница - по теме "Новогодние подарки" - и проч., и проч.

(Прошу не судить строго - я эти темы на лету схватила, просто для примера. )

Абсолютно согласна с Ириной по поводу награждения и подсчета баллов на "Странных танцах". Надо учитывать малое количество участников, которые могут написать реально хорошее произведение за 1 час. Но, как один из редакторов портала, не могу не согласиться, что правила обсуждались и делать исключение для одного конкурса не хотелось. Просто в следующий раз мы можем выбрать другой конкурс ЛИТО "Страна Инкогнита", например "Тёмная лошадка".

Победителей поздравляю, конечно!
Марго, Сергей Кодес, Алекер, Галка Сороко-Вороно, Селена и БукваО - отлично поработали!

Наверное, Марго 5+4=9?

У Волжанина д. б.: 5+2=7

Меня можно не считать – я только в "Седьмой пятнице" участвовала, больше нигде

Появился явный лидер

Нет, у меня по квартирному конкурсу не 7, а 5 баллов (два раза 4-е место и один раз - 5-е) - 2+2+1 = 5. Так что строка должна выглядеть так:

Марго - 5+4+2+5=16

18, конечно, лучше, но нам чужого не надь.

Ирина, завтра (точнее, в ночь на послезавтра) этот "лидер" слетит в тартарары - вот увидите.

Промежуточное лидерство тоже дорогого стоит, Марго

С этим трудно не согласиться, Ирина.

Еще голосование двух конкурсов надо переждать)

Уже совсем скоро. И тогда выявится главный победитель:-)

Надеюсь, по итогам первого совместного конкурса Координационный центр проведёт опрос мнений участников и зрителей о конкурсе.

Поздравляю победителей! Поздравляю всех участников! Идея хорошая. Надеюсь на продолжение.