Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Активная Литсеть: миф или реальность?
Литературные манифесты
Автор: Black_programmer
Здравствуйте.

Ну, простите мне такую шутку с названием:) Хотя, как говорится, «в каждой шутке...»

Сначала расскажу о Колизее и его гениальной почте:)
Есть адрес kolizej7@mail.ru
Если вы послали письмо на этот адрес, то оно автоматически (подчёркиваю: автоматически) переслалось всем ведущим Колизея, подключённым к ящику. Это очень удобно. Просто и удобно.

Так вот. А теперь представьте, что есть какой-нибудь адрес почты типа litset_activ@mail.ru
А к нему подключены те, кто этого желает.

И есть координатор, которому можно послать запрос «Подключите меня, пожалуйста, хочу к вам» или «Отключите меня, пожалуйста». Ну, это несложно – подключать и отключать. Технически:)

И дальше всё просто. Получается этакая сеть авторов Литсети. Активных авторов. Которым интересно. Ну, небольшая такая секретная сеть:)
И можно посылать по этой сети новости, вопросы, предложения, идеи, срочные объявления и запросы. Быстро, просто, удобно.

Вы спросите «А чем это отличается от массовой рассылки по личке?» У-у-у, многим.

Во-первых, это только тем, кто хочет (плюс возможность отключаться или подключаться). А далеко не всем.

Во-вторых, сообщение сразу приходит в почту. И не секрет, что почту любой человек обычно смотрит чаще всего. К примеру, мне письма сразу приходят на мобильник. И я реагирую почти всегда в ту же минуту. Ну, если не сильно занят, конечно.

А вот при массовой рассылке по личке никогда не отсылается сообщение на почту. И вообще заметить, что оно (массовое сообщение в личке) есть, можно лишь тогда, когда зайдёшь на Литсеть и залогинишься.

И в-третьих, послать массовую рассылку по личке могут лишь редакторы сайта или ЛитО. А здесь послать общее сообщение всем смогут многие... но соблюдая три условия:
а) конечно, если они знают этот адрес почты;
б) если они обладают чувством такта, то есть сами понимают что можно и что нельзя;
в) если они вежливы и корректны в общении.

Ведь координатор может запросто и отключить кого-то, и даже поставить чей-то адрес в запретные для приёма/пересылки почты, если уж кто-то так сильно накуролесил.

Такая вот идея.
Если вам это интересно, то вы можете написать мне по личке или комментарием под этой публикацией.
Если желающие будут, то сеть мы создадим:)
А дальше... можно будет её использовать во благо Литсети.

    Black programmer
Опубликовано: 04/02/20, 13:15 | Свидетельство о публикации № 1831-04/02/20-55973 | Просмотров: 104 | Комментариев: 23
Загрузка...
Все комментарии:

эксперимент)))
Алекс_Фо  (04/02/20 13:29)    



Ну я не поняла, зачем, так что мне просто необходимо туда :)))
Ветровоск  (04/02/20 14:06)    



Эксперимент :)))
Ветровоск  (04/02/20 14:12)    



Всё очень зависит от того, кто там соберётся.

И, знаете, здесь должность координатора очень-очень-очень ответственная...

Но попробовать хочется.
Если что - я хочу туда.:)))
Murrgarita  (04/02/20 14:47)    



У Black(a) родилась white-мысль
Сергей_Жабин  (04/02/20 15:13)    



Отличная идея!
Предлагаю название:
«Бабушкина лавочка»
biggrin
Косолаповский  (04/02/20 20:55)    



Здравствуйте:)
хорошо, тогда сделаем:)
Насколько я понимаю, Эсме, Мурр и Сергей. Когда сделаю адрес, я вам пришлю инструкцию из двух пунктов как подключиться к нему:)

Косолаповский, нет, такое название нам не нужно. Спасибо за предложение.

Алекс, тебя тоже могу подключить, если хочешь.
Black_programmer  (05/02/20 02:35)    


Ответ: а вы что ли без меня шушукаться хотите?? фиг)))
АФ


И я была бы не против, если можно, конечно.
Обещаю много не куролесить - всё в меру))
monterrey  (05/02/20 04:47)    



хорошо:) я напишу, monterrey:)
только вряд ли сегодня получится, завал сейчас на работе
Black_programmer  (05/02/20 05:06)    



Ок, когда получится)
monterrey  (05/02/20 05:15)    



На мой взгляд, это совершенно лишнее, поскольку со всеми оповещениями, рассылками, запросами-вопросами и тому подобным на ЛитСети и без того дело обстоит лучше некуда.

А то, что при массовой рассылке оповещение не приходит на почту, лично меня нисколько не напрягает, потому что каждый день заходя на портал, я его непременно увижу. Тем же, кто бывает здесь нечасто, я думаю, эта массовая рассылка, мягко говоря, не слишком нужна. ))

Зачем может понадобиться простому автору забабахать вдруг массовую рассылку, и вовсе в толк не возьму.
Марго  (05/02/20 06:39)    



значит, это не для Вас, Марго:)
а для тех, кому захочется:)
Black_programmer  (05/02/20 06:58)    



Алексу, ладно-ладно, куда ж без тебя:)
Black_programmer  (05/02/20 06:59)    



Ну да, не для меня. Но здесь вроде обсуждение идет, вот я свое мнение и высказала. smile
Марго  (05/02/20 07:13)    



так я ж ничего против мнений не имею:)
я Вас понял:)
но не согласен:)
ну это нормально, все разные:)
Black_programmer  (05/02/20 07:17)    



Не нравится бабушкина, можно назвать «дворовая лавочка» smile
А вообще, относительно стихиры, Вы идёте от обратного. Раньше там народ общался только по эл.почте, но контролировать такие переписки модераторы не могли, поэтому они ввели ЛС, где каждый модератор может легко подсмотреть о чём речь ведут коллеги.
Но разницы в общем нет, что в ЛС, что в эл.почте всегда есть утечка информации. Я к примеру в курсе о так называемой дистанционности авторов от моей страницы, не думаю, что я об этом не узнал бы, если бы здесь была только эл.почта smile
Косолаповский  (05/02/20 10:53)    



Косолаповский, для сведения. И не только вашего.
1. Ни модераторы, ни админы здесь не имеют доступа ни к чьим личкам, кроме собственных.
2. О ваших похождениях и репутации легко может узнать любой достаточно любопытный автор - вся ваша активность в произведениях и комментариях общедоступна.
3. О чем вы "в курсе" - это, скорее всего, очередная ваша фантазия (а мы уже их наблюдали множество), так что не стоит воду мутить там, где для этого нет никаких оснований, кроме своих домыслов.
Алекс_Фо  (05/02/20 10:59)    



Присоединяюсь к словам Алекса.
Косолаповский, мне честно говоря совершенно не интересны Ваши варианты названий. Зачем они мне? Нет, я не "запрещаю", называйте как хотите. Но это Ваше, а мне это не нужно. Вы в любом случае в этом проекте не участвуете, так что... о чём разговор?
Black_programmer  (05/02/20 11:05)    



Ну, что Вы, друзья, я ж вёл речь о стихире. smile
А вообще, мне у Black(а) нравится одна фраза, я б её малость перефразировал: Мне быть искренним, или сразу в бан? biggrin
Извините, товарищи, не буду Вам мешать.
Дистанцинируюсь.
Косолаповский  (05/02/20 11:22)    



Пожалуйста, не надо "исправлять" или перефразировывать мои фразы. Мне это неприятно. Сочиняйте свои.
Black_programmer  (05/02/20 11:45)    



Извиняюсь, Black, больше не буду Вас перефразировать. Дарю Вам свою:
Лёгкость в общении - сила в мышлении.
smile
Косолаповский  (05/02/20 11:58)    



Спасибо
Black_programmer  (05/02/20 12:04)    



начали строить сеть технически, письма разослал желающим:)
Black_programmer  (07/02/20 10:59)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [956]
Миниатюры [638]
Обзоры [1175]
Статьи [312]
Эссе [148]
Критика [40]
Сказки [132]
Байки [42]
Сатира [42]
Фельетоны [12]
Юмористическая проза [256]
Мемуары [55]
Документальная проза [49]
Эпистолы [12]
Новеллы [43]
Подражания [12]
Афоризмы [31]
Фантастика [118]
Мистика [18]
Ужасы [4]
Эротическая проза [4]
Галиматья [268]
Повести [262]
Романы [54]
Пьесы [20]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [20]
Литературные игры [14]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1373]
Тесты [9]
Диспуты и опросы [72]
Анонсы и новости [102]
Объявления [64]
Литературные манифесты [222]
Проза без рубрики [345]
Проза пользователей [118]
Критика 2 [49]