Здравствуйте, уважаемые авторы ЛитСети. В связи с тем, что периодически возникает недопонимание между администрацией и некоторыми авторами по вопросам блокировки произведений, мы решили ещё раз пояснить вам свою позицию. Уже не первый месяц каждый из вас может прочесть в личном кабинете следующие строки:
«Просьба ко всем авторам — воздержитесь от публикаций остро-злободневно-праведно-разгромных и т.п. произведений на околомайданные темы: количество их на сайте (как и политической полемики вокруг них) достигло критической массы. Уставшая от разборок администрация будет их просто банить без предупреждения, а в случае неуёмных продолжений перейдёт к санкциям в отношении авторов. То же касается политических обсуждений в комментариях (для этого есть лички, фейсбуки и всевозможные предназначенные для этого форумы)».
По мнению администрации, в данной просьбе всё предельно чётко и ясно. На сайте ЛитСеть никакой войны не было и не будет. Совсем недавно из-за внутренних конфликтов, порождённых «свободой слова», чуть не закрылся портал Графоманам.нет. Мы не собираемся допустить даже намёка на подобную ситуацию. Нам уже пеняют на то, что у нас присутствует цензура, зажимается свобода слова и т.п. Каждый из вас волен интерпретировать наши действия в зависимости от своего мировоззрения, но есть правила, по которым данный сайт существовал, существует и будет существовать. Просим запомнить, что для нас не имеет значения, какая сторона в конфликте вам ближе и какого мнения вы придерживаетесь. Редакторы тоже имеют свои мнения, порой кардинально противоположные, но на сайте соблюдается абсолютный нейтралитет. Поэтому баниться будут любые произведения на эту тему, в которых содержатся провокационные и спорные тезисы, агрессивные выпады, оскорбления и экстремизм - словом, всё, что может спровоцировать нежелательную полемику и "локальные войны". Это же касается рисунков, фотографий, аудио-, видео-, комментариев и т.д. Мы не СМИ, не политический форум и не сайт, где владельцам не важны тон и тематика общения.
Мы далеки от того, чтобы учить вас жить или запрещать иметь своё мнение. Мы просто считаем, что если человек не понимает элементарных вещей (что когда приходишь жить в чужой дом, необходимо соблюдать правила общежития в этом доме), то существует три варианта развития событий: научиться жить по правилам, искать другое жильё, строить собственное (со своими правилами). Каждому из вас нужно сделать свой выбор. Обиды, наезды, провокации в сторону администрации и остальных авторов лишены конструктива и ни к чему позитивному не приведут, и тем более не будут способствовать нормализации реальной политической обстановки.
Зачем? Чем Вам сатира-то не угодила? Или сатира обязательно должна быть "сатирой" в духе политического экстремизма? Вы понимаете в чём разница между литературным произведением и политической провокацией?
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах.. . Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем! Моё мнение - если вдруг кому-то интересно, хотя на этом сайте врят-ли, рассказы, стихи и то что считается произведением допускать нужно без ограничений. Просто запретить комментарии к такому произведению и всё. Кто хочет базарить (именно базарить а не говорить) пусть идут в другое место, а вот стихотворение, рассказ, повесть или поэма имеет право на жизнь. Пишу все свои рассказы на современные злободневные темы. Жду очередного выдворения. Спасибо прочитавшим, а понявшим меня огромное спасибо.
Мы никого не выдворяем. Просто закрываем произведение, которое может спровоцировать политические, религиозные, и т.п. распри. Данная позиция редакции неизменна. Если не устраивают правила площадки, конечно, можно задать вопросы, что-то посоветовать, но настаивать (если отказали) не имеет никакого смысла. Все наши правила основаны на большом опыте интернетного общения на всяческих литературных сайтах. Это не "решения левой ноги". Пятнадцать человек редакторов (теперь 16) - это достаточно разносторонний взгляд на различные нюансы. Всего доброго,
я новенький, знакомлюсь с сайтовскими правилами, ничего пока не публикую, скажите, пожалуйста, люди добрые, а правда, что exsecuto значит казнь (перевод с латинского), и если "да", то это очень больно? как эта казнь будет выглядеть? вы знаете, мне уже сейчас становится страшно, а вдруг не выдержу испытания, и расклеюсь. Поэты, вы знаете, народ легко ранимый,
хорошо, попробую, хотя уже есть предположение, что моё произведение не будет дочитано до конца, и тут же будет искромсано батальоном редакторов и полуротой админов сайта, а потом и меня к стенке поставят
И лучше бы он закрылся! Всех неугодных там просто "вычистили", только и всего! В том числе и тех, кто не высказывал никаких "экстримистки-радикальных взглядов", ИМХО.
> А обличение не конкретных личностей, а стран, можно?
Нет, нельзя.
Во-первых, при этом почти невозможно НЕ нарушить правила сайта. В частности (цитирую): "Администрация сайта вправе отказать автору в публикации (удалить или заблокировать материалы), если: - они способствуют разжиганию политических, религиозных и межнациональных конфликтов, содержат оскорбления, призывы к насилию, носят экстремистский характер или каким-либо иным образом нарушают законы РФ; ... - провоцируют личные конфликты, содержат хамство и клевету..."
А модерация в плане "политических материалов" у нас жёсткая - замечание, временный бан и так далее... вплоть до заблокирования страницы и удаления с сайта. Сайт Литсеть - литературный. Он не создан для "политических дебатов" или высказываний типа "какая именно страна плохая и почему..."
Во-вторых, на самом деле нет "плохих" или "хороших" стран, поэтому "обличение стран" - это очень странная (такой вот каламбур) вещь. Есть люди, властители, их действия и решения, опять-таки политика и её сестра экономика. Конечно, это часто обобщается в плане "Страна такая-то "плохая", потому что она..." Ну, не "она", не страна. А совсем другие "силы", которые говорящий подменяет термином "страна такая-то". Ведь так? Так что "обличение стран" - это на уровне детского сада. И это "обличение" никому здесь не нужно. Есть сайты для обмена мнений на такие темы, политических дебатов и т. п.
И в-третьих, у нас на сайте люди со всего мира (очень много стран). Что тут говорить об авторах, если даже "география" редколлегии сайта - это шесть стран в разных частях света. Поэтому с высказываниями, касающимися каких-либо стран, народов, религий, обычаев нужно быть осторожными. Чтобы не задеть случайно кого-то другого своим личным субъективным мнением (и чаще всего основанным на слухах и бреднях, муссируемых СМИ и разными интернет-источниками... очень редко эти высказывания действительно основаны на своём собственном личном опыте...). К примеру, я не могу сказать, что в Америке жить плохо. Откуда же я это знаю, я там не был... И наверняка ведь (чисто логически) кому-то плохо, кому-то хорошо, кому-то нормально. Т. е. опять-таки "уровень детского сада" в "обличении стран" совсем никому не нужен.
Спасибо
Моё мнение - если вдруг кому-то интересно, хотя на этом сайте врят-ли, рассказы, стихи и то что считается произведением допускать нужно без ограничений. Просто запретить комментарии к такому произведению и всё. Кто хочет базарить (именно базарить а не говорить) пусть идут в другое место, а вот стихотворение, рассказ, повесть или поэма имеет право на жизнь. Пишу все свои рассказы на современные злободневные темы. Жду очередного выдворения. Спасибо прочитавшим, а понявшим меня огромное спасибо.
Данная позиция редакции неизменна.
Если не устраивают правила площадки, конечно, можно задать вопросы, что-то посоветовать, но настаивать (если отказали) не имеет никакого смысла.
Все наши правила основаны на большом опыте интернетного общения на всяческих литературных сайтах. Это не "решения левой ноги".
Пятнадцать человек редакторов (теперь 16) - это достаточно разносторонний взгляд на различные нюансы.
Всего доброго,
скажите, пожалуйста, люди добрые, а правда, что exsecuto
значит казнь (перевод с латинского), и если "да", то это очень больно? как эта казнь будет выглядеть?
вы знаете, мне уже сейчас становится страшно, а вдруг не выдержу испытания, и расклеюсь.
Поэты, вы знаете, народ легко ранимый,
И лучше бы он закрылся! Всех неугодных там просто "вычистили", только и всего! В том числе и тех, кто не высказывал никаких "экстримистки-радикальных взглядов", ИМХО.
> А обличение не конкретных личностей, а стран, можно?
Нет, нельзя.
Во-первых, при этом почти невозможно НЕ нарушить правила сайта. В частности (цитирую):
"Администрация сайта вправе отказать автору в публикации (удалить или заблокировать материалы), если:
- они способствуют разжиганию политических, религиозных и межнациональных конфликтов, содержат оскорбления, призывы к насилию, носят экстремистский характер или каким-либо иным образом нарушают законы РФ;
...
- провоцируют личные конфликты, содержат хамство и клевету..."
А модерация в плане "политических материалов" у нас жёсткая - замечание, временный бан и так далее... вплоть до заблокирования страницы и удаления с сайта.
Сайт Литсеть - литературный. Он не создан для "политических дебатов" или высказываний типа "какая именно страна плохая и почему..."
Во-вторых, на самом деле нет "плохих" или "хороших" стран, поэтому "обличение стран" - это очень странная (такой вот каламбур) вещь.
Есть люди, властители, их действия и решения, опять-таки политика и её сестра экономика.
Конечно, это часто обобщается в плане "Страна такая-то "плохая", потому что она..."
Ну, не "она", не страна. А совсем другие "силы", которые говорящий подменяет термином "страна такая-то". Ведь так?
Так что "обличение стран" - это на уровне детского сада.
И это "обличение" никому здесь не нужно. Есть сайты для обмена мнений на такие темы, политических дебатов и т. п.
И в-третьих, у нас на сайте люди со всего мира (очень много стран).
Что тут говорить об авторах, если даже "география" редколлегии сайта - это шесть стран в разных частях света.
Поэтому с высказываниями, касающимися каких-либо стран, народов, религий, обычаев нужно быть осторожными. Чтобы не задеть случайно кого-то другого своим личным субъективным мнением (и чаще всего основанным на слухах и бреднях, муссируемых СМИ и разными интернет-источниками... очень редко эти высказывания действительно основаны на своём собственном личном опыте...).
К примеру, я не могу сказать, что в Америке жить плохо. Откуда же я это знаю, я там не был... И наверняка ведь (чисто логически) кому-то плохо, кому-то хорошо, кому-то нормально. Т. е. опять-таки "уровень детского сада" в "обличении стран" совсем никому не нужен.
Надеюсь на понимание, VK.
Лис