Конкурсное произведение: ***
Лето будет ярким и коротким,
Словно долгожданный выходной.
Солнце, прокатив меня на лодке,
Скинет на сентябрьское дно -
В логово дождей, в паучьи сети,
В гущу корневищ трухлявых пней,
Пряную жару остудит ветер,
Дуя с каждым выдохом сильней…
Думать мне об этом слишком рано.
Прочь прогнав ненужную печаль,
Лодка показалась из тумана
И в моём окне нашла причал.
Оценка "Техника": 4     Оценка "Содержание/Эмоциональный резонанс": 3 Мнение: О технике.
Технически, как мне представляется, стихотворение написано неплохо.
Обратил внимание на следующие моменты.
1. Не понравился мне скрытый слог в строчке "Скинет на сентябЫрьское дно".
Поэты обычно избегают подобного. Вот, например, строки Фета:
Осыпал лес свои вершины,
Сад обнажил своё чело,
Дохнул сентябрь, и георгины
Дыханьем ночи обожгло.
Или строки Пастернака:
Незабвенный сентябрь осыпается в Спасском.
Не сегодня ли с дачи съезжать вам пора?
За плетнем перекликнулось эхо с подпаском
И в лесу различило удар топора.
Как видим, в приведенных стихах никакого скрытого слога нет.
2. И ещё одно замечание: строчка "Прочь прогнав ненужную печаль" содержит три слова, которые начинаются с буквы "п". Два из них начинаются одинаковым слогом "про". Мне это не кажется удачным. Да и фонетически звучит не очень хорошо.
3. После строчки "В гущу корневищ трухлявых пней" просится точка, а не запятая.
О содержании.
1. Автор, бесспорно, имеет право на любые ассоциации. Но у меня вызвало определённые сомнения использование солнцем водного транспорта: почему солнце собирается прокатить ЛГ на лодке? Наводит на мысль, что "на лодке" использовано исключительно для рифмы к слову "коротким".
2. Допустим, что ЛГ проплывает через лето. Но почему ему транспорт на летнее время (любой, не обязательно лодку) обеспечивает солнце? Оно ведь было и весной, причём, по контрасту с зимой, именно весной солнца стало много, а между маем и июнем никакого контраста нет. К маю как раз регулярно добавляют эпитет "солнечный".
3. Солнце в стихотворении почему-то предстаёт неким злонамеренным персонажем и в конце лета скидывает ЛГ на какое-то жуткое дно.
4. Паучьи сети не являются признаком либо свойством сентября. Самцы пауков строят паутину как раз весной и в первые месяцы лета:
https://zooclub.ru/chlen/pauk/pauki.shtml 5. "Корневища трухлявых пней" тоже не являются признаком либо свойством сентября.
6. Утверждение "Думать мне об этом слишком рано" практически опровергается всем стихотворением: ЛГ именно об этом думает. Мне кажется, здесь была бы уместна не простая констатация, а с каким-то оттенком извинения-объяснения-отвержения, например, "Но пока об этом думать рано" или "Нет, об этом думать слишком рано".
7. Финальные строки "Лодка показалась из тумана / И в моём окне нашла причал" мне показались не слишком убедительным завершением стихотворения. Образ лодки, в окне нашедшей причал, вызывает у меня некоторое внутреннее противодействие. Да и "нашла причал" наводит на мысль о том, что лодка наконец-то может остановиться и отдохнуть, а не подхватить ЛГ и "прокатить" его по лету.
8. Как видно из текста стихотворения, ЛГ знает заранее, и каким будет лето, и чем оно закончится. По-моему, с точки зрения и логики, и композиции просится финал, который либо объясняет, почему он всё же решился на это путешествие, либо констатирует, что деваться некуда, всё равно оно неизбежно.
Спасибо за разбор. Удивительно, когда я его читала, то мысленно спорила со всеми Вашими пунктами. Ну, кроме, быть может, первого и третьего.
Летом солнце катает на лодке, а зимой - на санках:)) Солнце нас "кидает" осенью:)) и т.д. Мне показалось, что у Вас очень однобокий подход к поэтическим образам и авторскому видению. Как-то мы совсем не совпали с Вами. Мои фантазии разгромлены, метафоры недопоняты... Увы:((
В любом случае, рада была услышать Вашу позицию.
С благодарностью.