Лето будет ярким и коротким, Словно долгожданный выходной. Солнце, прокатив меня на лодке, Скинет на сентябрьское дно - В логово дождей, в паучьи сети, В гущу корневищ трухлявых пней, Пряную жару остудит ветер, Дуя с каждым выдохом сильней… Думать мне об этом слишком рано. Прочь прогнав ненужную печаль, Лодка показалась из тумана И в моём окне нашла причал.
Итак, техника. В первую очередь - форма. Простейшая: астрофизм, легко распадается на три катрена с перекрёстной рифмовкой. Во вторую очередь - ритмика. Хорей, пиррихиев в меру, не напрягают при чтении. Удачно вписалась диереза на 3 стопе 4 строки. В третью - рифмы. Весьма точны, не хуже второго класса. Троица богаты (выходной-дно, пней-сильней, печаль-причал). Есть некоторая глубина ассонансов (коротким - на лодке, паучьи сети - остудит ветер, слишком рано - из тумана) Каких-либо изысков в технике исполнения не наблюдаю. Хотя, невозможно не отметить, что автор явно владеет (или чувствует) эвфоническую инструментовку: аллитерации в первом катрене и ассонансы в двух последних - бесспорно украшают.
Теперь о содержании. Впечатление, что автор рассказывает о прошедшем, как о предстоящем. Т.е. примерно: одно и то же каждый раз. На что наталкивает будущее время в первых строках и прошедшее в последних. Да, недурная картинка, однако, и не выдающаяся. эмоции вызывает, положительные. Но без восторгов. Да сам автор их (восторги) не особенно проявляет.
Чисто личное: у пней всё-таки корни, а не корневища. И не часто трухлявые пни встречаются более, чем по одному - откуда же гуща? Впрочем возможно, что в краях автора трухлявые пни встречаются чаще. "Ненужная печаль" - а есть нужная?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Дорогой критик! Спасибо Вам за разбор моего стиха. В целом, мне он понравился. Кратко и точно высказаны мысли.Толковые замечания (со всеми согласна!), без эмоций и негатива. Для критика это важно. "Да, недурная картинка, однако, и не выдающаяся. эмоции вызывает, положительные. Но без восторгов. Да сам автор их (восторги) не особенно проявляет" - это про нас! Я не знаю, чего мне не хватило. Наверное, места в шорте:)) Если бы можно было взять 8 критических заметок в лидеры, то этот отзыв там оказался бы. Про "гущу корневищ" - хотелось бы поспорить, но не буду. Не уверена, что я права. И спорить с критиками не люблю. С благодарностью и теплом. С.
Дорогая Светлана! Про корневища мы спорить не будем))) Я же написал, что это - чисто личное. Может, какую-то долю и внесло в эмоциональное восприятие, но не существенную))) Удачи вам в творчестве!
Спасибо Вам за разбор моего стиха. В целом, мне он понравился. Кратко и точно высказаны мысли.Толковые замечания (со всеми согласна!), без эмоций и негатива. Для критика это важно.
"Да, недурная картинка, однако, и не выдающаяся. эмоции вызывает, положительные. Но без восторгов. Да сам автор их (восторги) не особенно проявляет" - это про нас!
Я не знаю, чего мне не хватило. Наверное, места в шорте:)) Если бы можно было взять 8 критических заметок в лидеры, то этот отзыв там оказался бы.
Про "гущу корневищ" - хотелось бы поспорить, но не буду. Не уверена, что я права. И спорить с критиками не люблю.
С благодарностью и теплом. С.
Про корневища мы спорить не будем))) Я же написал, что это - чисто личное. Может, какую-то долю и внесло в эмоциональное восприятие, но не существенную))) Удачи вам в творчестве!