Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Обзор первого тура командного конкурса (поэзия и проза) 2 часть
Критика
Автор: Записки_Белого_Кролика
Текст №17
Карточка №1
Ассоциация: дом - призрак

Призрак дома
Теплится едва душа в лампадке,
Зябнут пальцы и согреться нечем.
Призрак дома тает в листопаде,
Окна бестелесно смотрят в вечность.
Взгляд завис, экран мигнул и умер -
Чудеса закончились в эфире.
Ты стучался в двери, как безумный,
Но остался лишним в этом мире.
Снова в путь - искать пророчеств знаки,
Солнце заселить в созвездий ветошь,
Веря грустным сказкам Миядзаки,
Хаос приручать в ладонях света.


Татьяна Вл Демина
Текст №17
«Призрак дома»
8/8
Техника. Не поняла, зачем автор написал «в лампадке», если рифма «в лампаде – в
листопаде» гораздо точнее. От диминутива рифма не перестала быть грамматической. Не
нравятся две подряд идущие инверсии: если «пророчеств знаки» ещё более-менее
удобоваримы, то об «созвездий ветошь» уже спотыкаешься.
Артистизм. Ещё одно усреднённое, спокойно-размышлительное стихотворение.

Ира Сон
Оценка: 5/4
Комментарий: Не поняла, о чём это, какая идея и главная мысль стихотворения.

Рии
Оценка: 12/12
+2
Комментарий: Очень-очень хорошо. Про Миядзаки прям порадовало. И в целом из минорной ноты удалось вывести мотив в танцующий хаос, где звёзды и бездны.

Алекс Фо
Оценка:
9/6

Комментарий:
И снова те же ощущения, что и в предыдущем. Даже кажется, что автор один)) Но здесь в
начале сильно поморщила недостаточная рифма «лампадке-листопаде». Опорный согласный
тут одинаков только в написании, но не в звучании. И вообще с фоникой тут не все в порядке в
нескольких местах. И ветошь созвездий – очень сомнительный образ. А финал хороший.

muhhada
Оценка: 5/4

Комментарий: Есть какая-то драма у героя этого стихотворения. Но очень общё это прописано, лишь по намёкам мы можем понять, что драма вообще присутствует. А где нет понимания, там нет и сочувствия герою. К сожалению.

Мистра (Топь)
Оценка: 9/10
Комментарий: красивое стихо, отдельное спасибо за Миядзаки.

Андрей Костинский
Оценка: 9/9
Коротко, ёмко, нет лишнего.


Текст №18
Карточка №1
Ассоциация: домик в захолустье

Домик в захолустье

Плохо спал Олежка, видел странный сон,
В нем знахАрка Дарья хе@онула в лоб яйцом.
Рассказала парню фейковый секрет,
Выдала задание, фуфайку и мопед.
На краю вселенной, в туевых кущАх
Прячется избушка, где Кощей когда-то чах.
В ней стоят без дела, собирают пыль
Тазик-эвтаназик и лоботомобиль.
Отыщи Олежка этот дивный дом,
Выкопай ключи под стоеросовым кустом.
Погрузи в багажник мой мопед и таз,
Заведи машину и скорей дави на газ.
Отправляйся в город, где живёт беда,
Слушая, как плещет в эвтаназике вода.
Пусть добро и сказку воплощают в быль
Тазик эвтаназик и лоботомобиль.


Татьяна Вл Демина
Текст №18
«Домик в захолустье»
7/8
Техника. Нарочито сниженный стиль, смежная рифмовка — похоже на блатную песенку.
В принципе, всё органично, но и хвалить особо не за что.
Артистизм. Нравится чёрный юмор, но я не поняла собственно посыла стихотворения. В защиту эвтаназии? Или, наоборот, протест?
Ира Сон
Оценка: 8/8
Комментарий:
Такая вроде стёбная форма выбрана, и даже местами восхитительно креативная, но
вдумалась в смысл – и мне поплохело. Грустно же.

Рии
Оценка: 5/4
Комментарий: Субъективно не люблю такие попытки стёба, имхо, не хватает стержня, на который можно было бы нанизать эти своеобразные бусины – то, ради чего всё затевалось.

Алекс Фо
Оценка:
7/4
Комментарий:
Ну… когда хочешь эпатировать читателя, это надо делать с размахом, шиком и без оглядки, а
не как школьник, втихаря начирикавший на заборе матерное слово и быстренько убежавший.
Ничего не имею против мата в стихах, но только когда он уместен и оправдан. Здесь, имхо, не
тот случай. Также подозреваю, что удлинение второй строки произошло исключительно ради
какой-то одной фразы, которая ну никак не влезала, и автор плюнул на это дело, удлинил везде
и сделал вид, что это такая схемная задумка.
По-хорошему, тут только две находки (подозреваю, что исключительно ради них и
стихотворение написано) – эвтаназик и лоботомобиль. Но они здесь вообще не реализовали
свой потенциал (несмотря на повторы). Даже в бредятине должна присутствовать некая логика
и единство образной системы, а здесь слишком много вопросов, бессвязицы, обрывочных
мыслеобразов и непоняток. И самый главный вопрос после прочтения – и чо?

muhhada
Оценка: 8/10

Комментарий: Спасибо организатору, поставившему этот текст в самый конец поэтического раздела. Бодрит. Заодно я погуглила про тазик-эвтаназик и просветилась. А теперь перейдём к делу. То есть, к автору. Автор, что же вы так обычно зафиналили этот прекрасный стишок? Вы ж могёте, чёрт побери! Вы же бог иронии, в рот мне кабачки! И ежу понятно, что причинить добро этому миру можно только при помощи тазика-эвтаназика, а больше нас ничто не спасёт. В финальном утверждении даже мораль маленько проглядывает (бр-р-р!). А хотелось юмора (пусть и чёрного) и игры, как в начале. Впрочем, совершенство недостижимо, и, по-честному, это текст впечатлил меня больше всего в конкурсном списке.

Мистра (Топь)
Оценка: 6/6
Комментарий: мне не понравилось, но, наверное, должно было быть забавно.

Андрей Костинский
Оценка: 7/9
Впечатление двоякое. Техника - автор будто играется. Но для конкурсов, где оценивается техника, такого бы избегать. За идею - 9!

ПРОЗА

Текст №1
Картинка №2
Ассоциация: сердечность

Дерево добрых дел
"- Деда, а мы сегодня будем делать доброе дело?
- Кашу всю доела? Тогда будем. Видишь, у нашей соседки бабки Дарьи забор в одном
месте завалился - надо поправить."


Татьяна Вл Демина

Текст №1
«Дерево добрых дел»
7/7
Техника. Ни разу не жюрила прозу, смутно представляю, как её оценивать. Написано
грамотно, заметила пару лишних запятых. Без каких-то изысков, средне.
Артистизм. Хороший добрый рассказ. Наверное, десятилетнему ребёнку это будет
интересно. Для меня в детстве он был бы слишком поучительным.

Ира Сон
Оценка: 8/8

Комментарий:
Правда, сердечность :)
Приятное, теплое впечатление от текста.

Рии
Оценка: 10/10
Комментарий: Сердечность получилось передать. Добрый светлый текст.

Алекс Фо
Оценка:
8/6

Комментарий:
Хороший лайфхак, наверно)) Простая сказка (хотя как раз тропеичности мне не хватило),
неплохая идея, финал удачный. Поработать бы над пунктуацией. И стишок не
понравился!))))))

muhhada
Оценка: 8/8

Комментарий: Чудесная зарисовка.

Мистра (Топь)
Оценка: 9/9

Комментарий: скучно, но имеет право на жизнь.

Андрей Костинский
9/9


Текст №2
Карточка № 4
Ассоциация: пробуждение

Будильник
"Однажды все будильники сработали одновременно.
Маленькие, словно вошки, визжащие твари. Тысячи будильников истошно вопили
со всех сторон. Из-под кровати, из шкафа, из ящиков стола. Казалось, будто по моей
барабанной перепонке со всей дури лупит ударник, лишённый чувства ритма..."


Татьяна Вл Демина

Текст №2
«Будильник»
11/11
Техника. Написано очень живым богатым языком, выстроено так, что захватывает с
первой строки и не отпускает. «Плакса-вакса-гуталин» нужно через дефис))
Артистизм. Впечатлила трактовка картинки, оригинально и жизненно одновременно. Но самые последние строки мне показались мало связанными с остальным текстом. Как будто читала-читала рассказ, а вместо последней страницы вставлена по оплошности страница из другого произведения.

Ира Сон
Оценка: 10/10
Комментарий:
Было интересно читать, и особых технических огрехов я не заметила. Единственное,
что смутило, - в одном тексте сразу несколько историй. Это его удлинило и размыло.

Рии
Оценка: 12/12
+2
Комментарий: Читается на одном дыхании. Стремительный, пружинящий и сильный текст. Благодаря мельчайшим подробностям и «взгляду изнутри» - в него веришь – и очаровываешься харизмой главной героини, ей сопереживаешь. Браво!

Алекс Фо
Оценка:
10/8
Комментарий:
Читал с интересом, образы смаковал, но во второй половине показалось уже затянутым и
повторяющимся, а финал несколько разочаровал неестественностью (сетка, нити… да еще и
золотистые!)) – но подозреваю, это только имхо)

muhhada
Оценка: 6/7

Комментарий: Хорошо прописаны переживания героини, эмоционально, ярко. В начале даже с доброй такой иронией по отношению к ней. Но четыре с половиной страницы одних только внутренних переживаний — это немного ту мач, а каких-то интересных сюжетных поворотов автор пожалел. Поэтому к финалу рассказа уже устаёшь от всего этого. По форме напоминает скорее дневниковые записи или мемуары.

Мистра (Топь)
Оценка: 10/12

Комментарий: классный текст.
Андрей Костинский
9/10


Текст №3
Карточка №4
Ассоциация: карусель

Карусель жизни
"Город проваливался в осень, как в тяжёлый сон. Ветер цеплялся за улицы
холодными руками, срывая увядшие листья с деревьев, уставших бороться за жизнь. Небо
куталось в пряжу туч, пряча в серые клубы шерсти солнце и хранящую память о лете
синеву."


Татьяна Вл Демина
Текст №3
«Карусель жизни»
6/7
Техника. Написано, вроде бы, неплохо, но, если предыдущий рассказ захватил и заставил
сопереживать, то здесь не могла отделаться от мысли «не верю!». Во-первых, непонятно
почему, у героев «импортные» имена, хотя весь антураж чисто российский, а
встретившееся слово «спросонку» вообще какое-то южное диалектное. «…она дождалась
нужного сигнала и неторопливо побежала в аптеку» — если «неторопливо», то зачем она
бежала? Я понимаю, можно неторопливо бежать по парку или по берегу моря. Но
пробежка в аптеку? Туда или уж бегут торопливо, если срочно, или идут. Ну, и прочие
мелочи, которые говорят о надуманности.
Артистизм. Напомнило школьное сочинение.
Ира Сон
Оценка: 10/9

Рии
Оценка: 6/6
Комментарий: Неплохо, но мне не хватило интриги.

Алекс Фо
Оценка:
7/5
Комментарий:
Даже не знаю, как выразить свое впечатление. Надуманное и неестественное нечто. Ну,
запустил он карусель, и что? И пошел обратно в кресло… Техника неплохая (хотя скопление
тропов в начале показалось неоправданным и назойливым), а вот сюжет разочаровал, а финал
особенно. Но характер ГГ выписан очень хорошо.

muhhada
Оценка: 7/7

Комментарий: Классная параллель между парком развлечений и жизнью ГГ. Но финал смазан. Хотелось бы, чтобы и в финале она тоже была поддержана, чтобы ГГ и в реальности что-то сделал со своей жизнью (а не только грезил о том, как он всё осознал и повернул ключик каруселли в нужную сторону). А то я как читатель осталась неудовлетворённой. Да, в финале мы видим намёк на то, что ГГ умер, и от него наконец все отстали. Но какой тогда был смысл в том, чтобы показывать ему, что он всё-таки неправ? Он ведь уже ничего не может изменить, будучи мёртвым, что толку теперь от его сознаний? Если же он остался жив, то почему рассказ обрывается на грёзах, не доходя до действий? Читателей лишили вкусненького — увидеть, как ГГ изменился под воздействием и начал совершать правильные поступки.

Мистра (Топь)
Оценка: 12/12

Комментарий: мне понравился рассказ. Чудесный
Андрей Костинский
8/8

Текст №4
Карточка №3
Ассоциация: выступление

Несостоявшийся полёт

"Жили-были... я и моя жена. Случились в Пятигорске у нас дела. Как-то неожиданно
быстро с ними поладили, но решили мы не сразу домой возвращаться, а посетить гору
Машук, в частности, Провал — посмотреть насколько тот провалился с момента нашего
последнего визита."


Татьяна Вл Демина
Текст №4
«Несостоявшийся полёт»
8/8
Техника. Достаточно живо написано, читать интересно. История не очень
правдоподобная, но весёлая. И, опять же, концовка как будто из другого рассказа — я
вообще не поняла, при чём тут размышления о газоне.
Артистизм. Прикольно, если бы не странный финал.
Ира Сон
Оценка: 9/8

Рии
Оценка: 10/8
Комментарий: Забавный текст, но не хватило «второго дна».

Алекс Фо
Оценка:
9/7

Комментарий:
Хорошо, с юмором, читается легко)) Хотя сюжет вполне предсказуем, а финал слабоват, на мой
взгляд)

muhhada
Оценка: 7/7

Комментарий: Чего-то не хватило мне в этом рассказе. История жизненная, и вроде бы неплохая, но ещё лучше было бы её как-то красиво зафиналить. Автор пытается в юмор в конце, но как-то не очень выходит.

Мистра (Топь)
Оценка: 10/9

Комментарий: скучно. Но написано хорошо. Вообще проза здесь меня радует больше, чем стихи.
Андрей Костинский
8/9


Текст №5
Карточка №4
Ассоциация: нежность

Где зимуют карусельные лошадки

«Какая противная осень, — подумал Муфф. И сразу же забыл, о чём это он
подумал, - А ведь была только что интересная и новая мысль! Сколько раз уже я
собирался их записывать, даже блокнот для этого завёл!»


Татьяна Вл Демина
Текст №5
«Где зимуют карусельные лошадки»
9/9
Техника. Написано качественно, но в первом абзаце явно пропущены кавычки. По идее,
должно быть так:
«Какая противная осень,» - подумал Муфф. И сразу же забыл, о чём это он
подумал. «А ведь была только что интересная и новая мысль! Сколько раз уже я
собирался их записывать, даже блокнот для этого завёл!»
«поладил её по нарисованной гриве» — опечатка.
«Он открыл скрипучую калитку, поднялся по ступенькам (мокрым и скользким) на
карусель и сел на серую в яблоках лошадку. У неё были прекрасные грустные глаза,
Муфф наклонился и поладил её по нарисованной гриве. Потом порылся в карманах плаща
и достал надкусанное яблоко, сдул с него соринки и, в раскрытой ладошке поднёс
лошадке.» — в этом абзаце избыток «и».
Артистизм. Странное впечатление. С одной стороны, симпатичная сказка. С другой —
остаётся подозрение, что этот Муфф — шизофреник. И что за странное имя такое?

Ира Сон
Оценка: 6/7
Комментарий:
Идея интересная, но тексту чего-то неуловимого не хватает, зрелости, что ли…
Очень просто написано, может, специально для детей, но уж слишком просто, как по
мне.
И пунктуацию подправить бы.

Рии
Оценка: 6/5
Комментарий: Хорошая сказочка, но не хватило динамики.

Алекс Фо
Оценка:
7/5

Комментарий:
Слишком много повторов имени. Слишком много проблем с пунктуацией.  Начало показалось
затянутым. И непонятно, для кого это написано – если для детей, то попроще надо бы, а то
лишнего многовато, особенно в начале.

muhhada
Оценка: 7/8

Комментарий: Странный забывчивый герой. Не понятно, почему он всё забывает, кто такой, и какова его роль в жизни лошадок. То есть, достаточно схематичная история. Но довольно милая.

Мистра (Топь)
Оценка: 10/10

Комментарий: и идея норм, и написано хорошо.
Андрей Костинский
9/9


Текст №6
Карточка №1
Ассоциация: Взросление

Волшебные каникулы

— Алёнка, Алёнка, ты где?! Все двери настежь! Опять белые мыслики улетели — ищи их
теперь за Cиним озером! А чёрные-то из дому ни-ни, знай зерно клюют — бабушка
кружила по дому, закрывала двери, задергивала занавески на окнах.


Татьяна Вл Демина
Текст №6
«Волшебные каникулы»
8/9
Техника. Сказка интересная, но требует доработки.
«Так она тебе и сказала! Сова птица страшная, а я котик маленький. Не буду спрашивать
у совы!» — здесь просится «так она мне и сказала».
«Котейка, знай, себе в усы ухмыляется» — не нужны запятые вокруг «знай».
«моё дело мышей ловить, да на кухне у печи лежать» — тоже зпт лишняя.
«А может музычку включить?» — а здесь как раз не хватает запятой после «может».
Ещё мне показалось очень странным, что чёрные мыслики способствуют спокойствию и
трезвости.

Слово «котейка» бесит, но это личное))
Артистизм. Если подредактировать, то получится хорошо. В общем-то, понравилось.

Ира Сон
Оценка: 9/10
Комментарий:
Прочла с интересом)
Пунктуацию подправить бы.

Рии
Оценка: 10/12
Комментарий: Милая забавная сказочка, про гусемысликов очень поучительно.

Алекс Фо
Оценка:
7/4

Комментарий:
Как-то странно представлять гусей, которые «ф-р-р-р-р и упорхнули»))
Затрудняюсь в оценке. Простенько, но для детей нормально, вроде бы. Лично мне – не
понравилось, слишком слащаво-дидактично местами (хотя отдельными местами забавно))
Пунктуацию править надо.
Да, и ежики яблоки не едят!))

muhhada
Оценка: 8/8

Комментарий: Добрая, милая сказка. Прочитала с большим интересом.
Мистра (Топь)
Оценка: 9/10

Комментарий: забавно.
Андрей Костинский
8/8


Текст №7
Карточка № 1
Ассоциация: Искусство

Дар
"- Опять практикант! - пробурчала под нос Ягина, шаркая изувеченными артритом ногами
к двери, - Наверняка очередного чурбана нелегкая принесла; нечурбан избу передом к
себе повернул бы!
Так оно и оказалось."


Татьяна Вл Демина
Текст №7
«Дар»
9/10
Техника. Проблема с препинаками: много лишних запятых, а в некоторых местах,
наоборот, не хватает. «В доме привидений, стоящим через три поляны» — «стоящем». В
целом, написано достаточно хорошо.
Артистизм. Второе название — «Волшебная сила искусства». Милая сказочка. Читать
приятно.

Ира Сон
Оценка: 11/12
Комментарий:
Немного предсказуемый финал. Но в целом здорово!

Рии
Оценка: 10/7
Комментарий: Красота в глазах смотрящего, или «Красавица и чудовище» наоборот?)

Алекс Фо
Оценка:
7/5
Комментарий:
Вот тут идея хороша (хотя и не оригинальна), а вот техника хромает. Автору надо бы
основательно заняться пунктуацией (особенно при прямой речи), да и орфография оставляет
желать лучшего (касается «привЕдения» (полный аут!) и правописания заглавных букв). Можно
спорить и доказывать, что это мелочи – но каждая неправильно поставленная (или не
поставленная) запятая отвлекает от содержания (не говоря уже о случаях, когда неправильная
пунктуация вообще меняет смысл). И банальных эпитетов чрезмерно много.

muhhada

Оценка: 9/9

Комментарий: По тону и тематике напоминает моих любимимых Стругацких. Финал становится ожидаем, как только Яга начинает говорить с касатиком про мольберт. Кажется, что от этого он воспринимается как немного скомканный (а может в самом деле такой). Но удовольствие от прочтения получила. Написано с юмором, и идея отличная.

Мистра (Топь)
Оценка: 8/8

Комментарий: хороший текст, но мне нравится, когда до мурашек пробирает. А здесь просто интересная сказка.
Андрей Костинский
Оценка: 8/8


Текст №8
Карточка 1
Ассоциация: возвращение

Однажды в раю
В заброшенном Эдеме - поздняя осень.
Ветхая хижина (та самая, где счастливы были двое, пока не ушли искать бесконечную
весну) ждёт возвращения беззаботных хозяев. Она ещё на что-то надеется, храня их
запахи, помня их простодушные мечты.


Татьяна Вл Демина
Текст №8
«Однажды в раю»
8/6
Техника. С технической точки зрения — нормально.
Артистизм. Очень напомнило брошюрки, которые раздают «свидетели».
Ира Сон
Оценка: 11/12
Комментарий:
Мне всё понравилось – сюжет, слог, эмоции. Хорошо бы уменьшить количество «я».

Рии
Оценка: 10/12
Комментарий: Очень нестандартная интерпретация. Браво!
Алекс Фо
Оценка:
6/3

Комментарий:
По мне – это слишком слащаво и манерно, да и банальностей воз. Не будь я в жюри, я бы
бросил читать еще в самом начале.

muhhada
Оценка: 7/6

Комментарий: Не рассказ, а скорее заготовка рассказа, зачин. Идея о том, что Каин вернулся к Творцу — интересная, но она требует развития. А рассказ обырвается, так и не дождавшись его. Автор предлагает нам только мысль: Каин пришёл к Богу, и теперь всё у рода людского будет хорошо. Причем, прописана эта мысль довольно грубыми, черновыми мазками.

Мистра (Топь)
Оценка: 10/12

Комментарий: хорошая, красивая, мудрая миниатюра

Андрей Костинский
Оценка: 9/9


Текст №9
Карточка №2
Ассоциация: волшебство

Окно
В тот день, когда на мир упали бомбы, солнце лопнуло, как лампочка. Его осколки
разлетелись по всей планете, зарылись в землю и погасли. Наступил конец света. То есть,
свет, и правда, кончился и воцарилась вселенская тьма.


Татьяна Вл Демина
Текст №9
«Окно»
12/12 + 2 балла
Лучшее на этом конкурсе. Не сомневаюсь, что автор — Джон Маверик. Страшный
рассказ, но в конце захлёбываешься счастьем — настоящее мастерство.

Ира Сон
Оценка: 9/10
Комментарий:
Я так и не поняла, что это было за окно. А текст тронул.

Рии
Оценка: 12/12
Комментарий: Жуткая история. По-хорошему жуткая. И несмотря на хэппи-энд, кажется, что весь тот фоллаутовский ужас – настоящий.

Алекс Фо
Оценка:
10/6

Комментарий:
И стиль, и сюжет хороши, автор умелый, это видно.
Но я не люблю антиутопии, превращающиеся в волшебные сказки. Так что начало понравилось
больше и живее, а финал показался искусственно пришитым в угоду каким-нибудь
романтичным читательницам, которые будут ахать и умиляться.

muhhada
Оценка: 10/10

Комментарий: Отлично. Замечательный рассказ.

Мистра (Топь)
Оценка: 12/12

Комментарий: Это лучший текст на конкурсе. И написан складно, и есть нерв, и идея замечательная, и финал.
Андрей Костинский
8/8
Опубликовано: 08/10/21, 21:27 | Последнее редактирование: Записки_Белого_Кролика 08/10/21, 21:46 | Просмотров: 1001 | Комментариев: 8
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Спасибо всем членам жюри за критику! Вы проделали большую работу. Было очень интересно получить обратную связь.
Дина_Меньшикова  (09/10/21 23:25)    


Спасибо, жюри, за огромную и нужную работу!
Но если не хотели сказок, так бы и сказали, мол детских сказок не пишите!
Татьяна Вл Демина, огромное спасибо за конструктивную критику! Мне кажется, что это именно то, чего ждёт на этих конкурсах каждый автор.
С отзывом Алекса Фо "Простенько, но для детей нормально, вроде бы." не согласна, но это уже мои заморочки.
Марина_Старчевская  (09/10/21 18:15)    


Спасибо судьям за работу. Очень интересно было читать обзор.
Джон_Маверик  (09/10/21 15:21)    


Благодарю за критику. Очень интересно читать.
Алекс Фо:И вообще с фоникой тут не все в порядке в
нескольких местах.

Хотелось бы подробностей, если можно.
muhhada
"Есть какая-то драма у героя этого стихотворения." - да! Она есть :) Мне приятно, что главное, суть ты почувствовала. Как его можно улучшить, усилить?
Лилу_Амбер  (09/10/21 08:24)    


вот тут - объемные консонантные скопления:
Окна бестелесно смотрят в вечность.
Взгл
яд завис,
Снова в путь - искать пророчеств знаки,

а тут - выраженные аллитерации, которым я не нахожу объяснения:
Окна бестелесно смотрят в вечность.
Солнце заселить в созвездий ветошь,
Алекс_Фо  (09/10/21 16:07)    


Да, вижу. Спасибо большое!
Лилу_Амбер  (10/10/21 02:14)    


Большое спасибо всем членам жюри за работу.
У меня небольшой вопрос: по объяснению вначале обзора, "Первая оценка – за технику, вторая – за смысловое наполнение."
Когда я читаю заммечания Алекса Фо,
"Оценка:
7/5
Комментарий:
Вот тут идея хороша (хотя и не оригинальна), а вот техника хромает.", 7- за технику или за смысловое наполнение? smile
Марара  (09/10/21 02:11)    


первая оценка - за технику)
Алекс_Фо  (09/10/21 16:02)