Не знаю... Прошла по ссылке, тоже самое. Думала, там что-то более развёрнутое... Но комменты в ВК все такие радостные. Это единственное, что повеселило.)))
А так... не поняла шутку юмора. Будто старый анекдот сто раз пересказанный, и смысл его в перессказах потерялся.

Ссылку, считаю, нужно обязательно давать в таких случаях. Комментарии там смешные. Насчет анекдота не уверен: для кого-то он совсем свежий. Для меня, например. Важно то, как рассказан, как подан. ))

Подача, так себе.
Но, если нравится, то это хорошо.

Во многой мудрости много печали. А я свежим, глупым, незамутненным разумом воспринял - и мне хорошо.

"Это была пародия, кажется на Жуковского. Отвянь, товарищ Огурцова!" - так бы ответил Гурченко-Пушкин на домагивания волшебного критика.
Привет "шестидесятникам от" поколения "сороковых-роковых"!

С возвращением, Владимир Алексеевич. )) Я в VK на вас подписался, но что-то вы там редко показываетесь.

Какое изящное решение:"Это была пародия"!!!
(и "огурцы" увяли.)

Знаю я таких "восхитительных, сказочных специалистов". В сети их много. Сами ничего написать не умеют, поэтому до других докапываются.

))

Супер!
Спасибо за улыбку)

Марии спасибо! )

Это Глав-вред наваял?