Всех приветствую! Ровная подборка, не могу кого-то значительно выделить. Первое стихотворение мне чуть меньше других запомнилось, но это субъективно. Возможно, коллеги "нейтрализуют" мое мнение.
Прошу помнить, что 5 и 6 у меня – очень даже неплохие оценки.
(Пояснения относительно моей системы оценивания см. на первом туре).

=============================================

1. Две королевы

Интересно и вполне технично. Понравилось.
Усомнили следующие места.

Иллюзия радуги. Мир чёрно-бел,
А тени с оттенками – блеф.
На слух пауза, графически обозначенная с помощью тире, не будет восприниматься столь отчетливо, и получится, что тени были с оттенками каких-то «блеф».

Захочешь – я стану чернее, чем смоль,
Чем лики самой Эрзули.
У Эрзули есть и белые лики…

Я выпущу ненависть, ревность и боль
Из всех червоточин земли.
Хорошо!

Я угольной птицей в ладонях забьюсь –
Прими моих крыльев размах!
Если птица-ЛГ бьётся в чьих-то ладонях, то размах её крыльев – как у колибри.
А если эта птица действительно с «размахом», то она, мне кажется, должна биться в руках. Впрочем, мысль понятна, и вообще, я не орнитолог))

И в руки не дамся. Мой чаячий стон
Растает на сотне ветров,
Как облако, словно предутренний сон –
Посланец туманных миров.
Вторая королева – это нечто недостижимое, мечта, которой нет места в реальности? Это журавль в небе? Правильно ли я поняла?
(«Ветров-миров» немного царапнуло)

Что жизнь, мой игрок? Чёрно-белые дни –
Квадраты забавной игры.
Из двух королев выбирай, не тяни –
У каждой богаты дары.
ЛГ один день «дружит» с одной королевой, другой день – с другой? Иначе говоря, радость в жизни героя сменяется горем? Ну что ж, вполне закономерно. На этом я бы и закончила стихотворение. Дальнейшие строки, как мне кажется, мало что придают сюжету и только запутывают читателя. Либо я чего-то не додумала.

Давай же, смелей! Делай ставку на цвет –
Предложение выбирать между черным и белым уже было. И даже не раз. Зачем снова?

Игрушка чужая судьба.
Почему чужая? Разве речь не о судьбе ЛГ?

Пусть я королева, но выбора нет:
Я собственной клетки раба.
А это к чему? Разве выбирает королева? Вроде бы, это её выбирают (или её соперницу-антипода).
Оценка 5
=============================================

2. Белая королева

Стихотворение не одного прочтения. Его посыл глубже и полнее понимается со второго захода.
Вспомнилась невольно «Защита Лужина». Этот шахматный гений и реальную жизнь воспринимал через призму игры, и люди для него были чем-то вроде шахматных фигур, которые он мог или не мог «расставлять» в удобные для него позиции. И когда почувствовал, что жизнь вот-вот ему поставит «мат» - покончил с собой, тем самым прервав проигрышную «партию».
Здесь тоже рассказ не столько о бездушной игре, сколько о человеческом мире, а значит, гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

Стилистически несколько выбивается «пьяница и скотина»: до этого момента шла чистая литературная речь (сдобренная спецтерминами), и вдруг случился переброс в просторечие. Но мысль последней строфы нравится: хороший, выразительный финал.
Оценка 6


=================================================

3. Сказка о черных королях и "белом" предательстве.

Запоминающееся стихотворение. И не техникой оно «берёт»: нет здесь ничего сверхъестественного: одни рифмы (сестрой-рекой) бедны, другие (КОнЯ-КОролЯ, СВЕТлый-неВЕСТа) интересны по звуковому составу, но вызывают ощущение недостаточности на общем фоне более точных рифм (земля-короля, слева-королева). Образов тоже не густо. Пожалуй, самое интересное в художественном плане место - вот это:
Так гниют сердца и лукавят речи,
Порастает ненавистью земля ...

Но есть в стихотворении цельность, изначальная установка – о чем говорить. Авторы проводили свою идею чётко, не метались, как пьяный пешеход по проезжей части, от одной ненужной подробности к другой. И получилось ладно скроенное стихотворение с ярким запоминающимся финалом. Чем запоминающимся? Моралью, не озвученной прямым текстом, но проведенной подстрочником. На чужом несчастье своего счастья не построишь – так гласит народная мудрость, так считают и авторы стихотворения. Если погоня за «светом» ведется нечестными методами – вокруг только прибавляется темноты: черная королева белой не стала, она смогла только «очернить» другие «фигуры», погрузив их в траур.
Очень жизненно и философски, пусть местами и простовато. Но общее впечатление я бы выразила словом «зацепило».
Оценка 6

=========================================================

4. *** Черное – белое, уголь и платина – сходятся тьма и свет…

Уверенно написано. Финал сильный. Экспрессия есть. Нравится.
Правда, под конец ритм засбоил. Если записать строку так, как она звучит (без разбивки надвое), то увидим в ней удлиненный интервал, ломающий дактилическую схему.

Мир всё светлее… Я выиграл – ты рядом. Торжественно шлем сниму
/--/--/---/--/--/-/
Если бы слово «выиграл» не содержало «и» - то было бы просто неблагозвучие, но без сбоя.

Что не нравится? Чрезмерная символичность и обрывочность.

Мир словно зеркало, поровну шансов – но выбора, в общем, нет.
Что отражает мир, почему он уподобляется зеркалу? Каких шансов поровну? Что за выбор, которого нет?

Будьте вы прокляты – те, кто осмелились рядом с тобой дышать,
Бледной толпой расступаться с пути - и смотреть, улыбаясь, вслед…
Если речь о смерти, то почему проклят тот, кто дышит в её присутствии? Вроде бы, наоборот должно быть: победил смерть, значит, молодец?
Бледные люди расступились – и тут же разулыбались. Чему? Страх и веселье, мне кажется, мало совместимые эмоции. Возможно, я ошибаюсь)

Мир всё светлее… Я выиграл – ты рядом.
Снова не вижу связи между суждениями. Разве это выигрыш – приблизиться к смерти и стать от неё на волосок? Или я не так понимаю?

Но отдельно взятые образы просмаковала с удовольствием, и язык понравился.
Оценка 6
===========

ПС Прошу простить за возможные очепятки или не совсем "гладкие" формулировки: в этот раз писала ночью, очень уставшая)