Сегодня вступления тоже не будет. Потому что оно уже есть!
Прежде чем набрать воздуха и разразиться рецензией, обязательно зайдите вот сюда:

С Парнасовых высот 
Автор: Арина Туманова
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/155621/

Почитайте цитируемое (с каковым я полностью и безоговорочно согласен) и сделайте выводы. А потом можете начинать ругаться))) Если вы все же думаете, что классики глупее вас…)

========

Остаться или вернуться? 
Автор: Михаил Беликов
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/20191/

Чистейшее юмористическое начало плавно перетекает в сермяжную простоту наивной рассейской крестьянки… «Вернулася», знач… иззабугорная)) Изумительное сочетание архаичного словообразования с жаргонно-разговорным бугром)) Далее идет интересная фраза, очень провоцирующая на забавные размышления − всего-то одна запятушка отсутствует, а какой простор для фантазии! ЛГ уже неделю не играет дома с судьбой!)))) Сразу так хочется представить, а как можно дома с судьбой поиграться… 
Периодически юмор выглядывает и на серединке)))

И что ж? Зато здесь - просто ТЫ! 
Родной (иль родная) до боли, ©

Первой мыслью было – ого, тетенька не определилась с сексуальными предпочтениями?))))) Уж очень по-графомански выделено заглавными это обращение – ТЫ! Так любят выражать безмерные чуйства к объекту своей страсти, когда распирает, а сказать красиво и выразительно не получается)))) Вот и потекли ассоциации… 
«Пахнет детством» - романтичная, добрая, теплая фраза, не правда ли? Но вот «слегка пахнет детством» - это уже порождает в воображении саааавсем другой запах))))) Осторожнее надо ритмические дырки затыкать… 
История, которая давит наследством, − еще одна речевая несуразица, которая на фоне окружающего комизма неумолимо тянет к реализации метафоры (в смысле, буквальному ее прочтению).  
«эта боль про меня» - это на каком языке? Да и вообще вся фраза меня в ступор вогнала, я так и не смог ее логически разложить на составляющие, бросил.  
Из серьезных технических ляпов особенно бросается в глаза смена ритма в 5-8 строках, когда амфибрахий внезапно уклоняется в тоническую область – и по инерции читается «знакомЫе». 
Прикольно, «наискосок» - оказывается, антоним к «клёвое»)) Буду знать))))))
Ну и напоследок – пара контрольных штрихов в виде банальнейшей рифмы «нежно-снежно» и знаменитейшей «вши» (знаменитее которой, наверно, только «ужи» и глагольные рифмы)) 
Эх… нам не дано предугадать, как слово наше отзовется… © 
Хотел автор хорошую, проникновенную гражданскую лирику написать, а вон оно как вышло))  

-----

... дьявоангел ... 
Автор: Феофанова Наталья (luna)
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/147962/

Нет, я отказываюсь сколько-либо серьезно разбирать это «стихо». От безликой, заштампованной во всех смыслах, коряво-пафосной, зато с ошибками, любовной лирики меня уже давно воротит, простите… 
Если автору надо, могу конкретизировать, а просто так, наугад – не хочу.

-----

Игры Гекаты 
Автор: Марина Иванова
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/154601/

Ну… художественность на высоте) Пафос имеется – но в хорошем смысле, потому как видится стилизацией под Гомера. Если бы еще гекзаметр – то и совсем похоже)) Интересные образы несколько скрадывают соседствующие банальности и незатейливость сюжета. Чтение затягивает, но плавности нет, то и дело спотыкаюсь на мелочах, в основном фонетических – «спектр, вмиг», «Внедрилась в мозг»…

«Уж слышен» - не только звучит плохо, но и слово-втычка налицо, «тот напиток» – тоже лишнее слово для выправления ритма.

Уж слышен звук ее шагов и аромат магнолий. Да, Геката... © – размер утрачен, и сильно. 
А ты – уже не ты, лишь отголосок счастья. © – тоже лишняя стопа.

Низвергнуть вниз – тавтология.

Финал отличается ритмически, но такое построение в данном случае не создает ощущения законченности. И градус пафоса там зашкаливает уже))
Ну, и по мелочам еще много можно нарыть…

-----

Беспорядочное чтение 
Автор: Георгий Тарасевич (Geom)
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/101290/

Ну что тут скажешь))) Центон из образов, фактически)) Действительно, беспорядочное чтиво, прикольный набор деталек, которые интересно узнавать – в этом и смысл. Говорить о какой-то целостности сюжетной линии весьма сложно, потому что аллюзии буквально рвут на части. Сон заработавшегося библиотекаря, короче)))))

-----

Тебе все это как-то надоест 
Автор: Генчикмахер Марина
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/143129/

Как знать, как знать)) Вот – ценно уже то, что стихотворение заставляет думать и спорить по сути. Пожалуй, у каждого виртуала подобные мысли возникали – да и вообще отношение к виртуальности у всех разное. Для кого-то здесь существуют лишь пустышки-образы, нереальные тролли, сплошная ложь и игры, а кто-то видит (знает, понимает), что где-то там, за экраном – такие же люди, живые, как и он сам, с душой, чувствами и отношениями, и не так уж все зыбко. 
И по технике пару слов скажу. Начинается с «тебе», а дальше переход на безличность «человек» - нехорошо.

Зачем сокрытый в вазе динамит 
Живое пламя гонит вверх по прутьям? © - ого-го, вот это наворотец сразу так)) После достаточно простого начала − как обухом. Не визуализируется… а если постараться, абсурдно получается)) Слишком сильный образ, слишком много внимания притягивает. Дальше понятнее становится ассоциация людей с растениями – но это ведь только потом… Да и «прутья» плохо совмещаются с «отросточками». Прутья ассоциируются с мертвым деревом, к тому же они уже не растут, а отделены от него, какая уж там зеленая душа-то… А «ваза» так же нехорошо стыкуется со «склянкой» (и с предлогом «в», кстати, тоже)). Склянка − по определению, это сосуд с узким горлышком. А ваза по классификации лабораторно-технической посуды – это уже банка))) 
Так что, чрезмерно навороченные образы отвлекают от основной мысли…

-----

Знаешь, чувство к тебе растёт... 
Автор: Александр Коковихин
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/144288/

Хорошо обыграно))) Небанально, нравится)) Но в паре мест у меня картинка не построилась ни логически, ни визуально: вяз/дуб/клен _с тополиной челкой_ – это как? И не очень уверен, что въехал, как быть «ему елкой». Почему именно елкой, точнее))) 
Но вообще – миленько, с юмором, мне в самый раз поулыбаться))

-----

«Скорпионовый яд» 
Автор: Коне Владислав (Kone*)
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/117667/

Так получилось, что последняя строчка стихотворения оказалась последней на моем вордовском листе, я с готовностью мотанул дальше – и очень удивился, не обнаружив продолжения. Выходит, конца-то нет… А читалось хорошо) Если логически не вчитываться − настроение есть, и даже плевать, что образы пусть ярки, но кусочно-бессвязны, и даже пофигу, что должно быть «обжег»…  

А вот это –

где любовь без тепла 
на божественном нимбе веков. ©   –  хоть убейте, для меня из области МГТ

Но образов-плюсов больше, бесспорно…

-----

бабушка 
Автор: Виктор Житарчук
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/155073/

И сказать вроде бы нечего. Ни хорошо, ни плохо. По-видимому, зарисовка с натуры… Очень все просто, незатейливо − и в образном, и в содержательном плане. Так что пожимаю плечами и иду дальше… 
Да, кстати – запятых в последнем предложении не нужно…

-----

Я тебе эту песню пою 
Автор: Татьяна Дюльгер
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/155474/

О господи… я уж думал, что здесь на такое только Кон способен… 
Куча ошибок, начиная с орфографических и заканчивая грубыми нарушениями правил элементарной техники стихосложения.  
Примитивное, наибанальнейшее позорище…  Такое можно спеть супругу наедине (ему всё понравится, тут же про чуйства, да еще к нему, любимому!), но выставлять на всеобщее обозрение на литературном сайте (тем более на Главную!) – это смело и весьма самонадеянно, мягко говоря…

-----

Троицын день 
Автор: Анна Селиванова
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/155479/

Не люблю стилизации а ля древнерусь))) Но констатирую, что, на мой взгляд, - она удалась) 
Техника соответствует, содержание немудреное, рифмуется абы что абы с чем, лишь бы близко по сюжету… В общем, как и положено для народного творчества. Но вот финал довольно современный, имхо)))

-----

Эзотерическая сказка 
Автор: Борычев Алексей Леонтьевич
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/147985/

Интересно)) Читается быстро, без проблем – но завязка в три катрена мне показалась затянутой, уже скука пробивается, пока доберешься до начала какого-то таинственного действа. И подводка к нему настолько многообещающая и яркая, что стремительность этого самого действа и его туманная сущность кажется скомканной и даже разочаровывает. Да и форма как-то у меня романтических чувств не вызывает))) На детскую считалку похоже, только длинно и очень монотонно.

-----

Неотправленное письмо – 3 
Автор: Александр Оберемок (Migov)
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/155527/

Поиски кошки, которой нет, точно)) Эх.. нет в этом стихотворении того, что было в двух прошлых. Там была острота, были чувства, напряжение, смак… а здесь – такое ощущение, что автор по инерции покатился, или на заказ написал. Выкрутасов много (но скорее, в хорошем смысле – вроде бы не перебор)), образность, как обычно, на высоте, а где душа? Не знаю, что произошло. Не вижу, не чувствую… не верю (с))) Тишина, отрешенность и возвышенность, смакование слов и образов (правда, таз,  накрывающий ЛГ – нехорошо, банально) – и пустота…

«Огонь из твоих бойниц категорией времени лучше любых границ защитил бастионы на десять безумных лет…» © - ниасилил)))))

-----

Цветущее одиночество 
Автор: Янушевский Дмитрий
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/30347/

Первые две строфы – отлично! А вот дальше сниженная строка «ощущает себя как бы - в ящике» - и сразу впечатление какой-то детскости от этой формулировки. Картинка становится смазанной: почему вдруг пульс можно посылать только из ящика? Почему раздражение должно запускать механизм любви? Приходится возвращаться, перечитывать, вникать в смысл – но уже всё… когда начинается разбор, проявляется техника − волшебство стихов утрачивается. 
И последняя рифма подпортила впечатление. В итоге – первая половина сильна, а вторая – облом…

-----

Попытка к бегству №3 
Автор: Адалей Немыев
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/90637/

За попытками расшифровки ребуса смысл ускользает… Можете звать меня дураком, но для меня такие стихи – набор прекрасных, высокохудожественных, но − бессвязных фраз, за которыми поэзии-то и не видать… А если логику включать, так тут абсурдистика сплошная. Экспериментальная поэзия? А в чем эксперимент-то? В отрицании логики, ломке синтаксических структур, затуманивании смысла?.. Так это все давно уже не ново… Только лично я не вижу в этом никакой эстетики.

-----

Мышиное 
Автор: Таня Кузнецова
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/36463/

Отлично)) Особенно радует, когда краткий этюд умеют сделать эмоционально насыщенным, образно-точным, законченным – и простым, но отнюдь не банальным. Респекты))

-----

Ad Calendas Graecas 
Автор: Владимир Плющиков
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/70118/

Эх!!! Не умею я хвалить…)))  Но читать с восторгом – еще не разучился, к счастью))) Поэтому не буду многословен – читайте это! Это – поэзия высшей пробы. Поклон автору))

-----

В дыму удушливых столетий 
Автор: Карапетьян Рустам 
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/103890/

Краткость, как говорится, сестра таланта)) Неплохая зарисовочка на злобу дня)) Но…
А почему таблетки именно желтые? Вот частенько встречаются в стихах эпитеты, которые служат исключительно для одной цели – заполнение ритмических пробелов) Еще одно такое же слово здесь – «впрочем». Короткие стихи не позволяют такой роскоши, как лишние слова. «Бесспорном» - тоже на грани ненужности… 
И еще показался чужеродным образ жизни-учителя (ставящего отметки) на фоне общей медицинской направленности стихотворения.  
Но завершенность, цельность имеется. А это нелегко для восьмистрочника.

-----

Не-святая троиц(ц)а 
Автор: Майк Зиновкин
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/155763/

Прочитал с удовольствием)) Цепляет… Единственное место, где споткнулся – это размер в строке 
А в это время точно так же непогода терзает Киев, ©
В финал не сразу въехал. А в название не въеду и до сих пор))) Типа, троится в глазах?))) 

-----

Солнечное божество 
Автор: Саша Бес
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/155570/

Ну вот, опять я вижу Сашу во всей красе)) Сказать нечего… респект)) 
Единственное, над чем бы я поработал – это пунктуация. Иногда она вводит в замешательство… 
Ну и, конечно, весьма загадочным вдруг делается пол обоих ЛГ, когда читаешь строки:

Судьба мне должна – я полсердца ей дал за шанс. 
Что делать с убитыми чувствами – сам реши. ©

Так кто же – «Ты»?? Тем более при посвящении женщине… 
В общем, здесь значительная непонятка у меня. Про геев как-то думать не хочется)))

==================

Итоговое ИМХО:
Лучшее –
Ad Calendas Graecas (Владимир Плющиков)
Мышиное (Таня Кузнецова)
Не-святая троиц(ц)а (Майк Зиновкин)
Солнечное божество (Саша Бес)

Вообще, в этот раз подборка сильная оказалась. Много хороших стихов, которые, попади они в какой-то из предыдущих обзоров, могли бы оказаться в списке лучшего)

Худшее:
Абсолютно вне конкуренции -  Я тебе эту песню пою (Татьяна Дюльгер)
И значительно лучше, но все равно на фоне прочего весьма слабо – 
... дьявоангел ... (Феофанова Наталья (luna))

http://www.grafomanam.net/poem/157469