Татьяна Кантина (Рейвен) Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/40kpnb Кантина Татьяна Эдуардовна, родилась 10 апреля 1976г. в г. Челябинске. В 2000 г. окончила лечебный факультет Челябинской Государственной Медицинской Академии. В настоящее время работает врачом-психиатром и психотерапевтом, является научным сотрудником Уральского научно-практического центра радиационной медицины.
Участница Х и ХI Форумов молодых писателей России, стран СНГ и дальнего зарубежья в Липках (2010, 2011г.).
Стихи публиковались: в книге-сборнике "Китайская шкатулка. Европейский сонет. Современная поэзия. Японский сонет"2009, в литературно-художественном журнале "Вайнах", в сборнике "Новые писатели: проза, поэзия, драматургия, критика" (составитель Евгения Коробкова, Москва, Фонд СЭИП, 2012), интернет-журнале "Бродячий заяц" и др. В сети размещает стихи под псевдонимом Рейвен (Татьяна Рейвен).
От ведущих: Из-за очень большого объема информации нам пришлось очень многое представить через файлы и "картинки".
Имена авторов и названия команд добавлены ведущими (жюри работало с анонимным файлом). Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s....ven.doc Все оценки судьи можно посмотреть в итоговом файле здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-319  
===================================================================
Комментарии Мне хочется озвучить свои критерии оценок. Я   н е   з н а ю, как надо правильно писать стихи, и   к а к и м и  им дОлжно быть, потому, что каждый автор это знает для себя сам, и эти представления вряд ли можно изменить и подстроить под своё собственное восприятие. Моё мнение - это только мнение и не более того, оно может совершенно не совпадать с мнением автора, других судей и т.д., и в любом случае, никак не претендует на истину в последней инстанции и объективность. Рифма-форма-размер-точность метафор - да, это всё имеет значение, но для меня куда важней, вызывает ли стихотворение хоть какую-то (не важно какую) эмоцию. Я просто читатель, волей случая оказавшийся в роли того, кто должен оценить, и мне гораздо интереснее неожиданность, лёгкость прочтения, яркость картинки, чем хитроумность конструкции и гладкость техники написания. Оценка 10 для меня - стихотворение не просто понравилось, оно осталось в памяти и будет узнаваемым, стало пусть маленьким, но открытием. 9 - хорошее, даже замечательно написанное стихотворение, но... мне чего-то в нём не хватило, возможно новизны, неожиданности, не достаточно зацепило эмоционально, или были технические погрешности, которые нарушили восприятие. 8-7 - присутствует некоторая вторичность, ждёшь чего-то нового, но... не случается, не так много ярких, запомнившхся моментов. 6-5 - вроде и не плохо, часто технически хорошо написано, но... скучновато. 4-3 - как правило, есть технические погрешности, трудность прочтения, словесные нагромождения, излишнее мудрствование без глубины мысли. 2 - с трудом удалось уловить смысл, прочитать и хоть что-то зрительно представить. 1 - в данном конкурсе такую оценку не поставила никому. Мне бы очень хотелось прокомментировать каждое стихотворение, но это для меня физически не возможно сделать. Поэтому комментарии есть там, где очень хотелось что-то пояснить. высказать свои впечатления, и чаще это просто нравится/не нравится и почему так, а не иначе.
Первая тема:
«Море, а не сокровища, кружит мне голову». 1-3. Песня пирата  
6 Наринэ Карапетян – команда «Филеас Фогг» («Что хочет автор. Литературные конкурсы», Сообщество «Английский Клуб») Оценка могла быть выше, но воплощение замысла мне показалось несколько небрежным и не доработанным.
"...падёт росой на коже туман...", может, лучше было бы "на кожУ", или "осядет на коже"?
секстан - секстанТ?
"сердолик звёзд" - сердоликИ звёзд?
 
1-8. Манжеты радости  
2 Алина Волнами - капитан – команда «Хаосопатия» (ВКонтакте, Группа «Хаосопатия») Для меня весьма затруднительным оказалось представить большинство образов, а то и вовсе невозможно:
– Я
отзеркалю вашу алчность (?) И в
косы тщетности (?) вплету.
– Обдули (не очень корректное слово)
фальши яростные вихри (?),
Которые разграбили рассвет.
–
Властительные веера природы (?) Свободу здесь бесплатно отдают.
–
черные манжеты радости (?) Некоторые фразы лишены логической связи, утверждения спорны:
– Синь согревает своей правдой.
– «Моря нужны лишь для корысти,
Скучны его (чьи?) загадки и секреты»
Из-за словесных нагромождений едва улавливала смысл и сюжет.
 
1-9. Ни пера, ни пуха  
3 баллов hoogin – команда «Мушкетёры без Дюма» (ЛитКульт) Весьма сложно было читать из-за ооочень длиных предложений и своеобразного ритма, дойдя до конца забываешь, что было вначале.
Не сложилась целостная картина, впечатление отдельных, выхваченных фрагментов.
Некоторые вещи словно возникли по ошибке, из-за небрежности в знаках препинания:
– волна(?) в безлюдном кафе
Однако в стихотворении есть интересные образы, проступающие сквозь туманный смысл:
– стихии, прокравшейся мокрой дрожью за ворот плаща,забравшейся эхом в морось
– Заката осталось не больше глотка
– На вечность вокруг ни пера, ни пуха
Финал поначалу не могла понять из-за сложности словесной конструкции:
– Привычно и славно в стремлении к общим целям
отмеривать в грудь просоленную пустоту.
Ведь если их мало двоим, да и всем, то ту
поделим.
 
1-12. Я рискну  
9 баллов Камбузный барабашка, она же Татьяна Юрьевская – команда «Корабль-призрак» (Литературный портал «Замок с привидениями») Стихотворение, насыщенное красками и запахами.
Смутил лишь один момент: "...ожерельем ламповым офонарен..." (почему-то так и представилось,
как кого-то бьют по лицу ожерельем, хотя конечно речь о другом :)
 
1-17. В погоне за сокровищами  
10 баллов София Незабвенная – команда «Бананность» (avtor.net.ru) Мне очень нравится такой уход от внешних пиратов и сокровищ - к внутренним... Человек - тоже море, и оно может быть не менее глубоким, таинственным, опасным или ласковым. По-моему, автору замечательно удалось поведать о некоторых непредсказуемых подводных течениях, и о том, что иногда может произойти то, чего никогда не может быть. Спасибо, автор :)
 
1-29. Озарение  
2 /нет Амиран Адамия – команда «Кавказская ссылка» (Сайт ставропольской литературной группы «Кавказская ссылка») Некоторые моменты стихотворения просто поставили в тупик - как не старалась их объяснить, смысл ускользал (так же, как рифма и ритмический рисунок)
– На смену кама-сутре – диван приходит, утро, рисует больше – вечер уже.
– Как недалека ночь! Так, словно наизнанку все вывернуто, срез – вот виден наяву.
– и встречный – загнан в угол, чужой, но близкой смертью
Смутили слух такие выражения, как
– на заборах тленных
– Не думая словами, не думая совсем
По окончании прочтения ясности для меня явно не прибавилось, поэтому может и не увидела соответствия теме
"...Ты не успел, но понял, да, понял, – не успел."
 
1-31. Море синей, чем февральский снег…  
9 баллов Ольга Шенфельд – команда «Графская бочка» (Графоманам.Нет) смутили лишь два момента:
– Пальцы ободраны до костей - не могу этого представить, чаще вроде бы звучит "кожа, ободранная до мяса", нет?
– клыками гложет - опять не могу представить, вонзать клыки - да, а вот "глодать клыками"...
 
1-35. О сокровищах  
10 баллов Ласси - Ольга Щеголькова – команда «Черная метка» (Мой Мир, Литературное сообщество «Задумка») Яркий, запоминающийся стих. Воображение рисует очень красивую (именно красивую, а не с "красивостями"), цельную картину.
На месте ЛГ меня бы охватила такая тоска по морю, что не задумываясь бы променяла всё, что есть на прежнюю вольную жизнь.
Тут море действительно кружит голову...
 
1-42. Кто-то  
10 баллов Китайчонок Ли – команда «Штормовое предупреждение» (Неизвестный Гений, Сообщество «Аллея Искусства») Пейзаж такой зримый, умиротворяющий, где " Кто-то тихий и прекрасный" в "одеждах длинных" воспринимается как неотъемлемая часть. Полное ощущение, что находишься на грани сна и бодрствования, а когда проснёшься, то остаётся послевкусие чего-то лёгкого, светлого... счастья, быть может?
Силишься, и никак не можешь вспомнить нечто важное, бывшее в этом сне. А потом внезапно - так вот же оно!
"...Пьянит дорога, а не терем в три оконца..." Изящный переход от созерцания к философии, очень соответствующей теме, как мне показалось.
 
===================================================
Вторая тема:
«Шанс!
Он не получка не аванс,
Он выпадает только раз,
Фортуна в дверь стучит, а Вас
Дома нет!» Наименее интересные стихи, сделаны неплохо, нет зацепок и неожиданностей маловато, предсказуемы.
Авторы могли лучше, но не захотели.
 
2-16. *** (Сударь!..)  
3 баллов Юрий Попов – команда «Кавказская ссылка» (Сайт ставропольской литературной группы «Кавказская ссылка») – Сударь!
Не суйте свой дактиль куда не просят!..
– А мне, признаться, уже – до хорея! – это вступление никак не вписалось у меня в общую картину стихотворения.
"Проседь
Зимы проступает на лицах дней..." немного не корректно, хотя и можно представить.
"...в палатку счастья не сможет пролезть енот..." образ, признаться, поставил в тупик: енот? почему енот?
Томатный сок в волосах картину не прояснил...
 
2-17. Солдатик  
10 баллов Светлана Моисеева – команда «Сиреновая Бригантина» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Светская Хроника») Тот случай, когда стихотворение от первой до последней строки воспринимается как одна цельная картинка, обозначившая лишь маленький кусочек времени и пространства, однако в это кусочек уместилась вся жизнь.
Это как фотография, сделанная мастером - всё предельно просто, ничего особенного, а взгляд оторвать не можешь, да и позабудешь едва ли...
 
2-20. Семейный праздник  
10 баллов Александр Коковихин – команда «Марина и джентльмены в придачу» (Литсеть) Обыкновенная, обыденная история, каких сотни.
Жизнь, прожитая впустую, навсегда поселившееся в душе сожаление - всё это удалось автору озвучить тихо, без надрыва, излишнего драматизма, но именно это спокойное повествование и волнует. Особенно торкнуло почему-то : "... сейчас вернётся к гостям и станцует он,
локтями взмахивая, будто смешной пингвин..." И грустно-грустно становится...
 
2-24. Шанс  
10 баллов Алекс Фо – команда «Абыр» (Литсеть) Довольно жёсткое, плотное, насыщеное стихотворение, гоько-ироничное, где-то даже циничное.
И вроде нет никакой неожиданности в сюжете, но эмоциональный отклик безусловно вызывает.
Единственное, что немного не легло на слух, выражение "кто слепей"
 
2-29. Машенька  
10 / нет Локи – команда «Левиафан» (Решетория) Горькое стихотворение, одно из самых тяжёлых во всей подборке.
И дело не столько в чувстве холода, страха и тоски, а в ощущении вневременности происходящего - такое было, есть и будет. Наверное, так может выглядеть одно из измерений ада. Всеобъемлющее адское одиночество.
Хоть сто веков пронесётся, а для девочки из пустого города ничего не изменится, она навсегда останется   т а м.
Чувство своей вины и безысходности, вот что возникает по прочтении.
Но простит меня автор, как не пыталась, не смогла связать это стихотворение с темой Фортуны и счастливого шанса.
И ещё: фраза "...небо, разорванное под шансон..." почему-то показалась мне чужеродной, немного выпала из общей картинки.
 
2-33. Шанс  
10 баллов Дмитрий Шорскин – команда «Филеас Фогг» («Что хочет автор. Литературные конкурсы», Сообщество «Английский Клуб») Ни пафоса, ни надрыва, ни каких-то намёков на борьбу добра со злом и вмешательство высших сил - и сразу автору веришь.
И... зная такой, совершенно реальный случай, скажу - всё так и есть.
 
2-36. *** (Ты являлась с охапкой белой черемухи ранней весной…)  
3 баллов Залман Шмейлин – капитан – команда «Лукоморье 37» (Литературная Ассоциация «Лукоморье», г. Мельбурн) Вроде бы такое романтическое начало, хотя мне сложно представить, как одновременно можно быть и желанным и не прошенным.
И вдруг... "Ты встречалась мне – за плечом коса", и сразу является совсем иной пугающий образ, от которого потом очень трудно отделаться.
"Иногда столкнёмся – к плечу плечом,
Ты смотрела загадочно, а я с кислой миной
Про себя размышлял - всё потом, потом -
Сначала следует стать мужчиной." – может, это только мне кажется, что тут есть...хм...некое физиологическое противоречие?
"Мне б как раз тебя раскусить и баста" что-то в этой фразе режет слух.
Не очень порадовала неточность рифм, которая затрудняет чтение.
 
===================================================
Третья тема:
«За мной пришли. Спасибо за вниманье. Сейчас, должно быть, будут убивать!» На мой взгляд – больше всего простора для фантазии, и неожиданных поворотов. По моим оценкам, тут их было больше, чем в других темах. Было много не удачных стихов и других, с оценкой 10. Самая кровожадная неоднозначная тема, мало морской тематики, и это хорошо, но как-то много убийств, причём однотипных, и это не хорошо.
 
3-8. Наводнение  
5 баллов Лойсо – команда «Левиафан» (Решетория) "...Случился мне восторг в душе теперь!" – звучит не корректно.
 
3-12. Корабельная кража  
10 баллов DoctorOffenbach - Доктор Пивси. Капитан – команда «MIR флибустьеров» (http://lyrik.33bru.com/) Тут есть всё, чтобы это стихотворение запомнить сразу и надолго. Преступление.
Очень необычный поворот событий. Печальная (увы!) развязка и наказание.
Спасибо автору за нахлынувшие воспоминания детства!:)
 
3-13. Обычная советская «хрущоба»  
10 баллов Ксения Григорович – команда «Сиреновая Бригантина» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Светская Хроника») Интересное раскрытие темы.
Удачные образы, где ничего лишнего. Прозрачность и точность деталей.
Цельное, ностальгическое, грустное стихотворение.
 
3-18. Горе  
10 баллов Луна Манакури – команда «Мушкетёры без Дюма» (ЛитКульт) Для меня это лучшее стихотворение из всей подборки.
Зримое в мелочах и ощущаемое до дрожи. Трудно к этому ещё что-то добавить.
Спасибо, автор!
 
3-25. Трагикомедия  
3 баллов Дотнара Каримова - капитан – команда «Леди Причала» (Литпричал) "...как цапля, по планете разбрасывает жизни прозу." - весну, разбрасывающую жизни прозу ещё могу представить, но... цапля?
"...голова с плеча скатилась? " – может, вернее "с плеч"?
" подолы платья" – подол платья?
напряжение, погоня, и вдруг "бредут гвардейцы..."?
 
3-26. Трансгрессия  
2 баллов Давид Тавадзе – команда «Хаосопатия» (ВКонтакте, Группа «Хаосопатия») "...беззаветно я провожал её следы." – не представляю, как это можно сделать.
"...галькой мощенном брегу" - мОщенный брег(?) - брр, и мостят вроде булыжниками?
"...Удар раздался словно взрыв" - по-моему, не совсем корректно, удар оглушил, как взрыв, может быть?
"...преступно мигалка словно бы маяк кружит. И эта выхлопуха дымит как трубкою моряк." - очень сложно мне представить такую конструкцию.
От стихотворения осталось ощущение недоработанности, небрежности, и это очень мешало уловить сюжет.
 
3-34. Нежданный визит  
9 баллов delfinnn – команда «ИЛИ» (Неизвестный Гений, Сообщество «Аллея Искусства») Какой отвратительный ЛГ! Почти старик Козлодоев.
Вызывает негативные эмоции - но ведь вызывает!)
 
3-37. Снежная  
10 баллов Елена Тютина – команда «Три плюс два» (Литсеть) Печальная сказка. Акварельные прозрачные краски.
Удивление, впечатление новизны вызывают противоположные вещи, которые, благодаря автору, здесь гармонично уживаются вместе - покой и тревога, умирание и весна, солнечный свет и мгла.
 
===================================================
Четвёртая тема:
«Сушите вёсла, сэр — на кой вам чёрт богатство?
Жизнь коротка, и, сколько бы ни съел,
Наесться впрок не стоит зря стараться.
Сушите вёсла, сэр, сушите вёсла, сэр». 4-11. Люди-хомячки  
4 баллов Юлия Замуруева – команда «Хаосопатия» (ВКонтакте, Группа «Хаосопатия») "...Чем больше рот, тем дело продуктивно" – дело продуктивнЕЙ, может быть?
Жаль, но стих совсем не вызвал эмоций, может из-за проглядывающей ворчливости интонаций, где есть обида на всё и вся?
 
4-12. Шахматное  
10 баллов Чёрная Талава – команда «КТВС» (Клуб тёти Вали Сидоровой) По-моему мастерское, блестяще написанное стихотворение, где нет ничего лишнего.
 
4-22. Зачем?  
8 баллов Ольга Нежданова – команда «Лопатино» (Клуб тёти Вали Сидоровой) Неплохое стихотворение, и тема раскрыта, и читается легко, но:
"...проклятою коростой засела в голове" портит мне всё впечатление.
Засесть в голове может пуля, осколок, а короста - вещь поверхностная.
Смысл от этого, конечно, не меняется, а вот целостность картики рушится, к сожалению.
 
4-24. Сокровище  
10 / нет Марина Старчевская – команда «Марина и джентльмены в придачу» (Литсеть) С удовольствием читала это стихотворение, про себя поторяя: какая же до боли знакомая ситуация!
Но не смогла бы тут в качестве эпиграфа поставить выражение
"Сушите вёсла, сэр — на кой вам чёрт богатство?", в котором, на мой взгляд, подводится некий итог жизни, ненужности всех материальных ценностей перед тем, что ждёт   т а м.
 
4-26. Старик и яблоки  
9 баллов Призрачная Встречная, она же Братислава – капитан – команда «Корабль-призрак» (Литературный портал «Замок с привидениями») Жутковатое и тягостное стихотворение.
Тот самый, вечно живущий старик - всепобеждающая, торжествующая Смерть.
 
4-37. Сказка для взрослых  
10 баллов Елена Быкова – команда «Леди Причала» (Литпричал) Это хорошая сказка на все времена.
 
===================================================
Пятая тема:
«Через час вы будете смеяться по-иному. А те из вас, кто останется в живых, позавидуют мертвым!» Самые интересные и серьёзные стихи.
 
5-4. Завеса зависти  
3 баллов Игорь Брен – команда «Коралловый риф» (Стихи.ру, Творческая мастерская «Гуси-Лебеди») Увидела в этом стихотворении три обособленных фрагмента, словно три кадра из разных фильмов – про старость и смерть, про поиски Бога, и про русскую душу. Не смогла увязать их в единое целое.
Не смогла представить это:"...Парус белеет завистью - режет завесу тьмы щель..."
 
5-9. Смех и слёзы  
4 баллов Игорь Смеховской - капитан – команда «Лопатино» (Клуб тёти Вали Сидоровой) Стих, очень хорошо подходящий к теме, и в техническом плане не вызвавший замечаний, и сюжет неплохой, и всё было бы хорошо, если бы не это: «…много из тех, кто над ним смеялся превратится в гной… клоун не зря помнит эти лица, вечером шут, а теперь убийца, в грязном трактире он отрешится с пьяною ордой… в кабаке с визгливой скрипкой, за столом от грязи липким будет хохотать он сатаной. Завтра опять у него заботы. Ведь униженье его работа, но посмеётся последним наш не видимый герой…». Это одна из ранних песен "Агаты Кристи". Допускаю, что автор её просто не знал / не слышал. Но мне-то от знания этих строк уже не отделаться, поэтому в данном случае стихотворение прозвучала как очень вторичное, простите, автор. Поэтому такая не очень высокая оценка.
 
5-12. Рыцарь  
3 баллов Сергей Ерёмин – команда «Хаосопатия» (ВКонтакте, Группа «Хаосопатия») Не возникло образа рыцаря, а вот огорчили некоторые технические моменты:
- грузный(?) голос
- машет культями(?) он, как первокурсник(?).
- кисти ... рвутся на грани(?)
- романтичные выражения, такие как верлибр стонов, дисгармония смеха никак не вяжутся у меня с кровавым триллером сюжета, так же как и понятие "рыцарь".
Впрочем, здесь у автора может быть своё видение, которое не обязано совпадать с моим. Мне же увиделся некий психопатический, непредсказуемый человек, но никак не грустный мальчик "мечтавший смотреть сквозь забрало". И "композиция смеха" после всего произошедшего - это слишком.
- Люди кричат о спасенье, о рае,
Совести, чести, грехах и Коране.
Люди кричат о статье, об убийстве - в такой ситуации вряд ли человек будет кричать нечто подобное, скорее мат тут уместен.
 
5-13. Post mortem  
10 баллов inaya – капитан – команда «inaya команда» (Неизвестный Гений, Сообщество «Аллея Искусства») Сочетание жутковатой мистики и чёрного юмора здесь выглядит очень удачным и гармоничным.
Приятно порадовали и сюжет, и необычный взгляд на предложенную тему.
В дополнение хочется сказать, что есть в и-нете такая замечательная художница с ником Cornacchia, её картины, по-моему, могли бы стать иллюстрацией к этому стихотворению.
 
5-17. *** (О, не пугайся! И не врубай огни…)  
7 баллов Кравец Евгений - капитан – команда «Тортуга» (Ты-поэт) Очень понравился финал стихотворения:
Ты не подумай, у нас дефицита нет,
Скольких солдат не добудятся соловьи…
Есть ведь ещё живые на взгляд извне:
Бродят прямым углом от своих теней,
Не снисхожу к ним – эти и так мои.
А вот строки "...Это честнее, чем в даты навеселе
Взглядом кинжалить ревностно светлый склеп
И укорачивать ядом глухой тоннель." не смогла для себя объяснить и представить.
 
5-19. Исповедь пилота «Энолы Гэй»  
10 баллов Тень ветра - Таина Ким – команда «Черная метка» (Мой Мир, Литературное сообщество «Задумка») На мой взгляд - ещё одно из лучших стихотворений подборки. Благодаря автору начинаешь чувствовать, что такое "синдро Изерли", и это по-настоящему страшно.
 
5-23. Письмо.  
10 баллов Алексей Потапов – команда «КПД» (Комитет По Дритатулям) (Стихи.ру) Интересный поворот сюжета и вариации судеб знакомых ЛГ, особенно доктора Ливси.
Словно всё, что случилось раньше – лишь страшноватая сказка со счастливым концом, а вот здесь проявилась реальность без всякой романтики. И... эта взрослая история мне нравится больше.
 
5-31. *** (Он выпустил книгу, ты помнишь придурка?..)  
9 баллов Олег Сешко - капитан – команда «Держи краба» (Мой Мир, Группа «Вдохновение») "...Скрипели зубами колёса трамвая..." не очень удачно, по-моему.
А в остальном - загадочное и мистическое стихотворение, некоторая недосказанность даёт простор воображению читателя, что уже хорошо.
 
5-36. Каучуковый час  
4 баллов ИванНевиноватый - Косой Плавник – команда «Пернатые Акулы» (Литсеть) Не просто было читать, но начало стихотворения - вполне зримая,эмоцонально напряжённая картина.
А вот дальше, в финале, да простит меня автор, "...оцифрованной ранней порой, окликает беду остекляненный Цельсий
закипающим, треснувшим, выпитым тельцем – плазмы вал..." оказался за гранью моего представления.
 
5-40. *** (В кустах терновых дрозд поет…)  
7 / нет Leostar – команда «Санта-Мария» (Дом Стихов) К сожалению, не смогла увидеть здесь устрашающей ситуации, когда "живые завидуют мёртвым", в финале стихотворения озвучивается совершенно противоположная тема – спасение есть и это спасение в любви.
 
5-43. *** (Без пятнадцати... Без десяти…)  
5 баллов totem53 – команда «Избушка» (Изба-Читальня) Всё так, и тема хорошо раскрыта, но только анекдот про "умер вчера" дааавно существует, вот эта вторичность идеи и не порадовала...
 
5-45. Золушка.  
9 баллов maksar29 – команда «Банда Online» (rifmer.com) Вот он, разрыв шаблона! Непривычная героиня знакомой сказки мне понравилась :)
А есть ли разница между теми, кто умрёт и теми, кто будет стёрт в порошок?)
Ваш обзор очень профессионально, доходчиво, подробно и с юмором написан, читала и завидовала - я так не умею
Спасибо большое!)
Спасибо огромное,Татьяна, за интересный комментарий,
краткий но очень точный.
Художница - да. Посмотрела-нашла. Согласна. Можно иллюстрировать) Понравились работы.
Такое точное понимание моих стихов не очень частое явление, увы
Рада знакомству с Вами и Вашим творчеством.
с уважением,
Ваши стихи - знаете, такие, какими бывают полупрозрачные камни: сквозь один слой словно просвечивают другие, иногда совсем иного цвета, со своими трещинами, со своим рисунком, то краски становятся плотными, тяжёлыми и мёртвыми, то - как блуждающие огни... мне такие вещи близки и понятны (в пределах, конечно, моего видения. И...я тоже рада знакомству с Вами
Автор стихотворения 3-37 - "Снежная".
Смутил лишь один момент: "...ожерельем ламповым офонарен..." (почему-то так и представилось,
как кого-то бьют по лицу ожерельем, хотя конечно речь о другом
Хех, вот поверите, пока в отзыве не прочитала, даже подумать о такой возможной ассоциации не могла)
Автор 1.12.
Мне кажется, пока пишешь стиш, просто привыкаешь к задуманной или представленной картинке, а некто со стороны посмотрит под другим углом и нарушит знакомое представление, а потом третий не согласится ни с тем, ни с другим, увидев вообще иное, но ведь в этой многогранности - и есть самое интересное
Спасибо за десяточку! В том-то и дело, что "...на кой нам чёрт богатство?", когда есть своё сокровище.
А в отношении темы - очень может быть, что Вы правы и в таком контексте её тоже можно озвучить. Я просто мыслила в более философско-мрачном направлении, ну типа, если уже всё, хана, то про что ещё можно говорить, про какие сокровища?...всё, приплыли...и в том де духе:)
Я всегда так думала, и рада, что Вы разделяете эту точку зрения))
спасибо за интересные комментарии, а также - за пояснение вашего "подхода" к судейству, то бишь - критерии оценок.
с уважением,
Я старалась:)
Жаль, что было очень мало времени, а материала так много (у меня каждый стих потребовал неоднократного прочтения). Поэтому написать всё, что хотелось бы и в полном объёме физически не получилось...