Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2461]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
Публичный отклик на частное мнение об универсальном конкурсе
Обзоры
Автор: Виталий_Брот
Уважаемая Ламья.

Мне точно известно, что вы регулярно отслеживаете динамику просмотров своей иеремиады)
И до сих пор неясно, почему рецки под ней так и пылятся без каких-либо ответов.
Поэтому обращаюсь к вам во всеуслышание.
Как бывший член жюри – раз.
Как автор "Неподведённых итогов" – два.
И как читатель, благодарный "Левиафану" за причинённое удовольствие – три.

Первым делом – цитата.
Содержание которой наверняка покажется вам знакомым.
Как и его автор:

06.05.2015 09:52 | тим

А вот я лично теперь знаю наверняка, как нужно поступать,
когда в конкурсе что-то пошло не так. А исчо я цыфирям оченно
доверяю, уж больно красноречивая это штука, цыфры, фсмысле.


Теперь моя точка зрения: он прав (говоря про красноречие).
Как никогда прав.
И "цыфрами" манипулирует тоже умело.
Всё там же

Но.
Это только одна часть правды.
И коллектив ваш за эту часть готов отдать что угодно, судя по всему.
Лишь бы она осталась между вами)

Увы, так не бывает.
Все итоги давно подведены, а сравнительный анализ – не бог весть какая дисциплина,
чтобы ею не смогли овладеть пользователи любого другого сайта, кроме Решки)

Можете и дальше не отвечать на поступившие комменты – ваше право.
Я просто выложу ещё одну порцию цифр.
Не более достоверных, но и не менее красноречивых.
А вы попробуйте на них взглянуть.
Только не через призму уязвлённого самолюбия, а как благоразумный человек.
И выпускница не самой захолустной академии (между прочим))

Результаты выступления пятёрки лучших команд «Острова сокровищ»

Первый тур

1. Абыр (Литсеть)535 баллов
2. КПД (Стихи.ру) – 527
3. Три плюс два (Литсеть) 513
4. Корабль-призрак (Литпортал «Замок с привидениями»)511
5. Пираньи пера (Литсеть)501

11. Левиафан (Решетория)462

Второй тур

1. Пираньи пера (Литсеть)513
2. Мушкетёры без Дюма (ЛитКульт) – 503
3. Абыр (Литсеть)494
4. Левиафан (Решетория)492
5. inaya команда (Неизвестный Гений, «Аллея Искусства») – 481
6. Корабль-призрак (Литпортал «Замок с привидениями»)466

10. Три плюс два (Литсеть)455

Третий тур

1. Левиафан (Решетория)472
2. Корабль-призрак (Литпортал «Замок с привидениями»)462
3. Летучие голодранцы (Графская При©тань) – 454
4. Абыр (Литсеть)453
5. Пираньи пера (Литсеть)449
6. Три плюс два (Литсеть)448

Усреднённое место, занимаемое перед финишем

Абыр – 2.7
Пираньи пера – 3.7
Корабль-призрак – 4
Левиафан – 5.3
Три плюс два – 6.3

Суммарный зачёт (после трёх этапов)

1. Абыр – 1482 балла
2. Пираньи пера – 1463
3. Корабль-призрак – 1439
4. Левиафан – 1426
5. Три плюс два – 1416

Среднее количество баллов, набранных в одном туре

1. Абыр – 494
2. Пираньи пера – 488
3. Корабль-призрак – 480
4. Левиафан – 475
5. Три плюс два – 472

Итоги финала

1. Пираньи пера – 355
2. Корабль-призрак – 347
3. Абыр – 346
4. Три плюс два – 341
5. Левиафан – 339

Даже не слыша о таких понятиях, как "теория вероятностей" и "закон больших
чисел", во всей этой "цыфири" вполне можно найти определённую закономерность.
Согласитесь, Злата)

А вот как в 20-ке лучших (по итогам конкурса) выглядят постпреды названной пятёрки

Локи (Левиафан) – 412 баллов
Т. Юрьевская (Корабль-призрак) – 411
И. МелNik (Абыр) – 393
С. Пешкова (Пираньи пера) – 381
В. Дворецкая (Абыр) – 379
И. Корнетова (Абыр) – 374
Л. Мокко (Пираньи пера) – 373
Т. Смирновская (Корабль-призрак) – 372
С. Черсков (Три плюс два) – 370
Е. Шилова (Пираньи пера) – 368
Лола Ува (Пираньи пера) – 367
Аполло (Три плюс два) – 365
Ля (Левиафан) – 365
Алекс Фо (Абыр) – 365

Отжимаем воду

Пираньи пера – 4 человека
Корабль-призрак – 2
Абыр – 4
Три плюс два – 2
Левиафан – 2

И получаем ещё более сытную пищу для размышлений)
Типа этого: могут ли двое (пусть даже и гениальных) игроков одной команды
внести заведомо больший вклад в её успех, чем четверо их коллег из другой?
Ответ: легко.
Если остальные трое участников имеют примерно сопоставимую квалификацию.
"Кораблю-призраку" обеспечить такую гармонию удалось.
"Левиафану" и команде "Три плюс два" – нет.
Отсюда и весь расклад.

Уверен, что приведённые мной аргументы весят нисколько не меньше, чем те,
что склонили всех заинтересованных решеторианцев высказать своё "фе")
И предлагаю (от имени Литсети) не игнорировать на омрачившемся фоне
следующий Межпортал, а прийти и убедительно доказать, что вы – лучшие.

Ещё раз: не то доказать, что были не хуже (в чём вы и пытаетесь сегодня
поупражняться)), а то, что круче вашей дружины действительно нет никого.

Ибо каждый должен заниматься своим делом:
поэты – ошарашивать стихом,
а губы надувают пусть хирурги.
Пластические)

С уважением к творчеству "Левиафана",
В. Брот
Опубликовано: 12/05/15, 14:30 | Просмотров: 1804 | Комментариев: 11
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Виталь, как всегда великолепно) Обожаю цифирь, потому даже огорчалась,когда начали обзоры судей вместе с итогами выкладывать) Это такой драйв считать сразу десяток команд, а потом сверятся с ними) и переживать, переживать, переживать... до дрожи в руках и сердечной боли. В квартире запах сигарет и валокордина, а я вся в подсчетах и переписке с кучей народа одновременно))))) Но это было счастье... Увы, короткое для моей команды, но острое, как индийская кухня и абсолютное, как послевкусие после любовных игр... До сих пор ощущаю это послевкусие. Спасибо тебе, как судье и добровольному учетчику ( счетоводу) продвижения поэтической регаты)

( А с оценкой своей работы я несогласная таки biggrin )
Наталья_Бугаре  (14/05/15 22:23)    


Будешь судьёй - отомстишь))
Я не против.

Спасибо)
Виталий_Брот  (15/05/15 08:26)    


Любопытно, как можно отмстить при оценке анонимных работ?))) Я не сужу в не анонимных конкурсах, из-за преизбытка эмоциональности и хорошей памяти) А вот оценить твою работу в анонимном хотелось бы... Не зная чья) Любопытно сколько я тебе поставлю, не видя этих лукавых глаз по другую сторону монитора и не слыша твой смех)))) Все же обаяние личности очень сказывается на оценке работы. Кстати, я будучи добрым судьей по собственным ощущениям, считаюсь судьей строгим. Так, что было бы любопытно) Авось когда-то и получился.
Наталья_Бугаре  (15/05/15 13:12)    


Вот и договорились)
Можешь сколько угодно стоять на своём мнении о моей работе (будущей).
Только не топчись))
Виталий_Брот  (16/05/15 13:36)    


Вот я уже давно заметил, что субъективные впечатления от каких-либо событий, процессов и состояний могут самым удивительным образом извратиться, если попробовать описать вышеупомянутое в статистическом ключе)) Например, человек может искренне переживать, что его мало рекомендуют редакторы, а на деле, если подсчитать - оказываться в топ-5)) Или думать при беглом осмотре, что по результатам текущего голосования его обходит добрая половина участников, а в итоге выиграть конкурс)) или вот так вот - для успокоения души рвать и метать по поводу судейских подтасовок и своей высокой позиции, а реально - совсем не айс получается)) Вся проблема здесь - в эмоциональном подходе, ведь собирать информацию, считать и выводить закономерности - это время и труд, а трудиться лень, да и результат может разочаровать)
Спасибо!)
Алекс_Фо  (12/05/15 19:35)    


Но и это ещё не всё)
Даже если такой лени бросить вызов – она всё равно его не примет.
Потому что ей лень)))
И единственное, что тут можно предпринять – сработать на опережение.
Никому и никогда больше не воздавая по заслугам)
Глядишь, и надежд тогда обманутых поубавится в разы)
Виталий_Брот  (12/05/15 22:38)    


Наглядно, но... Люди верят только в то, во что хотят верить. )
Лола_Ува  (12/05/15 16:00)    


И не просто верят, а верят слепо.
Оттого и картинка всегда на редкость я$твенная))

Спасибо)
Виталий_Брот  (12/05/15 22:16)    


Весьма убедительная арифметтика!
Ратмир_Сварожич  (12/05/15 15:02)    


Боюсь, что не для всех)
Виталий_Брот  (12/05/15 15:10)    


Это конечно))) Далеко не все умеют делать выводы из циферек)))
Ратмир_Сварожич  (12/05/15 15:12)