Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Конкурсные страсти
Обзоры
Автор: Марина_Славина
...не думайте, что никто не следит за вашим поведением
       Алекс Фо Краткие основы конкурсного этикета

         Следит… ещё как следит))) Одна из таких особ, в чьём «ехидно работающем сознании гадости зарождаются самостоятельно» ©, от нечего делать как-то вечером просматривала рецензии и ремарки одного из конкурсов ПКП. Должно быть, читателю понятно, что просмотром одного конкурса дело не ограничилось. Всё происходило точь-в-точь, как описывал своё знакомство с медицинской энциклопедией в Британской библиотеке Джером К.Джером. Только мой интерес состоял в другом – вплотную ознакомиться с реакциями авторов на любые действа в ходе конкурса. При перелистывании страниц на лице моём точно не выписывалось «безразличия отчаяния», напротив – чтиво оказалось увеселительно-познавательным, к тому же с элементами триллера: целая галерея психотипов, балансирующих время от времени буквально на острие бана. Настоящий саспенс)) Так и ждёшь: «сейчас прольётся чья-то кровь» ©. И периодически проливается, оставляя на память о виновнике «торжества» лишь скандальные ремарки. Как тут не вспомнить красивую фразу из рыцарских романов: «Он вышел на бой с открытым забралом, а через неделю его ноги всё ещё торчали из придорожной канавы, пугая прохожих» ©

         Итак, изучив «содержимое» конкурсов ПКП, проведенных с момента появления его на Графах по настоящее время, пришла к таким выводам:

           1. Соблюдение правил поведения на конкурсной площадке, как и условий конкурса, отвечает полностью подростковому постулату: «Скажем дружно - нафиг нужно». Реакция на замечания ведущих чаще всего носит характер снисходительности: «Видимо, лень мне было в манифест вникать…», «Правила не заметил, виноват». Ну, это и понятно – творческая личность не переносит ограничений. Более того, своей небрежной попыткой загнать автора в рамки можно нечаянно и музу угробить, а без неё с поэтом такие дела творятся! Не к ночи будет сказано: «…поэт, уже как мёртвый, когда уж музу он свою похоронил, не слышен её голос колоссальный, и он обычный гражданин».
Нда, «всё, что нас не убивает — впоследствии очень сильно об этом жалеет» ©

         2. Некоторым авторам не помогает даже знакомство с правилами: вероятность всевозможных эксцессов остаётся высокой. Разборки с ведущими могут возникать внезапно и беспричинно. Стоит заметить, что и следствия (т.е. выводы авторов) не уступают причинам в их неадекватности: «я понял вы в первую очередь печётесь, чтоб яйца были правильной формы, чтоб не дай бог не вылупился гадкий утёнок (недаром ведь утку предупреждали, что яйцо какое-то слишком большое ) которого надо заклевать такими рецензиями», «Я заметил поражающую тенденцию этого конкурса: принимаются работы, в большинстве случаев, только с длинными строками». Короче говоря, в «жизни всегда есть место подвигу», если в наличии имеются время и желание, а также отсутствует здравый смысл.

     3. Вообще, этап подачи заявок характеризуется повышенной эмоциональностью. Чего только не увидишь! Особенно, когда дело касается, к примеру, таких жанров, как мистическая или психологическая лирика. Тут попадание в тему, как в русской рулетке – один к шести, а наличие «пули» вовсе не означает, что она недеформирована. «Конечно, у меня здесь неточность, в рамках этой серии, но дело в том, что, на мой взгляд, вся серия не верна. И Ваше замечание не оправдывает конкурс, а усугубляет» Часто, получив отказ в приёме заявки, автор на этом не успокаивается, а продолжает гнуть свою линию: «Я понимаю, что у меня неточные рифмы, но, друзья, здесь запрещаются разновидности рифмы? Или размер заявленного стихотворения настолько нарушен, что этого достаточно для отклонения заявки!?? Или всё дело в выбранной теме?» И снова получает отказ. Что на такое скажешь? Только одно – «Больной вел себя плохо, за что и был прооперирован во второй раз» ©

             4. Такой автор всегда считает себя правым. Во всяком случае, об этом говорит его поведение, когда он вступает в многослойные переписки с ведущими. «Ой, не охота ругаться а приходится…» или «Вообще отношение к моему стиху показывает что вы фанатики рифмоплётства (причём считаете что при прегрешениях против рифмоплётства можно грубить) содержание для вас не имеет почти никакого значения. Но с одними этими требованиями восторг не вызовешь, это будет всего лишь правильный, гладкий стих, и какой смысл читать сборник подобных стихов» И какие бы доводы ни приводились ведущими, он остается непоколебим, вплоть до демонстративного ухода с публикацией «прощальной записки» типа: «Варитесь тут в собственном соку. Я не желаю иметь с вами ничего общего» или «Такие, как вы, - критиканы, травившие Есенина, и довели его до петли» И ощущать себя великим в непонятости другими, и громко хлопнуть дверью, дабы позже «ходить по безлюдным улицам с мучительной гримасой боли и отчаяния на изможденном страданиями лице…» © И это, кстати, подтверждается словами самого «поэта», взятыми из ремарки: «И ходит он, как ангел бледный, поэт, не пишущий стихи. Не пишется уж стих заветный, хотя дела не так плохи»

         5. Одно из ведущих мест по негативу занимает пункт несоответствия условиям конкурса даты публикации стиха. Здесь, как и в остальных случаях, вступает в действие принцип риторики – кто кого переговорит. Это, казалось бы, заведомо проигрышный вариант для автора, «ведь ведущие лучше знают свой конкурс», - так считает Алекс Фо в своих Основах. Но для многих это вовсе не очевидно, и они берутся это доказать, яростно сражаясь с ПКП-шной «косностью» - от простого «Да, ладно! Вы слишком педантичны. Относитесь ко всему проще» до развернутых размышлений о поэзии (в том числе собственной) и ее печальной участи в современном мире – «Вы смотрите на мир поэзии через узкие щели собственных представлений! Очередная посредственность... серость», «Настоящие, стоящие стихи действительно достойные конкурсов, появляются крайне редко, и если не подпадают под это условие, им пропадать что ли?(…) все свои стихи я написал давным-давно и не пишу стихи пока не придёт стоящая идея(…)настоящей поэзии нельзя научить, можно только подправить (…) власть в поэзии захватили графоманы, рифмоплеты и формалисты с бухгалтерским подходом»
No comment))

         6. Эмоциональный пик любого конкурса – отклонение заявки из-за низкого художественного уровня. Отказ по этой причине обычно открывает «вселенский хай» - авторы во многих случаях не стесняются проявлений парциальности, доходя порой до неприкрытой агрессии в адрес ведущих, редакторов ПКП, самого ПКП, причём в таких выражениях и с такой экспрессией, что «случайно подвернувшийся лишний человек тихо побледнеет и робко прижмется к стене» ©: «Странно, в который раз наивно полагаете, что можете своей руганью подзаборной кого то поставить на место, а между тем всякому культурному человеку, чрезвычайно ясно, что этой подзаборной руганью себя только опускаете, причём всё ниже. Ай яй яй!», «Алекс Фо, ну, что Вы так в текстах размахались, и о Мастерстве моём так разволновались, посетите Школу, и может, помолитесь и к культуре в текстах Вы всё-таки стремитесь!», «позволите себе что-нибудь подобное еще раз - загоню под лавку!» Я, конечно, понимаю - обидно, когда тебя прилюдно назвали неумехой. Но если даже простому читателю, а не только опытным ведущим, видно, что «лошадь» хромает на все четыре ноги, «лопнула по ватерлинии и у неё слетел пропеллер» - то смехотворно выглядят аргументы, что это «чистокровный жеребец» и только тупые этого не видят. Ремарки просто радуют самый взыскательный глаз: «Ну, если бы вашего ребёнка обозвали уродом, я думаю, вы бы не молчали... Я всегда буду бороться за каждый свой стих и за то, чтобы люди отвечали за свои слова», «Яйцо то было вроде золотое, но маленький злобный критик пробежал, хвостиком махнул, оно и разбилось» или «Смейтесь дальше, редакторы, возомнившие себя богами! Наверное, это прощание! Ушёл туда, где цветёт весна и живёт понимание!»
Да-да, тут автор прав: «Экипаж прощается с вами, счастливого полёта» © Вспоминается Пушкин с его часто встречающимся в творческих изысках «злобном зоиле». Но то ведь Пушкин!

         7. Реплики авторов четко соответствуют всем 10 фразам типичного графомана. Я честно пыталась найти хоть один пункт оттуда, который был бы ими обойден. Фигушки! Вот это соблюдается в полном объеме, с невиданным размахом и ретивостью. Из наиболее запомнившегося: «Это что ваша рецензия??? Это же ужас)) Такие тексты я прямо мимо ушей пропускаю в связи с чрезвычайно низким уровнем, чтобы бестолку не захламлять голову и не позориться общением с подобными горе-рецензентами. Но я надеюсь, что Вы попробуете что-нибудь более уровневое написать)»; «И мне, как читателю, глубоко наплевать на гладкость и правильность стиха, мне вообще не понятно, как можно от одной гладкости эстетическое удовольствие получать. Причём я заметил, чем подобный стих правильней и глаже, тем отвратительней. Так что не помогли вам ваши учебники и не могли помочь»; «Вы не имеете права судить поэзию, впрочем может я ошибаюсь и чтобы судить поэзию аргументы не нужны, а нужно иметь учебник на плечах вместо головы»; «Практически всё, что я написал, было написано со слезами на глазах, мои стихи - эмоциональный выплеск. И народу мои стихи нравятся. Неизвестный мне автор создал плейкаст по моим стихам, под которым много добрых отзывов»; «Критикуйте на здоровье.) Я не пастух что бы Вас в чём-то переубеждать. Этот стих написан чисто, от души. И он очень понравился человеку, которому посвящался. А это для меня главное»...

           8. Этап голосования, как правило, мало связан с какими-то из ряда вон выходящими всплесками, ибо успешно почили в бозе случаи голосования клонами, хотя фантомная боль тогдашних ремарок еще сильна. Мне лично очень жаль, что исчезла причина такого знатного развлекалова: «на клона я могу обидеться, уйти и забрать с собой всех своих друзей. На Самиздат, например», «За такое оскорбление можно и прямой в челюсть получить!!!», «Ходить вы ко мне будете - это как пить дать. Но писать гадости, типа я чей-то клон или кто-то мой клон уже не сможете. Во всяком случае - на моей странице. А если начнете распускать подобные слухи дальше, то я обращусь к администрации, пусть администраторы разбираются в ваших наговорах», «Прошу снять все мои работы с вашего конкурса, ибо разобравшись, я поняла, что попала в компанию со стихов.ру: обвинение кого-то в том, что он клон - ваша визитная карточка». Ага, «иных уж нет, а тех – долечат» ©

           9. Итоги конкурса венчают обычно поздравления победителей и легкий, в меру, флуд. Случаи недовольства решением жюри и результатами крайне редки. Я зафиксировала всего несколько в 2010 г., но мимо них никак не пройти: «мне просто противно наблюдать за тем, как графоманишки обмениваются любезностями, делая вид, что участвуют в конкурсе. Где вы видели честный литературный конкурс кроме Рваной грелки? Это нонсенс. Брррр. И зачем я сюда попал?»; «Насчёт стихов победивших в этом конкурсе, я конечно искренне поздравляю вас с победой в этом конкурсе, но ведь явно эти стихи не представляют из себя чего либо выдающегося,(потому я и не пишу в последнее время чтоб не писать подобные средние стихи хоть они и добились успеха, и я бы стыдился таких стихов) и я всё же считаю что с моим «мёртвым поэтом» по масштабу их никак не сравнить», «результаты от стихирушного блока и уровень стихирушных авторов меня не интересуют».

         В качестве заключения. Я не прочь и впредь разнообразить жизнь подобным чтением и развлекаться, составляя психологические портреты конкурсантов, застрявших на ювенильной стадии развития… Однако более благородные чувства всё же берут верх. Потому желаю ведущим конкурсов - мудрости и терпения, авторам - побед, в том числе и над собой, ведь правило остается неизменным: «Проще заработать хорошую репутацию, чем потерять плохую» ©.

P.S. Орфография цитат сохранена и целиком остается на совести их авторов.
Опубликовано: 14/05/13, 00:11 | Свидетельство о публикации № 2-14/05/13-1874 | Просмотров: 1777 | Комментариев: 49
Загрузка...
Все комментарии:

Каюсь, я тоже часто невнимательно читаю условия конкурсов, а один раз, даже, из-за той же невнимательности пропустила голосование...Но прошу учесть на будущее, что я такая же невнимательная и по жизни, как думаю, и большинство людей, подвизаюших на поэтических сайтах. Так что, ведущие, запасайтесь терпением))С улыбкой
Вера_Рехтер  (24/06/13 22:46)    



Да уж - ведущие со стальными нервами)))) Про голосование забывают многие. Я, как правило, помню, но иногда просто влом читать произведения, если не участвую в конкурсе))
Спасибо, Верочка)
Марина_Славина  (25/06/13 14:08)    



Ого-го! Тут тоже войны бывают? Ну-у-у. Видимо, нет на вас, господа, членов Союза Великих Писателей! Обычно, все происходит гораздо проще. Приходит Великий человек, дипломант конкурса "Всея уйгурская кулинарная литература" и начинает поучать присутствующих в чем суть "життя". И так хорошо получается, что уже к третьей реплике все забыли в чем суть конкурса, все против всех грызутся, как друзья меньшие, что-то доказывают, и накрывается конкурс тазиком медным.
А вы про правила какие-то говорите. Самость и величие личности, осветившей (как лампочка) мир своим талантом!
"Война - фигня, главное маневры", как говаривал один такой деятель.
Berg  (27/05/13 09:19)    



"Конкурсные страсти" писались на другом сайте, примеры взяты именно там. Я не говорю, что подобного не может случиться и на Литсети - разные люди приходят на конкурсы. Но одно радует - такие "участники" (с маневрами, наездами и качанием прав) не задерживаются на данной конкурсной площадке - не тот для них здесь климат.
Спасибо, Berg)
Марина_Славина  (28/05/13 12:41)    



Я далеко не идеальный участник конкурсов - рассеянный и чересчур болтливый. Так что.....(((
Ирга_Рябина  (15/05/13 12:29)    



Ир-га, за вами не замечено какого-либо криминала))) В мой обзор конкурсов вы не попали)))
Спасибо)
Марина_Славина  (15/05/13 14:12)    



Пусть будет так. )
Ирга_Рябина  (16/05/13 00:11)    



Ир-га, надеюсь, я вас не обидела?
Марина_Славина  (16/05/13 12:31)    



Наоборот, Марина, резко повысила самооценку!
Хотя что-то внутри подозрительно скребётсся..)))))
Ирга_Рябина  (16/05/13 12:39)    



Почему?))) У вас же все нормально с поведением на конкурсах. При сборе цитат конкретно определилась с "героями", к ним (а не только к клонам) тоже относится: "Иных уж нет, а тех - долечат" (с) Это - случайные люди на площадке.
Марина_Славина  (16/05/13 12:45)    



Потому что чувствую в себе потенциального нарушителя. :-)
Ирга_Рябина  (19/05/13 01:43)    



Ой-е, мне стало страшно))). С улыбкой, Игорь biggrin
Игорь_Хомечко  (14/05/13 22:59)    



Ага, "страхом спасаем" (с)
Марина_Славина  (15/05/13 14:12)    



Марина, тема больная, а операция прошла весело)))
Да, самый проблемный этап - приём заявок, дальше - проще. Кстати, я после многочисленных баталий внесла в правила два пункта:
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
и
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
Ирина_Корнетова  (14/05/13 22:54)    



Ир, читать точно было весело, только ведущим сочувствовала)
Думаю, что некоторых особей мало беспокоят правила - не читают их да и попросту имеют в виду.
Спасиб)
Марина_Славина  (15/05/13 14:15)    



Марина, душа моя! smile
Твоим терпением, наблюдательностью и чувством юмора можно только восхищаться! smile
Я не была завсегдатаем конкурсов ПКП, но некоторые из твоих цитат помню "в лицо" и самих авторов - тоже. ))
Когда я сама вела у Иры в "АРГО" конкурсы, я тоже такого наелась... Поэтому подписываюсь под всем произведением!
Спасибо тебе за кропотливую работу и забавное изложение правильных мыслей!

С happy

ЗЫ: Кстати, я тоже иногда не вникала в манифесты, хотя они у ПКП всегда были подробные и внятные. smile Но это от чрезмерных ночных бдений ))
И совсем недавно, перечитывая правила, я узнала, что на Графах Ира создала прецедент, назначив ведущим Автора, а не кВИПа ))) Она, наверное, тоже их невнимательно читала biggrin biggrin
Повезло мне! wink
Алёна_Мамина  (14/05/13 21:31)    



Аленушкин, по графским правилам, автор не имеет права открывать конкурсную площадку и проводить конкурсы. Но никто не имел права запретить вводить Автора в редколлегию ЛитО и назначать ведущим))) Принцип прост: ЛитО - государство в государстве, со своей внутренней политикой. И потом: все же было прекрасно)
Ирина_Корнетова  (14/05/13 22:50)    



Да, было зд0рово! smile
АРГО - "Ватикан" в Графах )))
Ир, так ты у меня не крёстная мама, а крёстная Папа! biggrin
/стоит по стойке смирно/

- Благодарю за оказанное доверие! Служу графомании литературе!!! cool

happy
Алёна_Мамина  (16/05/13 22:07)    



Алён, Ира тебе уже ответила, что случайностей не бывает, что ты была ведущей на законных основаниях) Я тоже так думаю) У тебя есть желание и умение, так почему бы не быть ведущей?)))
Спасибки)
Марина_Славина  (15/05/13 14:18)    



А я перечитывал с некоторой ноткой ностальгии по былым временам. Теперь уже такого богатого материала не собрать.))
Разве что браконьерить на Стихире.)
Кудинов_Виктор  (14/05/13 20:10)    



Знатно развлекались)))) Я никогда не была на стихире, потому не знаю)
Спасиб, Вить) Напишу тебе в ЛС.
Марина_Славина  (14/05/13 20:20)    



как странно, я думал, что на стихире все хоть когда-то были 8))
Аэль  (14/05/13 23:28)    



Если ты про страничку - я не была. А по ссылкам заходила раз десять.
Ирина_Корнетова  (15/05/13 00:04)    



Тогда почему там по поисковику находится страничка "Марина Славина"? Правда, удалённая.
Ирга_Рябина  (15/05/13 12:38)    



Здравствуйте, Ир-га) Я никогда не регистрировалась на стихире. Заходила по ссылкам пару раз и все. Наверное, ник распространенный)))
Марина_Славина  (15/05/13 14:09)    



А зря я ностальгировал по былым временам, как оказалось.) Вот свежие выдержки с последнего местного конкурса (комментарии в скобках - мои):

После объявления результатов.

Участник конкурса( 3-е место на конкурсе):

Остаётся только поздравить победителей - поздравляю! - и хоть немножко проворчать из накопленного и не выложенного при голосовании. Возьмём стихотворение победительницы. Я за него не голосовал. А почему?
(потому что на её месте должен быть я)
--
Не сложилась у меня чёткая картинка с этим стихотворением. Сплошной делириум,
(в отличие от моего)
--
Первая строчка из-за инверсии, что ли, мне показалась легкомысленно-игривой,
(а если мне что-то показалось, я не виноват)
--
Следующие две строчки - бабий китч, простите за грубость.
(а то хуже будет)
--
Алло! Ап чём стих...?
(ниасилил)
--
"Убейте, вырежьте, низвергните в забвение!" - это уже не бред, а истерика.
(а это нехорошо, не по-мужски это)
--
Ну, и под конец пациент залопотал: "Я просто жить хочу! Я просто..." Видимо, аминазином укололи.
(смайл)
--
Черновой, конечно, стишок, в моём понимании.
(остальные-то тут погулять вышли)
--
Пипл и так схавал, польстившись на пару-тройку метафор, обильно залитых психотическим кетчупом.
(раздайся грязь...)
--
то, что Вы не обидчивы, хорошо. Со своей стороны я тоже не восприимчив... правда, не к доводам логики, а к морализаторству.
(мораль - удел слабых. Логично?)
--
Вы так увлеклись рефлексиями лг, что напрочь позабыли, что стиш - как заявлено - о Времени.
(или как его там?... забыл)
--
Мне, в отличие от литсетовских гурманов, хотелось захавать что-нибудь вроде текста-метафоры, что-нибудь вроде "Телеги жизни" (Пушкин)... Перечитайте, кстати, её (если забыли), чтобы понять, в чём я ошибался, говоря о слоях Вашей задумки.
(и вообще, ознакомьтесь детально с моими вкусами - на будущее )
--
Простите за фривольность шутки, опять же не смог удержаться.
(хотя, чо я извиняюсь? Мне-то можно...)
--

И тем не менее мне жаль, что Вы не поняли мой посыл
(посылаешь, посылаешь - не понимают...)
--
Ваши жалкие попытки оправдать логически бессвязный, путаный стишок...
(и если бы не всеобщий заговор против меня, то первого места Вам не видать)
--
Вы, как кошка в сало, вцепились в этот делирий, потому что больше и возразить не умеете, кроме как плодить новые нелепости, одна смехотворнее другой.
(и где они таких дур понабрали?)
--
Что Вас закусило? Что признанному на сайте эксперту по стиходеланию скорчил саркастическую рожу рядовой пользователь, глядя на стишок?
(признанный эксперт - первый, а рядовой пользователь тока третий - где справедливость?!)
--
конкретных предложений не ждите - меня утомило разжёвывать Вам и ту "крошечную толику", которую Вы вряд ли проглотите.
(подтянитесь до рядового, тогда и поговорим)
--
воспитанность - это не то - я считаю - чем следует гордиться.
(реальные пацаны гордятся невоспитанностью, понятно?)
Кудинов_Виктор  (06/06/13 23:24)    



Виктор, вы действительно думаете, что дело в данном случае было в чьих-то обиженных амбициях и серьёзно считаете, что из-за конкурса ИПЛ, далеко не самого большого и престижного, где у нас даже не всегда набиралось нужное количество участников и у которого в первую очередь вообще-то обучающие цели, могут разгореться нешуточные страсти?)
Koterina  (07/06/13 03:17)    



Опа-на! Ещё один моралист всплыл и, как кумушка, пошёл судачить по лавкам. А что, Кудинов, предметно поговорить о стишке не судьба было? Решил мои косточки помыть? Так давай конкретно, цельно излагай, а не выдёргивай фразы из контекста, придавая им удобный для себя смысл, соответствующий своему уровню мышления.
А за себя скажу лишь одно: я бы и впредь проходился критикой по стишкам победителей, но, оказывается, это возбраняется, а какое место я занял сам - здесь абсолютно неважно, хоть нулевое, хоть бы вообще не участвовал, поскольку ориентируюсь я не на свои стишки, а на классиков и современников, плюс своё понимание, какой должна быть поэзия. А вот на что ориентируешься ты, на семечки?
АндреНалин  (07/06/13 05:59)    



Вы всерьёз решили добавить материала для этого эссе, АндреНалин? Похвально.)
Кудинов_Виктор  (07/06/13 06:35)    



Я думаю, что ответа на Ваш вопрос нам долго ждать не придётся, Екатерина.)
Кудинов_Виктор  (07/06/13 06:31)    



Извините, Екатерина, ответ Коtерине сбрасывается под последнюю ремарку.
Кудинов_Виктор  (07/06/13 06:36)    



Кудинов, не ищи поддержки у дам, а отвечай на вопросы.
В глаза смотреть!
АндреНалин  (07/06/13 06:44)    



Это типа "Леопольд, подлый трус, выходи"? )))
Кудинов_Виктор  (07/06/13 06:51)    



Это типа "отвечай или не высовывай носа из своей норки, Микки Маус!"
АндреНалин  (07/06/13 06:55)    



Это просьба или приказ?)))
Кудинов_Виктор  (07/06/13 06:59)    



Рецепт. Если хочешь быть здоров. Но, полагаю, это никак не отразится на общем диагнозе.
Ещё будут идиотские вопросы? Так не пора ли отвечать: какова цель твоих выдергов и что/кто является для тебя ориентиром на литсети?
АндреНалин  (07/06/13 07:17)    



А я было принял Вас за главнок... главнокомандующевого.)))

Не, на рецепт это не тянет, скорее на допрос...)
Кудинов_Виктор  (07/06/13 07:36)    



Ещё бы! Если ты на простые вопросы ответить не можешь и приходится тебе их повторять. Значит, так и будешь хвостом вилять, аки пёс по кличке Ефрейтор? Ну, дело твоё. Через 20 минут вернусь - посмотрю, может, чего путного выложишь.
АндреНалин  (07/06/13 07:45)    



Та не спешите.)) Если у Вас есть дела...)))
Кудинов_Виктор  (07/06/13 08:02)    



Так.. я смотрю, никак не угомонитесь. Обоим последнее устное предупреждение. Все продолжения разборок - в личках (в том числе со мной, если есть желание). Увижу продолжение этой темы в любом открытом месте сайта - начну банить.
Алекс_Фо  (07/06/13 08:14)    



Да какие разборки?! Кудинов лишь мычит да хвостом помахивает. Если сказать нечего, так и признался бы покаянно, мол, тролль я, не более, не спрашивайте у меня ни о чём.
АндреНалин  (07/06/13 08:28)    



Я предупреждал. Не умеете по-хорошему заканчивать - придется отдыхать по принуждению.
Еще кто-то хочет составить компанию или все же разумность победит?
Алекс_Фо  (07/06/13 08:52)    



Хм... К 1-й категории я иногда бываю близок...)))
Николай_Агальцов  (14/05/13 18:17)    



И мне так кажется)))) Более того - когда я собирала материал для п.1, помнится, промелькнули в рецах до боли знакомые лица))) Может, это вы, Николай?))))
Марина_Славина  (14/05/13 19:19)    



Не знаю... Но пару раз невнимательностью прочтения манифестов я точно оправдывался...)
Николай_Агальцов  (14/05/13 19:29)    



Вот и говорю, что до боли знакомая (и даже симпатичная мне) личность была источником одной из этих цитат))))
Марина_Славина  (14/05/13 19:43)    



Ну, вот, прошлись пером по душам,
Желая бросить тень сомнений
Для тех, кто затыкает уши
При слове адресном – «Не гений»!

Да вы бы вспомнили Эйнштейна,
Ведь он и в малом, и в великом
Не вёл холопски, как лакей, но
Так досаждал сторонним бзиком!

Вот и на конкурсах различных
Иной ведёт себя капризно
Чтоб укрепиться в мысли личной:
- "Я точно ГЕНИЙ, но не признан".

Их поведенье, право слово,
Как и у многих гениальных…!
Жаль, гениальности основа
Не в бзиках параноидальных.
:)))

А если серьёзно, то вы проделали огромную работу и обозначили болевые (критические) моменты в практике проведения конкурсов.

СПАСИБО!
Серж_Курдюков  (14/05/13 11:50)    



Спасибо, Серж, и за эксп в том числе)
Марина_Славина  (14/05/13 17:31)    



Хорош эксп! cool
ВоваН  (06/06/13 17:21)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [942]
Миниатюры [609]
Обзоры [1153]
Статьи [298]
Эссе [145]
Критика [40]
Сказки [128]
Байки [41]
Сатира [42]
Фельетоны [12]
Юмористическая проза [248]
Мемуары [55]
Документальная проза [48]
Эпистолы [12]
Новеллы [41]
Подражания [12]
Афоризмы [31]
Фантастика [119]
Мистика [18]
Ужасы [3]
Эротическая проза [4]
Галиматья [266]
Повести [262]
Романы [54]
Пьесы [19]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [16]
Литературные игры [14]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1331]
Тесты [5]
Диспуты и опросы [72]
Анонсы и новости [101]
Объявления [62]
Литературные манифесты [216]
Проза без рубрики [340]
Проза пользователей [158]
Критика 2 [49]