Первая часть находится здесь: http://litset.ru/publ/34-1-0-23169

===

Когда человек человеку – Брут, иконой кровит земля



При всей (давнишней) симпатии к телу стихотворения мне по-прежнему не нравится его лицо многоярусность эпиграфа.

И я всё также пребываю в недоумении от этой конструкции:

Распята на тысячи мелких правд на дне океана лжи.

И вопрос на языке вертится всё тот же: что за таинственный игрок такой – йадус?

И мнение о том, что человека (одного?) казнили по заслугам, никак не изменилось.

Безвинная катится голова
на плаху безумных лет.

Я бы и сам такому двоечнику руки не подал (как минимум).
За хроническое неприятие простой истины:

на законы можно безнаказанно плевать.
Круглосуточно ими манипулировать.
И даже перешагивать (на глазах у многих).
Ставя при этом себя выше всех.
В буквальном смысле всех.
Кроме одного.
Закона всемирного тяготения)

Его игнорирование нельзя оправдать ничем.
100%)
Особенно в глазах такого свидетеля, как амфибрахий)

---

про ёжика



Не похоже, чтобы автор длительное время прожил в долгу.
Перед конкретным обязательством сочинить это стихо.
Как пить дать – писалось на заданную тему (а то и вообще на блиц).
Но выглядит при этом достойно.
Тот самый случай, когда человеку и в голову не пришло перекладывать на кого-то нехилую
обязанность только потому, что он решил возложить на себя неслабую ответственность)

P.S.
С пунктуацией – бяда)
И почти настоящая.

---

Сонет для Александры



Вообще-то правила выдуманы не только для того, чтобы их не соблюдать.
В том числе и правила написания сонетов.
Но кто из нас привык доверять людям, ни разу не нарушившим ни одного закона?
Никто.

Именно они своим неукоснительным следованием на раз
превращают любую творческую мастерскую в производственную.
А себя – в обыкновенных ремесленников.
Готовых зубрить по тысяче канонов.
И каждый день.
Но не готовых создать хотя бы один.
За всю свою размеренную жизнь.

Вижу, что автор число таких ремесленников пополнить не рискнул.
И слава богу)

---

Анна



Так и не удосужился прочитать дневник (лентяй))
Каюсь.
И обязуюсь.

Но не раньше, чем догадаюсь.
Почему следующие три строчки выглядят так:

Человечек на скрюченных ножках
из детской считалочки, помнишь, его было жалко -
таким уродился. И встал на кривую дорожку…

А не так (хотя бы):

Человечек на скрюченных ножках
из детской считалочки – помнишь? Его было жалко –
таким уродился. И встал на кривую дорожку…

Имея в виду, что вопросительная интонация здесь считывается определённо)

---

Мертвая царевна



Политический поэтический анархизм не переношу просто на́ дух.

Но.

Тоническую систему (в качестве альтернативы) не готов рассматривать тем более)
Причём с самого детства.

Слава богу, компромисс – это основа не только дипломатии.
А наступают на горло не только собственной песне.
Можно наступить и собственно на горло.
Своё же.
Другого способа устоять на ногах порой и не отыщешь)

Наступил на него и я.
Всё внимание переключив на смысловую составляющую.
Которая тут же компенсировала мою предвзятость.
С лихвой.
И буквально на раз.

Работа первоклассная, чоуштам)
А вот сто́ит ли её делать совершенной – пусть автор решит сам.
Оперевшись (в том числе) и на мои замечания:

Первое.

Он держит твою ладонь, он знает кодовые слова –
ты сквозь сон ощущаешь тепло, уходит твоё забытьё.

Не ужос-ужос)
Но я бы заменил.

Второе.

Дыханием греет руки. Молча целует глаза...

Понятно, что ветер в таком проявлении либидо заподозрить невозможно.
Но у меня получилось.
И с первой же попытки:

…
Не просыпайся, царевна, будь, как была, мертва:
вокруг всё те же снега, и над ними ветер поёт.
Дыханием греет руки. Молча целует глаза...
Веки дрожат пугливо: сон твой почти истаял.

?

Третье/четвёртое/пятое.

Следующую комбинацию (зпт + тире) можно отнести скорее к авторской, чем к нормативной:

Но возле тебя не принц, - просыпаться нельзя:

И я бы здесь предпочёл обойтись без запятой.

А здесь она не нужна чисто по определению:

И всё-таки, он один сумел тебя отогреть.

Как и вот эта детализация:

Ты плачешь во сне, но не смеешь проснуться, ибо…

Точка)

---

Хэллоуин



Хотел сказать, что к целевой аудитории, на которую рассчитано это стихотворение, я не отношусь даже близко.
Но передумал струсил)

Почему?

Не дай бог, фразу расценили бы как приговор.
А вынесение приговора всегда приравнивалось к занесению меча.
То есть к покушению на убийство.
И пришлось бы мне вместо подготовки Межпортального готовить баланду.
На тысячу человек и в какой-нибудь ИК.
Рэспублики Мордовия)

---

Стволы



Не готов комментировать.
Слишком тема болючая (для меня).
Вроде бы и не принято считать умершим человека, пока живы знавшие его люди.
А друзей такой обычай не воскрешает (почему-то).

Заострю внимание только на одном моменте:

Ау, надежда! Не пришлёшь подмоги,
пока ещё я близких не подвёл,
как мой дружок, заснувший втихомолку?

Если я правильно понял, дружок лирического героя умер (погиб).

Однако.

«Втихомолку» - это же не только молча, бесшумно или неслышно.
Это ещё и украдкой, тайком и даже исподтишка.

?

Именно так у меня и считалось – в трёх последних значениях.

О-о-очень сомнительный выбор наречия, на мой взгляд.
Как ни крути, а скончаться от ран – это не то же самое, что схрумкать под одеялом вкусняшку.
Где-нибудь в казарме (например).
Или в том же пионерском лагере)

---

Мой огонь



Что такое безукоризненность?
Это мишень.
В которую каждый из нас стремится попасть ежедневно.

Для чего?

Чтобы сблизиться.
И примерить её костюмчик на себя.
Или хотя бы на свою работу.

Жалко, что такая мишень – из категории движущихся.
Всегда.
И лично я в неё не угодил ни разу.
Не то что наповал – даже обездвижить не получается)

Удалось ли не промахнуться автору данного произведения?
Прямо сегодня.

На мой взгляд, удалось.
При этом в руку он сумел попасть, ногу или живот – я ещё не разглядел.
Но попадание налицо.
И костюмчик, соответственно, тоже.
К лицу такой работе)

---

Оранжевый солдатик



Не собираюсь делать вид, что стихотворения этого я раньше не видел.

Видел.
И даже читал)
И очень хорошо отзывался.

Давая примерно такую характеристику: неповторимая сложность простоты.
И считая тему закрытой.
Потому что дифирамбы – это не ямбы.
А стиш – не покойник.
Избыточные комплименты в таких случаях только вредят.
Как и чрезмерное любопытство.

Но это раньше.
А сегодня я один вопрос задал.
Самому себе: если всё действительно так просто, почему это стихотворение никто не написал раньше?

И сам же себе ответил: матчасть надо было учить.
Особенно раздел под названием «Поэтические приёмы».
Чтобы знать, чем синекдоха отличается от метонимии.
Как избежать передозировки при использовании анафоры.
И почему литота (в качестве десерта) никогда не прибавляет веса.
Ни одному (у)потребителю на свете.
Кроме её автора.
Да и то в известном всем смысле)

---

Апельсиновая планета



Из Манифеста сюрреалистов (1924 г.):

Следует признать, что среди множества доставшихся нам в наследство невзгод нам была В предоставлена и величайшая свобода духа. Мы недостаточно ею злоупотребляем. Принудить воображение к рабству — хотя бы даже во и имя того, что мы столь неточно называем счастьем, — значит уклониться от всего, что, в глубине нашего существа, причастно к идее высшей справедливости. Только в воображении я способен представить себе то, что может случиться, и этого довольно, чтобы хоть отчасти слабить суровый запрет, довольно, чтобы вверится воображению, не боясь обмануться (как будто бы и без того мы себя не обманываем ). Однако где же та грань, за которой воображение начинает приносить вред, и где те пределы, за которыми разум более не чувствует себя в безопасности?

А это – выдержки из их Декларации (1925 г.):

1. У нас нет ничего общего с литературой. Но мы, как и все, способны, в случае
необходимости, воспользоваться ею.
2. Сюрреализм — не новое или более простое средство выражения, это даже не метафизика поэзии: это средство полного освобождения духа и всего, что на него похоже.
5. Мы не претендуем на какое-либо изменение в нравах людей, но хотим продемонстрировать хрупкость их мыслей: они установили свои дрожащие дома на подвижном фундаменте с пустыми полостями.
7. Общество найдёт нас на каждом повороте своей мысли.
СЮРРЕАЛИЗМ — не поэтическая форма. Это крик духа, который обращается к себе самому, в отчаянии решился он разорвать свои путы и при необходимости воспользуется материальными молотками.

А это – из классики жанра (орфография и пунктуация сохранены):

Оно не похоже на палец,
а похоже на пёрышко битого стеклышка
Оно не похоже на нечто съедобное,
а похоже на съеденное
Оно не похоже на пустое кресло,
а похоже на старуху, что роется в куче камней
Оно не похоже на груду камней,
а похоже на устье реки,
куда приливом сносит отбросы
Оно не похоже на палец,
а похоже на пёрышко с выбитым зубом
Промежутки между камнями тоже из камня
Оно не похоже на револьвер,
а похоже на вульву
Оно не похоже на вульву живую,
а похоже на мертвую
ПРОЧЬ ВАШИ ГРЯЗНЫЕ ЛАПЫ С МОИХ ДРУЗЕЙ
КЛАДИТЕ ИХ НА СВОИХ ШЛЮХ ИЛИ НА СЕБЯ САМИХ
ТОЛЬКО ПРОЧЬ ОТ МОИХ ДРУЗЕЙ
Лица между камнями состоят из костей
Оно не похоже на глаз,
а похоже на вазу с гнилыми черешнями
Оно не похоже на маму в саду,
а похоже на папу,
когда он вернулся из плаванья весь в водорослях и ракушках
Оно не похоже на пёрышко,
а похоже на палец со сломанным крылышком
Оно не похоже на старушечий рот,
а похоже на пригоршню сломанных перьев и револьвер, зарытый в золу
Лица под грудой камней состоят из камней
Оно не похоже на разбитый кувшин,
а похоже на разбитые губы
Оно не похоже на вас,
а похоже на меня
НО СЕЙЧАС ОНО УЖЕ ВАШЕ
И СКОРО СТАНЕТ ПОХОЖИМ НА ВАС
НО ВСЁ ЧТО ВЫ ВИДИТЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ПРОТИВ ВАС

Хью Сайкс Дэвис

Преподавал в Кембриджском университете (между прочим).

А это – от классика жанра Марка Стрэнда.
«Поэта безмолвия», как его окрестил Бродский.
И лауреата Пулитцеровской премии (на минуточку).

Орфография и пунктуация сохранены:

Я сидел в холодных ветвях.
Я был раздетым, хотя дул ветер.
Ты стояла внизу в теплом пальто,
своем обычном пальто.

И когда ты его расстегнула, грудь обнажив,
выпорхнули белые мошки; всё, что ты говорила
в эту минуту, тихо ложилось на землю,
землю у твоих ног.

Из облаков мне в уши посыпался снег.
Со снегом смешались мошки твоего пальто.
И ветер, овевая мне руки и подбородок,
хныкал, как мальчик.

Ни ты, ни я никогда не узнаем,
отчего нам обоим стало так плохо.
Облака просочились мне в руки, и руки выросли.
Они и сейчас продолжают расти.

Я качаюсь в белом зимнем воздухе,
крик скворца опускается мне на кожу.
На очках вырос папоротник; я его вытираю,
чтобы видеть тебя.

Я вращаюсь, и дерево вместе со мной.
Вещи при этом свете полны значенья.
Ты закрыла глаза, и твое пальто
соскальзывает с плеча,

дерево отпрянуло, как ладонь,
ветер дует в такт моим вздохам, но ни в чем нет уверенности.
Возможно, эти слова украли у меня изо рта
совсем не эти стихи.

А это – моё резюме:

и рядом не лежало (с «Апельсиновой планетой»))
Такое, с позволения сказать, творчество.

P.S.
Хотя от некоторых жителей запятых я бы планету избавил.
Всё-таки)

---

Предрассветное



Очевидно, что ЛГ не беден.
Потому что нищеброды тратят время на поиски хавчика, а не смысла жизни.

И в то же время не мудр.
Потому что мудрые люди предпочитают этот смысл не терять вообще.
Чтобы потом не разыскивать)

Самая настоящая посредственность.

Звучит, с одной стороны, грубовато.
Но кому ещё могла прийти в голову такая опустошительная идея: захотеть узнать, чего же ему хочется?

Не знаю, как другие, а я таким руку протягиваю очень редко.
Только если вижу, что чел и сам не против что-нибудь предпринять.
Для облегчения своего существования.

Вот и этому лирическому герою я пошёл бы навстречу.
Если бы до конца был уверен, что следующая его мысль:

…больше никто тебе не поможет

означает не то, что больше ему в этой жизни никто помогать не будет.
Так, как помогали раньше.
И от чего он предпочёл бы не отвыкать.
Но то, что никто ему, кроме него самого, всё равно не поможет.

Понимаете, к чему я клоню, автор?

Но это так.
Даже не придирка, а придирочка)

В целом же работа заслуживающая.
И очевидно, что не забвения)

---

Замерзание профессоров



Блеск)

Жаль, весовая категория не совсем та.

А какая именно – можно глянуть ниже.
Вот под этим стихотворением:
*** (у неё на запястье…)

P.S.
Может, всё-таки видоизменить:

Осени не было – сразу пришла зима.

?

Но не настаиваю)

---

Нежное



Чтобы мужчина – и дотла?
В такой-то ситуации?
Никогда не поверю)

Это для вас (женщин) любовь-морковь – целая история.
А для нас – обыкновенный эпизод.
Хотя и о-о-очень возбуждающий))

---

Категория вечной драмы



Просто бра…

---

*** (у неё на запястье…)



Будь 6ЛАП соревнованием по какому-нибудь единоборству, а это произведение –
одним из его участников (двуногих), медаль ему светила бы точно.
При условии, что вес соперников также не превышал бы 60 кг (лёгкая весовая категория).
Но превышение налицо.
И весьма чувствительное)

Мне в кулуарах не только парочка супертяжей повстречалась, но и те, кто уступает им совсем чуть-чуть.
Буквально три-пять килограммов (а не целых тридцать))
Поэтому будем посмотреть.

В смысле перечитывать.

Чтобы удостовериться, действительно ли стихотворения кажутся
несравнимыми именно тогда, когда их начинают сравнивать.

Или не удостовериться)

---

Пулково. Полдень



«Зато» теперь у Египта будет собственная АЭС:

http://www.kasparov.ru/material.php?id=56627BC766BFA

Quod erat demonstrandum.

===

Итоги конкурса – здесь

Обзоры других членов жюри – здесь