Ольга Степанова (SOlga)

(рекомендована командой "ЛУКОМОРИЯ", сайт Неизвестный Гений)

Ссылка на авторскую страницу:
http://www.neizvestniy-geniy.ru/users/51569.html

Живёт в Новосибирске. Окончила Иркутский институт иностранных языков (испанский язык) и филологический факультет Новосибирского пединститута. Учитель русского языка и литературы. Печаталась в альманахе "Берновская осень", других печатных работ нет. Пишет стихи, рисует, путешествует.

- Ольга, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

- Я бы ответила, что представляю сообщество "Аллея искусства" на сайте "Неизвестный гений". Публиковалась на нескольких сайтах и разницы не заметила. НГ предпочитаю только потому, что есть АИ)) К тому же, из всех известных мне сайтов-порталов это самый удобный сайт.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/pvn3bqi7rtgyt3b/SOlga_1tur_original.doc

Оценки по первой теме: 1-1 – 1-25   1-26 – 1-46

Оценки по второй теме: 2-1 – 2-25   2-26 – 2-47

Оценки по заданию-джокеру: 3-1 – 3-9

Суммарные оценки по командам: 1 – 27   28 – 51

---

Комментарии:

Татьяна Костопулу 1-3. Дочитывай роман
Команда «Графы» («Графоманам.нет»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Интересные стихи. Сам посыл, идея не новы, но высказаны хорошо, экспрессивно. В хороших стихах особенно заметны натяжки и огрехи грамматики: «косточки лжи», над которыми «мякоть» - картина странная. «Пленники извилин» - вообще тёмное место, к тому же – ненужное вкрапление разговорного стиля. «И как бесчеловечен тот бес, что променял на вечность этот миг» - синтаксис странный. Предложение должно быть восклицательным, в противном случае напрашивается союз «но» со товарищи)). Но мысль не менять «на вечность этот миг» - хороша.

=== === === === ===

Селена Ка 1-5. Затерявшийся в веках
Команда «Лунный След» (Стихи.ру, Конкурсная площадка – «Интерактивный Конкурс-Форум»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Хороший дольник! Мне нравятся разрывы первых строк, ударные слоги не сталкиваются, оттеняются и становятся резче. Только строка «И в рабстве какой неги Вы?» - инородно звучит из-за союза «и», зачем он там? Экспрессия высокая, но без истерики – это большой плюс.

=== === === === ===

Татьяна_Смирновская 1-10. Солдатики
Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Очень интересные стихи: по смыслу и по форме выражения. Стихотворные строки письма, расположенные в форме прозы, прекрасно звучат, но создают впечатление именно письма, написанного в прозе. Сомнение вызывает только слово «отчерчены». Это причастие от глагола «отчертить», который вряд ли подходит здесь по смыслу. Поля, скорее всего, отчёркнуты. Но прелести стихотворения это не умаляет.

=== === === === ===

Анна Лисицына 1-14. Чертовски увлекательная драма
Команда «Леди и Че» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Чертовски увлекательно, но многочисленные инверсии просто сбивают с толку, лишают стихотворение плавности. Ведь даже в экспрессивных, «напористых» стихах слова должны течь, как река, может быть, бурно, а всё равно – плавно. Я поставила за содержание оценку «4», потому что финал мне показался каким-то упрощённым по сравнению с началом и развитием сюжета, а потому – тривиальным.

=== === === === ===
Людмила Клёнова (Лютэль) 1-21. Доживём!
Команда «Прайм-тайм» («Что хочет автор. Литературные конкурсы», Поэтический Турнир «Хит сезона»)
Оценки: Техника 1   Содержание (художественная ценность) 3


И ритм не нарушен, а читается тяжело. Семистопный хорей – это длинновато, мне кажется. Частицы гуляют:
«И возьмёт героев ли…» - частица явно не на месте, и много их. Самое главное: накручено умно, а смысл простенький.

=== === === === ===

Инга Сташевска 1-24. *** ("Нет, не тюрьма. Мир - комната для немых...")
Команда «Магелланово облако» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы, Мастерская «Облик»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Большая проблема для птицы в тугом силке – звенеть на разные голоса. И последние две строки неуместно парадоксальны. Алогизмы и парадоксы – вещи интересные, но здесь они мне показались оторванными от основной мысли. А до этих трёх последних строк прекрасно звучали стихи!

=== === === === ===

fishsoul 1-34. Молчание
Команда «Метамфетамир» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


По содержанию, идее стихи очень интересные. А по качеству – только «3». Болконский, исходя из созданного автором образа, пить не будет. Пьер всегда был толстым, и слово «раздобреть» к нему не идёт. Наташа и стресс? Это вряд ли. Слова «мудрый» и «мудрёный» - вещи разные, и сравнительная степень образуется от первого из них. А как «немой укор» сменяется на «миннезанг» - вообще понять трудно. Финал же - совершенно замечательный.

=== === === === ===

Светлана Пешкова 1-43. Берега обетованные
Команда «Пираньи пера» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Прекрасные стихи, гармоничные, лёгкие по звучанию и глубокие по содержанию. Чудесно прошёл по ним мотив рыжего пса, он придал произведению ощущение вечности, которая всегда рядом с нами. Большое спасибо!

=== === === === === === === === === === === === === === === === === === === === === === === === ===

Борис Скрипников 2-6. Это было...Было!
Команда «Школяры» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Фото-Блиц Школа Комментатора»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2
Доп. оценка "Относительно всех": -1


Стихотворение откровенно неграмотное. Подхожу до точки… - видимо, дохожу. Повидал не мало… раздельное написание имеет другой смысл. Не заимел чинов… - просторечие, совершенно неоправданное. А был бы шанс - попробовать иначе,/ Каким бы оказался тот итог? – строки, да и слова внутри них, плохо связываются по смыслу. Прокурлычат – глагол первого спряжения. Потом забудут...Правду говоря... – странный, неуместный эллипсис. И жизнь прожита… - жизнь может быть только прожитА. И по содержанию – банально.

=== === === === ===

Змей Горыныч 3 2-21. Дом
Команда «Серпентуум - мобиле» (Стихи.ру, Творческий Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Простая тема, привычное содержание и вполне предсказуемый финал. Но это не убило стихи, им совсем не обязательно быть оригинальными для того, чтобы быть стихами. «Для чего возвращаться в минувший день/ Из походов за светом иных миров?» - вот эти строки очень заинтересовали, запомнятся надолго.

=== === === === ===

Пётр Кольцов 2-25. Вспоминая жизненные даты
Команда «Окольцованные» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Фото-Блиц Школа Комментатора»)
Оценки: Техника 1   Содержание (художественная ценность) 2
Доп. оценка "Относительно всех": -1


Стихотворение грешит многочисленными грамматическими ошибками.
«с высоты прожитых лет» - в слове «прожитых» ударение падает на первый слог

«Важней которых не было и нет,
Определявшие судьбу когда-то» - невозможная грамматическая конструкция, причастный оборот ни к чему не прикреплён.

«Вопросов много, и они не ждут,
Когда ответ подскажет мудрый кто-то» - опять грамматика, что значит «не ждут, когда…»?

Слова «отключались» и «рулили» хоть и взяты в кавычки, но это не избавляет от впечатления ненужного использования просторечий.

«Груз глупостей, что ляпнул невпопад» - ляпнул груз? Опять грамматика.

Но не только грамматика заставила меня поставить –1. Само раскрытие темы до предела тривиально. А главное – стихотворение совершенно лишено образности. Нет образа – нет произведения искусства.

=== === === === ===

Елена_Бородина 2-47. Печи
Команда «Морской пегас» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Анализировать такие стихи – большой грех. Можно только поблагодарить автора.

=== === === === === === === === === === === === === === === === === === === ===

Рии 3-2. В цветке
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Хорошие стихи. Красиво, интересно, образно. Но логаэд – достаточно жёсткий метр, и строки должны быть построены одинаково. А строчка «Спит нерождённый голос внутри цветка» выбивается из общего ритма и портит мелодию.

=== === === === ===

Tortila 3-4. Почти ноктюрн
Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 2


Наверное это интересные стихи, но ирония показалась мне какой-то плоской, в ней нет смысла.

=== === === === ===

ellana 3-6. Морок
Команда «Метамфетамир» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Хорошая баллада, «зримая и весомая»)) Стиль выдержан, сюжет интересный. А главное – музыкально, соответствует разделу.

=== === === === === === === === === === === === === === === === === === === ===