Яна Середнева

(рекомендована редактором сайта ЛитКульт и командой "Мушкетёры без Дюма", сообщество "Словочь", ВКонтакте)

Ссылка на авторскую страницу:
http://litcult.ru/user/5796

Родилась в 1990 г. в городе Горьком, окончила биологический факультет ННГУ им. Лобачевского и аспирантуру по специальности "физиология и биохимия растений". Помимо специальности и поэзии любительски увлекаюсь фотографией, интересуюсь музыкой, живописью, кинематографом.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s....nal.doc

Оценки по первой теме: 1-1 – 1-25   1-26 – 1-46

Оценки по второй теме: 2-1 – 2-25   2-26 – 2-47

Оценки по заданию-джокеру: 3-1 – 3-9

Суммарные оценки по командам: 1 – 27   28 – 51

---

Комментарии:

Людмила Калягина 1-1. *** ("Листала огонь, обжигалась небом, лечила словом...")
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Хорошая звукопись – уместная, явная, но ненавязчивая, во втором катрене рифмовка слишком ожидаемая, и как следствие, сами образы тоже получились несколько затёртыми, запользованными. Финальная строка показалась несколько банальной.

===

Юрий_Борисов 1-2. Риткина любовь
Команда «Морской пегас» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 2


Юмор чувствуется, но в целом стихотворение вышло слишком простеньким, некоторые строчки воспринимаются написанными ради рифмы и заполнения пустот в строфах.

===

Татьяна Костопулу 1-3. Дочитывай роман
Команда «Графы» («Графоманам.нет»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 3


Излишняя дидактичность, такой приказной тон сильно портит впечатление от стиха, эффект может быть обратным – противление тому, к чему призывает автор. Из-за этого и образы, и форма стиха «не срабатывают».

===

Jemu 1-4. Баюльная сказка
Команда «Браконьеры» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Рифмы довольно просты, но это перекрывается образностью, которая, правда, местами шокирует, что тоже создаёт неоднозначное впечатление.

===

Селена Ка 1-5. Затерявшийся в веках
Команда «Лунный След» (Стихи.ру, Конкурсная площадка – «Интерактивный Конкурс-Форум»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Увы, подражания не получилось.

===

Бабка Ёшка 1-13. Твердили книжки...
Команда «Унесённые метром» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Фото-Блиц Школа Комментатора»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Стихотворение доброе, но слишком простое по сюжету, остаётся ощущение вторичности от прочитанного.

===

Татьяна Шкодина 2 1-15. Квазимодо
Команда «Альт-аир» (Стихи.ру, Творческая мастерская «Гуси-Лебеди»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


На мой взгляд, воплощение идеи не получилось таким, каким замысливал автор – стихотворение вышло весьма небрежным.

===

* Поли * 1-25. Так просто бывает…
Команда «Кассиопея» (Ты-поэт)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


«Мир – эффект» - не очень корректное сравнение.

===

Людмила Черных 1-29. Река изучала...
Команда «Стрела» («Графоманам.нет»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Довольно необычный подход, когда героиня стиха – не человек, а река, стихотворение в этом плане положительно выделяется на общем фоне.

===

Георгий_Волжанин 1-31. Почти по Андерсену
Команда «Команда 777» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Лукавый топкой гудит фокстрот – плохая инверсия.

===

Бастракова Арина 1-38. Поэтесса
Команда «Золото Стихиры» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Международный Фонд ВСМ»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Довольно банальные рифмы плохо сказываются на общем впечатлении, были бы они поинтереснее, стихотворение смотрелось бы ярче.

===

Идущая 1-45. Птица, которая читала тебя по буквам
Команда «Крышнаиты» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Получается, что герой, когда ложится в кровать, в подножье оставляет свои вены и жилы – жуткая вещь. А «вшей» из стихов надо гнать взашей (набравши, поднявши)

===

Пётр Кольцов 2-25. Вспоминая жизненные даты
Команда «Окольцованные» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Фото-Блиц Школа Комментатора»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Текст, к сожалению вышел непоэтичным – скорее, это проза, случайно лёгшая в ритм и рифму, нет ощущения создания «поэтической плоскости», «нового измерения», которое и определяет поэзию как таковую, отличает ее от прозы.

===

igor 3-3. Рефрен сна
Команда «РАДИУС ПОЛЁТА» («Творчество для всех»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Как я понимаю, автор хотел написать подражание восточной поэзии, но вышло не изящно, а довольно-таки неуклюже.

===