Татьяна Комиссарова

Ссылка на авторскую страницу: http://www.stihi.ru/avtor/komis1

Москвичка, филолог, член СЖ, исполред конкурса «Литературный Фестиваль Рунета».
Лауреат премии "Поэт года 2014» в номинации "Лирика".
Подборки в книге "Поэзия – женского рода" (Берлин), в альманахе международного литературного фестиваля "Виленица" (Словения), в журналах "Новая реальность" и «Сетевая словесность», в газете Поэтоград.

- Татьяна, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

- Stihi.ru

(Татьяна рекомендована в жюри межпортального турнира командой "Гордость Афины" (Творческий литературный клуб "Голоса", Стихи.ру))

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s....r_1.doc

Оценки по первой теме: 1-1 – 1-20   1-21 – 1-40

Оценки по второй теме: 2-1 – 2-20   2-21 – 2-39

Оценки по третьей теме: 3-1 – 3-20   3-21 – 3-40

Оценки по четвёртой теме: 4-1 – 4-20   4-21 – 4-32

Оценки по заданию-джокеру: 5-1 – 5-8

Суммарные оценки по командам: 1 – 27   28 – 51

---

Комментарии:

Екатерина Шуклина 1-1. Мышеловка
Команда «Прайм-тайм» (Поэтический Турнир «Хит сезона» («Что хочет автор. Литературные конкурсы»))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Содержание не ново, исполнение, к сожалению, не блещет. Стихотворение показалось излишне пафосным. Без вселенского «мы» читатель скорее поверил бы автору.
Слабое владение стихотворной техникой вкупе с нечетко сформулированной мыслью рождают неловкие конструкции: «тон звуков в суть картин преображая», «гриб ядерный вверг в ужас интеллект» (кто кого вверг?), «не достучалась до небес судьба, чтоб арсенал хранился в упаковке». Озадачила фраза: «Нам Высший Разум не застать в потворе». Известное мне значение слова «потвор» мне никак сюда не получилось подложить. Навязшее в зубах и неорганичное «оригами» можно легко заменить не менее популярным Мураками – никакой разницы, даже лучше.

===

jz77 1-2. Лицом к лицу
Команда «Наследие Горностая», Полосатый отряд («Для писателей»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Сколько же раз в этом массиве стихов встречается слово «душа»? Тут дважды, еще и сердце - разбитое, конечно. Расставания-скитания (плоховатая рифма), прощания и непременная свеча. Абстрактные страдания и общие слова. Порадовала, было, мелькнувшая в середине ирония, но потом опять всё свелось к выспренностям. И всё же живой голос автора слышен. Поэтому вторая оценка - четвёрка.

===

Rusalka 1-3. Возвращение Мастера
Команда «ЛУКОМОРИЯ» (Неизвестный Гений)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


Это тот случай, когда или блестяще, или никак. Ровно половина текста отдана под пересказ всем известного. Во второй половине сделана попытка продолжить булгаковскую мысль или даже поспорить с ней. Увы, не получилось. Каким таким ложным кумирам служили Маргарита с Мастером? «Под бременем тельца златого» - немного неловко, нет? Грааль души? Попроще бы… Образ времени, которое невозможно догнать, едва намечен, а мог бы стать стержнем стиха.

===

yellow submarine 1-4. Мой ангел
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


А вот и трёхсложник. Длинную строку нужно заполнять, поэтому появляются необязательные и даже лишние слова. На роль балласта хорошо подходят штампы: и дырку заткнули, и думать не надо. Поэтому бред липкий, вороньё предвещает не только беду, но и тоску, стук сердца – бешеный, а разлуки не просто разлуки, а в виде гнёта. Вот следующая фраза, тоже отягощённая довеском: «Та, с которой привык он зачем-то ВСЕГДА расставаться». Тела, сплетающиеся в восторженно-пламенном танго, и «безумно» красивый ангел на плече - на мой взгляд, обыкновенный кич.
Ничем, кроме анапеста, этот текст меня не порадовал. Содержание не ново, исполнение далеко не лучшее.

===

Tortila 1-5. Барабанщик
Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Ни классический метр, ни прилежная рифмовка этот текст, на мой взгляд, к поэзии не приближают. Что бы изменилось, если записать это прозой? Задумалась над строчками:
И век на исходе, но так же, как в девятисотом,
Кто в праведном гневе сдаёт, ну а кто сгоряча…
Что ж там было, в девятисотом? Не украшают текст специальные термины: заведомо ложный донос, программа защиты свидетелей . Понимаю, для чего это сделано, но стихи такого не выносят. Скорее это фельетон, сатира, к концу неожиданно сделавшая кувырок – с попыткой перейти на другой уровень.

===

Владислав Волков (hoogin) 1-6. Сад
Команда «Мушкетёры без Дюма» (Сообщество «Словочь» (Вконтакте))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Я поставила две пятёрки не потому, что текст безупречен. Это другой уровень. Мышления, версификации, владения словом. А придраться и тут есть к чему. Только зачем?

===

Ольга Суханова 1-7. *** ("Здравствуй, небо! Есть минутка для беседы?..")
Команда «Лиричный Роджер» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Интересный микс. Фольклорные элементы не кажутся заплатками на фоне современного текста. Понравилось. И даже закольцовывающая концовка не показалась слишком мелодраматичной – благодаря внутренней логике текста. Почему не пять? Потому что есть с чем сравнивать.

===

Бочаров Дмитрий С 1-8. *** ("Небо - это море, перевёрнутое наоборот...")
Команда «Графы» («Графоманам.нет»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Небо - это море, перевёрнутое наоборот? А почему не просто – перевёрнутое? Кстати, весьма расхожее сравнение.

У бутылки есть дно. Но бутылка - не море.
Ей не хватает безбрежности и амбиций.
Впрочем, если пить, позабыв горе -
Шторм неизбежен. Как и встреча с полицией.
Вот как-то не волнуют меня подобные «открытия». И – не поверите – ангелом уже поэты закусывали. А стоило ли?

===

Олег Сешко 1-9. Настя
Команда «Ёжкины кошки» (Сообщество «Вдохновение» (mail.ru))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Снова ангел. Без них, видно, никак. Лучшая строчка: «Бюстгальтер с летнего плеча сползает в осень». Осень лучше бы не ставить в рифмующуюся позицию, а то, не дай бог, появится просинь или, как тут – неизбежное восемь. Ключи от прошлого, кипеть в экстазе, кровь-свеча-пламя-судьба…Без банальностей и ненужного педалирования текст, на мой взгляд, выиграл бы.

===

Георгий_Волжанин 1-10. Афганистан, ночное небо
Команда «Команда 777» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Понравилось начало.

в очередном парадоксальном споре -
Встречаемся: Вы - неба глубина,
Я - талый лёд заоблачных вершин
Удивило это «Вы».

Я прибыл. Что скрывать… я согрешил.
И – пострадал
- как-то старомодно звучит, хоть в монолог Чацкого вставляй.

Повторы: «Талый лёд заоблачных вершин» – и ниже «Так споро гонит лед с вершин весна», скоро и споро в соседних строках.
Вторая часть текста показалась затянутой и не вполне внятной.

===

Елена_Тютина 1-11. Достучаться до небес
Команда «Четверо смелых» (Литературный портал «Замок с привидениями»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Вполне достойный текст, хоть и без открытий. Откровенно смазал картину финал:
Брожу одна в стенах полупустых,
С молитвой о тебе наперевес,
И каждый раз кричу до хрипоты,
Пытаясь достучаться до небес.
Молитва наперевес – невозможный образ. Что за каждый раз? Заполнение строки. И дежурный женский набор: пламень костра, полынный воздух, сонная тишина, мечты, сплетенные из снов.

===

Марцана 1-12. Брошеный дом
Команда «Тихий омут» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Содержание не показалось ни новым, ни интересным. Никак не могу связать заявленную в начале еврейскую тему с дальнейшей историей любви. Акации цвет, зрелое лето, майская свежесть, осколки иллюзий… Неновое содержание в подержанном оформлении.

===

Тень Ветра 1-14. Ступени
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Отрадно здесь саму себя казнить,
готовить месть, студить её с расчётом
и, разрывая нравственности нить,
отплясывать в огне с Искариотом.
О чём это? Лиргероиня страдает – я хочу знать, почему. Здесь куча абстракций и заламывание рук по неназванным поводам. Неинтересно. Составная рифма печаль и-обнищали смотрелась бы неплохо, не будь она единичной.

===

Берестов Сергей 1-15. *** ("Один вставал всё время рано...")
Команда «Вѣтрило» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Не знаю, как надо было подать заложенную в стихе мысль, чтобы она заставила сопереживать и задуматься современника. Меня не заставила. Не вижу повода для написания стиха. К тому же в действиях осуждаемого постника нет ничего дурного. Люди, отринувшие мир и ищущие дорогу к богу, достойны всяческого уважения. Так что постановка вопроса мне кажется некорректной.
«В мозг горячий катились образы в подводах» - на мой взгляд, странный образ, неиграющий.

===

А.К. Доктор 1-16. Гудел февраль
Команда «ЫQ» («Форум Ники Невыразимовой»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Вот почему хороша легкая разговорная интонация, живые незатасканные слова? Да потому что невольно начинаешь верить автору и испытывать к нему симпатию. Не всегда это впечатление связано напрямую с поэтической ценностью текста. Что узнает читатель о ЛГ? Спал на глиняном полу? Пропускаю, потому что меня это никуда не ведет. Ага: «Мы небо поминали всуе. Нас Бог искал. Но не нашел». Мы – это кто? Последним был «племянник мая». Не он ли? Кто должен слышать, «как любовь токует»?
Коленом в небо – это круто. Мне почти понравилось.

===

Лилу_Амбер 1-37. У мамы под сердцем
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Тёплое стихотворение, щемящее. Поэтому вторая оценка (есть с чем сравнить) – 4.
Теперь по исполнению. Эх, сколько же поэтических клише собралось тут: небесный свод, млечный путь, встречать восход, под дождь босиком, радуга дней, тающий воск свечей, лабиринты судьбы… Секондхэнд, этими же словами уже пропели сотни и тысячи. Для своих чувств должны быть свои слова. А они, чувства, тут есть. Именно поэтому – жаль.
И вот интересно – отрывистые спондеи, появившиеся в финале – специальное акцентирование?

===

Ракушка 2-15. Мой Дракон
Команда «АРТБУЛочная» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Анапест придает стихам приятную текучесть. Однако семь строф пятистопного трёхсложника, как мне кажется, непозволительно много для немудрящего содержания.
О частностях.
Злится ветер колючий и ставни с петель рвет неистово,
Словно ревностью болен в безлунную тихую ночь.
Неистово? Это в тихую-то ночь?
«Обрывки тепла очагов» - знающие люди советуют избегать двойного родительного падежа.
Много клише, даже слишком – поднадоевшая свеча появляется два раза. Как и душа. И сердце.
Спондеи – добавленное ударение там, где они не предусмотрены метром - в трехсложниках не грех, но тут их переизбыток. Сумелвыстоять. Пламяластится. Душнаших.
Ночь-прочь, хранит-стучит – не лучшие рифмы. Плохо смотрятся и иглу-ветру, дочерна-нашла.
Технике учиться и учиться.

===

Братислава 3-39. Хроники дождя
Команда «Тронутые музой» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Напомнило так называемое «колониальное» кино – «Из Африки», «Индокитай». Оно всегда о любви, о тоске, о возможности и невозможности счастья. Очень гармоничный и цельный текст. Горький. Тонкий. Парящий. Техника так хороша, что ее не замечаешь. Ни одного шва. За финал отдельное спасибо.

Плюс два балла автору.

===

Елена_Бородина 3-40. Подсолнухи
Команда «Морской пегас» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Вот как-то сразу поверилось. В оголтелых птиц и в царско-небесных олухов в голове. И обои увиделись – кто не любил их в детстве рассматривать? Жёлтые люди с глазами Ван Гога – замечательно. И бормочут они так по-домашнему. Словом, легло это стихотворение мне на душу. Отдельное спасибо за лаконичность, умение в немногом сказать многое.

Добавлю два балла.

===

Анна Лисицына 4-9. Воссоединение
Команда «Леди и Че» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Хорошо, что вишнёвая косточка тут только в виде догадки). Неожиданная история с детьми и внуками. Изобретательно. Начало показалось чуть затянутым. Финал же совершенно замечательный:
И, улыбаясь, готовится лунный царь
Выслать им к завтраку лучшие виноградины.

===

Змей Горыныч 3 4-20. Колыбельная для Мюнхгаузена
Команда «Серпентуум - мобиле» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Понравилась придуманная история. Хороша доверительная интонация. На мой вкус, можно было бы чуть подсократить. Три раза Луна – не много ли? Не понравилось «в районе седых висков». Но в целом – весьма и весьма.

===

Альфа Люм 4-26. И ничего, кроме правды
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Ну замечательный же текст, и без всяких вишнёвых косточек. Совершенно подкупил горьковатой иронией, умным взглядом, в котором тепло и нежность. Это как раз тот случай, когда обошлось без «называния», всё в деталях, всё в интонации. Даже своё главное признание ЛГ смягчает усмешкой:

Где тройки бубенцовый звон любя,
Живут легко, отчаянно и наспех…
Вот удивился б старый сплетник Распе,
Узнав, что я оставил там себя.

Прибавлю-ка я этому славному барону пару баллов.

===

Родечка 4-27. Записки врача
Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«К примеру, вот письмо Мюнхгаузена, барона» - лишний слог, нехорошо.

По-моему, с Луны – уж больно дик пейзаж.
На этом фоне он – как белая ворона,
Оторванный на нет от мира персонаж.

Это скорее не письмо, а рисунок). И слишком щедро – целый катрен ни о чем.

На радостях разбил уже поселок дачный,
Примерно где упал мой ядерный снаряд.

Это должно быть смешно?

Здесь тишь и благодать, уютная прохлада…

Позвольте, а как же «уж больно дик пейзаж»?

И т.д. Кому как, а мне такой барон, с таким ЧЮ несимпатичен, как и сам лиргерой, называющий родственника молотком. Отбойным.

===

Лионель Садорро 5-1. 3G
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Первую строчку прочитала: «Синие вспышки – модемы подключенЫ». Ибо: подключЁн подключенА подключенО подключенЫ (поправьте, если я ошибаюсь). И тут же наткнулась на рифму «в уключинах». Значит, подклЮчены. Я допускаю «авторские» ударения, но не тогда, когда они мешают попасть в ритм текста. Из фразы «Выдумка Кэрролла – вёсла в уключинах / В сказочный сон увлекают скольжением» можно сделать вывод, что именно автор Алисы выдумал уключины.

В следующем четверостишии начало, на мой взгляд, логически не стыкуется с продолжением:
К чёрту способность судить независимо –
Ложный параметр детскости/взрослости,
Те, кто впитал интеллект мегапикселей,
Движутся вне существующей скорости.

Вот в этой фразе мне видится речевая ошибка: «Заяц, мы снова чего-нибудь выпили?» . Текст, по мне, суховат. Рассматривать интересно, но не увлекает. Рифмы простоваты, да еще два раза ролики-кролики.

===

Alkhat 5-3. Гость
Команда «Четверо смелых» (Литературный портал «Замок с привидениями»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Тема «Матрицы» ожидаемо дала больше всего хороших текстов: нет соблазна говорить напрямую. Вот и в этом тексте, как мне кажется, главное остается «за кадром». Искусство неназывания не каждому дано. Хорошая, без педалирования интонация, естественная, без насилия над языком речь.

===

Рита Круглякова 5-4. Выбери
Команда «ЭНИГМА» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Спокойное, размеренное стихотворение, рассудочное. Но таким и задумано. Задержалась на строчке: «Нити судьбы завязав на гроссбухе в узел». Представила папку «Дело» с тесемочками. Но это не гроссбух и не нити. Ну да ладно. Финал, на мой взгляд, совершенен.

===