Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Второй межпортальный конкурс. 2 тур. Сергей Туркин (lambengolmo). Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив
Сергей Туркин (lambengolmo)

Ссылка на авторскую страницу: http://for-writers.ru/publ/0-0-5314-0-17

Представитель сайта "Для начинающих писателей", таковым себя и считаю. Преподаватель французского и английского языков по образованию, профессии и призванию, с удовольствием играю словами как картами, стараясь сложить из них карточный замок. Пока же с не меньшим удовольствием пробую себя в роли судьи межсайтовского конкурса.

- Если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

- Ответ на этот вопрос содержится в кратком описании.

(Сергей рекомендован в жюри межпортального турнира командой «Наследие Горностая», Полосатый отряд (сайт «Для писателей»))

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s....lmo.doc

Оценки по первой теме: 1-1 – 1-20   1-21 – 1-40

Оценки по второй теме: 2-1 – 2-20   2-21 – 2-39

Оценки по третьей теме: 3-1 – 3-20   3-21 – 3-40

Оценки по четвёртой теме: 4-1 – 4-20   4-21 – 4-32

Оценки по заданию-джокеру: 5-1 – 5-8

Суммарные оценки по командам: 1 – 27   28 – 51



Комментарии:

Екатерина Шуклина 1-1. Мышеловка
Команда «Прайм-тайм» (Поэтический Турнир «Хит сезона» («Что хочет автор. Литературные конкурсы»))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Интересная параллель: человек – мышь vs. «он» – человек. Человек ставит ловушки для мышей, «он» не ставит ловушки для людей. Однако, несколько не до конца продуманная. «Он» не стал бы ставить ловушки для людей, разве что если бы рассматривал человека как человек рассматривает мышь, т.е. как паразита. Параллель мышь – человек была бы хороша, если бы не было «его».
Рифмы в большинстве своем проходные, нравятся «творящих – ящик», не нравятся «Аэлит – лик» и «Земле – интеллект». Некоторые инверсии затрудняют чтение.
В целом идея «Попытка достучаться до небес (= достичь уровня Высшего Разума) опасна самоуничтожением человечества» просматривается четко.

===

yellow submarine 1-4. Мой ангел
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Стихотворение понравилось альтернативной интерпретацией темы. Биение сердца, доносящееся до небес, создает красивый цельный образ.

===

Лилия_Слатвицкая 1-13. Анна
Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Ценю, когда тему не принимают в лоб, а интерпретируют по-своему. Помимо в целом качественного стиха приятно ненавязчивое вплетение темы.

===

Кульков Михаил 1-17. Небесные двери сердца
Команда «Союзники» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Сквозная рифма всегда была одной из моих любимых. Хорошо показано противопоставление человек – небо, попытки достучаться до неба буквально (в двери) и фигурально (боль стучится).

===

Целия 1-20. Ожидайте ответа
Команда «Мандариновая мамба» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Стих – шутка. К сожалению, не очень смешная. Теме соответствует смежно, скорее «дозвониться», чем «достучаться».

===

Моисеева Анастасия 1-25. Иноверцы
Команда «Браконьеры» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Плюсы: общая идея «небесного бедлама», объясняющего, почему до неба не достучаться.
Минусы:
- эклектичность, которая, подчеркивая идею бедлама, все же создает мешанину при прочтении, особенно если читатель не разбирается во всемирной мифологии/религии. Например, из Ирий, Стрибог и Джаннат мне только Стрибог был знаком.
- форма подачи. Честно, не понял смысла в разбивке строк на две.
- схема рифмовки абавбв. Несмотря на внешнюю стройность, спаянность между строками слабая.
- смена чередования мужской и женской рифмы в разных строфах.

===

Таня Арсак 1-29. Все ушли в Небеса
Команда «Кор-тики Ра» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Противоречивое стихотворение. Удачные мысли вкупе с не очень. Лично понравилось: «Все ушли в Небеса, кроме тех, кто наследовал Землю/кто закопаны в Землю», «Неспасённый спаситель висит на нательных крестах.», «Триумфальные арки – лавровые аттракционы.», «Возвращается Ной с чертежами другого ковчега.».
При всем этом центральная идея остается нечеткой. С одной стороны, «чтобы срочно закрыли Врата» (и закрыть всем путь), с другой – «все ушли в Небеса» (как нечто положительное).
Не нравятся истребители, пиар и гальваника, просто не та опера.

===

Ольга Нежданова 2-3. Мой дракон
Команда «ЭНИГМА» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Дракон как реакция на лицемерие и ханженство окружающего мира в экране. Почему нет? Любая альтернативная интерпретация темы только приветствуется при условии ее подкрепления поэтическим текстом. И это подкрепление есть. Ритм, рифма, образ, эмоция. 5/5

===

Рии 2-4. У моего дракона три головы
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


Почему такая оценка?
Невыдержанный ритм по всему стихотворению. Рифмы неплохие, даже хорошие в большинстве, но рифмы – это все, что есть хорошего в форме.
Так и непонятно, что является «моим» трехголовым драконом. Я бы сказал, что каждая голова представляет собой некий недостаток человека (тоска, гнев и зависть), но набор представляется весьма случайным и необоснованным. Более поздние строки подтверждают, что трехголовый дракон – «мое» зло. То есть, центральная идея – контроль над собственными недостатками, приручение внутренних демонов/драконов. Идея неплоха, но исполнение весьма, имхо, подкачало.

===

Инесса Фа 2-5. Дракон во мне
Команда «Ёжкины кошки» (Сообщество «Вдохновение» (mail.ru))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Данный стих вызвал эстетическое удовольствие. Что бы ни говорили сторонники свободных поэтических форм, гармония размера и рифмы – классическое наслаждение.
Тем не менее, минусом данного стиха является слишком размытая природа того самого дракона. Что это за зверь?

===

Ninzy 2-38. Четыре трехголовых Змейгорыныча
Команда «Логово» (Неизвестный Гений)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


На мой взгляд, одно из наиболее интересных стихотворений на заданную конкурсную тему. Драконы-сезоны – силы природы, покорные детям. Белый зимний дракон, Зеленый весенний, Красный летний и Золотой осенний. Особенно четко прорисованным показался осенний дракон, тогда как остальные прорисовались по инерции. Описания слегка кустарны, но полностью функциональны.

===

Виктория Сусанина 3-35. Метеозависимость
Команда «Мандариновая мамба» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Тот случай, когда строфами можно жонглировать как угодно, Если их все переставить – смысл не поменяется, если убрать одну – смысл не поменяется, если убрать две – смысл не поменяется и даже если убрать три из четырех – смысл не поменяется. Вопрос: насколько должен быть глубоким смысл, чтобы он был так «метеонезависим» от строф?

===

Кей_Ль 4-5. Автопортрет. Неизвестное приключение Мюнхгаузена.
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 5


Несмотря на весьма неровную форму (битый ритм, «искрами»-«звездами», переход от одного типа рифмы к другому), содержание не теряет интереса. Новый, неизвестный «подвиг» барона читать интереснее, чем старые в новой интерпретации.

===

* Поли * 5-8. Обмани меня, мир…
Команда «Кассиопея» (Ты-поэт)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Данное стихотворение очень четко показывает, что сладкая ложь зачастую предпочтительнее горькой правды, вопреки пословицам. И что в случае предъявленного выбора мало кто из реальных людей последовал бы за Нео. Ценная мысль, облеченная в красивую, уверенную форму, заслуживает только высокой оценки.
Опубликовано: 19/03/16, 10:15 | Просмотров: 1275 | Комментариев: 6
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Большое спасибо Вам, Сергей, за такие высокие оценки моего дракончика 2-3. Просто бальзам на душу smile
Ольга_Нежданова  (01/04/16 13:47)    


Сергей, спасибо за высокие оценки.
автор 3-16 "Однажды", команда "Пираньи пера"
СветланаПешкова  (20/03/16 22:03)    


спасибо, Андрей, про ритм мне немного непонятно (лучше бы конкретику), но согласна - технику мне ещё оттачивать и оттачивать.
Рии  (20/03/16 15:43)    


Здравствуйте, Сергей!
Спасибо за судейство.
Простите, чем 1-30 не соответствует теме?
Ирина_Корнетова  (19/03/16 21:14)    


добрый день, Сергей!
От команды "Альт-аир" - спасибо за судейство и оценки biggrin biggrin biggrin

1-32 "Небесная встреча" Электрическая Ящерка (Лана Степанова)
2-9 "Как приручить дракона?" Елена Картунова
3-4 "Человек Дождя" Татьяна Шкодина
4-13 "Он видел мир по-другому" Лана Сноу



с улыбкой,
Лана_Сноу  (19/03/16 18:17)    


Спасибо, Андрей. Повторюсь ))) "Слёзно-звёздами" )))
Кей_Ль  (19/03/16 15:20)    

Рубрики
Рассказы [1008]
Миниатюры [929]
Обзоры [1336]
Статьи [380]
Эссе [176]
Критика [89]
Сказки [192]
Байки [50]
Сатира [50]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [282]
Мемуары [74]
Документальная проза [74]
Эпистолы [19]
Новеллы [74]
Подражания [10]
Афоризмы [19]
Фантастика [136]
Мистика [22]
Ужасы [7]
Эротическая проза [4]
Галиматья [251]
Повести [259]
Романы [44]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [18]
Литературные игры [36]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1684]
Тесты [11]
Диспуты и опросы [86]
Анонсы и новости [105]
Объявления [83]
Литературные манифесты [243]
Проза без рубрики [418]
Проза пользователей [135]