Виктор Граф
http://grafomanam.net/users/3061
http://www.neogranka.com/forum/member.php?u=887

Инженер-программист. Периодически что-то пишу)
Лет семь назад заинтересовался техникой стихосложения, с тех пор практикую "разборы" стихов для всех желающих http://grafomanam.net/forums/46/2081
Есть и сборники, и победы в конкурсах, но как-то не привык об этом.
Увлечение - "оборотки" - понять, почувствовать и спеть в унисон - этим болею)
Три года - редактор сайта Графоманам.нет

- Виктор, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

- Сайт Графоманам.нет
Когда-то обитал на Стихире и на РИФМЕ - не понравилось, прошел отличную школу на Неогранке, на Графоманах живу)

(Виктор рекомендован в жюри межпортального турнира командой "Пираньи пера" (Литсеть))
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s/2oe835ic5bnw03f/3tur_Viktor_Graf_last.doc

Оценки
по 1-ой теме:   по 2-ой теме:

по 3-ей теме:   по 4-ой теме:

по 5-ой теме:   по 6-ой теме:

по 7-ой теме:   по 8-ой теме:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Ирина (LikaLika) 1-3. ...Но ты еще оживёшь
Команда «Вѣтрило» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Некоторый сумбур, нагромождение образов и слабая связь между ними, недосказанность…

Ты дерзок, как оплеуха,
Как выстрелы на корме! – какие выстрелы? Только что было ж темно и глухо!)) И он получается тоже в тюрьме?

Убит капитан давно,
И весь экипаж повешен. – сложно понять – в смысле все, что было в прошлом «мертво» - так как-то?

Я долго латала бреши,
Чтоб враз не упасть на дно. – так, значит, запершись в себе, вместе с каким-то дерзким ммм воспоминанием она заполняла пустоты, чтобы не пуститься во все тяжкие враз – как-то так? Ноо вдва таки на дно?))))

...Послушай, ты мелешь вздор, - это, похоже, ко мне относится))

Всё тихо, всё сон в Багдаде; - бррр, а как же выстрелы на корме? Или это не та корма?)))

Зачем ты в мои тетради
Проник, как багдадский вор? – а как ему еще было проникать? Мы жеж в Багдаде вроде – все логично)))

И к жизни вернул - зачем? -
С мечтами, тоской и прочим!.. – с каким таким прочим? – конечно, читателю делать нефиг – сам напридумывает)

Был контур судьбы отточен,
Как зубчики на ключе; - а это образ понравился, хотя и он тоже сомнителен, если вдуматься

А тронул - и бред строки – без комментариев)))

Сирени озноб лиловый
Всей нежностью - у щеки!.. - хорошо

Мои ж горловые вдохи
Древнее, чем буква пси. – даже представить страшно – Яга???)))))

И сделала полым тело,
До гулкости сквозняка? – интересно/ что-то несомненно в этом есть, хотя, если попытаться представить – жуть)))

...Мой мальчик, он мне знаком,
Изысканный наш убийца, - тут вообще потерялся – это о ком? если все о нем же, то почему вдруг в третьем лице? И если мальчик «мой», то почему убийца «наш»??? Видимо это нужно понимать каким-то другим способом…)))

И вкрадчивым языком. – блин, а вот это уже не эротика)),

И мы умираем; - оба. – а точка с запятой после «умираем» - это прикол? А дальше «оба» - в смысле: оба на!)) или вдвоем? Понятно, что второе, но с двойными знаками препинания нужно как-то поаккуратнее…

...Но ты еще оживёшь. – ну да, хотелось бы после всего))

===

Тень Ветра 1-4. Фрау Марта
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Хорошая задумка в качестве трактовки задания, хотя сюжет не нов и поэтичности не хватило по-моему, опять же хотя попробуй налиричь на такую тему…

Рифма приятная ( + внутренняя) во всем произведении.

вагонов дрязг… - легкая инверсия

Марта ищет, в сердцах, изъяны, но находит один — фашист. – «НО» - тут, наверное, раз ищет изъяны, то будет логично, что «И» находит один ммм?

Да и тот исчезает вскоре в глубине светло-карих глаз: - кто исчезает? Фашист? – а ведь по тексту именно так и воспринимается)

И, бросаясь от «долга» к «liebe», - тут было бы правильнее «метаясь», вернее «мечась»

явка-завтра – единственная рифма подкачала)

И, ответив улыбкой кроткой на призыв: - Дорогая, спой, -
Марта рядом садится с Отто: «Я спою. В унисон с то... – с обрывом слова, думаю, перебор получился. Концовка неплохая, но предсказуемая – потому и не цепляет особо.

Но в целом – хорошо, да)

===

Георгий_Волжанин 1-6. Апрельский лубок
Команда «Команда 777» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Достаточно много вкусностей)

Я ожидал - весенний день прилипчив – славно

Фасет окна был щедр до изобилья. – тоже неплохо

Летим, а туча сверху, сбоку, сзади
Надрезана и - хлюпает... – прямо картинка)

Дерзай, мол, дальше, если сможешь... Сам. – хорошо

Под тёплым собирательным стеклом, - интересно

Над колокольней, утеряв постель, - здесь видимо имелась в виду пАстель?;)) а то потеря кровати над колокольней как-то настораживает)))

лИло чай – сбой ударения

ну и двойные ударения несколько сбивают – это не ошибки, ничего не поделаешь, но таки можно было бы при желании обойти:
УтерЯв постель, дОждевОй водой, лЮбопЫтных взглядов, в УнисОн ногами, нАливАют чай…

Погода - не поймешь, как величать.
Не время года, а другое слово.
За акварелью окон тёплый глобус –
Из области, где наливают чай. – неплохая в общем концовочка – имеет место быть;)

===

Ольга Нежданова 1-8. Так не бывает…
Команда «ЭНИГМА» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Проводница-любовь паспортов не просит – неплохо)

Мы узнали свою любовь… - раз уж «мы» - то может таки правильнее будет «нашу» любовь? А так выходит, что узнали, но почему-то каждый свою;))

Нынче нет для меня ничего дороже
Предрассветных твоих часов! – гы)) видимо опять же из-за несколько неверно использованных местоимений можно трактовать твои предрассветные часы как «предрассветные командирские»;)))) а улыбка возникшая там, где ее не ждут – это минус…

В целом - достаточно простое, среднее такое стихотворение, впрочем как и большинство в этом туре – да, вроде бы и качественно написанное, и теплое, а похвалить в общем и не за что (впрочем и поругать тоже не за что)))

Как-то неправильно все это;)))

===

Олег Киселев (Injoner79) 2-1. Из письма
Команда «Мушкетёры без Дюма» (Сообщество «Словочь» (Вконтакте))
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3
Поставлено несоответствие заданию
Претензии к размеру – сбои в строках:

...подробности - при встрече. Нынче дождь, - не хватает слога
а дальше - пелена. Скупой автовокзал – два лишних
жуёт автобусы и сплёвывает судьбы – два лишних
и бледным миром правит новый дож, - не хватает слога
прокрасться мимо ненасытных войн, - не хватает слога

Скупой автовокзал
жуёт автобусы и сплёвывает судьбы
сквозь зубы окон. – несколько грубовато, но образно – хорошо

Дышать. И пить
тебя, смотреть безветренно, без правок – пить тебя, смотреть без правок – это еще как-то можно представить, но «смотреть безветренно»… - эт уже перебор по-моему

Беспристрастность волн,
мой город собран из бетонных плит. – волны и бетонные плиты – что-то вообще не сочетаемое, скорее даже совсем противоположное, даже «беспристрастность» их не сближает. Неудачный набор – хотя бы по разным предложениям разнести…

Пророчит правил
перерасчёт. – попытался понять о чем говорится в данном предложении и не смог :(

мОнитор – сбой ударения

Мы бедность слов меняем на богатство. – что-то есть) что-то недосказанное))

Ты узнаёшь по смыслам, мелочам,
по ракурсам и разношёрстным будням. – а что узнаёшь-то? Тут смысл как-то совсем потерялся

поговорить-пить – глаг. рифма :(

Тебя - держать. И бесконечно пить... – не стоит так двусмысленно заканчивать стихо. Да, про «пить тебя» было, поэтому увязать можно (тому, кто читал внимательно), для остальных же фраза «И бесконечно пить...» буквально означает только одно…

В общем – не понра, да и с темой связи почти не наблюдается.

===

Алла Райц 2-2. Непутевая песня, или Нищему и пряник – ловушка
Команда «Прайм-тайм» (Поэтический Турнир «Хит сезона» («Что хочет автор. Литературные конкурсы»))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Замечательные рифмы: «обочиной-бормочет мне, кредитом-бредит он, по-доброму-обобран я» соседствуют с глагольными – расчеканена-заарканена

По какой-то причине только после четвертого и пятого катренов присутствуют двухстрочные вставки, а после первых трех – их нет. А вообще нужны ли они? По моему мнению концовка из-за этого только потеряла :( + пришлось специально выделить слово с неверным ударением. Тогда как «вкус разменной приелся, не радует – и богат, и до нитки обобран я» - это хорошо и для завершения было бы славно…

алчет сладкого, жирного, хищного... – тоже неплохо

И в общем – все :( Ощущение недоделанности произведения. Поставил «4», но перечитать не хочется…

===

moro2500 2-18. чтобы не думать
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 1


о дЕньгах, пОпадая, в пЕстроте – сбои в ударении, но это мелочи – главное – проблема с литературным русским… :(

ведь все умрем, но прежде, попадая в сеть,
скупясь, с дырой в подкладке, чиним рок – даже не буду пытаться комментировать данную фразу – сумбур тот еще

чиним рок – в каком смысле чиним? он что поломался;))) а рок – он такой – сам кого хочешь починит))

но в кратких снах своих он граф,
иль бог… а может, что неплохо – князь – а чем собственно князь более хорош, чем два предыдущих кандидата, стесняюсь спросить?))

под наваждение сухих надежд… - || на-важ-де́-ни•е. 1. обманчивое видение, по суеверным представлениям — внушённое злой силой с целью соблазна; т.е. выходит, что сухие надежды и есть та злая сила?)))) а интересно бывают ли влажные надежды?;)))

сорвав с башки зеленую петлю… - прямо гринпис какой-то)))) проще сорвать башню с танка – она тоже вроде зеленая))

в обыденной молве – не удалось отыскать в инете такого словосочетания :( скорее молва любую обыденность раздует до размеров непомерных, чем сама прослывет обыденной

но болен смертно телом и душой – непонятно с чего ему вдруг так поплохело)) это явно точка зрения «простого» завистливого обывателя))

В общем – все прямо, как угол дома – пересказ общепринятого мнения, ни особых мыслей, ни сравнений, ни красивостей, ни поэтичности – рифмовка… Название произведения в этом случае – очень в тему))

«Бывало и перо взмывало к небесам – когда оно крылу принадлежало…»

===

Елена_Шилова 4-6. Не трагедия
Команда «Пираньи пера» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Тишина закончится ровно в восемь,
Оборвавшись резким звонком будильника. – начало прямо емкое такое, интригующее, заставляющее напрячься в предвкушении…

«Всё) Покупайте!;)))»

в восемь - бог с ним, на сцене мы – обесценены, штампами – масштабнее – замечательные рифмы

Обозначив нежность тремя словами,
Что давно избиты и обесценены. – хорошо)

Не тревожься, мой безупречный Гамлет,
Но во мне, увы, умерла Офелия. – почему «но»? как-то тут не додумано немного

Поболтай со мной перед сном, за чаем,
Это много лучше беседы с черепом. – неплохая концовка, и вообще задумка интересная – отсылы к дядюшке Шекспиру в конце каждого катрена;) Но таки попытка переплетения игры и реальности на мой взгляд выполнена не особо удачно.

В общем – на четверочку)

===

Лилия_Слатвицкая 4-7. Твари
Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


заклеив лейкопластырем синяк. – строка явно выпадает из общего содержания – речь о виртуальности, а синяк, пластырь – вещи вполне реальные, естественно сразу возникают вопросы по поводу возможной связи, а это отвлекает от правильного восприятия произведения

Не то чтоб очень зла —
скорей, умна. – абсолютно несовместимые понятия! Их нельзя сравнивать – умный человек может быть и добрым, и злым; и глупый соответственно… Нехорошее место – поправить бы

то лез ко мне в «друзья», то просто — лез. – славно)

Нетварный ясный свет.
Я им давно когда-то восхитилась,
И снова — ведьма... бес... и вурдалак... - тут явное противоречие – если один раз искренне почувствуешь божественную природу, то вряд ли захочется вернуться к общению с остальным…

Нетварный ясный свет.
Далёкий, как положено светилу. – Вообще-то природа Фаворского Нетварного Света не описывается оптическим излучением – это несотворенный (кем/чем-либо) свет, видя его, человек познает Бога, обретает видение Бога – поэтому фраза «как положено светилу» явно некорректна

Ещё был — свет. – почему БЫЛ да еще и через тире?)) Этим проведена линия невозврата, а ведь в жизни многое еще возможно исправить;) Свет – он обязательно где-то ЕСТЬ

===

Ирга Рябина 5-10. В Южном микрорайоне.
Команда «Серпентуум - мобиле» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Светлое такое) Понравилось)
Очень жаль, что такая предсказуемая (стандартная?;))) концовка – было бы что-нибудь эдакое, возможно даже на отлично потянуло бы;)

===

Ира Сон 6-2. Перчатка
Команда «Леди и Че» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Прям водевильчик такой!) Простенько, но достаточно ярко и тонко где нужно, и со смешинкой – понравилось)

ползала – не сползала, едва ли – сбивали, порхает – жениха я, куда – возобладал, отказались – в зале, до зари – благодарить – просто замечтательные рифмы)

(Подшей перчатку живо, Ася, на!) – строка невыгодно выбивается из общего фона, на!)) Нужно подумать бы) И Асю – в сад!

Да провалитесь, гадкий мизантроп! – тут тоже потоньше бы и как-то покорректней выразиться. «Мизантроп» — это личность, испытывающая неприязнь, презрение или ненависть к людям. Как-то не особо вяжется… Хотя чего только обиженная женщина в сердцах не ляпнет;))))

===

Берестов Сергей 6-3. Больной
Команда «Вѣтрило» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 1   Содержание (художественная ценность) 1


Многочисленные ошибки в размере. В основном – рифмовка – ни идеи, ни исполнения.

Дрова колол, молчал у тёплой печки
И со сверчком поддерживал беседу. – так все-таки молчал или поддерживал, дрова коля при этом?)))

Он знал, что дождь готовится к обеду, - дождь собирается обедать???)))))

Он оборвал внезапно постоянство. – основательно наросшее постоянство - не ромашечки – его так просто не оборвать!)))

На этажи башкою задираясь, - он еще и головой впрягается!))))))

Разбрызгивал к обеду свОё счастье – странно, а почему не к ланчу например;)) Да, вернувшись ко второму катрену, моно попытаться вспомнить про обеденный дождь)), но если воспринимать дословно, то получается гыы))))))

===