Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5
Ритм исходника выдержан, по технике никаких замечаний. «Огонь – это лучший редактор» - так любил говорить Михаил Булгаков…Теперь мы много не прочтём из написанного и сожжённого. Всё остальное, рекомендованное автором (кроме топора, конечно) можно широко применять. Пародистам повезло, что Леди не размахивают кулаками, и носам насмешников ничего не грозит. Итого – 15
Произведение: 2. Под мухой
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3
Начало мне понравилось, два первых катрена совершенно в тему, интересны по содержанию. Далее удивила щель у сердца, в которую ветер заносит семена… «Ты спал один? ИлИ с другой?» - тут сбой по ударению. Она уснёт, захлопнув свой букварь – это про что? Стесняюсь спросить, какой янтарь растопит весна, если над ним мухи жужжат?
Итого - 9
Произведение: 3. Маска
Оценка "Техника" (от 0 до 5):5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 2
«той монеты, что умоется красавицей» - монета умоется красавицей? И она же радует ближних маской? Два раза «кот» повторять совсем необязательно. При хороших авторских рифмах и выдержанном ритме теряется смысл стихотворения и задумка автора. Юмора не увидела.
Итого - 10
Произведение: 4. Капремонт
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 2
Эти Равшаны с Джамшутами уже в зубах навязли… Если рухнула стена – то почему тогда темно? «крана врезалась стрела» - неудачная инверсия. Написать на любовный стих пародию с политическим окрасом – это еще придумать надо было! Несмешная пародия – это уже не пародия.
Итого – 10
Произведение: 5. Я всё проспал…
Оценка "Техника" (от 0 до 5):4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4
Вот эта пародия ближе по стилю, чем у предыдущего автора. Понравилось по содержанию и сюжету, если не считать того, что мужчины спят с медведями. И слава Богу, что как дети! А если бы как взрослые спали? Страшно представить! Зато строчка этой пародии годится для новой пародии.
Итого – 12
Произведение: 6. За «Варяг» обидно…
Оценка "Техника" (от 0 до 5):4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4
Ритм исходника выдержан, из рифм мне нравится «Чемульпо – почему-то», остальные рифмы неинтересные. Тут, мне кажется, именно пародия написана, а не подражание…Вот только финал я не поняла…
Итого – 12
Произведение: 7. любовь во сне…
Оценка "Техника" (от 0 до 5):5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3
«Лисы тех мышей во сне…» загадочно звучит! Это потом, через две строки всё прояснится))) Женщины спят ночами круглый год? А мужчины круглый год ночами что делают? Неудачный финал…
Итого – 11
Произведение: 8. Женское счастье
Оценка "Техника" (от 0 до 5):5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5
Вот когда придраться к нечему, то как-то и писать нечего. А хвалить скучно)))
Итого – 15
Произведение: 9. таки комфортно
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):3
Категорически не люблю в стихах вставки классиков, особенно если их не обозначают как цитаты. Так можно и всё стихотворение написать, надёргав чужих строк.
Итого – 9
Произведение: 10. Трамвайный роман
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5 Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +1
Вот тут всё сошлось: и техника, и содержание, и юмор. Классная пародия!
Итого – 16
Произведение: 11. хочу стать сеном
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 2
Не смешно, не интересно, по технике: сливаются слова «лучше чемпреть…»
Итого – 9
Произведение: 12. Коммунальная любовь
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5
Даже в пародиях не люблю такие слова как жратва (почему бы не заменить на еду?)…А строчку «Смущает ногами, что, простаки, Ах!» надо править, эти простаки совсем не нравятся. А вот юмор тут точно есть)))
Итого – 13 Произведение: 13. Женская память
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5 Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +2
Совершенно самостоятельное произведение! Не знаю, пародия это или нет, но очень нравится!
Итого – 17
Произведение: 14. На съёмках фильма про маньяка
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):3
Страсти какие! Царевной можно быть В кадре, а не НА кадре. «Стоная ноту» - это что? Тогда бы уж стеная…Героиня фильма сама себе шьёт юбки? И кто таскает неподвижное тело? И чьё? Сплошные непонятки…
Итого – 9
Произведение: 15. Совсем не мелочи
Оценка "Техника" (от 0 до 5):4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3
Как-то безлично и банально, ни о чём.
Итого – 10
Произведение: 16. Как нелегко расстаться нам со старым...
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4
Такое ощущение, что не дописана пародия. Краткость не стала сестрой… «самогон – год» слабая рифма.
Итого – 10
Произведение: 17. Четверг
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4
«Без Робинзонов острова – простая суша» - улётная строка! Жалко, что не я такое придумала…Про «главно» я бы еще подумала…
Итого – 13
Произведение: 18. Не связалось
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5
На фоне точных рифм выбивается «шарфы – ты», а вот содержание забавное.
Итого – 14
Произведение: 19. Дары леса
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4
А вот тут пародия написана в другом ритме, нежели исходник. Получилось просто по мотивам…А написано технично, хорошие рифмы.
Итого – 13
Произведение: 20. Фуражные катаклизмы
Оценка "Техника" (от 0 до 5):5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):4
До чего же вкусно у хозяина в холодильнике! Странно, что на Рокфор хватает, а за свет заплатить – нет. Это потому что хозяин с котом живёт, была бы жена – она бы иначе бюджет спланировала. А вообще в пародии мне не хватило идеи, изюминки, яркого финала.
Итого – 13
Произведение: 21. Надо что-то делать
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5
«фонари пригорюнившимися стоят стариками» - это невозможно ни выговорить, ни прочитать, из-за этого идёт сбой ритма. Я бы переделала «фонари, пригорюнившись, молча стоят стариками…» - это как вариант читабельной строчки. Не нравится инверсия «мне солнца улыбка… для сравнения: мне улыбка от солнца – награда. А финальная строчка – просто блеск! Как от помытых окон…
Итого – 14
Произведение: 22. Мой выбор
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3
Какой-то рваный ритм пародии, слова распадаются на две части: «вЫ далО на продАжу…», «мОре в нЕ бесносИнем..». И Лопес оказалась ДженИфер, если соотносить эту строку с рифмующейся. И содержание не нравится, не смешно и не интересно.
Итого – 9
Произведение: 23. Весенне-яичное
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5
Остроумно. То, чего не хватило многим авторам…
Итого – 15
Произведение: 24. Рулю сама
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5
При шестистопном ямбе цезура не должна делить строку поровну. Смотрим исходник: Вяжу тебе пушистый шарф U считаю петли. Цезура стоит после четвертой стопы. Смотрим строчки пародии: Наивен тот чудак кто ве U рит в провиденье, зависит от удач и слу U чая слепого…И так по всему стихотворению, поэтому пародия тяжело читается.
Итого – 12
Произведение: 25. Морское приключение
Оценка "Техника" (от 0 до 5):5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5
Коротко, задорно и забавно. Сдаётся мне, это была пародия…
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4
Во второй строке на хватает одного слога, из-за этого сбился ритм. «…ведь ЕСТЬ города идеальные, где у мэров ЕСТЬ совесть…» - тавтология. По содержанию – нравятся две последние строчки.
Итого – 11 Произведение: 27. Пропал
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):5 Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5
Понравилась звукозапись пародии: кувшины в кувшинках, львиные лезвия лилий, простор, полный рострами – классные аллитерации.
Итого – 15
Произведение: 28. Капустный хруст
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4 Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4 Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5
Почему-то не нравятся финальные строчки, хотелось бы что-то поострее, более неожиданный финал. А пародия получилась вкусная.
