Вердикт от Леди Дождик

Произведение: 1. Лучшее ли?

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5

Ритм исходника выдержан, по технике никаких замечаний. «Огонь – это лучший редактор» - так любил говорить Михаил Булгаков…Теперь мы много не прочтём из написанного и сожжённого. Всё остальное, рекомендованное автором (кроме топора, конечно) можно широко применять. Пародистам повезло, что Леди не размахивают кулаками, и носам насмешников ничего не грозит.

Итого – 15

Произведение: 2. Под мухой

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3

Начало мне понравилось, два первых катрена совершенно в тему, интересны по содержанию. Далее удивила щель у сердца, в которую ветер заносит семена… «Ты спал один? ИлИ с другой?» - тут сбой по ударению. Она уснёт, захлопнув свой букварь – это про что? Стесняюсь спросить, какой янтарь растопит весна, если над ним мухи жужжат?

Итого - 9

Произведение: 3. Маска

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 2

«той монеты, что умоется красавицей» - монета умоется красавицей? И она же радует ближних маской? Два раза «кот» повторять совсем необязательно. При хороших авторских рифмах и выдержанном ритме теряется смысл стихотворения и задумка автора. Юмора не увидела.

Итого - 10

Произведение: 4. Капремонт

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 2

Эти Равшаны с Джамшутами уже в зубах навязли… Если рухнула стена – то почему тогда темно? «крана врезалась стрела» - неудачная инверсия. Написать на любовный стих пародию с политическим окрасом – это еще придумать надо было! Несмешная пародия – это уже не пародия.

Итого – 10

Произведение: 5. Я всё проспал…

Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4

Вот эта пародия ближе по стилю, чем у предыдущего автора. Понравилось по содержанию и сюжету, если не считать того, что мужчины спят с медведями. И слава Богу, что как дети! А если бы как взрослые спали? Страшно представить! Зато строчка этой пародии годится для новой пародии.

Итого – 12

Произведение: 6. За «Варяг» обидно…

Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4

Ритм исходника выдержан, из рифм мне нравится «Чемульпо – почему-то», остальные рифмы неинтересные. Тут, мне кажется, именно пародия написана, а не подражание…Вот только финал я не поняла…

Итого – 12

Произведение: 7. любовь во сне…

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3

«Лисы тех мышей во сне…» загадочно звучит! Это потом, через две строки всё прояснится))) Женщины спят ночами круглый год? А мужчины круглый год ночами что делают? Неудачный финал…

Итого – 11

Произведение: 8. Женское счастье

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5

Вот когда придраться к нечему, то как-то и писать нечего. А хвалить скучно)))

Итого – 15

Произведение: 9. таки комфортно

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):3

Категорически не люблю в стихах вставки классиков, особенно если их не обозначают как цитаты. Так можно и всё стихотворение написать, надёргав чужих строк.

Итого – 9

Произведение: 10. Трамвайный роман

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +1

Вот тут всё сошлось: и техника, и содержание, и юмор. Классная пародия!

Итого – 16

Произведение: 11. хочу стать сеном

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 2

Не смешно, не интересно, по технике: сливаются слова «лучше чемпреть…»

Итого – 9

Произведение: 12. Коммунальная любовь

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5

Даже в пародиях не люблю такие слова как жратва (почему бы не заменить на еду?)…А строчку «Смущает ногами, что, простаки, Ах!» надо править, эти простаки совсем не нравятся. А вот юмор тут точно есть)))

Итого – 13

Произведение: 13. Женская память

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +2

Совершенно самостоятельное произведение! Не знаю, пародия это или нет, но очень нравится!

Итого – 17

Произведение: 14. На съёмках фильма про маньяка

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):3

Страсти какие! Царевной можно быть В кадре, а не НА кадре. «Стоная ноту» - это что? Тогда бы уж стеная…Героиня фильма сама себе шьёт юбки? И кто таскает неподвижное тело? И чьё? Сплошные непонятки…

Итого – 9

Произведение: 15. Совсем не мелочи

Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3

Как-то безлично и банально, ни о чём.

Итого – 10

Произведение: 16. Как нелегко расстаться нам со старым...

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4

Такое ощущение, что не дописана пародия. Краткость не стала сестрой… «самогон – год» слабая рифма.

Итого – 10

Произведение: 17. Четверг

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4

«Без Робинзонов острова – простая суша» - улётная строка! Жалко, что не я такое придумала…Про «главно» я бы еще подумала…

Итого – 13

Произведение: 18. Не связалось

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5

На фоне точных рифм выбивается «шарфы – ты», а вот содержание забавное.

Итого – 14

Произведение: 19. Дары леса

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4

А вот тут пародия написана в другом ритме, нежели исходник. Получилось просто по мотивам…А написано технично, хорошие рифмы.

Итого – 13

Произведение: 20. Фуражные катаклизмы

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):4

До чего же вкусно у хозяина в холодильнике! Странно, что на Рокфор хватает, а за свет заплатить – нет. Это потому что хозяин с котом живёт, была бы жена – она бы иначе бюджет спланировала. А вообще в пародии мне не хватило идеи, изюминки, яркого финала.

Итого – 13

Произведение: 21. Надо что-то делать

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5

«фонари пригорюнившимися стоят стариками» - это невозможно ни выговорить, ни прочитать, из-за этого идёт сбой ритма. Я бы переделала «фонари, пригорюнившись, молча стоят стариками…» - это как вариант читабельной строчки. Не нравится инверсия «мне солнца улыбка… для сравнения: мне улыбка от солнца – награда. А финальная строчка – просто блеск! Как от помытых окон…

Итого – 14

Произведение: 22. Мой выбор

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 3

Какой-то рваный ритм пародии, слова распадаются на две части: «вЫ далО на продАжу…», «мОре в нЕ бесносИнем..». И Лопес оказалась ДженИфер, если соотносить эту строку с рифмующейся. И содержание не нравится, не смешно и не интересно.

Итого – 9

Произведение: 23. Весенне-яичное

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5

Остроумно. То, чего не хватило многим авторам…

Итого – 15

Произведение: 24. Рулю сама

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5

При шестистопном ямбе цезура не должна делить строку поровну. Смотрим исходник: Вяжу тебе пушистый шарф U считаю петли. Цезура стоит после четвертой стопы. Смотрим строчки пародии: Наивен тот чудак кто ве U рит в провиденье, зависит от удач и слу U чая слепого…И так по всему стихотворению, поэтому пародия тяжело читается.

Итого – 12

Произведение: 25. Морское приключение

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5

Коротко, задорно и забавно. Сдаётся мне, это была пародия…

Итого – 15

Произведение: 26. Неправильный менталитет

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 4

Во второй строке на хватает одного слога, из-за этого сбился ритм. «…ведь ЕСТЬ города идеальные, где у мэров ЕСТЬ совесть…» - тавтология. По содержанию – нравятся две последние строчки.

Итого – 11

Произведение: 27. Пропал

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):5
Оценка «Юмор» (от 0 до 5):5

Понравилась звукозапись пародии: кувшины в кувшинках, львиные лезвия лилий, простор, полный рострами – классные аллитерации.

Итого – 15

Произведение: 28. Капустный хруст

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор» (от 0 до 5): 5

Почему-то не нравятся финальные строчки, хотелось бы что-то поострее, более неожиданный финал. А пародия получилась вкусная.

Итого – 13