Евгения Валиева Ссылка на авторскую страницу:
http://litkonkurs.com/?dr=17&luid=21796 Родилась и живу в Минске. По образованию педагог, по жизни - спортсменка, тренер, бизнесвумен, мама, жена и т. п., по ночам - поэт и прозаик. Результатом неравнодушия к литературе явилось периодическое участие в литературных конкурсах, а со временем и судейство таковых. - Евгения, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?
- "Что хочет автор".
Оценки
1-1 - 1-33:
  1-34 - 1-65:
 
Произведения, удостоенные высоких оценок:
Произведения, получившие низкие оценки:
 
Файл с оценками и комментариями можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s....st.docx
Комментарии: Alkhat 1-14. Преображение Команда «Команда S» Литературный портал «Замок с привидениями» Оценки:
Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5 Очаровало стихотворение. Глубокое, таинственное, метафоричное, потрясающее.
Можно слегка придраться к фразе «В нём сгорит то, что было..» - не самое удачное звучание с фонетической т.зр. (т-т), что усугубляется и незначительным ритмическим сбоем. То же в строке «Воскресив все, что...». Но все это не столь существенно.
====================================
Елена_Шилова 1-19. Последний маяк Команда «Пираньи пера» ЛитСеть Оценки:
Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Проникновенно. Глубоко. Знакомо. В строках столько отчаяния, обреченности. Материя текста невероятно тонкая.
Техника заслуживает высокой оценки. Поэтично, образно, грамотно, отличные рифмы.
====================================
Подобед Елена 1-27. По сути Команда «R-GO» «Литсовет» Оценки:
Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4 Фонарю присущи даже черты характера... правда, немного противоречивые: «довольно несмелый», «недотрога», и о себе же - «подобие солнца». ))
Заявленная в названии суть показалась не такой уж глубокой, в итоге ощущение художественной незавершенности, самую малость.
Но все-таки замечательное стихотворение, легкое, чуть ироничное. Можно отметить отличную фонетическую организацию, с элементами звукописи; интересные рифмы.
====================================
Виктория_Дворецкая 1-28. Монолог Солнца Команда «Починяющие примуса» ЛитСеть Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5 Текст неожиданный, яркий, метафоричный. Смысл не сразу прочитывается, но интересно было его разгадывать, т.е. интрига удалась.
Очевидно, Солнце обращается к Луне, как мог бы обращаться влюбленный мужчина к женщине. Только так интерпретируя, возможно уловить некие ассоциации по поводу «как обычно, разворачиваешься пятнистой задницей». И у кого же еще оно, Солнце, «вечно в прошлом», за кем гонится, «размахивая ушами»?
Вместе с тем назвать Луну «луноликая» - странно, т.к. странно сравнение кого-то с ним же самим. Может, и не о Луне речь... ))
Связь эпиграфа и содержания выглядит поверхностной, просто буквальный ответ на слова из песни, без учета контекста песни, по моим ощущениям. Не говорю, что это недопустимо, однако.
Рефрен «таки-и-и-е» не лег на сердце. Усиливает несерьезный фон текста в большей степени, чем эмоциональный.
====================================
Вера Удинцова 1-33. Актриса второго плана Команда «Квинта» Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Замысел оригинальный, однако до ожидаемого откровения дело не дошло; глубины, яркости, которая бы взволновала, не хватило. Как в содержании, так и в художественных средствах.
«Почти что» - в таком динамичном тексте изрядно портит картинку.
«Чувств-дубль» что-то у меня не рифмуются.
Показались неудобоваримыми анжамбеманы:
«...куда-то вглубь
Себя так слепо»;
«...жесткость губ
Его и пальцев».
Что кажется удачей – название. И, собственно, подразумеваемая параллель своеобразных отношений с мужчиной – занятно, повторюсь.
====================================
Марсэр 1-37. Грозовой фронт Команда «Золото Стихиры» Международный Фонд ВСМ (Стихи.ру) Оценки:
Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5 Прекрасная идея, необычная. Аналогия, действительно, прочитывается, и картинка создана яркая. Удачная реализация замысла, впечатляет динамикой и зримостью. Ну, и на фоне многих маяков, фонарей и лампочек – нечто неординарное, во всяком случае.
Находки есть интересные, даже забавные: «в тучном теле», «молниеносная пощечина»...
Нигде не нашла варианта «в захлёб» раздельно, только вместе.
====================================
НБС 1-51. Стоик, или Становление личности Команда «Летучие Голодранцы» Графская При©тань Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5 Да, и такой «угол зрения» случается, и не редкость он, я бы сказала. «Меняли б только лампочки почаще,
А остальное мне - до фонаря» - знакомая жизненная позиция. Процесс становления типажа подан исчерпывающе. ) Финальный катрен – прелесть.
Досадные блохи: Ранимы
м малым, кумпо
л лысый.
====================================
Оксана Шапеева 1-52. Я – маяк, и в ночи мой голос сильнее бурь Команда «СТИХИйные» Литературный портал «стих Оk! Online-книга» Оценки:
Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5 Яркое стихотворение. Поэтично, самобытно.
Эмоциональный накал усиливается в том числе за счет необычного ритма, напоминающего приливы волн. Необычная мелодика захватывает, держит в напряжении.
====================================
Автор сам бурлил и охал, когда писал эту картинку – рада, что получилось передать это).
А «захлёб» выделила намеренно, хотелось ещё чётче подчеркнуть переменчивость хлещущей воды: разлив/захлёб, вкось/впрямь.
Спасибо за баллы для 1-26 и 1-36! Приятно:)
С уважением от "Леди и Че",