Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
3-й МПК. 3-е состязание (групповое). Синхронное плавание. Alexbol. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив2
Alexbol
Ссылка на авторскую страницу:
http://for-writers.ru/index/8-0-alexbol

У меня нет публикаций. Писать порывался давно, но что-то более-менее приличное начал лишь пять лет назад. Кроме поэзии есть немного прозы. Люблю писать экспромты на понравившиеся стихи.
Начал с сайта "Для писателей" (отсюда и делегирован), до недавнего времени активничал на Рифмере, выкладывал произведения на Стихире и 33b.ru, заглядывал к графоманам. Первые два сайта знакомы с моей деятельностью критика и судьи в конкурсах. Люблю больше ругать, чем хвалить.
Родился в Донецке, живу в Израиле. А вообще, я инженер-электрик, который думает, что может писать и критиковать.




Оценки
1-е задание:   2-е задание:

3-е задание:   4-е задание:

задание-джокер:

Суммарные оценки по командам:
 

Файл с оценками и комментариями можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s....st.docx




Комментарии:

Magissa 1-3. Последнее марта
Команда «Летучие Голодранцы» - Графская При©тань
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Хорошее стихотворение. Все-таки, тема в конкурсе изрядно ограничивает раскрытие автора. Но, когда ее практически нет, тогда появляется и оригинальность, и прекрасные эпитеты (хрустальный стон), и целостность. И мне было легко представить – как в мультике – выросшие внезапно сугробы и холод вернувшейся зимы.
Две вещи мне не понравились: довольно часто употребляемая "заблудившаяся природа" и "зародыш лета" – имхо.

====================================

Лара N 1-4. Чёрное на белом
Команда «Полтора графомана» - Группа «Задумка» («Мой мир»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


В общем, сонет хорош, но не без недостатков – сонет "очень" твердая форма.
В первом катрене нет зарождения темы, как то положено. Весь акцент перенесен на второе четверостишие: и экспозиция, и развитие. Зато терцеты выполняют свою функцию. При опоясанных рифмах в катренах слово "стезя" должно было заканчивать вторую, а не третью строку терцета. И еще одно: сонеты не терпят повторения слов, кроме оговоренных случаев.
Рифмы понравились, и они достаточно звучны, как и положено.
Имхо. В строке "Ломая ледяные пальцы – когти" единственный знак препинания – тире, и в этом случае я не могу отделаться от ощущения, что слово "когти" занимает свое место для создания рифмы, которая мне нравится. Но, возможно, что в авторском написании вместо тире стоит дефис – тогда возражение снимается.
Слово "квота" смотрится чужеродно.

====================================

Юрий_Борисов 1-11. Северный стих
Команда «Крылатые онлайнеры» - ЛитСеть
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Досадный сбой в строке "Когда перейдешь на бег", легко исправляемый, скажем, словом лишь. Понравилась рифма "сугробах-робах" и не понравилась "ледышка-одышка".
Собственно стих не впечатлил, и параллель двое заключенных – две строки не получила наполнения, так и оставшись параллелью.

====================================

Алексей Кузнецов 1-16. Маленький памфлет
Команда «Золото Стихиры» - Международный Фонд ВСМ (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +2


А что же строка "Ни стона не выдавишь, ни смешка"? Ладно еще стопное ударение не совпадает со словарным (вон, и Пушкин себе позволял), но лишний слог…
Очень приятное стихотворение, а за юмор от меня +2.

====================================

Алла Райц 1-17. Ритмы точки ноль
Команда «Прайм-Тайм» - Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой («Что Хочет Автор»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Какой интересный размер! Здесь даже не нужно употреблять слово северный – ритм напоминает бубен шамана.
Плюс смена дня и ночи, как основа самогО ритма. И пусть рифмы просты – именно такими они и должны быть в народных песнях. Очень достойная работа!

====================================

Качаровская Елена 2-15. Богадельня
Команда «R-GO» - «Литсовет»
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Понравились рифмы. Первая мысль была: призреть – дать кому-нибудь приют и пропитание – не вяжется с хаосом и бедламом. Но есть устаревшее значение – обратить внимание на кого-либо. Так картинка уже складывается. А вот про очередь так и не сложилось.

====================================

Лана Юрина 2-22. Проходят мимо
Команда «Скользящие по рифмам» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Дополнительный балл за стих о собаке. А не два – потому что грустный, такие я не люблю.
Очень трудно произнести сочетание "тспс".
Три предпоследних строки можно легко переделать в две, не теряя смысла, чтобы не выбиваться из заданного в начале построения.

====================================

Марина_Старчевская 2-26. На склоне лет...
Команда «Аз-Арт» - ЛитСеть
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Со всем согласен: и с милостью, и с последней любовью – знаю не понаслышке.
Но алкоголизм (бутыль! даже не бутылка) – не есть хорошо) Опять же на внука дышать перегаром)) И что за фишка странная у ЛГ: стирать пыль после "дозы"? )))

====================================

Alexander Dolinov 3-1. Ньюйоркский гармонист
Команда «Синий Троллейбус» - Клуб «Синий Троллейбус» (Facebook)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Вряд ли ЛГ сочиняет песни, тем более, что такая тематика ему известна лишь понаслышке. А если нет, то пение под гармошку сложно назвать творческим процессом.
Я бы и не писал, но стихотворение понравилось, а финал – нет.

====================================

Балушкин 3-4. *** ("Притихший февраль уже не спорит с весною...")
Команда «СТИХИйные» - Литературный портал «стих Оk! Online-книга»
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 1


Ух, как все запущено.
После первого четверостишия я перестал следить за стопами и переключился на ударения, однако последняя строка все испортила.
С рифмой дела обстоят не намного лучше. Особенно третья рифма, напомнившая мне бессмертное: "Я - поэт. Зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик!"
Грамматика. Я надеюсь, что "В моём многоточие" – описка. А вот тире в том же предложении спорно (есть, конечно понятие авторской пунктуации, но…). Ибо я прочел "В моём многоточии нет желания". Это придает иной смысл и довольно интересный.
Никакой художественной ценности в произведении нет, а его идеология весьма спорна, имхо.

====================================

Анна Лисицина 3-5. Кастрюльный переполох, или Любовь на расстоянии одного аромата
Команда «Леди и Че» - Стихи.ру
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Стих хорош всем: и размером, и рифмами (особенно авторскими – за них поставил плюсик). Язык вкусный такой, да и в отсутствии смысла произведение замечено не было.

====================================

Яленка 3-22. Весенний
Команда «Отчаянные уайноты» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Собственно стихотворение – неплохой природный набросок. Может, только есть несколько штампов: бирюзовое море, барашки и пятнашки с волной.
Основные сомнения вызывают знаки препинания. В скобки заключаются слова, вставляемые в предложение с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли, а также для каких-либо добавочных замечаний. Содержимое скобок можно удалить без всякого ущерба для смысла. Взять в скобки сказуемое, значит лишить предложение его главного члена.
Озадачивает большое количество многоточий.
И еще непонятно: почему "Он" пишется с заглавной?

====================================

Нагибина 4-22. Лёгкие очертанья твоей души
Команда «R-GO» - «Литсовет»
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


Все бы ничего с ритмом, но четвертая и шестнадцатая строки имеют лишний слог.
Рифмы незатейливы.
Как предсказуемо: за словом расписной следует или хохлома, или гжель, или оба вместе.
В первой части последнего предложения у меня возник вопрос. "И за пейзажами видится антураж чей-то души заблудшей, что к нам спешит". Возможно, что пропущен мягкий знак и следует читать "чьей-то"? Если нет, то понять его трудно.

====================================

Душа Рыбья (fishsoul) 4-23. Сестра печали, сядем у стены…
Команда «Мушкетёры без Дюма» - Сообщество «Словочь» (ВКонтакте)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Стих заставил меня глубоко закопаться в Интернет, чтобы понять хотя бы некоторые из его аллюзий. Вначале я подумал о повести В. Шефнера, но быстро отказался от этой мысли. Тогда, я решил, что речь идет о городе Мышкин и его символе: "город-бред", "едва родился…", "дыра в простыне". И еще на месте, откуда началась история города, тоже связанная с серым зверьком, установлен памятный крест.
Нужно сказать, что кое-что я так и не смог объяснить, и это вселяет в меня неуверенность в выбранной версии.
Но, так или иначе, стихотворение довольно глубокое, заставляющее думать, и за это от меня дополнительный балл.

====================================

Елена Севрюгина 3 4-29. МОЙ ЛИЧНЫЙ АД
Команда «Золото Стихиры» - Международный Фонд ВСМ (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Было в этом конкурсе стихотворение, в котором не было ни одного знака препинания, и строки начинались со строчных букв. Там я мог понять – нет знакам препинания!
Но в чем смысл: соблюдать все знаки препинания, а предложения начинать со строчных? Допустим, фишка в том, чтобы избегать употребления заглавных букв. Но, тогда следовало написать "танат" и "мураками".

====================================

Роксана_Ланд J-16. Поход в Гардарику
Команда «Команда 777» - ЛитСеть
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Неплохой стих. А когда выход следующей серии? Ибо лично мне не хватило – действие просто обрывается, как в сериале.
Плыли-плыли и приплыли.
Имхо. "Чу" воспринимается чужеродным – вряд ли это слово было в ходу у викингов.
Опубликовано: 21/03/17, 14:03 | Просмотров: 1181 | Комментариев: 2
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Здравствуйте, Алекс!
Спасибо за бонус и позитивный комментарий к моим кастрюлькам - они очень рады и признательны, что в них нашли и форму, и смысл (который туда, разумеется, добавлялся:)), - и вообще за крепкую поддержку баллами "Леди и Че" (2-9, 3-5, 4-28, J-11)!
И с прошедшим Всемирным днём поэзии Вас!
С уважением,
Анна_Лисицина  (23/03/17 21:43)    


Спасибо Вам и всей команде за стихи!
alexbol  (23/03/17 22:32)