Юлия Ермилова
Ссылки на авторские страницы:
http://www.stihi.ru/avtor/kysa1963
http://www.stihi.ru/avtor/awave

Пишу с детства, публиковаться на Стихи.ру начала с 31.05.14.
Живу в Нижнем Новгороде. С 17 лет активно работала в одном из нижегородских Клубов авторской песни, участвовала в поэтических семинарах и в работе жюри разных конкурсов и фестивалей. Несколько лет руководила подростковым КСП.

---

Оценки
1-е задание:   2-е задание:

задание-джокер:

Суммарные оценки по командам:
 

Файл с оценками и комментариями можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s....st.docx

---

Комментарии:

Здравствуйте, уважаемые участники конкурса!

Как мне показалось, многие из конкурсных произведений не соответствовали второй части задания - "наличие яркой и непредсказуемой концовки". И мне пришлось поставить "нет" в поле "Соответствие заданию" этим стихотворениям. Среди них были и неплохие произведения (и даже замечательные), но... задание - есть задание, и его надо было выполнить. Все-таки это конкурс, а не просто приятное общение с раздачей баллов хорошим стихам.
По некоторым произведениям я написала комментарии, пояснив свою оценку несоответствия, по некоторым - нет. Могу добавить для всех участников: "нет" в поле "Соответствие заданию" с отсутствующим комментарием означает "к сожалению, я не увидела яркой и непредсказуемой концовки".

====================================

Татьяна 1-4. Венчание
Команда «Мозговой шторм»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3
Поставлено несоответствие заданию


Из стилистики стиха (романтически-балладной) очень выбиваются выражения «...проблемы решит...», «сдуру». Плохо выделены монологи ЛГ. Ну и последнее — не нахожу непредсказуемой концовки.

====================================

ЯВиноградова 1-6. Не-солнце
Команда «Некропереворот»
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 1
Доп. оценка "Относительно всех": -1
Поставлено несоответствие заданию


Странная рифма «Баламутить — саду». Но не понравилось не только это — в основном не понравилась невнятность изложения: сделать вывод о том, есть ли непредсказуемая концовка, не позволяет используемый автором образный ряд. После таких пассажей, как «твоя и чья-то ещё нога даже не ступит, выдумав катастрофу...» или «Это ещё не яблоки - только взгляд», переход от «солнца» в начале стиха к «не-солнцу» в конце не удивляет.

====================================

Алекса Мелка 1-17. Агата
Команда «СТИХИйные»
Оценки: Техника 1   Содержание (художественная ценность) 0
Доп. оценка "Относительно всех": -1
Поставлено несоответствие заданию


Если это не стёб или стилизация под что-то, что я не знаю, то... ужасно. И стилистика, и лексикон, и рифмы, и образы.

====================================

Григорий Беркович 2-3. Полеты в городе
Команда «Летучие Голодранцы»
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Очень понравилось. Ярко и с юмором.

====================================

sergekoks 2-14. Апрель палит из гаубиц весны…
Команда «Некропереворот»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4
Поставлено несоответствие заданию


Могло бы получиться очень хорошо, если бы не дикие неологизмы (молчеки), не туш (музыкальное произведение) с мягким знаком и не «капель каблуков» аж два раза. И яркой непредсказуемой концовки не увидела.

====================================

Яленка 2-21. Вокзал
Команда «Отчаянные уайноты»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 1
Поставлено несоответствие заданию


Очень спорный образный ряд и странные эпитеты. «Тело вокзала, налитое, как чугун» - это как? Это же здание, оно полое, нет? А «поглощая в утробу»? А «небо, стекающее потёками в потоки», да еще и «чужих децибелл»? И, простите, либо «в себе», либо «вне себя».

====================================

Regina 2-22. Моему другу
Команда «Аз-Арт»
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Замечательно! Коротко, образно, ясно, с неожиданной развязкой.

====================================

Светлана Моисеева 5 J-2. Желанный полёт
Команда «Васюльки»
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Очень странное впечатление от стиха. Неожиданная концовка — о, да! Но эпитеты, применяемые к ЛГ, несколько смущают...

====================================

Михалыч J-9. Проект
Команда «Созвездие Красного Быка»
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3
Поставлено несоответствие заданию


Апокалиптичненько. Но «он пугает, а нам не страшно». И с препинаками что-то странное.

====================================

Вячеслав Бесколесный J-12. 60 лет спустя
Команда «Лунный След»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2
Поставлено несоответствие заданию


«Подохла в клетке птичка страсти,
Котёнок ласки не поёт,
И щепочка былого счастья
В корыте памяти плывёт...» (А.Иванов)

Как-то сразу вспомнилось по прочтении, извините. Особенно впечатлил сплин, протекающий вереницей.

====================================

Блондинко Чо J-15. Верьте приметам!
Команда «Ирмалита Well»
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Мне показалось, что потерялась строка во второй части. Жаль.

====================================

Катя Солдатенко J-18. Вниз
Команда «КорТики Ра»
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Блестяще! Браво автору за юмор и общее жизнелюбие!