Alexbol
Ссылка на авторскую страницу:
http://for-writers.ru/index/8-0-alexbol

У меня нет публикаций. Писать порывался давно, но что-то более-менее приличное начал лишь пять лет назад. Кроме поэзии есть немного прозы. Люблю писать экспромты на понравившиеся стихи.
Начал с сайта "Для писателей" (отсюда и делегирован), до недавнего времени активничал на Рифмере, выкладывал произведения на Стихире и 33b.ru, заглядывал к графоманам. Первые два сайта знакомы с моей деятельностью критика и судьи в конкурсах. Люблю больше ругать, чем хвалить.
Родился в Донецке, живу в Израиле. А вообще, я инженер-электрик, который думает, что может писать и критиковать.

---

Оценки
1-е задание:   2-е задание:

задание-джокер:

Суммарные оценки по командам:
 

Файл с оценками и комментариями можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s....ost.doc

---

Комментарии:

Владимир Ложкин 1-1. Любовь всегда права
Команда «Полтора графомана»
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Выражение "не разлей вода" не очень сочетается с любовной лирикой. И к тому же, отсюда началось расставление сигнальных флажков на трассе к финалу: "бездонные глаза", "рыжий мир", последнее предложение второго четверостишия. Таким образом, финал для меня не получился непредсказуемым. Но это, все же, не совсем тривиальный финал.

====================================

Rewsky 1-2. Любовь с первого взгляда
Команда «КорТики Ра»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Очень смутила точка внутри кавычек. Есть симпатичные рифмы, но совсем немного.
Тема отношений между человеком и его питомцем – благодатная тема в любовной лирике. А потому то, что ЛГ представляет при первой встрече, как богиня гладит ему спину, а не любую другую часть тела, немного настораживает. Есть и еще несколько моментов, подтверждающих первоначальную догадку.
Все же, финал, при всей его просторечности, мне понравился.

====================================

Любовь Левитина 1-10. Она всегда его ждала
Команда «ЭНИГМА»
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Вот стихотворение отвечающее всем требованиям: и любовная лирика, и яркая концовка (может, не совсем и неожиданная, но все-таки), и юмор, за который от меня два дополнительных балла.

====================================

Селена Ка 1-11. Вождю Ассирии
Команда «Лунный След»
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Если бы не упоминалась Ассирия, возможно, конец и оказался бы неожиданным. Да и в самом стихе есть намеки: коварный враг, гранатовый сок (намек на прольющуюся кровь).
Я хочу сказать, что те, кому знакомо имя Юдифь, могли (а могли и не) предсказать концовку.
Все сказанное нисколько не умаляет достоинства стиха и оригинальность трактовки темы.

====================================

Алекса Мелка 1-17. Агата
Команда «СТИХИйные»
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Замечаний много: грамматика ("хитрецой", "ни-ни"), рифмы оставляют желать лучшего, с литературными приемами туго.
Смысл иногда ускользает.
На пригорке снег немножко
Призадумался слегка.
К чему отнести "немножко": к снегу – страдает русский язык, к призадумался, тогда «слегка» – ненужное повторение.
Герои стихотворения – нетипичны. Девушка просит доказательств любви, а паренек отказывает ей даже в поцелуе, на том основании, что до свадьбы нельзя, да еще и хищно ухмыляется при этом.
Концовка напоминает мне крем от торта на лице ЛГ.

====================================

Наринэ Карапетян 2-1. Прогулка по…
Команда «Заоблачный аксель»
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Поставлено несоответствие заданию


Не получается назвать концовку яркой и непредсказуемой. Повторение начальных строк должно нести в себе какой-то смысл, который от меня ускользнул. Возможно, все дело в том, что я был в Ленинграде, а в Питере – нет?

====================================

Ольга Хворост 2-4. Эмигрантское
Команда «ЭНИГМА»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4
Поставлено несоответствие заданию


Получилась неплохая городская лирика. А вот яркая и непредсказуемая концовка – нет. Наоборот, если бы у меня спросили, как может закончиться стихотворение, я бы ответил: "мы с городом привыкаем друг к другу".

====================================

Алексей Кузнецов 2-6. Метель
Команда «Золото Стихиры»
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4
Поставлено несоответствие заданию


Вот если бы, после всех этих вкусностей и тепла, ЛГ - не дай Б-г – взял и застрелился, была бы яркая и непредсказуемая концовка. А так – это просто правильные и оптимистичные слова, с которыми многие согласятся.

====================================

ТОМКРУZ 2-7. Встречайте
Команда «Созвездие Красного Быка»
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Стихотворение как нельзя лучше отвечает заданию: прекрасная картинка прошлой жизни, и такая неожиданная концовка. За все это от меня еще два балла.

====================================

sergekoks 2-14. Апрель палит из гаубиц весны…
Команда «Некропереворот»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


С чего бы начать? Не совсем обычное произведение: с одной стороны "заспамленные смсками" девушки, с другой стороны они же, но уже "мамзели", которые исчезли еще до рождения всех, читающих эти строки (что наводит на мысль об отчаянном поиске рифмы).
Ладно бы международный русскоязычный сленг, но кто такие "молчеки" не знает даже гугл. Словообразование тоже не самая сильная сторона стихотворения: рукотворный – работает, а "ноготворный" – нет.
Жаль, что нет (может, и есть, но я не в курсе) программы, озвучивающей описания: я бы с удовольствием послушал "рычащего" грача и "лающий" тушем (без мягкого знака, как в оригинале) апрель…
Тем не менее, мне понравилось обилие литературных приемов и пара авторских рифм.

====================================

Юрий_Борисов 2-23. Горожане
Команда «Крылатые онлайнеры»
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2
Доп. оценка "Относительно всех": -1


Снял один балл за "Пушкина и подобных".

====================================

НБС J-7. Кольцевая
Команда «Летучие Голодранцы»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3
Поставлено несоответствие заданию


Кое-что мне не понравилось в стихотворении: и "мозга", и "обры", и – особенно – стереотип о корейцах. Я был пару раз в корейских ресторанах: там не подавали собачье мясо (в Корее я не был). Концовка никак не яркая и неожиданная, а закономерная.

====================================

Целия J-19. Пробуждение
Команда «Мивеолта»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3
Поставлено несоответствие заданию


Название произведения уже подготовило меня к пробуждению ЛГ после, таких знакомых всем, попыток махать руками во сне, отталкиваясь ногами от воздуха. А сравнение с сосиской на яркость и непредсказуемость не тянет.
Стихотворение перенасыщено, если и не штампами, то фразеологизмами, которые слышишь изо дня в день. И получается, что оригинальных мыслей не так и много.