Ответ А.Г.
"Осталось только раздобыть деньжат
И паруса наполнить ветром странствий" - литературный штамп призван подчеркнуть иронию автора.
"век воли не видать" - здесь эта фраза употребляется в прямом смысле - недостаточно провозгласить независимость, чтобы стать действительно свободными.
"Свобода – это ветра легкий запах
И Каина зловещая печать" - я-то как раз горжусь этой строчкой, потому что мне удалось выразить неоднозначное отношение к свободе. Освобождаясь от чего-то (кого-то) мы всегда рвем старые связи, и порой этот разрыв находится на грани преступления.
Ответ О.Ю.
«прибило к берегам России» - исторически никакой образ (с) - это образ географический; в данном случае история вхождения Эстонии в Россию вытекает из ее географического положения
А вообще обзор интересный.

Спасибо за разъяснения, Сергей) Тот случай, когда автор предполагает, а читатель, просеяв текст через сито собственных понятий и ассоциаций, видит всё под несколько другим углом. И это ни хорошо ни плохо, это факт)
Спасибо за "интересный")

Настя и Олег, интересно придумали, ура!

По замечаниям к №19):
*мне казалось, что намёк на буквальное значение "необходима лужа" легко считывается, т.е. скорее лужу не обойти, чем лужа нужна)
*мне казалось, что тут "косые дожди-призывники" скорее в значении "пьяные", т.е. "косые дожди" - это, конечно, штамп, но почему бы не обыграть его в новом свете)
*"лето уступило рубежи (т.е. закончилось), закаталось в банки" - вроде всё логично
*"И цветики, которым жить да жить, горят в траве, как брошенные танки" - тут согласен, сравнение очень спорное и неожиданное (мне, к несчастью, кажется интересным)
*"сквозной ветер" - тут тоже согласен, эпитет малоговорящий, т.е. речь о ветре, который проходит насквозь (что-то в этом есть, но мало)
*"забытый партизан" - тут есть простые и понятные варианты, например, отряд спешно ушёл от ликвидации, забыв одного из наблюдателей или это просто какой-то боец из забытого богом и руководством страны партизанского отряда)

"отряд не заметил потери бойца" (с)

Я при прочтении 1-й строки удивилась: необходима лужа во дворе, с ума сойти! Все добрые люди их песочком засыпают, вычерпывают, а этот ЛГ о ней мечтает... Но уже вторая поясняющая строка меня просветила: это игра слов такая - не обойти лужу, потому она и "необходима".
Но, пожалуй, словцо надо бы в кавычки.
Но это я так, к слову...

Настя, Олег, интересный двойной обзор получился) Читала с удовольствием, иногда (вернее, часто) мысленно кивала)))

Ага, мы затейники)

Саш, т. е. предполагается с ходу читать первую строку с иронией и подразумевать что-то вроде "только лужи не хватало"?) Ой, не знаю, по-моему, всё-таки неудачная формулировка, тем более для первой строки. Может, как Юля предлагает, в кавычки взять "необходимо", ибо в существующем виде даже после объяснения мне сложно её в таком ключе воспринимать.
А про "танки" не верь им, жёлтые цветы в траве, чо непонятного)

Юля, спасибо) Кивала она, могла бы и попинать... юшкевича 8-)

Могла бы) И авторов тоже, не тока критиков) И очень жалею, что сейчас не могу позволить себе писать обзоры (иначе в реале завалы пойдут).

Кстати, над танками тоже чесала затылок. Оно, конечно, понятно: военная тематика, образ как будто оправдан. Но танк и цветок для меня понятия из разных жизненных сфер, даже не знаю, можно ли их отождествлять. Цветок - символ природной красоты, человеческой любви, нежности, поклонения и т.п. Танк - механизм - жестокий, неумолимый, несущий разрушения. К тому же, громадный по размеру, чего не скажешь о цветах, тем более, полевых. Что общего? Огненный цвет? Спорно... сходство всё равно сомнительное.
И ещё: брошенный танк - не всегда горящий танк. Даже чаще всего не горящий. Стоит в поле, чернеет на всю округу, и точно на цветок не похож.

Ну не знаю... для меня звучит примерно так:
Шерстяная кофточка неприятно колола тело - как будто зубы акулы впивались в него.
Неоправданное усиление, имхо)

А вообще, стих понравился)
И "Посторонний" понравился, я написала Андрею на его странице...

По-моему, ты глубоко под танк копаешь)) Здесь же прямые ассоциации с огнём, горит танк/"горит" жёлтый цветок в траве, танк в поле/цветок на клумбе - вполне пропорциональное соотнесение в размерах, а брошенный, потому что загорелся и люди повыскакивали, т. е. бросили, опять же напрямую связано именно с горением) Не знаю, у меня вообще никакого спотыкача этот образ не вызвал, токма восторг) Я и усиления тут не наблюдаю, всё на поверхности, в отличие от "кофточки")

Люблю резюмиста, особенно за нехорошесть
И вообще, оба хороши, надрезюмист тоже порадовал
Спасибо за удовольствие

Они старались)

Насть, пасиб) Я тоже под этим не подписуюсь - нафиг? Такой голимый писимизьм мне чужд.
Вот потому и не люблю это обобщение "мы". Все начинается с себя, есть "я" и груз моих тараканов. А когда собственные ошибки/неудачи/недочеты начинают сваливать в обезличенную кучку "мы" - вот тогда и настает в туалете разруха)))
Потому и последняя фраза такая, вопросительная.
Слышь, Юстас О.Ю.шевич, это и тебе ответ. Нинада с трамвайной прямолинейностью чтить стихи.
По первой фразе: коротаем жизнь и спешим куда-то - да в том-то и дело, что никуда. Суета, и ничего более. Да, суперважные дела, тупо мешающие жить. И куда прибежим-то? На цугундер)
Так что мы именно коротаем жизнь, вместо того, чтоб жить здесь и сейчас. А если ты точно знаешь, куда идешь, то нафиг тебе туда идти?))) ну эт я так, по-дурацки.
Дальше: разбивая сны о бетонность яви - именно. Не мечты - мечты давно протухли/забылись/преданы и похерены. Сон и явь - инь и янь. Япона мать, чего странного?)))
Далее: осколки юности дырявят не на физиологическом, а на гистологическом уровне с уклоном в метаболом)))
Ну, а по поводу юношескага взгляда на вещи и прочего пессимизма, то я уже написала выше: это не есть мой взгляд, это обобщение обычных оправданий, продиктованных зоной комфорта. Потому и "кто-то?" с вопросительным знаком) А ваще, О.Ю.шевич, пасиб тебе за удовольствие)))
И, эт, с трамая сойди)))

Мы с тараканами согласны)
Слушай, подумала сейчас, а что если в названии поставить вопросительный знак - "Мы?"; тогда текст не будет так проекционно восприниматься и дразнить насекомых 8-)

я любя...

я тоже) Слушай, а бои без правил - не брак. Брак - это святое))) Бои без правил - это отношение к отношениям)

Можно)

олег, а твоя итоговая оценка за весь обзор какая?))

радикал из 88

)))

_____________
если серьезно, то "раисы" как-то по\жестче выступают...
)

4,08

обманщицца

А то)

что-то ты расслабилась) первый мне думается чуть получше будет...

какие стихи, такой и обзор, выше текстов не прыгнешь)

п. с. а вообще юшкевич во всём виноват 8-)

ато...

нет, ситуация ясна, конечно.
но. точнее было бы
письмо затерлось в кармане брюк
либо,
в крайнем случае, если одно письмо, то и карман должен быть один...
)

с уважением,

п. с. пожалуйста)

А я довольна) Моё мнение по многим конкурсным стихам совпало с вашими.

...а сноску надо оставлять, вот Лис не понял про Всадника) А Всадник у нас один, остальные так, дядьки на конях)
А вспомнила историю одну. Однажды, веду экскурсию для детей. Детки какие-то небольшие (класс 4 вроде бы). Рассказываю про памятник и говорю, что в Петербурге называют его "Медным Всадником". Почему медным, объяснила, и дальше: "А кто скажет, кто такой всадник?" (Подразумеваю, что ответят синонимами: наездник, скачущий на лошади и т.п.). Девочка встает и громко так: "Всадник, потому что он всем всаживал!" Мы с учителями выпали в осадок.

а чё? всё пральна, пётр много кому всаживал)) молодца дефочка

Ир, так и я о том, что Всадник у нас один)

А я довольна, что ты довольна)

Эрудированное дитя........)))))

Спасибо, Анастасия.
"Проблемы свои я решаю без просьб -
Не хочется быть никому обязанным" Мне кажется, прочтение однозначное. Если, конечно, не делать огромную паузу, во время которой могут возникнуть всяческие домыслы

"И склонность к бездействию здесь ни при чем -
Боюсь оказаться в ряду с холопами.
Подставишь кому-нибудь в помощь плечо –
А он вдруг тебя по плечу похлопает" здесь я, наверное, не доработал с пунктуацией - вторая половина строфы поясняет первую.

"Надменные взгляды и барственный тон
Меня за минуту приводят в бешенство" почему за минуту? Сдерживается мой ЛГ - вот как я сейчас, читая рецензии

нежелание умирать молодым мелочно? - кому как...

Название я долго подыскивал, пока не вспомнил о Камю Один из моих любимых писателей, между прочим. Постараюсь в дальнейшем не назвать какой-нибудь стих "Чумой" или "Падением".

Всегда пожалуйста, Андрей)

1. Видимо, я быстро соображаю, ибо двойственность формулировки обнаружилась без всякой паузы)

2. Выбор названия всегда на совести автора, но когда оно в сочетании с выбранной тематикой выводит на прямые параллели с классикой и при этом ЛГ сравнения не выдерживает, то выбор, на мой взгляд, сомнителен.

3. Если честно, расстроилась, когда узнала, чей стих (не смотрю до оглашения результатов). Намного же лучше можете, Андрей.