Юрий Семецкий Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/semecky 54 года, живу в Москве.
Первая публикация состоялась в многотиражке «Бауманец» в середине 80-х годов прошлого века. Это были переводы стихов Рильке и Карла Маркса. Публиковался в журналах «Реальность Фантастики» (г. Киев), «Окна» (г. Ганновер), в сборниках издательств «Снежный Ком» (г. Рига) и «Реноме» (г. Санкт-Петербург) «Литературный клуб» (г. Москва). Лауреат международного конкурса эпиграмм «Звёздный мост» (г. Харьков), лауреат сетевых конкурсов «Золотой Пегас», БЛК, ЛФР и прочих. В 2013 году был избран авторами сайта Стихи.ру в Художественный совет передачи «Вечерние стихи», совместный проект сайта Стихи.ру и газеты «Вечерняя Москва».
В 2015 году стал лауреатом премии «Наследие» и был удостоен правом ношения памятной медали «Юбилей Всенародного Подвига. 1613-2013». - Юрий, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?
- Представляю сайт Стихи.ру.
Оценки
первое задание:
  второе задание:
задание-джокер:
 
Произведения, удостоенные высоких оценок:
Произведения, получившие низкие оценки:
 
Файл с оценками и комментариями можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/qxklbo2sfz6rzef/Yurij_Semeckij_8_sost.doc
Комментарии: Репин В. 1-2. На озере Команда «Гордые птицы Гу» - Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3 Хорошая первая строфа, а дальше история становится менее образной и более повествовательной. А если уж рассказывать историю, то надо рассказывать интересную историю, то есть такую, в которой дед не просто закинул невод в море. Там ещё рыбка была говорящая и жадная старуха, и приключения... А здесь история на троечку.
====================================
Елена_Бородина 1-4. Яма Команда «Крылатые онлайнеры» - ЛитСеть Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 Задумано хорошо, но понятно было с самого начала, что героиня — крыса. Ну и не скажешь, что это написано «единственно возможными словами».
====================================
Неледи Ли 1-6. Время свободы Команда «Ирмалита Well» - Графская При©тань Оценки:
Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Очень хорошо. Поверил и расчувствовался.
====================================
Олеся Атланова 1-7. Хроника одного дня Команда «Прайм-Тайм» - Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой («Что Хочет Автор») Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3 Сказал бы, что великолепный финал, но он смазан последней строчкой. Зачем здесь понадобилась аллюзия на строки Рязанова «Как и дату своего ухода, Надо благодарно принимать”, я не понимаю.
Кроме того, в тексте избыточная детализация, которая отвлекает от основной мысли. Стихотворение надо сушить.
====================================
Валентина Калёва 1-9. Время рождаться Команда «Васюльки» - Конкурсная страничка «Временные Хроники» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Я сильно извиняюсь, но «немного мокро» меня просто убило. Тройки, потому что мало поэзии и нет интересной истории. И финала нет.
====================================
Олег Киселёв (Injoner79) 1-10. Откровение Хроноса Команда «Мушкетёры без Дюма» - Сообщество «Словочь» (ВКонтакте) Оценки:
Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3 Всё-таки когда пишутся стихи, не надо стремиться так подробно описывать все действия. Поэзия не может соперничать с прозой в описании, она сильна образностью, неожиданными сравнениями и параллелями, эмоциональностью... Я извиняюсь, но чем дольше длился текст, тем скучнее мне было.
====================================
Irina Akc 1-12. *** ("Был период расцвета, величья и мощи державной...") Команда «Синий Троллейбус» - Клуб «Синий Троллейбус» (Facebook) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2 Надо объяснять? У меня ощущение, что это зарифмованная статья из Википедии.
====================================
Ольга Немежикова 1-13. *** ("Если я когда-нибудь доползу...") Команда «Заоблачный аксель» - Литературная мастерская «Облик» («Что Хочет Автор») Оценки:
Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2 Ничего не понял. Вполне возможно, что стихотворение гениальное, но если мне не нравится синтаксис, я снижаю оценку, если мне не нравится композиция, то я снижаю оценку, если мне не нравится детализация, то я снижаю оценку, если мне не нравится авторский замысел, то я снижаю оценку, если я не нахожу месседж, то я снижаю оценку... Здесь мне всё не нравится, чисто формально ставлю две двойки. И это, что очевидно, вкусовщина, но таковы правила игры — оценки ставлю я.
====================================
sergekoks 1-14. *** ("знаешь, завтра не будет, сегодня есть...") Команда «Некропереворот» - ЛитКульт Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4 Здесь синтаксические недостатки создают стилистическое достоинство. И это здорово. И всё-таки мне кажется, что поработать над текстом, повылавливать и поуничтожать блох, очень даже стоит.
Стихотворение мне нравится, но поди пойми, кто с кем здесь разговаривает. Совсем не обязательно стартовать с крейсерской скоростью, всё-таки с героями литературных произведений принято знакомить читателя, а только потом обрушивать на них водопад событий.
====================================
Катя Солдатенко 1-16. Рассветная колыбельная для Егорушки Команда «КорТики Ра» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3 Стихотворение унылое. С одной стороны, колыбельная именно такой и должна быть, а с другой стороны, никто не давал задания написать для конкурса именно колыбельную. Так что у меня нет оснований давать преференцию жанровому стихотворению за то, что оно жанровое. Это скорее минус.
====================================
igor 1-17. ЕККЛЕС., 3:1 Команда «Радиус полёта» - Творчество для всех Оценки:
Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2 Трудно судить о технике, она здесь никак не продемонстрирована. А содержание, на мой взгляд, представляет интерес только для любителей козырнуть умной цитатой в компании друзей.
====================================
Николай Яковлев 1-19. *** ("Маяковский, (извините, что вот так вот попросту...") Команда «Мозговой шторм» - Графская При©тань Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 Сломал и язык и голову, пытаясь выговорить и услышать гипердактилическую рифму. За попытку хвалю, но она не зачётная. Идея интересная, но реализация мне не понравилась. Не Маяковский это написал.
====================================
Балушкин 2-3. Напиши мне Команда «СТИХИйные» - Литературный портал «стих Оk! Online-книга» Оценки:
Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3 Вся первая строфа написана трёхстопным анапестом, то есть ритмическая единица уже задана, и в этом случае переходить на паузник нельзя, за исключением тех случаев, когда это концептуально. Но в данном невзыскательном стихотворении о любви, я не нахожу причины, по которой потребовалось бы ломать ритм.
====================================
Юрий_Борисов 2-7. Бумага Команда «Крылатые онлайнеры» - ЛитСеть Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4 Мне кажется, что без первой и последней строфы будет лучше. От «на парочку» покоробило.
====================================
Ангелия Лист J-8. Белена Команда «Лунный След» - Стихи.ру Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5 Напомнило мне мой «Армагед-год». Автора принимаю в союз «суггестивных депривистов». :)
====================================
Яленка J-13. Прессует время кто-то наверху... Команда «Отчаянные уайноты» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3 Началось хорошо, хотя вторая строка мне активно не нравится, а закончилось... ерундой какой-то. Получается, что героине никак спрессованность времени не мешает. Ну шуршит что-то, но даже времени не хватает на это обратить внимания.
В общем, финала нет. А почему после «из этих» стоит запятая? Мне кажется, что она лишняя.
====================================
Вера Да Юра J-15. Мои слова Команда «Мивеолта» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4 Энергично, экспрессивно, что мне понравилось, но топтание на одном месте. Понимаю, что кольцевая композиция предопределила финал, но если финалу мешает композиция, то надо ломать такую композицию.
====================================
Rewsky J-17. Однажды Команда «КорТики Ра» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4 Стихотворение короткое, а лишнее в нём всё, кроме последних двух строф. Но последние две строфы очень хороши.
двойка за технику потому, что вам стало скучно?) это йад)))
Спасибо за высокие баллы для 1-8 и J-14!
С уважением и наилучшими пожеланиями,
капитан "Леди и Че"