Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Статистика
Онлайн всего: 10
Гостей: 6
Пользователей: 4
4МПК. Первый тур. Стихия Воды. Bor G. Комментарии и оценки. 1-ая часть
Обзоры
Автор: Колизей-Архив3
Bor G
Ссылки на авторские страницы:
http://www.stihi.ru/avtor/Bor_G
http://litset.ru/index/8-311

Не был, не состоял, не участвовал. Стараюсь быть объективным (на свой субъективный взгляд) и при этом не быть скучным (с тем же взглядом).
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1260
 



Оценки
по заданиям 1 и 2:   по заданиям 3 и 4:

по заданиям 5 и 6:   по заданию 7:

по заданиям 8 и 9:   по заданию 10:

Суммарные оценки по командам:



Комментарии:

surra 1-3. Колосок
Команда «Радиус полёта» (Творчество для всех)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 2


Повезло Ванюше. Жил бы в 30-е годы прошлого века – вполне мог бы под статью загреметь, за украденный с колхозного поля колосок. А так Ванюша будет хранить спасённый колосок в туеске. Не совсем понятно, зачем, что он дальше с этим засохшим колоском делать будет, полезного? Но, видимо, это вопрос риторический.

Зато, вот вспомнилось, тоже в прошлом веке, но ближе к концу его, меня в начальной школе заставляли учить весьма похожий стих. Зубами скрипел (вместе со всем классом) от глубокого смысла в содержании, но приходилось учить, а потом ещё и декламировать. Колоска там, правда, не было (вместо него малинка). Да и Петя вместо Ванюши (ибо было из той же оперы, что и "Прокати нас, Петруша (а не Ванюша), на тракторе"). Зато туесок был, родимый, как и прочий колорит. Вот здесь можно глянуть, последнее, так сказать, произведение:

http://testuser7.narod.ru/Philipok2/Lifshits.pdf

====================================

Иван Грозный 1-4. К вопросу о железной дороге
Команда «7Д» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2


Попытался понять, а какой же в этом стихе задействован размер. Честно и скрупулёзно записал схему первой строфы:
!-!-!--!----!
!-!-!----!-!
--!-!!-!!-
--!-!--!-!

Весьма экзотично получилось – это если сказать очень мягко. Но, не отчаиваясь, начал записывать и строфу вторую. И (о, чудо) начало что-то вырисовываться. Вроде логаэд, состоящий из трёх стоп анапеста и одной стопы ямба. Но это в первых двух строках строфы, а потом опять пошёл сбой:
--!--!--!-!
--!--!--!-!
--!-!--!-!
--!--!--!-!

Дальше, честно говоря, расписывать схему не решился. И на слух понятно, что ничего хорошего из этого не получится...

Касательно же, так сказать, содержательной части. Сразу вспоминаются классики. Ильф и Петров. Вот это: "Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке". И вот это: "Восточная магистраль, этот железный конь, который, взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории". И ещё вот это:
"Цветёт урюк под грохот дней,
Дрожит зарёй кишлак,
А средь арыков и аллей
Идёт гулять ишак."

====================================

Maarv 1-5. В темноте
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2


Как рыбь глубоководная в воде,
Как глубь рыбонесущая на сносе,
Мы, судьб назло, в их груде и труде
Терзаем мыслей глыбь в немом вопросе:
Зачем? Ряд пятых строк и это всё?

====================================

Ангелия Лист 1-7. Всполохи
Команда «Лунный След» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Хотелось промолчать, к тому же, я всё понимаю. Слово такое есть. И у Ожегова есть, и у Ефремовой есть, и даже у Ушакова есть. Опять же это всего лишь мелкий штрих. Который по большому счёту "фиолетов", почти как восход и даже как чароит (минерал пироксеновой группы подкласса цепочечных силикатов). Но слово это немедленно (и неконтролируемо) сразу вызывает в памяти ассоциации. Если не с лексикой детства дворового, золотого, то с известной песней группы "Ленинград". Если кто не в курсе и/или интересуется – можно просто в YouTube в поиске ввести это слово "лупоглазый". И наслаждаться результатом...

А стих – стих хороший. Хоть и немножко всё же тоже на это слово...

====================================

Victor G. 1-8. Взгляд вдаль
Команда «Дети Посейдона» (Графоманам.НЕТ)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Вот интересно, а без этого "одиночее" можно было обойтись? Ведь легко можно было. Так нет же. И пресловутая ложка в бочке, увы, имеет место. Тем более с учётом такой, скажем так, малоразмерной "бочки". В результате вынужден снять по баллу в каждой оценке.

====================================

Елена Тютина 1-10. Хрущёвский двор
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Разве что после "вздыхает" запятая не нужна, в крайнем случае может быть многоточие. В остальном же...
Наверное, пока лучшее. А, может быть, и не только пока...

====================================

Максименко Олег 1-11. Сталкер
Команда «ОТВИНТА» (Сборная (Стихи.ру + Клуб Поэзии (Украина)))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Первое явление Мойры в данной конкурсной ленте (всего их будет четыре). Это – вроде самое вменяемое и обоснованное.

====================================

Ирина Владимировна Архипова 1-16. Крылья ангела
Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Хороший такой, динамичный, выигрышный размер. Шестистрочные строфы со схемой рифмовки ААБВВБ, все рифмы мужские. Вообще говоря, здесь хорей, вот только в третьей и шестой строках и на одну стопу больше, да и вторая стопа в этих строках содержит дополнительный безударный слог, обращая хорей в строчный логаэд:
!-!-!
!-!-!
!-!--!-!
!-!-!
!-!-!
!-!--!-!

Собственно сам стих получился на загляденье. Даже один дополнительный балл можно дать. А если бы не, скажем так, немножко уступающая остальным рифма "дрожа-спеша" – то вполне мог бы быть и второй дополнительный балл.

====================================

У. Лис(с) 1-17. Звездочёт
Команда «Всадники анапеста» (Поэмбук)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Довольно неплохой стих. Даже хороший. Правда, не совсем понятно соседство праны (представление о жизненной энергии и собственно жизни в индийской эзотерике и медицине заодно) и мойры (древнегреческие богини судьбы, обычно их три, причём первая нить прядёт, третья перерезает, а вторая как бы ни при чём, она просто определяет судьбу). Хотя, если упомянутый чуть выше праны и мойры универсум – это не столько философский термин, обозначающий всю объективную реальность во времени и пространстве, иными словами Вселенная, а всего лишь немецкая киностудия Universum Film AG, переименованная после Второй Мировой войны в ДЕФА (с героями Гойко Митича и прочими прелестями) – то тогда, конечно, всё возможно.

И вообще (уже не касательно данного стиха) образ этой (этих) Мойры (Мойр) всплывает сразу в четырёх стихах на данном конкурсе, чего ранее не замечалось. Вроде бы, нигде в задании даже приблизительно ничего такого не упоминалось. Довольно занимательное совпадение. Или я чего-то не знаю? Или это уже начинает проявлять себя некая эзотерика?..

====================================

Мари_Гардэ 2-1. Пустельга
Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Видимо, в комментарии к 1-10 я ошибся. Это как минимум не хуже. А может быть даже и лучше.
Казалось бы, довольно простой рецепт: дважды по пятистопному ямбу в каждой строке, через цезуру, с внутренней рифмовкой, разумеется. Но как же мастерски этот рецепт "приготовлен"...

====================================

Игорь Брен 2-7. Третья эмиграция
Команда «Гордые птицы Гу» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Не совсем понял насчёт эпиграфа. Строки эти никак не находятся через поисковик. То есть это, скорее всего, не цитата, а тоже авторская часть стиха. Тогда почему оформлено в виде эпиграфа? Какой в этом смысл?

Впрочем, это так, к слову. Сам стих выполнен довольно интересно. Нет, размер здесь тривиальный, пятистопный ямб имени Васисуалия Лоханкина. Интереснее построение строф. При схеме рифмовки строк строфы: вторая с последней (рифма мужская), первая с третьей и с последующими, кроме последней (рифма женская), количество этих "последующих", то есть дополнительных строк, рифмующихся с первой и третьей – разнится от строфы к строфе. 5-6-7-6-6 – вот такая схема строф стиха по количеству строк в них. И это интересно не только в виде схемы, но и звучит тоже своеобразно. Даже не знаю, чего не хватило для дополнительных баллов. Может быть, своеобразия не только в построении строф...

====================================

Татьяна Шеина 2-9. Вразлёт
Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Как говорил Мюллер Штирлицу (в известном сериале, а до этого – в одноимённом романе Юлиана Семёнова): "Не считайте себя фигурой, равной Черчиллю. Только о нём я знаю, что он любит русский коньяк больше всех остальных."

Вспомнилось это вот к чему. Пытаясь подражать Бродскому с его "мартобрём", надо бы всё же знать меру с подобными новообразованиями. И если "абсентябрь" ещё можно было бы как-то обосновать, и пережить, и понять, и простить – то вот дальше пошло (ударение – по выбору) уж совсем печально и, как минимум, нелепо.

Да, и опять эта мойра, как раз к месту, ага (где осенний запущенный сад, а где триединая древнегреческая богиня). Право слово, даже с уточняющей подводкой насчёт "прял судьбу" – смотрится (и слышится) здесь как нечто среднее, как некая помесь мойвы и сайры...

Вторая оценка даже несколько завышена, честно говоря.

====================================

Влад Деми 3-1. Мокрое
Команда «Голосистый квартет» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Чёрт возьми, но финал так и просится не такой обыденный...

====================================

Hellin 4-2. Не вечное
Команда «на грани куба» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Зря, зря порывы сюжета остановились на плывущих по небу калошах с гномами – и вернулись на кухню, к тривиальному, однако понятному и полезному. Надо было двигаться дальше. Лично мне было бы реально интересно, куда ещё бы занесло...

====================================

Alkhat 4-8. Старик
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Господи, до чего же хороший стих получился...

====================================

Блинов Андрей Вячеславович 4-10. Ковчег
Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Хорошо выдержан стиль. Хорошо обозначено даже не настроение, а некое диалектическое послевкусие. Хорошо передано течение времени и жизни. И ещё что-то, слегка уловимое и неуловимое одновременно.

Второму дополнительному баллу помешала, опять же, слегка уловимая фонетическая шероховатость в отдельных местах.

====================================

Ольга Нежданова 4-17. Олеся
Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Здесь достаточно интересный размер задействован. В каждой строке – сначала четырёхстопный ямб, но с дополнительным безударным слогом в третьей стопе и с дополнительным безударным слогом после четвёртой стопы, обеспечивающим женскую внутреннюю рифмовку, а затем, после цезуры, такая же конструкция, вот только без последнего дополнительного безударного слога, что обеспечивает мужскую оконечную рифмовку:
-!-!--!-!- -!-!--!-!
-!-!--!-!- -!-!--!-!

А вообще почему-то вспомнилась повесть болгарского писателя Павла Вежинова "Барьер", в своё время очень популярная. Если кто не читал – весьма рекомендую.

====================================

Анна_Лисицина 5-3. Б.И.А.этика
Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Талант есть. Судя по всему, большой талант. А вот сестра, кажется, где-то задержалась...
Вот ей, сестричке этой, все дополнительные баллы и достались бы.

====================================

Елена Кочергина 5-4. *** ("Ночь. Торжеством луны...")
Команда «Синергия» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


А почему в третьей и пятой строфах последняя строка не из одного слова?
Недоработка, однако...
Опубликовано: 23/02/18, 18:58 | Свидетельство о публикации № 100-23/02/18-42255 | Просмотров: 300 | Комментариев: 19
Загрузка...
Все комментарии:

Ой, как я рада, получить от Ваc похвалу )), в первый раз такое )). Спасибо огромное, Bor G.
Елена_Тютина  (05/03/18 14:45)    



Спасибо)

Автор 4.8
Юрьевская  (01/03/18 18:59)    



Пожалуйста.

Жюрист (пока без номера).
Bor_G  (01/03/18 21:51)    



Здравствуйте, Борис!
Спасибо за комментарий (5-3) и высокую оценку!
Понимаете, та, которая сестра - она ещё и мать, и тёща... wink biggrin Поэтому по совокупности ролей таких родственничков в гости стараюсь не звать))))) Хотя мы (команда) опасались, да, на этот счёт. Но благодарю, что размер не был воспринят серьёзной помехой пониманию! smile
Анна_Лисицина  (27/02/18 20:42)    



Ну, знаете, я и сам такой, иногда не могу остановиться. Как там было у Макаревича в старой вещице "Всех заносит порою, не только меня". Но вот в данном случае малость уменьшить размер всё же не помешало бы - лично мне вот так кажется...
Bor_G  (27/02/18 23:28)    



Доброго времени, Борис!
Это Игорь Брен 2-7. Третья эмиграция.
Рад, что понравилось.
.
"Не совсем понял насчёт эпиграфа. Строки эти никак не находятся через поисковик. То есть это, скорее всего, не цитата, а тоже авторская часть стиха. Тогда почему оформлено в виде эпиграфа? Какой в этом смысл?"
.
Это так называемый автоэпиграф.
В данном случае, по одной из классификаций - "автоэпиграф-пояснение", вернее - он был призван задать настроение, предвосхитить "пуповиной тянет в пропотевшее нутро"
igorB  (27/02/18 20:11)    



Ну, можно и так - насчёт автоэпиграфа...
Bor_G  (27/02/18 23:29)    



Hellin 4-2. Не вечное

Благодарю Вас ) Очень приятный коммент, почти комплимент biggrin

Я поняла Вас, и согласна - с финалом я перемудрила. Но, будет попутный ветер - с Вашей лёгкой руки, обязательно продолжу полёт biggrin
Hellin  (26/02/18 11:30)    



Ну, комплименты бывают разные. Будем считать, что это был комплимент от шеф-повара :).
Bor_G  (27/02/18 23:30)    



Ну, конечно! Только за приготовленное блюдо )
Кстати, я там чуток куркумы добавила:
http://litset.ru/publ/1-1-0-42209
wacko
В комментариях продолжение полёта и приземление. Но не на кухню ))
Hellin  (28/02/18 16:41)    



Ну, вот, частично ушли с кухни, уже хорошо - но не совсем. Надо всё же уходить окончательно. Да и "дура" второй раз - лишняя. Рядом с дорогами - аутентична, повторение - перебор.
Можно, например, где-то так:

Хватит в осколках рыться,
Давит уют пустой.
Кофе, коньяк, две пиццы...
Мальчик, неси, не стой...

----

В комментариях уход к Каю и известному хиту "Тает лёд" - как по мне, не самый удачный. И рифмы слабые, да и содержательно провисает.
Bor_G  (28/02/18 22:57)    



Спасибо, Bor_G )
Вот с клипом я не в теме, пойду гуглить, а остальное - зоркий взгляд со стороны. Всё верно, не попала я в яблочко, буду искать )
Ещё раз благодарю за неравнодушие cool
Hellin  (01/03/18 09:34)    



Борис, спасибо огромное за высокую оценку стихотворения 4-17. Очень ценю Ваше мнение.
Ольга_Нежданова  (25/02/18 18:25)    



Ну, действительно же хорошо получилось.
Bor_G  (27/02/18 23:31)    



от автора стихотворения 2-1

Мой поклон рецензенту!!!!! Вы ОЧЕНЬ добры!!!!!!!!!

smile
Мари_Гардэ  (24/02/18 17:14)    



А как тут не быть добрым - если реально одна из самых сильных вещей в конкурсной ленте. И не только...
Bor_G  (27/02/18 23:32)    



...смущаете, Борис...но приятно, чесслово smile
Мари_Гардэ  (27/02/18 23:34)    



Ну, вот, сейчас всё брошу - и буду смущать :).
Bor_G  (27/02/18 23:37)    



...ой..смущайте меня, смущайте...я смущённая буду ещё лучше писать! biggrin biggrin
Мари_Гардэ  (27/02/18 23:38)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [867]
Миниатюры [477]
Обзоры [860]
Статьи [214]
Эссе [135]
Критика [38]
Пьесы [13]
Сказки [122]
Байки [45]
Сатира [36]
Мемуары [108]
Документальная проза [17]
Эпистолы [13]
Новеллы [36]
Подражания [10]
Афоризмы [37]
Юмористическая проза [199]
Фельетоны [12]
Галиматья [255]
Фантастика [114]
Повести [190]
Романы [51]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [27]
Литературные игры [3]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1054]
Диспуты и опросы [62]
Анонсы и новости [93]
Литературные манифесты [128]
Мистика [13]
Проза без рубрики [351]
Проза пользователей [141]
Критика 2 [45]
Ужасы [3]
Объявления [30]