Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
4МПК. Первый тур. Стихия Воды. Alexbol. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив3
Alexbol
Ссылка на авторскую страницу:
http://for-writers.ru/index/8-0-alexbol

У меня нет публикаций. Писать порывался давно, но что-то более-менее приличное начал лишь пять лет назад. Кроме поэзии есть немного прозы. Люблю писать экспромты на понравившиеся стихи.
Начал с сайта "Для писателей" (отсюда и делегирован), до недавнего времени активничал на Рифмере, выкладывал произведения на Стихире и 33b.ru, заглядывал к графоманам. Первые два сайта знакомы с моей деятельностью критика и судьи в конкурсах. Люблю больше ругать, чем хвалить.
Родился в Донецке, живу в Израиле. А вообще, я инженер-электрик, который думает, что может писать и критиковать.

 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1266
 



Оценки
по заданиям 1 и 2:   по заданиям 3 и 4:

по заданиям 5 и 6:   по заданию 7:

по заданиям 8 и 9:   по заданию 10:

Суммарные оценки по командам:



Комментарии:

Иван Грозный 1-4. К вопросу о железной дороге
Команда «7Д» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Проблема с ритмом. Каждый катрен отличается от другого.
Очень резкий переход от основной части к концовке, имхо.

====================================

Елена Тютина 1-10. Хрущёвский двор
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Близко по настроению, может, потому что сам жил в "хрущевке"? Дворы разные были, но персонажи схожи.

====================================

Селена Ка 3-3. Мара-Марена
Команда «Лунный След» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Интересное стихотворение. С техникой, вроде, нормально, но смещающаяся временами цезура мешает декламации. Поэтому – четверка.
А вот образы хороши, много вкусных и оригинальных словосочетаний; язык с небольшим послевкусием стилизации – прекрасен.
А чтобы компенсировать четверку, от меня еще +1.

====================================

Visioner 3-7. Бесконечность
Команда «Поющие Павлины» (Форум Начинающих Писателей)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Есть стопый сбой. Плюс ударные союз и частица.
Некоторые мысли выражены не до конца, сумбурны, как, например, последнее предложение второй части.
Название для меня не связалось с текстом стихотворения.

====================================

Вера Удинцова 4-1. *** ("На пустяки растратив время...")
Команда «Голосистый квартет» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2


Быть простой тоже не всегда хорошо – и в жизни, и в поэзии. Например, ириски: может, сленг и допускает говорить тянучие, но правильно – тягучие.
Или прибиться - приблизиться вплотную, прижаться – по-моему, это очень трудно сделать "лихим аллюром".
Не впечатляет.

====================================

Юлия Зазимко 4-4. Альбом памяти
Команда «Четыре Соло» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Начало перечеркнуло все: ЛГ смотрит на самых близких и едва узнает? Да их узнаешь, пусть на фотографии даже трехлетний ребенок. К тому же и название "Альбом памяти" говорит об обратном.

====================================

Елена Бреславская 4-5. Воскресенье
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2


Неудачная, на мой взгляд, рифма пальцы-продышаться, а однородная спасенье-воскресенье и вовсе не рекомендуется к применению. Замечена пара стопных сбоев.
Первые две строки вызвали улыбку, извините за ерничанье: чтобы понять, что время лечит, пальцев не хватит даже и с теми, что на ногах.
Уточнение "меховая" никак не вяжется с тем, что может сдавить грудь так, что нельзя дохнуть.

====================================

Nallindoliel 4-7. Провидица
Команда «Всадники анапеста» (Поэмбук)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Насколько я люблю длинные строки, но это – перебор, особенно, если предложение продолжается на следующую и на следующую… Может, поэтому стихотворение кажется затянутым.
Имхо. С образами не все сложилось: один из главных, форточку, трудно представить с разъятыми челюстями. Для этого у нее должно быть две створки, а это уже окно. И словосочетание "дом мой - словно дельфийское капище" мне трудно совместить с этой самой форточкой.
Вообще, картинка вроде и собралась, но подернута рябью незавершенности.

====================================

БукваО 5-1. Навстречу ветру
Команда «Аз-Арт» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Проблема поднята действительно серьезная. Но мне кажется, что выбранный размер не подходит для данной темы – он несколько легковесен. К тому же, присутствует большое количество ударных союзов и предлогов, что сегодня считается моветоном.

====================================

Марина_Старчевская 5-2. Отпуск для Золушки
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Очень приятное стихотворение. Все на месте: хорошо подобранный размер, не заостряющая на себе внимание рифма, пара-другая литературных приемов, а главное – понятный, действительно улыбающий юмор.

====================================

Светлана Салахова 5-10. Вернуться
Команда «ВИСС» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Стихотворение понравилось. В теме ничего необычного, но подача – импонирует. Добавил от себя балл за интересную рифмовку и пару авторских рифм.

====================================

Ди 7-11. Журавлики
Команда «на грани куба» (Литсеть)
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 2


Сбой ритма в пятой и двенадцатой строках. В финальном четверостишии смена рифмовки.
Рифма тоже меняется: большая часть зачетна, но копье-ружье и последняя глагольная – на переплавку.
Имхо. На протяжении всего стихотворения пытался остаться в рамках задумки, но в последней части – поплыл: импрессионизм я еще могу понять, но супрематизм мне не по силам.

====================================

Fragola 9-4. Дождалась
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Симпатичный стих. Размер, правда, больше присущ детским стишкам, но с другой стороны привносит некую нотку горького юмора в безысходность ЛГ. Попеняю лишь на несовместимость "рот" и "клавикорды".

====================================

Татьяна Коновалова 9-7. Горькое-сладкое
Команда «Примавера» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Жаль, но стих, видимо, не вычитывался – многочисленные ритмические сбои. По сути, нет ни одного четверостишия совпадающего ритмически с другим.
Слово "любого", как оказалось, вызывает схожие ассоциации у различных авторов.
Опубликовано: 23/02/18, 18:48 | Просмотров: 863 | Комментариев: 6
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Спасибо, Alexbol, за нелегкий труд (автор "Хрущевского двора".)
Елена_Тютина  (05/03/18 14:37)    


Я тут прошлась по Вашим двойкам за технику... Смотрю, сбои ритма в таких стихах Вами отмечены.
И вот мне так любопытно, всё-таки, Алекс, а чем Вы мотивируете двойку за технику у моего 4.2 Не вечное?
Ну, я понимаю, конечно, Вы не обязаны мне отвечать, но всё-таки, как инженер-электрик - инженеру элетрику, а? )
Hellin  (27/02/18 23:09)    


Вы правы, не обязан. Но отвечу.
Если бы оценка за технику включала в себя только ритм и рифму, оценка была бы выше. Но здесь есть еще, например, структура стихотворения, применение поэтических приемов. И вот эти компоненты очень повлияли на оценку, которую я поставил. У стихотворения нет цельности, оно состоит из отдельных, почти не связанных кусочков. Поэтому появилась такая низкая оценка.
alexbol  (28/02/18 16:14)    


Спасибо, большое за ответ ) Ну, мне понятно. Вы просто не поняли стих. Так бывает. Особенно при большой дозе стихов. Обрывистость мыслей соответствует состоянию героини, но все образы у меня на месте, кроме, скажем, неудачного финала. Но в любом случае, спасибо )
Hellin  (28/02/18 16:35)    


Спасибо,Alexbol. Рада, что оценили мою стилизацию (Мара-Марена).
С уважением,
Селена  (25/02/18 13:25)    


Спасибо, за прекрасный отзыв и за резонансное чувство юмора от лица Золушки на пенсии! biggrin
Марина_Старчевская  (24/02/18 16:58)