Алкора
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/koryalla

Санкт-Петербург. Член Российского Союза Писателей. Дважды Финалист национальной литературной премии «Поэт года». Гранд Магистр Фонда ВСМ. А фактически - была, есть и остаюсь в поэзии вечной ученицей, поклонницей талантливых стихов, а не искателем званий, наград и числа изданных книг.

Моя вторая страница - «Творческая Мастерская Алкоры»:
http://www.stihi.ru/avtor/sogimos

Там я организую учебные и тематические конкурсы и по их результатам публикую свои заметки по вопросам стихосложения.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1270

Этот же файл знакомит с черновыми пометками, касающимися не только прокомментированных стихотворений.
 

---

Оценки
по заданиям 1 и 2:   по заданиям 3 и 4:

по заданиям 5 и 6:   по заданию 7:

по заданиям 8 и 9:   по заданию 10:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Марьяша Бурлай 7-1. Типично-ноябрьское
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5


"за порог ступать ни шагу", - измененный фразеологизм

====================================

Инга Сташевска 7-2. Незамужняя
Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 3


С большим сомнением выставила оценки, потому что не разобралась в содержании этих стихов. Только догадки. Возможно, в этом - моя проблема, а не автора, у которого я прошу прощения. Но не могу поставить пять за содержание, которое после нескольких прочтений все равно осталось туманным.

====================================

Ijeni 7-3. Боль
Команда «Поющие Павлины» (Форум Начинающих Писателей)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Поскольку я не являюсь ни любителем, ни знатоком произведения Льюис Кэрролл, то не берусь оценивать тонкости содержания этих стихов, поэтому только нейтральное 4. А язык стихов, изложение - понравились. Есть очень удачные, запоминающиеся фразы: "Я кричу, но оглохли, все, кто слышал меня", "Мотылёк я, что прижат ветром крыльями к стёклам", "Я пришла и ушла одиноко, кем-то строгим предписаны сроки. Так кричат безутешно сороки, и оконный так чёрен пролом"

====================================

Александр Копп 7-4. Моряцкое
Команда «Голосистый квартет» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Стихи произвели впечатление выдуманных, сшитых на живую нитку по чужим знакомым штампам. Хочется какой-то авторской темы, авторской мысли и пережитой эмоции...

====================================

Александра_Юсупова 7-5. Ветреное
Команда «Серебряный век» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Чистенький ритм 5-стопного анапеста. С рифмами чуть хуже: "ветер-сигареты, лугах-лгать", дважды одно и то же слово "принцев" стало концевой рифмой. По лексике лучше бы избавиться в стихах от современного "напряженка", но при этом есть очень удачные строки:
"Как терзает остатки бумажных полосок и бьёт фонари по щекам, в непогоду печально обвисшим, и трубит в водосточные трубы обрывками нот?" или
"мой подарок от ветра - в один из безветренных дней..".
Да и содержание стихов понравилось - жизненно и интересно написано.

====================================

Елена Лесная 7-6. Я помню
Команда «Всадники анапеста» (Поэмбук)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


"Колёса километрами верстать" - м.б. километры колесами?
"клёкот ушедших лет, ссыпаясь на траву,..., толкает мимо троп бежать ..." - соединение звуков (клекот), предметов(что-то сыпучее), сил (то, что толкает)в одном образе
"просветит мир мой до прожилок" - странный образ...

====================================

colyambus 7-7. перламутр
Команда «Поющие в терновнике» (Для писателей)
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Когда автор сознательно записывает текст без раздела предложений и без знаков препинания в тех местах, где ему так хочется, то оценки выше 2 никому не даю. Прошу прощения за мой взгляд на уважение к русскому языку.

====================================

Катя Гринева 7-8. Наташа и пастух
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Мешанина разных малозначащих для передачи содержания образов, почти случайных - для заполнения строки и украшения, а не для уточнения смысла. Неудачные (на мой взгляд) места по лексике выделила в тексте.
Написано, как рассказ в стихах, но общей идеи, цельности сюжета в рассказе нет.

====================================

Саша Л. 7-9. Я старше на год никогда не стану
Команда «Радиус полёта» (Творчество для всех)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Отлично! Комментарии не требуются, даю этому произведению дополнительный балл - за содержание. К форме - никаких претензий, хотя форма для меня всегда вторична.

" Как вырастает из тревоги плаха,
И как испепеляюще трудны
Минуты ожидания и страха" !!!!!

====================================

Сергей Чел 7-10. Смотрю я в небо
Команда «Лунный След» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


В Лету (название реки)
Всевышний - пишется с заглавной.
" В них слабые: бездельники, Двуличные, отшельники – Кто вешек испугался и буёв" - бездельники и двуличные - это недостаток, слабость, а при чем тут отшельники?
"Все в душу оголённую вошли" - как-то неудачно сказано...

====================================

Ди 7-11. Журавлики
Команда «на грани куба» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Сюжетный замысел хорош, а над выбором слов для его изложения еще стоит подумать. "В отлете на много дней", "по скайпу памяти", "один уносит, другой их обратно несет", "мы телепатим, как нищий с Христом на паперти" - смысл фраз понятен, но построение их разговорное, слова неточные ли не совсем уместные для стихов.
"Припомнишь всё утром - а сон оказался вещим" - причем тут по смыслу союз "а"? ( перед которым, кстати, просится запятая, а не тире)

====================================

Якушев Павел 7-12. Комета
Команда «7Д» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Есть ощущение, что здесь оригинальная рифмовка строфы руководила содержанием (а не наоборот, как должна бы), отчего изложение темы получилось сумбурное, почти без причинно-следственной связи между рядом стоящими предложениями, между отдельными фразами. Много неудачных (непроработанных) фраз: "взмывает душа на простор", "свободу поймал на блесну", "рисует знамение наискосок на запад", "Вот отблеск угольев в камине потух".
Можно, конечно и так выразиться, но... все это на грани допустимого для хорошей поэзии.

====================================

Юрий Лейдерман 7-13. *** ("Я ни на что не претендую...")
Команда «Дети Посейдона» (Графоманам.НЕТ)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Лаконично, поэтично и талантливо.

====================================

Братислава 7-14. Молчание на заданную тему
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Хорошая лирика о непростых отношениях двоих, о том, что молчание тоже бывает разным. Тема мне понравилась, выбор слов - не везде. Не показался удачным неологизм "глухозимье", снизило поэзию речи слово "дурацкий". Можно было бы и избавиться от повтора значащего слова в предложении : " Опять мы молчим не о том! Мы вчера молчали". И еще: появившаяся в концовке метафора "полыньи" с "рыбами сомнений", почему-то показалась инородной для данного текста, вот если бы в начале стихов каким-то образом уже поднималась "рыбно-водная" тематика образов, а не шли лирические отвлечения про рассвет и поземку, то было бы логичнее...

====================================

Єлена Дорофієвська 7-15. Кротовая нора
Команда «ОТВИНТА» (Сборная (Стихи.ру + Клуб Поэзии (Украина)))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Очень легкий, поэтичный и отличный по мелодии поэтической речи язык стихов. Литературная речь, богатый набор слов. Такие стихи приятно и интересно слушать.

"Ведь так сидели, вероятно, у
Эдемских врат все выходцы из рая
В надежде, что их бог не покарает,
Перед прыжком в кротовую нору…"

Интересная, даже чем-то завораживающая тема. Хочу отметить эти стихи доп. баллом.

====================================

Владимир Ложкин 7-16. Боли прошлой след
Команда «Полтора графомана» (Сборная (Стихи.ру + Мой Мир @ mail.ru))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


не люблю слово "стих" вместо "стихи"
"А морось монотонно, штрих на штрих, штрихует небо, чтоб оно ослепло", - не слишком ь много повторов однокоренных слов?
Тема о личных муках творчества слишком часто используется всеми и постоянно, нет в этих стихах какого-то открытия...

====================================

Анна Арканина 7-17. Нерастраченная нежность
Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Внутри длинной строки то есть не слишком точная рифма полустрок, то нет, и лучше уж совсем без внутренних рифм, чем так (хотя с нормальной внутренней рифмовкой было бы правильней)

" Вижу, как бежит по венам, серебрится, будто ток" - странный образ

====================================

Игорь Смеховской 8-1. Крещенское
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2


"Нырнул, перекрестившись, с матерком".

После этой фразы пропало всякое желание разбираться с содержанием стихов.
Жаль, что персонажа "подстегивает", а не останавливает его "крик из подсознания: "нельзя!"". Нельзя касаться стихами тем, которые не близки его миропониманию.

====================================

Новикова Таня 8-2. Ловец ветра
Команда «7Д» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4


К сожалению, неудачная расстановка знаков препинания в прямой речи и не верная конструкция предложения с точки зрения согласования членов предложения: " “Эй, простофиля! — голосят с небес, —ты что удумал там себе?” грозой ударив..."

"под сапогами города, зима и лето". Смысл понятен, но способ изложения - конструкция фразы и выбор слов - не нравится.

====================================

Сергей_Кодес 8-3. За рекою
Команда «на грани куба» (Литсеть)
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 3


"в другой – солнца с ветром сумма" - неудачная фраза.
язык - не для стихов, тем более подаваемых на конкурс: киношка, водила, бомбила, нету, глянул, как на калеку...
Содержание лучше, чем техника и речь, но особого впечатления тоже не произвело - наспех написаны стихи, слеплено для "междусобойчика".

====================================

Коровёнков 8-4. Просто вечер
Команда «Радиус полёта» (Творчество для всех)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Простенько и предсказуемо как по технике написания, так и по содержанию.

====================================

Александр Бикоз 8-5. Ручей
Команда «Всадники анапеста» (Поэмбук)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Неплохо было задумано перейти от образа ручейка, становящегося бурной рекой, к размышлениям о сути жизни человека, но увы - этого не получилось.
По технике тоже небезупречно: инверсии расстановки слов в предложениях и слабые, неточные фразы: "к устью дней скользя", "Вездесуще, всеобъемля, в жажде вылиться скорей", "Вен река впадает в землю, в кровь впадает соль морей".

====================================

Damira 8-6. Трудности перевоза
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Оригинально задуман сюжет стихов. Хорошо, не без иронии изложен. " Много их, смертных, разбирающих жизни других, как лихие эксперты, не понявших, что Мойры уже им обрезали нить". "Безбилетников нет, с этим строго. Боятся, поди. Что на том берегу предстоит – никому не известно".
" Истаскался совсем" ? Может быть, "износился"?

====================================

Martimiann 8-7. Не смешите тапки
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Не сразу поняла, от чьего лица идет рассказ, но в итоге оценила и оригинальность композиции, и поэтический язык, и общее позитивное настроение стихотворения. Отлично. За нестандартность сюжета хочется отметить его дополнительным баллом.

====================================

Hilda 8-8. Гладь
Команда «Поющие Павлины» (Форум Начинающих Писателей)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Странный логаэд пятистрочника: везде чередование анапеста и ямба (001 01 001 01 0), а в каждой четвертой строке строф один лишний слог: (001 01 0001 01 0). Но все бы ничего, если бы не несколько неудачных размещений многосложных слов внутри этого ритма, которое создает два фонетических ударения в слове или неверное ударение:
"дну не пОказАться. ТЁмный, мрАчный гОрод"
"Не шепнЁт рекА, кОгда крАеугОльным"
" только бЫ песок снова стал опорой"

С содержанием сложнее. Несколько раз перечитывала, теряясь в догадках, кто здесь персонаж? Якорь подводного корабля? Подводная лодка? Или это аллегория чего-то еще? Почему стихи названы "Гладь"? Сложные стихи. Или ненужно усложненные.

====================================

Василий Романенков 8-9. Ледоход
Команда «Четыре Соло» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Как стихи для детей - хорошо. Весело. Очень трудно судить этот жанр вместе с другими жанрами - это совсем другая планета с другими требованиями к жанру. Я не специалист по жанру "стихи для детей", мне трудно оценивать, но уверена, что для детских стихов лексика должна быть безукоризненно точной и в соответствии с возрастом читателя.

"приключеньем" - с учетом того, что стихи для детей, хочется абсолютной правильности - "приключенИЕМ"
"Банки джема и варенья" - важно ли здесь уточнение, джем там был или варенье? И скорее всего плыли банки "ИЗ-ПОД варенья", а не "банки варенья"
"С древком знамени в руке" - логичнее сказать "со знаменем": вряд ли мальчик одно только древко в руке держит...
"не позёр" - слово из лексикона взрослых, не годится для этого жанра

====================================

Юлия Миланес 8-10. Последний сон
Команда «Дети Посейдона» (Графоманам.НЕТ)
Оценки: Техника 2   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Будем считать это астрофическими стихами - нет постоянной схемы рифмовки фрагментов - строф. Но почему ритмика нарушена - лишняя стопа ямба в строчке: " рука морщИниста, что я тебе дала"? Запас слов не богат, есть повторы значащих слов. Неважная конструкция предложения: " Но вот река, и хочется завыть". (особенно с учетом того, что "вот" уже стоит строкой выше)
Содержание оригинальное, замысел автора понравился.

====================================

Гера Шторм 8-11. Егерь
Команда «Ловцы снов» (Любовь по Фрейду (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Сложно, но очень поэтично и красиво написано. Интересная мелодия строфы, богатый язык. Не поняла фразы: "Крылья спутаны в мокрый мох". Остальные фразы ложатся в строку хорошим, литературным языком. Что касается содержания - смысл сюжета постигается мной трудно, стихи кажутся сотворенными, придуманными, нафантазированными

====================================

Марина Москвичева Белова 8-12. Лунная река
Команда «Лунный След» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


"Но порой случится: сварят на обед
Радости земные вместо щучьих бед" - смысл поняла, но не уверена, что фраза удачная.

====================================

уляна задарма 8-13. Усталый Бог
Команда «ОТВИНТА» (Сборная (Стихи.ру + Клуб Поэзии (Украина)))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2


Понравилось удачное сравнение: "Опуская лучистый диск в зимний день, как пакетик чая". Хороши по сюжету первые три строфы, кроме фразы: "Несмолкающих просьб цейтнот". Слово цейтнот (нехватка времени) использовано неверно с учетом согласования с другими словами предложения.

А концовка возмутила фамильярностью, с которой автор затронул тему общения с Богом, кощунством фразы "Прямо к Чёрту! Аминь!" И это испортило все впечатление о стихах.

====================================

Ольга Немежикова 8-14. Она и дети
Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Стихи-мнение, стихи позиция. "Родиться угораздило счастливой — свободной от насиженных углов, упрямой, как крапива в огороде!". Такое мнение имеет право на жизнь, но вряд ли получит всестороннюю поддержку читателей. Это о сюжете. К технике написания претензий нет.

====================================

Лара N 8-15. Движение
Команда «Полтора графомана» (Сборная (Стихи.ру + Мой Мир @ mail.ru))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4


"Что в вечность мчит" - смыкание соглассных
" Когда стенания до воя" - неудачная фраза.

====================================

Диана 8-16. *** ("Память сгорает, обжигает крылья...")
Команда «Поющие в терновнике» (Для писателей)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Не мой жанр, не мой стиль, не моя тема. Верлибром не владею, не понимаю и не люблю. Но поскольку это лишь первый тур - ставлю нейтральное 3/3.

====================================

Впленуиллюзий 8-17. Парижские зарисовки
Команда «Серебряный век» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


На мой взгляд, слишком много переносов - концов предложений внутри строки и переносов продолжений предложения в следующую строфу. Это возможно, но лучше не злоупотреблять.
"и у улиц" - смыкание трех гласных.
"Вальсируй растревоженной птицей, река" - сомнительный образ.
"В цветах уголок на балконе дрожал, словно заяц.... " не поняла совсем: что это за уголок, дрожащий как заяц?
Содержание стихов расплывчатое описание города, мне не хватило в нем связующей авторской мысли.

====================================

Лана Юрина 8-18. Бирюзовый рай
Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Отличные стихи - и по языку, и по содержанию. Здесь рифмы и общее звучание ложатся удивительно естественно: ничем не тревожа слух, они создают зримую картинку того, о чем повествует автор: " Бросишь камешек в реку – круги, круги, безмятежно вода отвечает: «Бульк!» Звонкоречьем трепещущей пустельги разливается в небе хмельной июль". И так все строфы, где ни разу не нарушилась гармония поэтической речи. Неожиданный и трагичный финал :"Словно не было жалящих болью пуль. Словно ты не погиб… не погиб вчера" - окончательно переводит красивую описательную поэзию в разряд глубокой и содержательной. Стихи достойны дополнительного балла.