Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [13]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2462]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
4МПК. Первый тур. Стихия Воды. Neihardt. Комментарии и оценки. Часть 1
Обзоры
Автор: Колизей-Архив3
Neihardt
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-1245

Военный историк и журналист. МГУ. Член СЖ СССР (с 1991 г.) и России (с 2006 г.).
Автор книг "Потомки последних корсаров" (при участии Б. Юлина), "По главному фарватеру эпохи", "Дежурный по столетию" (военная публицистика, история кораблестроения и войн на море, монографии), сотрудник ряда специализированных изданий, таких, как "История корабля", "Арсенал", "Техника и вооружение", а также изданий общественно-информационного характера.
Редактор сайта Всероссийской общественной организации "Бессмертный полк" polkrf.ru.
Стихи, авторская песня - в порядке хобби. Лауреат фестиваля "Есенинские струны" (2012, 2016), фестиваля "Поют журналисты России" (2014), фестиваля "Господин ветер" (2013, 2016). Член жюри ряда региональных поэтических и бардовских конкурсов.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1271
 



Оценки
по заданиям 1 и 2:   по заданиям 3 и 4:

по заданиям 5 и 6:   по заданию 7:

по заданиям 8 и 9:   по заданию 10:

Суммарные оценки по командам:



Комментарии:

Клювик 1-1. Восковая зарисовка
Команда «Четыре Соло» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Стихотворение содержит фактические неточности. Стилус – заостренный письменный прибор для рисования или письма НА ВОЩЕНОЙ дощечке. Стилусом пишут не воском, а по воску. При чем здесь «брусок», «пастель» и т.п.? Героиня рисует восковым мелком или все-таки стилусом по воску?

====================================

Созерцающая Много Раз 1-2. *** ("Май месяц...")
Команда «Голосистый квартет» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Клип. Система ассоциаций понятна только автору. Хотя, кода содержит интересный образ.

====================================

surra 1-3. Колосок
Команда «Радиус полёта» (Творчество для всех)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Слишком много уменьшительных. Слащаво до приторности.

====================================

Иван Грозный 1-4. К вопросу о железной дороге
Команда «7Д» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Интересный подход к сюжету. Но если караван уже пришел и верблюды отправились пить воду, почему «надо соединить» запад с востоком – ведь уже соединили? Не понравился «железный конь» (банально), который вырывается из ворот «рысаком». Рысак – он и есть конь.

====================================

Maarv 1-5. В темноте
Команда «МИМО-ЗА» (Парад Иллюзий (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Идея хороша. Но «рыбь глубоководная в воде»… Поневоле вспомнишь Ивановское «Велик могучим русский языка».

====================================

Ander A 1-6. Февраль
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Интересная система образов, логично, последовательно.

====================================

Ангелия Лист 1-7. Всполохи
Команда «Лунный След» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Кто такой «сумрачный плут»? «Отпустите», «ты дарил» - как-то не согласовано.

====================================

Victor G. 1-8. Взгляд вдаль
Команда «Дети Посейдона» (Графоманам.НЕТ)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Система образов интересна, хотя рифмы «слышны – войны» и «себе – судьбе» – далеко не новы.

====================================

Алексей Бекорюков 1-9. Истерзанный мир
Команда «Ловцы снов» (Любовь по Фрейду (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Хорошая философская лирика, есть стилистическое единство текста, ясный смысл.

====================================

Елена Тютина 1-10. Хрущёвский двор
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Добротная зарисовка. Смутила «тень заросшего двора». Двор не отбрасывает тени. При чтении вслух автоматически получилось «в углу заросшего двора». А что имел в виду автор?

====================================

Максименко Олег 1-11. Сталкер
Команда «ОТВИНТА» (Сборная (Стихи.ру + Клуб Поэзии (Украина)))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Затянуто. «И в ржу» - неудобочитаемо, с фонетикой надо работать. «хомут патронташа» - это что? Патронташ имеет вид пояса, подсумка - в зависимости от вида оружия, к которому содержит патроны. Но не хомута!

====================================

Наринэ Карапетян 1-12. Волна и бархан
Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Идея интересна, хотя логика текста и нарушена. Бриг, идущий «в Пиллау или Данциг» и кони с верблюдами под «абис-синим» небом – это все-таки очень далеко друг от друга. Но такие стихи легко находят своего читателя.

====================================

Ирина Кулакова Лосева 1-13. Мистраль
Команда «Полтора графомана» (Сборная (Стихи.ру + Мой Мир @ mail.ru))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Конный, павший ниц (видимо, вместе с лошадью?) способен вызвать у читателя совершенно неуместную в данном случае улыбку.

====================================

LehaKOT 1-14. Многоэтажки
Команда «Поющие в терновнике» (Для писателей)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


При последующих публикациях поставьте в сочетании «вина на совке» слово «совке» в кавычки. Тогда у читателя не возникнет вопроса, почему не на лопате или не на каком-либо другом предмете хозяйственной утвари.

====================================

Роксана_Ланд 1-15. Пустыня
Команда «Серебряный век» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Насколько ЛГ может быть бесстрастен, если осознает, что «пустыня во мне»? И тени в пустыне в жару весьма четко очерчены, контрастны – кто в пустыне бывал, тот знает. В остальном – добротная элегия.

====================================

Ирина Владимировна Архипова 1-16. Крылья ангела
Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Ладан – это высохшая ароматическая смола, добываемая из деревьев Босуэллии. Используется в виде порошка или застывших капель смолы, которая при прогревании может размягчаться, потом воспламеняется, но НЕ ТЕЧЕТ! За исключением этой фактической неточности – хорошие стихи.

====================================

У. Лис(с) 1-17. Звездочёт
Команда «Всадники анапеста» (Поэмбук)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Интересная идея, целостные образы, зха исключением, разве что «праны неудержной волны». Индийский термин мне кажется чужим в контексте стихотворения.

====================================

Мари_Гардэ 2-1. Пустельга
Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Автор очень хотел уложиться в небольшой конкурсный объем по строкажу?..

====================================

Хелена Фисои 2-2. Январь, февраль…
Команда «Синергия» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Устаревшее «пиит» смотрится слишком торжественно в контексте стихотворения, выбиваясь из вполне современного стиля. И снова «внутренние рифмы»…

====================================

Галья_Рубина-Бадьян 2-3. Тоска
Команда «Аз-Арт» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


«опустошенность – помнить» - слабая рифма. Зато идея прекрасна.

====================================

Вера_Рехтер 2-4. Вечное
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Проверочное слово к «землетрясению» - «тряска». Глупые люди по латыни - stultus populus. И знаки препинания стоит расставить в соответствии с законами русского языка.

====================================

Василий Мельников 3 2-5. Сквозняки
Команда «Аквилон» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


«дырявые дворы» - это как? Вычурный образ.

====================================

Юлія Холод 2-6. *** ("Поэт был пьян. И с музой не в ладах...")
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Идея хороша. Вот только одновременно ракушкой, вполне хорошо держащей форму, и пеплом, который форму не держит, слова быть не могут. «На листы бессилие лилось» - находка.

====================================

Игорь Брен 2-7. Третья эмиграция
Команда «Гордые птицы Гу» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Интересная система образов, хорошая работа с формой.

====================================

Софья Бордакова 2-8. Дочки-матери
Команда «ВИСС» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Так все же бокал или стакан? Это разные предметы, как ни крути.

====================================

Татьяна Шеина 2-9. Вразлёт
Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Интересная игра словами.

====================================

Влад Деми 3-1. Мокрое
Команда «Голосистый квартет» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Значит, «видеть мокрое неохота», а река при этом вполне приятна на вид, если противопоставляется прочему «мокрому»? Странно.

====================================

Георгий_Волжанин 3-2. Солдатский внук
Команда «на грани куба» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Мортира – артиллерийское короткоствольное орудие, предназначенное для стрельбы по навесной траектории (чтобы поражать врага снарядами, падающими сверху через стену крепости или бруствер окопа). Она и не должна «догонять солдата», создавая ненужный в данном случае комизм.

====================================

Селена Ка 3-3. Мара-Марена
Команда «Лунный След» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Хорошее стихотворение, стилистически связное, с элементами звукописи. Вот только «мутна река». Неужели не замерзла?

====================================

Яна Яблоко 3-4. Танцующая с дождем
Команда «Четыре Соло» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3


«С плеч в душу катятся» - здесь при чтении вслух слова слипаются в кашу. Рыбы, которые «растекаются за окоем» - что-то из области сюрреализма. Что-либо может растекаться по окоему – это еще куда ни шло. Нет стилистического единства текста.

====================================

Русаков Григорий 3-5. Виртуоз
Команда «Ловцы снов» (Любовь по Фрейду (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4


Чудак играл на баяне, а «виртуозно играет скрипка»? Хорошо, что это единственная нелепость в тексте.

====================================

Visioner 3-7. Бесконечность
Команда «Поющие Павлины» (Форум Начинающих Писателей)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3


Нарушено согласование времен в первой строфе.
Опубликовано: 23/02/18, 18:42 | Просмотров: 1017 | Комментариев: 7
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Большое спасибо, Neihardt, от автора стихотворения 1-10. С удовольствием прочла Ваш обзор.
Насчет "смутила «тень заросшего двора». Двор не отбрасывает тени"., хочу сказать, что двор может и не отбрасывает , но тень в нем быть может, от зарослей )). biggrin
Елена_Тютина  (05/03/18 14:35)    


Спасибо за тщательную работу, Neihardt.
Не скрою, Ваша пятёрка за технику меня порадовала. Особенно на фоне других двоек. Благодарю )
4.2. Не вечное
Hellin  (27/02/18 22:21)    


Здравствуйте, Neihardt!
Спасибо за "хорошиста" от автора 5-3! happy
Анна_Лисицина  (27/02/18 21:33)    


Благодарю,Neihardt, за разбор моего стиха (3-3 Марена). Насчет реки - да,она мутная, так как не успела еще замерзнуть) Зима только пришла, только стала ворожить. wink
Селена  (25/02/18 13:28)    


Так и не поняла, большой или маленький строкаж у моего стихотворения....
В любом случае Спасибо за оценки!!!)
Мари_Гардэ  (24/02/18 17:19)    


Прелесть какая - руки, выпученные в бока - попыталась представить - не вышло.
Выпучились глаза от удивления)
Кстати - строкаж - новое для меня слово, так же, как и листаж - видимо, это из раздела читабельных слов.
Действительно - велик могучий. biggrin

Конкурс интересный, хотя многие моменты весьма удивили.
Продолжаю удивлённо наслаждаться.
Удачи всем!
Мила_Тихонова  (24/02/18 16:23)    


Neihardt, спасибо! Долго упорствовала, но таки "рыбь" я исправила (работа 1-5) :))

Отдельная благодарность за адекватное восприятие юмора в работе 8-1 ! smile
maarv  (24/02/18 15:30)