Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [13]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2462]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
4МПК. Второй тур. Стихия Огня. Евгения Валиева. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив3
Евгения Валиева
Ссылка на авторскую страницу:
http://litkonkurs.com/?dr=17&luid=21796

Родилась в Минске, сейчас живу в Москве. По образованию педагог, по жизни - спортсменка, тренер, бизнесвумен, мама, жена и т. п., по ночам - поэт и прозаик. Результатом неравнодушия к литературе явилось периодическое участие в литературных конкурсах, а со временем и судейство таковых.

- Евгения, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?

- "Что хочет автор".
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1283
 



Оценки

Суммарные оценки по командам:



Комментарии:

Елена Севрюгина 3 1-1. За три тысячи снов
Команда «Золото Стихиры (Фонд ВСМ (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Девушка и юноша существенно оживили эти сны, а два заданных вопроса великолепно справились с важной задачей: сделали стихотворение выигрышно проникновенным.
Собственно, и все остальное – замечательно, ощутимо, достоверно.

====================================

Диана 1-6. *** ("Вдоль центра моих желаний, вдоль центра моих надежд...")
Команда «Поющие в терновнике (Для писателей)
Оценки: Техника 1   Худ. ценность/эм. резонанс 0
Соответствие заданию 0


В классификации текста, наверно, смысла мало, но для себя определю его как приближенный к сюрреалистическому поток сознания, записанный чем-то вроде верлибра и оформленный с претензией на оригинальность.
Извините, ни грамма эстетического наслаждения, которое априори призвана нести поэзия, я тут не испытала. Скорее, наоборот. «Послевкусие» от текста – со знаком минус.

Не считаю, что поиск новых форм – это плохо, нисколько. Если нестандартная форма помогает лучше выразить полет поэтической мысли – прекрасно. Здесь я этого не ощутила, хотя приложила достаточно усилий. Переносы, например, точно ничего собой не выражают, даже если это планировалось. А уж форма ради формы – бессмысленная игра, к поэзии не имеющая отношения. Глубины содержания или особенной красоты слога тоже не обнаруживаю. Несколько неубедительных попыток выстроить ассоциативные образы в поэтическое произведение провалились, на мой взгляд.

Что касается соответствия. Кошки, собаки, младенцы, церберы, могилы, Orbit, высохшие ивы... Авторские ассоциации могут быть какими угодно. Но для меня как читателя тема в тексте хоть и названа, но не раскрыта совершенно; образы не выстроились в законченную систему, явив внятную идею. Что-то об умерших мечтах и ожидании физической смерти. Осторожнее бы с такой тематикой в околопоэтических экспериментах...

====================================

Александр Копп 3-1. в ночь на Рождество
Команда «Голосистый квартет (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Ну, какое же это Рождество, если в стакане с водой свежие весенне-летние цветочки, окно с балконом – нараспашку, а за решеткой балкона нечто лиственное, похоже. Снегопада и близко нет.

«листы бумаги превращались в свитки» о свернутом рулоне бумаги – понравилось в качестве ощущения героиней древности происходящего. Вот только Рождество ни при чем!

Согласна с описанием героини: забытая, незаметная, вполне сравнима с «трепещущим мальком в безбрежии» - неожиданное, но совпадающее с моим восприятием сравнение. Однако «...мальком трепещущим невзрачным незаметным» - странно, что нет запятых. А «невзрачным» и «незаметным» синонимы, зачем они тут рядом?

Седая ночь – уж такой штамп...
Щекой-неземной, её-мальком, деки-незаметным, трансе-ангел – как я поняла, с рифмованием автор особо не заморачивался. Вот «ветрил-творил» неплохо, пожалуй.

В целом описание игры музыканта чувственно, но ничего такого, что зацепило.

====================================

Роксана Ланд 3-2. Музыка примирения
Команда «Серебряный век (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Идея вполне соответствует картинке и интересна подмеченными деталями: некая напряженность между героями, действительно, ощущается, а музыка вместо слов примирения – находка. Но не могу назвать ее исполнение ярким и запоминающимся.

«прогнать раздражение вдаль» – стилистически неудачная фраза.

В последнем катрене: скрипка вбирает – звуки развеют. После этого слова могут прозвучать в будущем времени, только. Здесь же они «звучат», т.е. до того, как звуки «развеют последние звенья». Логика времени нарушена.

====================================

Якушев Павел 3-4. Играет альт
Команда «7Д (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 1


Все-таки альт крупнее, это скорее скрипка.
Ритмика неудобная, музыкальность стихов сильно пострадала от встречающегося разброда в иктовых ударениях.

Смоль звёзд – весьма спорно, не очень логично.

«Плыви из-под смычка фарфоровая нота» - запятая пропущена перед обращением.

Очень банальна и избита рифма «одежд-надежд».

====================================

Яна Яблоко 4-2. Рассветное
Команда «Четыре соло (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5


Не очень поняла смысл аллитерации здесь: «Пора растить росток-любовь И расчехлить рояль для песен». Могу предположить, что так из трудно-неудобного рычащего начала строк пробиваются к весне любовь и песни. :)))

Не очень поняла, что может означать «о небосклон размазав вишни». Популярная в этом задании рифмовка – вишен с «вышли». Но звучит красиво. ) Впрочем, как и всё произведение – тонкое и трепетное, словно предвкушение. В моем понимании, это одна из лучших работ тура.

====================================

Богинский Михаил 5-3. Рутинная работа
Команда «Аз-Арт (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5


«Пальцы привычно и нежно легли на курки». Нежно – не очень уместное здесь слово, показалось. Хотя вполне понимаю, что имел в виду автор.
Отличная аллитерация в первой строке.
Мешает нормальному восприятию смысла инверсия в предложении «Восемь часов трёхдюймовка ни много ни мало С редким упорством утюжила...»
Стихотворение крепкое, умелое. Завершающее «тихо, как мышь» абсолютно органично вписалось и в контекст финала, и в образную структуру текста – что удалось не всем, писавшим по этому заданию.
Опубликовано: 02/03/18, 17:25 | Просмотров: 1007 | Комментариев: 2
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Евгения, откуда такая уверенность, что "А «невзрачным» и «незаметным» синонимы, зачем они тут рядом?" ??
вот представьте себе - это отнюдь не синонимы.
По поводу Рождества - а Вы уверены, что это именно в Сибири?
а если этов Испании, например??
или у Вас ангелы с тробой каждый день прилетают? happy
Александр_Копп  (03/03/18 10:24)    


Спасибо за оценку стихотворения 5-3. Очень приятно получать такие отзывы. smile
Богинский_Михаил  (02/03/18 20:12)