Таина Ким, она же Тень Ветра
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-797

Состояла в литературных группировках.
Соучаствовала в поэтических конкурсах, сборниках, обсуждениях.
Привлекалась к судейству над своими собратьями по перу и в пыточной камере стихов долго не могла определиться, куда ставить запятую в "казнить нельзя помиловать".
Таина Ким всегда имеет мнение крайне субъективное. Мнение Тени Ветра всегда крайне объективное. Как уживаются вместе эти две противоречивые натуры до сих пор никому не понятно. И кто из них будет оценивать именно ваши стихи, не известно даже им самим.)
В общем, всё будет хорошо, даже если плохо.)
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1395
 

---

Оценки
по заданиям 1, 2 и 3:     по заданиям 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Bспых 4-1. *** ("За рекой Смородинкой, за седьмым холмом...")
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


Мне стало интересно, что за река такая Смородинка? И побрела я по просторам инета в поиске реки этой. Оказалось, что Смородинок очень много: во Владимирской области, в Петербургской, в Саратовской, в Омской и даже в Москве есть Смородинка. О какой из них ведётся речь, я не поняла. Но, учитывая контекст стихотворения, сообразила, что речь идёт об огненной реке Смородине между Явью и Навью скорее всего. ))
О чём же молчит знающий и кто он?
Не раскрыто вообще. Всё вокруг да около на протяжении всего стихотворения, с финалом, типа, помрёшь – сам всё узнаешь. Я не уточняла в славянской мифологии почему именно двадцать девять старцев, которых в конце тридцать оказалось и почему одного из них трясёт, меня смущает другое – «дремлют без движения, превратившись в слух» это как? Потому что дремать и при этом внимательно слушать мне не представляется возможным. А далее ни о чём:

Лепесток оторванный упорхнёт с цветка.
Что захочешь – сбудется, каждая судьба.
Всё тебе дозволится, если знаешь, как.
Всё тебе откроется… Льётся ворожба.

И снова ни о чём:

Жди, пока июньская удлинится ночь.
Намоли видение в полуночном сне.

И опять ни о чём:

Слушай, как зашепчутся с речкой берега:

Шепчутся о будущем, о былом – поют.
Там, где не дотянутся солнышка лучи,
Обменяв на знания молодость свою,
Слушай их внимательно. Слушай и молчи.

Начало у стихотворения вроде есть, конец-закальцовка, вроде тоже есть, а середины по сути нет.

====================================

Софья Бордакова 4-2. Синица
Команда «ВИСС» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Чередою поминок относится к отцу, который «вечно с рюмкой у рта»? Как-то неверно выстроено предложение. Логичнее было бы «после первых поминок». И лучше бы речь вела ЛГ от первого лица. Если подразумевается, что это речь от имени синицы, то нелепым кажутся слова «отрастали синичкины крылья» и «может, встретишь синицу»… В общем, кто рассказывает «сироте» о её жизни, я так и не поняла. Почему поставила за художественную ценность «3» балла? Не зацепило. История рассказана «в лоб». Жалости героиня не вызывает. Возможно, это я такая толстокожая читательница. А может, так подана история ЛГ.

====================================

Елена Севрюгина 3 4-3. Израильское небо
Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 1


Очень хорошо! С первого прочтения стихотворение словно обволакивает читателя. Грамотно выписано. Гармонично всё считывается. Единственно, о чём молчит израильское небо так и осталось вопросом.

====================================

Анна_Лисицина 4-4. Вопрос ребром
Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Не поняла, что подразумевается под «всемирным октябрём»? Всемирный потоп в октябре случился? Просто я не в теме, честно. Также удивил «бессвязный прах». Да и вообще последние две строки первой строфы красивы, но недоходчивы до такого непроницательного читателя, как я. А хотелось бы понять и восторгнуться)) Ведь классно же это - «Вопрос поставлен
двенадцатым адамовым ребром». Дальше всё понимабельно (если не умом, то интуитивно)) и вкусно. За «пару сапожищ» и «почтительный хруст лужи» плюс балл)

====================================

Блинов Андрей Вячеславович 4-6. Васька молчит
Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Казалось бы, 12 строк, а как всё точно подмечено. И детский мир отображён ясно, и, поди, догадайся о чём Васьки такие молчат))) Вторая оценка за эмоции. Не знаю как насчёт ценности, а отозвалось стихо теплом и улыбкой. ) Для меня это и ценно в стихах, когда они живые.

====================================

Василий Мельников 3 4-7. О чем молчит брусчатый двор
Команда «Аквилон» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 0


Сами по себе многие образы красывы. Похожи на яркие бусины в горсти. Но стержня в стихотворении, на который они нанизаны, я не обнаружила. Так о чём же молчит брусчатый двор?

====================================

Целия 4-8. Рояль
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Старательно выписано. Наверное, поэтому и не цепляет, а могло бы. Рифмы простенькие. Выпирает «назад-вспоминать».

====================================

Братислава 4-13. Еловая дорога
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Простыми словами трогательная история. Не воспринимается, как слезодавилка. Обычная история, но подача - «в десятку». Что тут скажешь?.. Спасибо автору.

====================================

Лилия_Слатвицкая 5-1. Кутюрье
Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Ну, пришил, автор, пришил меня, приколол булавками к бабе Геле))) Вальсовый такой ритм. И финал хорош.

====================================

Татьяна Коновалова 5-4. Просинь
Команда «Примавера» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1

В первом катрене, исходя из контекста, кошка пришла вместо гостей (благодаря противопоставлению союзом «а») и словно была виновата в том, что случилась непогода. Возможно, вместо «а явилась она» нужно было использовать что-то типа «вдруг явилась она». Кстати, кто ждал гостей – все жители коммунальной квартиры? Также не очень удачным выглядит эпитет «неимущая», применительно к кошке. Всё-таки он более к человеку подходит, а кошке - беспризорная, жалкая, бездомная и т.д. Ещё и потому «неимущая» не айс, что следующая строка «Ни плаща, ни кошёлки, ни даже какого зонта…» словно к кошке относится. Хм… я вот думаю, а вдруг и правда относится к ней, но клянусь, за всю жизнь мне не удалось увидеть кошку в плаще, с кошёлкой и под зонтом. Если бы увидела, то с пониманием бы отнеслась не только к «неимущей», но даже к «обворованной».
Финал смазан, словно слов у автора не хватило. На мой взгляд, тема недораскрыта. Ну помнит ЛГ этот случай и что? Много чего можно помнить, но это не означает «со мной ещё не кончено». Такое прошлое должно потрясти ЛГ. А я этого не считала в стихотворении.

====================================

Ирина Полюшко 5-5. Невызванная скорая
Команда «ВИСС» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Странные ассоциации прошлого с бенгальскими огнями. Образ словно «притянут за уши». А в остальном жизненно, да.

====================================

Ольга Нежданова 5-7. Пленница
Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 2


Начало понравилось. Я бы даже четыре стены не кавычила. Так образ «четыре стены временной петли» хоть и выглядит странным, но довольно интересным. Кавычки его разрушают, мол, читатель, смотри, это не в прямом смысле имелось ввиду)
А вот дальше… печалька.

«Из обрывков прошлого жгу костры, но оно, упрямое, не горит.
Словно лист осиновый, плоть дрожит, от огня бедового трепеща»

Если прошлое не горит, то из чего ЛГ жжёт костры? Попробуйте разжечь костёр из мокрой тряпки, например. И откуда тогда огонь, да ещё и бедовый? Что-то перемудрил здесь автор. Но пламя не отпускает, и ему посвящается ещё одна строка:

«И страстей недальние рубежи, как поленья в жаркой печи, трещат» Во-первых, недальние рубежи страстей - это нечто загадочное, а во-вторых, они ещё и трещат, как поленья в печи. Понимай, читатель, как хочешь, но ЛГ реально плохо – плоть дрожит, страсти трещат, в общем, гипертермия явно на лицо.

«Неподкупна память – хоть жги, хоть режь, хоть на мелкий кубик ножом руби» - сразу вопрос – зачем подкупать память? Чем отличается «режь» от «руби ножом на мелкий кубик», кроме как изменением движения руки? И, конечно же, «жги»! Огонь не отпускает.)) Может, потому, что сказать особо нечего?

Дальше по тексту тоже вопросов немало: почему ЛГ считает себя именно осиной? Что значит «я как будто в долг без тебя живу»?
Всё продолжает трещать, вот уже и кора героини, но не как «недальние рубежи страстей», а как ветошь.
Ну и финал оставляет желать лучшего.

====================================

Pilot 5-8. Акын
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Сперва подумала, что Сулейман – это турок, учитывая, что он дворник-акын, то есть эдакий поэт у тюркских народов. Ан нет, оказалось перс, который к тюркскому вроде как и не сосем чтобы.)) Удивил вечерний лагман. Это блюдо я пробовала днём, потому как это первое и второе в одном. Наверное, я ела дневной лагман.) А, учитывая, что ингредиенты там мясо, овощи и лапша, то морковка, как «божий дар к лагману», выглядит как-то блекло. Скорее уж божьим даром для дворника мясо будет.

«Он обожает русскую жену,
Поэтому не жалован Востоком.»

Да? Странно. Насколько мне известно, на Востоке иметь русскую жену не зазорно, а в некоторых странах даже престижно)

«Салом, весна!» - это что-то среднее между «салям» и «шалом»?

Почему на Руси года растянуты, в отличие от Средней Азии, при том, что «дни горят»? По-моему, больше притянуто для антуража, нежели для смысла.

Да и соответствие заданию под вопросом. Ведь в стихах не столько о прошлом, сколько об этническом.

====================================

Хелена Фисои 5-9. Прошлое
Команда «Синергия» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Концовка подвела, вернее вот эта часть:

Ты прошлым будто заговорен,
Ты повтореньем занемог!
Сомненьем маешься: спасён
Ловушкой – больше, чем наказан?
Ведь завтра прожитое всё
Уйдёт бесследно, молча, разом…

Повторенье, сомненье и вообще невнятное что-то, в отличие от вышесказанного. А до этого отрывка, всё изложенное мне понравилось. Зримо и чувствительно.

====================================

Катя Гринева 6-1. Люся
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Что-то здесь с альтернансом не сложилось. Например, в первой строфе ДЖДДМ (Д-дактилическая, Ж-женская и М-мужская), во второй – ЖДЖДМ. В третьей – ЖЖДДМ. Даже, если строфы объединить по три (а они объединяются мужской рифмой), то такая схема должна повториться и в 4-6 строфах (хотя бы для мелодичности стихотворения), но уже в 4 строфе строки заканчиваются так: ДДЖДМ. И т.д. Возможно, автор писал мне неведомой схемой неведомой твердой формы, а может просто не заморачивался на такие вещи, но в любом случае это выглядит неряшливо.
Ещё стало интересно - Люся и спит в галошах?)

====================================

Рита Волкова 6-2. Старый кот
Команда «Аквилон» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 1


Тайна не раскрыта, но показано, что она есть, и только кот это чувствует. Работа в целом сыровата, не хватает плавности и цельности повествования. Уже с первой строки возникают вопросы – почему кот-колдун? В чем это проявляется? Потому как просто «колдун» - это просто эпитет, ничем не подкреплённый. Так же и «он ждёт гостей, хозяином не понят» - к чему? Он пытался что-то хозяину объяснить, что был не понят?
Ну, и далее в таком духе. Много сказано, но не понятно из чего оно следует.

====================================

Юлія Холод 6-3. *** ("Вечер знает, насколько струна моя непрочна...")
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 2
Соответствие заданию 0


Вампир героини на крыше, но чердак нужно забить - логично…. Он же только через чердак может к ЛГ пробраться. Хотя, если «вампир» - это сознание ЛГ, крыша – её рассудок, а чердак – душа, то гвоздями забить – не спасёт, нужно обязательно зарыться, причём, вместе с памятью. Да уж… мистика - это такая штука, такая штука… одним словом, мистика!)

====================================

Владимир Сорочкин 6-6. Дом детства
Команда «Синергия» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 0


А в чём, собственно, тайна? Ну рос ребёнок в доме, жил с родителями в любви, вырос, родители умерли, а тайна в чём? В том, что их души остались в том доме?
«И к ним сквозь райский сад оконце» - это как? Опечатка - пропущен предлог «в» или не дописано «райского сада»?