Андрей Злой
Ссылка на авторскую страницу:
http://grafomanam.net/users/899

Родился и живу в Москве. Седой, косматый, конопатый пенсионер-программист, образование - математик-прикладник. Увлечения - каратэ, столярка/слесарка и пиво с шашлыком. В промежутках кропаю стишки и бешу людей своим ИМХОм. Котовладелец.

- Андрей, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?

- Графоманам.нет. Остальное давно "законсервировано".
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1421
 

---

Оценки
по заданиям 1, 2 и 3:     по заданиям 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Предисловие читателя.

Оценка содержания – чистая вкусовщина, и не отрицаю.

По технике – большинство использует довольно неточные рифмы, отмечал только те, что своей «оригинальностью» из общего строя выбивались.

====================================

Алексей Кузнецов 1-2. Мир познают не мудрецы
Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Аккуратное упражнение в стихосложении. Техника – нормально, содержание – «философская шутка», нечто для выполнения поставленных условий. На «эмоциональный резонанс» и «художественную ценность», похоже, претензий нет: прочёл, улыбнулся, забыл.

====================================

Марина_Старчевская 1-3. Потоп
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Техника – достойно (рифмы «прогнозе-козлик» и «окна-промокли» – не ахти).
Есть образность, всё живенькое, забавно, изобретательно. Понравилось. Жаль, что окончание (2 завершаюших стр.) – ни то, ни сё. Энергия иссякла? ))

====================================

Наталья Матвеева 5 1-4. Мною недоволен
Команда «Синергия» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Ритм и рифмы(кроме однокоренной «волей-недоволен») нормальны.
«Три маха» – это порядка километра в секунду? ))) Честно – не понял выражения.
«Грузчиков ручища», «сон плацкартный», «прошлым искушён», «памятью изранен» - многовато инверсий подряд, начинает царапать. За этот кусок оценку техники загноблю.
А образы симпатичные.

====================================

Елена Тютина 1-5. Давай придумаем любовь
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Баллада о вечной любви – день пятый. )))
«Путь выйдет боком» - не соображу, о чём сие.
Луна лежит и на потолке, и в портьерных складках? – вездесущая луна попалась. Трудно вообразить. Тем более, что для «луны на потолке» необходимо хорошее проецирующее зеркало на полу.
«Сеем мирт» - интересно, какой процент читателей понял намёк на свадебные миртовые венки? Эх, тривиально напишешь - плохо, нетривиально – тоже: не поймут... трудна стезя пиита. ))

Техника – без серьёзных замечаний. Хотя рифма «плечо-горячо» провоцирует на воспоминие: «Через плечо...». ))
Набор образов достаточно свеж (иногда, правда, кажется притянутым – я о птичках в двух па от...). За художества поставлю 5 (понравились выкрутасы типа «а наши губы шепчут бред…и счастьем пахнут... »), а за собственные непонятки (путь и луна) снижу оценку техники.

====================================

Людмила Клёнова 1-6. Поэт
Команда «Примавера» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Красиииво...

====================================

Галья_Рубина-Бадьян 1-7. Не случилось
Команда «Аз-Арт» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


«Сдержанно-растерянной» - хреновенькая рифма.
Хитрый логаэд выдержан.

====================================

Игорь Брен 1-10. Homo saltator или человек танцующий
Команда «Гордые птицы Гу» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Понравилось наличие внутренних созвучий.
Завершение красивое.

====================================

Наринэ Карапетян 1-11. Мастихин
Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Процесс творчества в десяти строфах.
Рифмы (многие) - слабенькие, а «мягкость-прошаркать» вообще трудно рифмой считать.
Ритм – простенько, но нормально.
Существенных эмоций или сопереживаний текст не вызвал.

====================================

Светлана Салахова 1-12. Брат
Команда «ВИСС» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Некоторые рифмы уж совсем ультрафиолетовые - «играй-брать», «жизнь-клялись»...

====================================

Glück 2-1. Унесённая в лето
Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Женский кинороман в конспекте.
Интересный логаэд. Явных технических и смысловых ляпов не вижу.
Но эмоционального резонанса не чувствую – может, постарел, может – не для мужика этот стих...

====================================

Fragola 2-3. Алиса здесь больше не живёт
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Интересная структура строф. Хотя от строфы к строфе «плывёт».
Процент грамматических рифм невелик.
(Кстати, мне кажется, в «И всё для неё на сто лет решено.» интонационные ударения лучше лягут при перестановке: «И всё для неё лет на сто решено.»)

====================================

БукваО 3-1. Кмоль поверил весне...
Команда «Аз-Арт» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Ну, ооочень длинные строки...
Зато – сравнительно точные рифмы.
И слова непонятные речёт... )))

====================================

Роман Смирнов 4 3-2. Холодно и поздно
Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Пилой-беленой, пронеси-весны – слабоваты рифмы.
Мрачненько, конечно, но последняя пара строчек показалась неподготовленной.

====================================

Алла Райц 3-3. Жили… были…
Команда «Примавера» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Тоника. Ритм рассчитан на песенку, похоже.
Но соседство, например, «Утлой лодкой обернулась судьба» с «Где дышалось вольно мудрым дубам» даже тонику не красит.
Загляни-глубин, ведёт-жильё, зыбь-вниз, ... – плохонькие рифмы.
В общем, техника – на троечку.

Похоже, что удалая панихида – по какой-то затопленной новым водохранилищем деревне.
«Гармония сфер» и «альма-матер» мне показались «из другой оперы».

====================================

Анна Арканина 3-4. Весенняя прелюдия
Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Начинается и кончается языковыми шутками («Сойду на нет» и «выносима»), есть аналогичные в серёдке. Шуточки забавные, но не всегда понятные мне: как это – «сойду на нет»? при чём сие в связи с весной? не о старости же пишем. Или – снег «оступился»: в ряду предшествующих слов – подходит («пошел» – «оступился»), но смысл становится загадочным. Чисто языковые шутки без заботы об их осмысленности?
Текст продуманный, прозрачный, ритмически простенький, рифмы не точные, но приемлемые.
Впечатление весенне-светлое при чтении возникает.
А если вспомнить, что это – акро (кстати, здесь смысл ключевой строке соответствует), то вполне симпатично.

====================================

Martimiann 3-5. Жестяной петушок
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


«Охапку-оглядки» - совсем хреновенькая рифма. «Рябые» в предпоследней ни с чем не рифмуется.
Хорошие, живые образы. Можно бы уверенно поставить пять, но – не понял содержания. Вроде – о «петушке»-флюгере, но в начале – о какой-то пичуге, вылетающей из клетки... Впечатление составленности из пары разных стихотворений. Это что – птичка вылетела из клетки и стала флюгером?

====================================

Vyacheslav 3-6. Человек не испугался
Команда «ВИСС» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Аккуратная цезура.
В 9-й строке читаю «из мыслей мира» - инверсия, провоцирующая на сбой при чтении. Есть ещё инверсии, но сбоев они не провоцируют.
Рифмы неточные, но приемлемые, кроме, имхо, «дождик-кожу».
А вот «эмоционального резонанса» или художеств особо ценных не почувствовал – просто текст для выполнения условий.

====================================

Жиль Де Брюн 3-7. Счастье Евы
Команда «Гордые птицы Гу» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Тоника. Ритм – приемлемо.
Цепочка рифм «недосыпа-насыпав-на сына» понравилась, «тяготит-родит» - примитивненько, но всего одна такая – не криминал.
Образных/эмоциональных красот нет, но, почему-то, понравилось.

====================================

Ира Сон 3-8. *** ("Хотелось говорить без мишуры...")
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Акросонет. Это ж надыть!
Странно, но всерьёз не срезонировало.