Андрей Злой
Ссылка на авторскую страницу:
http://grafomanam.net/users/899

Родился и живу в Москве. Седой, косматый, конопатый пенсионер-программист, образование - математик-прикладник. Увлечения - каратэ, столярка/слесарка и пиво с шашлыком. В промежутках кропаю стишки и бешу людей своим ИМХОм. Котовладелец.

- Андрей, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?

- Графоманам.нет. Остальное давно "законсервировано".
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: http://litset.ru/load/4-1-0-1421
 

---

Оценки
по заданиям 1, 2 и 3:     по заданиям 4, 5 и 6:

Суммарные оценки по командам:

---

Комментарии:

Bспых 4-1. *** ("За рекой Смородинкой, за седьмым холмом...")
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


«Во многой мудрости – много печали...».
Аккуратная цезура. Рифмы, в большинстве, - нормальные (не понравились «ночь-толщиной» и «стариков-мхом»), но чисто мужские рифмы быстро приедаются.
Легкая стилизация под что-то «народное».
(Последнюю, итожашую строфу, я бы отделил междустрофным отточием или как ещё).

====================================

Софья Бордакова 4-2. Синица
Команда «ВИСС» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Пять трёхсложных стоп – длинновато. При чтении чуть балдею.
В рифмах не понравилась «вид-любви».

====================================

Елена Севрюгина 3 4-3. Израильское небо
Команда «Золото Стихиры» (Фонд ВСМ (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Забавно – «нетривиальная» рифма «не был-небо» последние годы используется на удивление часто. )) «Печально-молчанья» - не ахти...
В остальном к рифмам и ритму претензий нет.
Слово «Яффа» здесь – мужского рода, я привык, что оно – женского (до сих пор мужского не встречал). Как на иврите – не знаю, но в русском это так.
«Она - твой Путь» - Дао пилигрима? Интересный образ.

====================================

Анна_Лисицина 4-4. Вопрос ребром
Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Итак, автономное ребро номер 12 обращается к коллективу прочих ребер.

====================================

Богинский_Михаил 4-5. О чём молчит камень
Команда «Аз-Арт» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Сценка у Стены Плача.
(Кстати, мне казалось, «спо́рышем», а не «спорышом»)

====================================

Блинов Андрей Вячеславович 4-6. Васька молчит
Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Коротко и симпатично.

====================================

Василий Мельников 3 4-7. О чем молчит брусчатый двор
Команда «Аквилон» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Эксперимент стихопробный...
Хаотичная смесь рифмованных и нерифмованных строк, хаотичная смесь образов и аллюзий. «Раскрепощённых будней шалость»?
Честно – даже трудно оценить.
Если «по классике» - кошмар и ужас. Но – где, в каком уголовном кодексе написано, что все строчки должны быть «равнорифмованными»? (у меня тоже есть несколько стишков, где рифмованность изменяется – вполне даже сознательно). Впечатление «стихотворения» остаётся и здесь.

====================================

Ирина Владимировна Архипова 4-9. Мелькают страницы
Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Аккуратный логаэд. Рифмы неплохие, не понравилась только «скрип-книг».
Осмысленно. «Аккорд» в завершение стихотворения.
Большого впечатления на меня не произвело, но – добротно.

====================================

Алексв 4-10. О чём молчит Елена
Команда «Гордые птицы Гу» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


История жизни в 9 строфах.
Всё аккуратно – и рифмы, и ритм, несмотря на длину (неожиданная смена схемы рифмовки в предпоследней строфе). Уважаю!
Никаких чудес образности, никаких намёков... Простенько. Но – понравилось. Я так не умею.

====================================

Олеся Атланова 4-11. Первая гитара
Команда «Примавера» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Рифмы типа «вздоху-потоке» и «ветры-маэстро» для меня слишком футуристичны. Дедушке бы что попроще...
Ритм неидеальный – ни силлаботоника, ни дольник. С глотанием некоторых ударений.
Структура строф весьма изысканна, но лёгкости чтению не добавляет.
Возможно, если это сыграть на гитаре (хотя бы воображаемой), с аккордами страстными – прозвучало бы неплохо, но, как стихотворение – посредственно, имхо.

====================================

Елена Кочергина 4-12. Художник
Команда «Синергия» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


«Ощетиненных-руинами» и «пойманный-иконами» за рифму счесть трудновато.

====================================

Лилия_Слатвицкая 5-1. Кутюрье
Команда «Глюконат кватрия» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Необычная структура строф. Выдержана.
Рифмы неточные, но на современный обычай – приемлемые.
Особых технических или образных чудес нет, но и огрехов – тоже.

====================================

Alkhat 5-2. Перед расcветом
Команда «МуХа (МУрашки ХАрмса)» (Дом у дороги)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Рифмы – так себе. Ритм выдержан.
Библейская история, неизданные подробности. Классика. )))

====================================

Александр_Коковихин 5-3. Та же самая
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Честно – так и не понял, что к чему. Дедушка готовит суп для бабушки? Или ещё что? Уж слишком трудная задачка для читателя, чтобы ещё кому-то и сопереживать.

====================================

Татьяна Коновалова 5-4. Просинь
Команда «Примавера» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Рифмы есть, но многие – примитивные: «гостей-мастей», «шашлычками-коготками», ... Ритм – нормальный.
Как ни странно, меня текст тронул – кошатник с детства. Да и в коммуналке (на 15 семей!) в детсадовском возрасте жил. Потому, возможно, - пять.

====================================

Ирина Полюшко 5-5. Невызванная скорая
Команда «ВИСС» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 5
Соответствие заданию 2


Относительно точные рифмы, по сравнению с большинством участников. Приятно было прочитать.
Ритм тоже без огрехов, хотя и простенький.
Особо хитрых образов нет, но и не сухо.

====================================

Ольга Немежикова 5-6. Милая, доверься, время лечит
Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Коротко. Но технически аккуратно. Как в предыдушем – неожиданно хорошие рифмы.
Правда, особых эмоций не вызвало – возможно, из-за заезженности темы.

====================================

Ольга Нежданова 5-7. Пленница
Команда «Танцующие саламандры» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Рифмы не точные, но приемлемы. Логаэд выдержан.

====================================

Pilot 5-8. Акын
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


О каком «Факире» речь? Автор знает, я – нет.
Техника – приемлемо.

====================================

Хелена Фисои 5-9. Прошлое
Команда «Синергия» (Тм Гуси-Лебеди (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


Ритм простенький, но выдержан. Неожиданное изменение схемы рифмовки в последней строфе чуть царапает. Рифмы – точнее, чем у многих других, и без грамматики.
Смысл: задумано забавно, но серьёзного эмоционального отклика у меня не вызвало.

====================================

Катя Гринева 6-1. Люся
Команда «Неожители» (Неогранка)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


Ну вот не понял: почему «ива» рифмовано с «красивая», а не с «красива»? (вполне по-русски бы было, и рифма – нормальная получилась бы).
«Капли-граблями», «привлекательна-бухгалтером», ... тоже за рифму принять трудно. И с рифмовкой последних строк перемудрено, имхо.
Т.е., иногда рифмовать женскую рифму с дактилической можно, и достаточно удачно (см. у молодого Маяковского), но здесь первая строфа срифмована «по закону», и вольности дальше уже начинают «царапать».

====================================

Рита Волкова 6-2. Старый кот
Команда «Аквилон» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Худ. ценность/эм. резонанс 4
Соответствие заданию 2


«Сжав-домам» - не рифма.
«И дыбит шерсть с угрозой на загривке» из-за инверсии читаю как «угроза на загривке» кота.

====================================

Юлія Холод 6-3. *** ("Вечер знает, насколько струна моя непрочна...")
Команда «Физики и лирики» (Клуб Поэзии)
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


То ли – дольничек-кошмарчик, то ли – логаэд «с вариациями».
Смысл совершенно не понял – возможно, это возрастной маразм? Но, боюсь, большинство читателей тоже не поймут. Не уверен даже, что речь ведёт человек – «струна моя» может быть не красным словцом. Хотя – зачем тогда вампир?..
Честно – по прочтении имею чувство глубокого раздражения.

====================================

Инга Сташевска 6-4. Говорят, беда не приходит одна...
Команда «#ПитерМельбурнКрасноярск» (Литературная мастерская «Облик» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы))
Оценки: Техника 4   Худ. ценность/эм. резонанс 3
Соответствие заданию 2


А при чём тут хозяйка и её зять?
Выглядит предисловием к чему-то длинному, но – конец...